Szolnok Megyei Néplap, 1961. február (12. évfolyam, 27-50. szám)

1961-02-26 / 49. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1961. február 26. HRUSCSOV ÜZENETE NEHRUHOZ Moszkva (TASZSZ) Nyikita Hruscsov, a Szov­jetunió Minisztertanácsának elnöke február 22-én üzene­tet küldött Nehru indiai mi­niszterelnöknek. Üzenetében kifejti a szovjet kormány né­zeteit azzal karcolatban, hogy meggyilkolták Patrice Lumumbát, a Kongói Köz­társaság miniszterelnökét, az afrikai nemzeti felszaba­dító mozgalom kimagasló alakját és harcostársait Ugyanazon a napon Hrus­csov más ázsiai, afrikai, eu­rópai és latin-amerikai ál­lamfőkhöz, illetve kormány­főkhöz is üzenetet intézett. (rA Szovjetunió kormánya arra a következtetésre jutott «-» hangzik a Nehmhoz in­tézett üzenet —, hogy Kongó függetlensége, valamint a2 ENSZ • tekintélyének megőr­zése egyaránt azt követeli, hogy mielőbb szüntessék be az ENSZ úgynevezett „kon­gói akcióját”, vonják ki on­nan az összes külföldi csa­patokat és ilymódon tegyék ehetővé a kongói népnek, hogy maga oldja meg belső ügyelt" A szovjet kormányfő hang­súlyozza: ahhoz, hogy Kon­góban béke, rend és nyuga­lom uralkodjék, mindenek­előtt meg kell szabadítani a2 ország népét a külföldi be­avatkozás mindennemű for­májától, segíteni és támogat­ni kell. az ország törvényes kormányát, amelynek élén Lumumba utóda, Antoine Gizenga áll. — A szovjet kormány a maga részéről hajlandó a Kongói Köztársasággal bn- ráitságban élő más államok­kal egyetemben segítséget nyújtani a kongói népnek és törvényes kormányának — ’elenti ki Hruscsov. — A szovjet kormány úgy vélekedik, hogy azoknak az mtézkédéseknek a végrehaj­tását elősegítené az is, ha úzottságot aic-oanának azoknak az afrikai államok­nak a képviselőiből, amelyek a Biztonsági Tanács hatá­rozata alánján csapatokat küldtek Kongóba. — A szoviet kormány vélménye szerint e bizottság feladata az lenne, hogy a Gizenga- vezette törvényes kongói kormánnyal teljesen együtt­működve, ellenőrizze azokat az intézkedéseket, amelyek­nek célja az agresszorok el­távolítása, a külföldi be­avatkozás mindennemű for­májának megszüntetése, a koneói kormány és parla­ment normális munkafelté­teleinek megteremtése. Hruscsov üzenete elmond­ja, hogy Lumumba és har­costársai meggyilkolása lelep­lezte az egész világ előtt azt a visszataszító szerepet, ame- lvet Hammarskjöld, az ENSZ főtitkára játszott a kongói eseményekben. — Kereken kimondva — mutat rá üzenetében Hrus­csov — Lumumbát tulajdon­kénen HammarskjoiQ gyil­kolta meg hiszen nemcsak óz gyilkos, aid a kést vagy n revolvert, használja, hanem ez is, aki az illető kezébe adta a fegyvert. Lumumba és társai meg­gyilkolása — hangsúlyozza az üzenet — tragikus mó­don megmutatja, mennyire megengedhetetlen az a hely­zet, hogy az ENSZ végre­hajtó apparátusának élén az imperialisták és gyarmato­sítók embere áll. Hammarskjöld egész kon­gói politikája elejétől a vé­géig a kongói nép érdekei alantas elárulásának, az ENSZ alapelveinek, valamint a becsületesség és tisztesség elemi szabályai megcsúfolá­sé nak politikája volt — hangoztatja az üzenet »,Ilyen embernek nincs he­lye az ENSZ'vezetői tisztsé­gében. Nem békülhetünk meg azzal a bűncselekmény­nyel. amelyet az ENSZ sze­me láttára hajtottak végre, nem békülhetünk meg azzal, hogy az ENSZ főtitkára olyan ember legyen, aki aljas gyil­kossággal mocskolta be ma­gát." A szovjet kormányfő hang­súlyozza, ahhoz, hogy a „hi­degháború” ne váljék egyre kegyetlenebbé, hogy megaka- tálvozzuk a „melegháborút”, feltétlenül meg kell valósíta­ni az ENSZ szerkezetének megváltoztatását. Hruscsov emlékeztetett a szovjet kormány e kérdésben elfoglalt álláspontjára, ame­lyet múlt év szeptemberében az ENSZ-közgyűlés tizenötö­dik ülésszakán ismertettek. A Szovjetunió javaslata előírja, hogy az ENSZ élén ne egy, hanem három titkár álljon, 9 e titkárok mindegyike a vilá­gon jelenleg meglévő három államcsoport egyikét képvi­selné: a nyugati katonai töm­bök tagországait, a szocialista államokat és a semleges or­szágokat. Az üzenet rámutat, hogy ilyen szervezés mellett mind­egyik államcsoportnak egyen­lő lehetősége lenne az ENSZ- ben hozandó határozatok jel­legének befolyásolására s ezek a határozatok nem irá­nyulhatnának a három ál­lamcsoport egyikének érdekei ellen sem, Nyildta Hruscsov rámutat- a Szovjetunió nem törekszik arra, hogy valamiféle külön­leges előnyöket biztosítson az ENSZ-ben a szocialista orszá­goknak a többi államcsopor­tosulásokkal szemben. „Ami­re mi törekszünk, az az, hogy minden államcsoportosulás- nak valóba., egyenlő lehelő^ ségei tegyenek az ENSZ-ben és hogy e csoportosulások ne kényszerítsék egymásra aka­ratukat, hanem egyenlő ala­pon működjenek együtt a béke megszilárdításáért.’ Az imperialista hatalmak — mutat rá a továbbiakban az üzenet — most azzal pró­bálkoznak, hogy felhasznál­ják az ENSZ-et a szocialista országok és a gyarmati füg­géstől megszabadult és a sem­leges politika útjára tért álla­mok ellen. ,,A2 ilyen politikai irányvonal természetesen ku­darcra van kárhoztatva, esu-, pán a helyzet további élező­déséhez vezethetnek — álla­pítja meg az üzenet. Az ilyen politika az indulatok felkor­bácsolását szolgálja és rend­kívül veszélyes következmé­nyekkel járhat Kongó példá­ja különösen ékesen megmu­tatta ezt. Ha ez az Irányzat tovább folytatódik, a végső­kig kiélezheti a helyzetet és egy harmadik világháború kockázata elé állíthatja az emberiséget. A szovjet kormány — hangsúlyozza Nyikita Hrus­csov — meggyőződése, hogy mindenki aki valóban óhajt­ja az ENSZ.nv----uárdítását, és életképessé akarja tenni ezt a szervezetet, aki a nem­zetközi helyzet enyhülése és a béke megszilárdítása mel­lett száll síkra, feltétlen tá­mogatni fogja az ENSZ igaz­ságos alapokon való átszer­vezésének javaslatát Nyikita Hruscsov üzeneté­ben felhív arra, hogy „aka­dályozzuk meg az ENSZ ha­tározatainak Belgium részé­ről történő szabotálását. Az ENSZ-nek határozottan el kell ítélnie Belgium kongói cselekményeit és az ENSZ alapszabálya által előírt meg­felelő szankciókat kell - al- alkalmaznia Belgiummal, mint agresszorral szemben.’’ Minthogy Lumumba meg­gyilkolása a tényekbő1 ítélve jelt adott arra, hogy meg­kezdődjék Csőmbe és Mobu­tu bandáinak fegyveres tá­madása Kongó valamennyi hazafias erői ellen, felmerül annak szükségessége, hogy olyan intézkedéseket hozza­nak. amelyek megvédelmez­hetik a kongói népet az újabb kegv^wc-igeidől. Csupán egyetlen radikális eszközzel érhető ez el: ha haladéktala­nul letartóztatják és bíróság elé állítják Csombét és Mn- butut, hordáikat lefegyverzik, az agresszorokat pedig eltá­volítják Kongóból. A szovjet kormányfő üze­nete befejező részében hang­súlyozza: a nagyhatalmak­nak ígéretet kell tenniük ar­ra, hogy nem fognak be­avatkozni mások ü evei be és nem tesznek kísérletet más o~"7/.<?ok szabadságának el­fojtására, hanr erőfeszíté­seiket a nemzetköz’' feszült­ség enyhítésére, a legfonto­sabb ncmzatVöz! nrohlémák. mind^--,-plőtt a leszerelés kér­déseinek együttes megoldá­sára fogják összpontosítani: Nem a megvesztegetés és fenyegetés, hanem minden állam szuverénitásának szi­gorú tiszteletbentartása és a kölcsönös érdekek reális számbavétele — ez az, ami­ért a szovjet kormány síkra- szálL” Antonin Novotny visszaérkezett Prágába Prága (MTI). Antonin Novotny, a Csehszlovák Kom­munista Párt Központi Bi­zottságának első titkára, a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság elnöke szombat reg­gel visszaérkezett Prágába a Magyar Népköztársaságban tett baráti látogatásáról. A prágai főpályaudvaron Anto­nin Novotnyt és kíséretét Vi­llám Siroky miniszterelnök­kel az élen a párt és kor­mány vezetői fogadták. A csehszlovák és a magyar himnusz elhangzása után An­tonín Novotny ellépett a fel­sorakozott díszszázad előtt, majd a főpályaudvar előtt egyhegyűlt többezer prágai dolgozó üdvözlését fogadta. Moszkva (TASZSZ). A szov­jet külügyminisztérium feb­ruár 24-én jegyzéket nyújtott át Ausztrália moszkvai nagy- követségének Erwin Richard Adolf Wix Ausztráliában élő háborús bűnös ügyében. A jegyzék közli, hogy Wix 1941 júliusában Tartu város közelében részt vett 12 000 szovjet állampolgár kivégzé­sében. 1941 végén Wixet ki­nevezték a tallini politikai rendőrséé parancsnokává, amely az ő vezetésével 1499 szovjet állampolgárt kivég­zett. 1942-ben Wix, mint az észt­országi politikai rendőrség B- 4. osztályának vezetője, irá­LJJősztrájk Londonban Az amerikaiak tengeralattjáró-támaszpontok létesítése el­len a dolgozók üiősztrájkkal tüntetnek. A képen : tünte­tők a hadügyminisztérium előtt. (MTI fotó) ÉRTESÍTÉS! A K. P. M. Autóközlekedési Tanintézet szolnoki iskolája érte­síti az érdeklődőket., hogy már­cius hóban az alábbi tanfolya­mok indulnak be: A utó el ekt.ro mos tanfolyam, 16 heti időtartam, heti 2—3 alkalom mai 17 —21 h-ig. Tanfolyam díja: 250.— Ft, Vállalati javaslat szük­séges. Porlasztó beállító — Diesel ada­goló tanfolyam, 16 heti időtar­tam, heti két-három alkalommal 17—2űl h-ig. Tanfolyam díja; 250.— Ft Javaslat, szükséges. Cépkoesielőadó tanfolyam, 16 heti időtartam, heti 2—3 alka­lommal, 17—21 h-ig. Tanfolyam díja; 320.— Ft. Erre a tanfolyam­ra csak olyan jelentkezhet, aki Jelenleg is gépkocsielőadói be­Ez a tankönyv által meg­fogalmazott elsőszámú alap­igazság. — Minden további alapigazságnak a magva, a többinek a sarkköve. Ügy is tekinthetjük: ha ennek a megállapításnak az igazát valóban „észokokkal’ Is bi­zonyítani lehet, úgy el kell fogadni a többit is. De ha ez halomra dől? Nyilván akkor ez a sorsa a többi alapigaz­ságnak is. Az első számú igazság bi­zonyítására négy területről nyitotta a megszállók büntető expedícióit, haláloej ítéleteket hozott és résztvett a kivég­zések végrehajtásában. A szovjet kormány kifejezi meggyőződését, hogy az ausztráliai kormány megteszi a szükséges lépéseket Wix háborús bűnös kiadáséra. — (MTI) Őt napj'a sztrájkolnak a japán szénbányászok Tokió (TASZSZ) A feb­ruár húszadikán kezdődött japán szénbányász sztrájk­nak az ötödik napon már hatezer résztvevője van, a bányászok tömegesen fejezik ki elégedetlenségüket. A sztrájk célja a vezető szénbányászati trösztök „ra­cionalizálási’ tervének meg­hiúsítása. MEGHÍVÓ A Túrkevei Földműves- szövetkezet március 5-én délelőtt 9 órakor tartja KtiLDÖTT-GYÜLÉSÉT a városi kultúrott- , honban. melyre a földmű vessző vet­kezet minden tagját ezúton Is szeretettel meghívja az Igazgatóság A TISZAFOLDVAR1 ÉPÍTŐ­IPARI SZÖVETKrZFT műszaki vezetői keres »elvételre. Építőipari technikumi végzettség, és többéves gyakorlat szüksé­ges. Illetmény megegyezés- szerint. A Törökszentmiklósi Mezőgazdasági Gépgyár felvételre kere3 ipari számvitelben jártas do gozót, belső ellenőri munkára havi 48 órás munka­idővel. Jelentkezni lehet a vál­lalat munkaügyi osztá­lyán. noz lei a tankönyv főbb „is­tenérveket”. A tankönyvben felsorakoztatott tételeket úgy Is tekinthetjük, mint az „istenhit” legkorszerűbb, — legmodernebb bizonyítékait, mint olyanokat, amelyeket az egyház az atomkorszak emberének szán, „figyelem­be véve a legújabb tudomá­nyos kutatások eredményeit is. Vegyük sorra az érveket. 1. „A kozmológiai isten­érv, amelyet a világ létezé­séből veszünk.” Az ide cso­portosított érveket nagyjá­ból a következőképpen ösz- szegezhetnénk: mindennek oka valami rajta kívül álló. A világ végső oka pedig csak isten lehet. Mint ahogy az épületeket az ember hoz­za létre, úgy teremtette is­ten a világot. Van világ — kell lenni istennek is.- S mert van isten, ezért a világ nem lehet öröktől való: isten te­remtette. s el fog pusztulni. A* anyag — úgymond — nem lehet a világ létoka, mert ez mozgékony, válto­zékony, mint maga a világ. A változatos világnak pedig csak olyan oka lehet, amely maga változatlan. Á „végső ok érvét” a tudo­mány már számtalanszor meg­cáfolta. Minden tudományo­san gondolkodó ember vilá­gosan látja, hogy a szüntele­nül és sokféle mozgásban lévő világnak csak olyan „létoka” lehet, amely maga is változik, mozog, fejlődik és alakul. A mozdulatlanság soha nem eredményez válto­zást. De idézzünk erre vonat­kozóan B. Russel: „Miért nem vagyok keresztény?” című, tavaly megjeleni könyvéből: .......Elmondhatom, hogy fiatal koromban, amikor eze­ket a kérdéseket nagyon ko­molyan latolgattam magam­ban, hosszú ideig elfogadtam a végső ok érvét, mígnem egy napon, tizennyolc éves koromban a kezembe került. John Stuart Mill önélet ratZa és benne ez a mondat: „Apám arra tanított, hogy a kérdés­re: „Ki teremtett engem?” nem lehet válaszolni, mert nyomban felvetődik a követ­kező kérdés: „Ki teremtette istent?” Ez a nagyon egysze­rű mondat mutatta meg ne­kem — úgy, ahogy .na is lá­tom —, milyen csalóka a vég­ső ok érve. Ha mindennek szükségképpen van oka, ak­kor isten sem létezhet ok nél­osztásban dolgozik, vagy munka­adója javasolja. Garázsmesteri felsőfokú tanfo­lyam, Időtartama 7—8 hónap, he­ti 2 alkalommal. 17—21 h-ig. Tan­folyamra való felvitel feltételei: J Vállalat Igazgatójának és párt- J szervezetének javaslata, közép- 1 fokú jogosítvány, 5 éves szak- j mai gyakorlat hivatásos gépko- < cslvezetőként, technikusi, vagy i mérnöki képzettséggel és alap- j fokú gépjárművezetői Igazol- 1 vánnyal rendelkezzen. A tanfo- j iyam dija: 470.— Ft. \ Bővebb Pelvilágo6ltást és Je-1 ’entkezésl lapot a tanintézet iro- ' •’ájában, Szolnok, Petőfi u. 7 a 1 3Z. alatt kapnak az érdeklődői' Szappanos László Iskolavezető GONDOLb VIZSC I. rész Nemrégiben látott napvi­lágot az „Alapvető hittan” tankönyv. A könyvet 1960- ban adta ki a Szent István Társulat, az Apostoli Szent­szék Könyvkiadója. Mi az alapvető hittan? Er­re a könyv legelső mondata a következőképpen válaszol: „Az alapvető hittan az a tu­domány, amely katolikus val­lásunk alapigazságait rend­szeresen tárgyalja és észo- kokkal bizonyítja”. Furcsán hangzik, hogy hit­tételeket észokokkal kell bi­zonyítani. Tertullianus (régi egyházatya) idejében még nem volt ilyesmire szükség. Sőt, ennék az egyházatyá­nak a kijelentései arra utal­nak, hogy az egyház egyene­sen lehetetlennek tartotta az ilyet. Azt mondja Tertullia­nus: „Hiszem, mert képte­lenség” — vagyis: hiszi, mert nem tudja. — Másutt szintén ő a következőket ír­ja: „Isten fia meghalt — ezt teljesen hisszük, mert értel­metlen. És az eltemetett fel­támadott — ez igaz, mért le­hetetlen”. Hasonlóan foglal állást a 'Sfxjyarországon 1931-ben kiadott Katolikus Lexikon cozz, ;ÁLÓDJ. . . is (II. kötet 288—289 old.): „Hit... az észnek szilárd, kétkedés nélkül való, meg- nyugvásos hozzájárulása va­lamely igazsághoz másnak szava alapján. Különbözik... a tudástól, mert alapja nem az igazságnak magában át­látott, belsőleg kényszerítő ereje, hanem a kijelentőnek, mint igazmondónak tekinté­lye ... A hitigazságok ma­gukban véve meghaladják az emberi értelmet.. Hogyan lehet, hogy a most kiadott, katolikus tankönyv e régi egyházi elvekkel szem­ben a hit tételeit „északok­kal” is bizonyítani alcarja? Milyenek lehetnek az „em­beri értelmet meghaladó” hitigazságok bizonyítására szolgáló „észokok”? Vajon nem fából vaskarika lesz ez, hisz ha egyszer valami meg­haladja az „emberi értel­met” és ezért abban csak hinni lehet, hogvan lehet azt .vészokokkal” bizonyítani? Ne siessük el a választ, kí­sérjük nyomon az alapvető hittan tankönyv kísérletét. Nos, melyek azok az alap­igazságok, amelyeket az alap- vető hittan „észokokkal bizo­nyít’“? „1. Van Isten és van hal­hatatlan lélek”. II szótól termi jegyzéke az ausztriai kor mányiiöz egy háborús bűnös kiadása ögyébee

Next

/
Oldalképek
Tartalom