Szolnok Megyei Néplap, 1960. november (11. évfolyam, 258-282. szám)

1960-11-06 / 263. szám

6 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1960. november 6. A munkaidő és a kapacitás jobb kihasználásáért Gyorsan közeleg a három­éves terv befejezésének idő­pontja. Néhány üzemünk — így a Tisza Bútorgyár — már valóraváltotta azokat a célo­kat, melyeket három évvel eielőtt a népgazdasági tervek alapján maga elé tűzött. Az eddigi eredmények és a ter­melés mostani üteme lehető­séget nyújt, hogy megközelí­tő pontossággal következtes­sünk arra, milyen mértékben válik valósággá a hároméves tervidőszak előirányzata, mi­lyen kiinduló pontot terem­tünk az új ötéves terv kez­detéhez. A kép — az ipari termelés mennyiségét tekintve — ked­vező. Az eredetileg tervezett 26—29 százalék helyett 35—40 százalékkal nő az ország ipa­ri termelése a hároméves terv végére. A beruházások értéke ebben az időszakban a célultűzött 67 milliárdról mintegy 86 milliárdra emel­kedik. A dolgozók reáljövedelme is nő — a tervezett 8 helyett mintegy. 16 százalékkal. Ez az arány azonban már el­gondolkoztató. Nem, mintha sokalná ezt valaki, hiszen nem üres frázis az, hogy eb­ben az országban minden a' dolgozók érdekében történik. Arról van szó, hogy az élet- színvonal ilyen színvonalon való megtartása és még- inkább további emelése ér­dekében gazdasági, műszaki vezetőinknek, az üzemi párt- szervezeteknek és egyéb szerveknek az eddiginél megfontoltabb munkát kell végezni. Miről van szó? Elsősorban arról: ha nem lépünk előbbre bizonyos kér­désekben, ha nem javítunk a munkán, fennáll annak a lehetősége, hogy nem tudunk olyan mérvű további élet­színvonalemelést biztosítani, amilyenre lehetőségeink adot­tak. Mindenekelőtt a munka termelékenységét kell fokoz­nunk. Az volna a kívánatos, hogy a termelésnövelésnek legalább kétharmada a ter­melékenység fokozásából adódjék. S mi a gyakorlat? — Az év első három negye­dében a termelésnövelésnek mintegy fele a munkáslét­szám gyarapodásából adó­dott megyénk üzemeiben. Néhány üzemben még rosz- szab ez az arány. A Mező- gazdasági Gépjavítóban pél­dául a termelésnövelés 99,4 százaléka létszámgyarapo­dásból származott. Az utóbbi négy évben üzemeink terme­lése több mint 33 százalék­kal nőtt, a termelékenység­ből viszont csak 8,8 százalék­kal növekedett. Ezek a tények arra inte­nek bennünket, hogy min­denre kiterjedő, alapos gond­dal mérjük fel üzemeink helyzetét, elemezzük és hasz­nosítsuk a belső tartaléko­kat. Mondhatnánk ezt más szóval úgyis: tegyünk meg mindent a munkaidő és a termelőeszközök minél jobb kihasználása érdekében. Eélreértés ne essék. Nem kívánja senki, hogy a mun­kásnak minden percben vég­ső erejét kelljen adnia, nem akarja senki a végsőkig fe­szíteni a munka intenzitását. Ez nem volna helyes, nem volna célravezető. De azt sem lehet helyesel­ni, hogy sok helyen a mun­kaidő jelentős része tétlen időpazarlással, gépállással te­lik el. Jobb munkaszervezés­sel, a munkafegyelem erősí­tésével a napi időkihasználást 15—20 százalékkal lehetne növelni megyénk üzemeiben. Gon­doljunk csak arra: ennyi idő alatt mennyi anyagi javat elő lehetne állítani! S ez a megállapítás nemcsak felte­vés. A közelmúltban több üzemben végeztek vizsgála­tot a munkaidő-kihasználás­ról és megállapították: a Tö­rökszentmiklósi Mezőgazda- sági Gépgyár 80 százalékos időkihasználása nem ritka, egyedülálló jelenség. Általában alacsony a tel­jesített órák száma. Az idén például — a túlórákat nem számolva — a mezőtúri Vil­lamos Géptechnikai Cikkek Gyárában 158, a Szolnok me­gyei Téglagyári Egyesülésnél 184 volt a havi teljesített órák száma. A Mezőgazdasá­gi Gépjavító Vállalatnál a különböző fegyelmezetlensé­gek miatt közel ötezer mun­kaóra esett ki a termelésből. Az ilyen példák láttán fe­lesleges a figyelmeztetés: mindannyiunk érdeke, hogy üzemeinkben jobban szer­vezzék a munkát, javítsák a fegyelmet. S hadd tegyük hozzá: nagyon elkelne ehhez az ipar irányító szerveinek az eddiginél jóval hatéko­nyabb közreműködése. Sok- mindenben megnyilvánulhat­na ez. Kezdetként talán ab­ban, hogy nem szentesítené­nek könnyen valóraváltható terveket, nem „kárhoztat­nák” ezáltal is bizonyosfokú tétlenségre az üzemeket. A tervek alacsony színvonalára jellemző különben, hogy a cipőipar tervét kétszer emel­ték az idén, mégis túlteljesí­tik. A munkaidő ilyen fokú ki­használása mellett szembe­tűnő, hogy igen magas a drá­gán megfizetett túlórák szá­ma. A kisújszállási Faipari Vállalatnál például az idén már az első negyedévben többet töltöttek túlórára, mint 1955-ben összesen. Az ilyen eseteknek is elejét kellene venni. Az előbb elmondottak alap­ján könnyű a következtetés: nem lehet rendben üzemeink létszámgazdálkodása. S ez így is van. Sok helyen több em­bert foglalkoztatnak a terve­zettnél. Ezt azzal indokolják, hogy munkaigényesebbek a gyártmányaik. Mikor aztán bizonyításra kerülne a sor, a legtöbb helyen nem kerül elő az „adu”. Közrejátszik a rossz lét­számgazdálkodásban az is, hogy a vállalatok nem igen végeznek „munkanap-fényké­pezést”, így nem is elemzik behatóan, hová, hány ember szükséges. A szolnoki Jármű­javítóban például az utóbbi három év alatt egyszer vé­geztek „munkanap-fényképe­zést”, s akkor sem elemez­ték kellően a veszteségidőket, így fordulhat aztán elő, hogy még ha műszakilag indokolt időkimutatás van néhány munkahelyen, akkor is rosz- szul állapítják meg a létszá­mot néhány vállalatunknál. A Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat Diesel-műhelyében például négy motor összesze­relése 1328 percet igényei, mégis négy munkást állítot­tak arra a posztra, napi 1928 perc . teljesítőképességgel. Hogy lehet szó ilyen helye­ken a percek becsületéről? Előfordulnak egyéb hibák is a munkaszervezésben — így például eseténként a kel­lő előrelátás, az előredolgozás hiánya. Szintén a Mezőgaz­dasági Gépjavítóban történt, hogy a negyedik negyedévre szóló programozást csak ok­tóber 10. körül kapta meg a lakatosműhely. Ilyen esetek hallatára jut az ember eszé­be az a gondolat, hogy nem­csak a jó, hanem az idejében végzett munka is nélkülöz­hetetlen, különösen olyan he­lyeken, ahol a különböző re­szortok feladatköre fogaske- rékszerűen kapcsolódik egy­másba. Egy-egy részleg mu­lasztása miatt láncreakció- szerűen csökkenhet más re­szortok teljesítménye is. Fontolóra kellene venni azt is egyes helyeken, hogy a je­lenlegi bérezés elősegíti-e kellően a munkaidő jó ki­használását, helyenként eset­leg nem fékezi-e azt. Ehhez jobban rendbe kellene tenni az elvégzett munka mérését, elszámolását, egyszóval ér­vényt szerezni annak az elv­nek, hogy valóban mindenki annyit keressen, amennyit dolgozik Ehhez viszont több helyen be kellene vezetni a teljesítménybért (az Aprító­gépgyárban például a mun­kások 73 százaléka időbérben dolgozik) és növelni a mű­szaki normák arányát. A jövő évi terveket ezek­ben a hetekben dolgozzák ki. A termelési-, termelékeny­ségi-, műszaki intézkedési és egyéb célok megjelölésében hasznosítani kellene az idei tapasztalatokat, s arra töre­kedni (s e cél érdekében már most munkálkodni is), hogy mielőbb megoldjuk a fentiek­hez hasonló problémákat. Simon Béla Leningrádi kirándulás ÁLLUNK a téren. Palota tér. A Dicsőség szobra alól betekinthető a Téli Palota, a Győzelem kapu, az Admira- litás épületrengetege, mely fölött a Névóról felszakadó köd foszladozik. Fanyar illa­tú őszi nap ez. Reggelre fázó­san húztuk magunkra a pap­lant. De úgy lett, ahogy Ká- tya megjósolta. Délfelé kisü­tött a nap. S a fényözön be­teríti a Palota teret. Állunk, s szóhoz alig ju­tunk. Arra gondolok, ai egész téren, s itt, a talpam alatt is hősi vért ivott a kövezet. Az orosz történelem, a munkás- osztály, az új rend sorsának, történelmének szomorúan tragikus, s dicsőségesen győ­zelmes napjai fűződnek eh­hez a térhez. 1905-ben a Vé­res Vasárnapon itt lövette halomra a cár atyuska a ben­ne vakon hívő tüntetőket. S 1917-ben este 9-től éjjel 2 óráig 5 órahosszat tartó győ- zel ro an itt pecsételte meg örökre a burzsoázia sor­sát. Kátya szólal meg elsőnek. Kátya, leningrádi diáklány. az Auróra ágyúi „üdvözölték” a burzsoó kormányt. Hányán estek el? Hányán adták vérüket a proletár for­radalomért azon az estén? Kátya sem tudja. Sokan. S Kerenszkijék a Téli Palota kis ebédlő termében didereg­ve várták a számonkérést. — Jártam ebben a szobában. A hosszú asztal a tucatnyi szék­kel itt is a hősökre emlékez­tet, akik elsőnek jutottak el ide. Mert 1917 október 25-ig csak cárok, s kiszolgálóik lép­hettek a Téli Palotába. EZT A FÉNYŰZŐ épületet 1762-ben építették Jelizaveta Pe‘rovna tiszteletére. Nyári Palota, Nyári Kert már nem hiányzott a cárnak, lenni kel­lett hál Téli Palotának is. — Fenséges építmény. Ezerki- lencszáz ablaka bámul a Né­vára, s a térre. Háromszázöt­venhat termében az Ermitage 2 milli' 360 ezer kiállítási 17 minisztere volt. Ez a bör­tön rejtette 69 cellájában, sok-so' sötét zárkájában Csernisevszkijt, Uljanovot, Lenin ’ tyját, s itt írta Gor­kij „A nap gyermekei” című regényét. Az udvaron virág­ágyak, zöldelő fák. A Péter- Pái erőd, az önmagáért be­szélő börtönerődítmény, a le- ningrádiak kedvelt kiránduló helye. Épületeiben dolgozik a Szovjetunió Állami Pénzver­déje. A pénzverdéi munká­sok készítették azt a sarló­kalapácsos szovjet felségje­let, amely elsőként jutott el a Holdba. Ismét nagy mun­kában vannak. 1961 január 1-ével a párt határozatára át­értékelik a szovjet pénzt. A pénzverdében már készülnek az új sr-ovjet bankjegyek. — Kátya — minden szovjet ember ezt tenné — a Szmol- nij’-i kísér el bennünket, itt székelt a felkelés parancs­A Palota-tér. Innen indultak rohamra a vörösmatrózok, a vöröskatonák. Jobboldalt a Téli Palota egyik bejárata. Nyelvésznek készül, s azért szegődött hozzánk, hogy be­mutassa Leningrádot. A Győzelem kapu. Azon túl gyülekeztek a vörös mat­rózok, a vörös katonák, a pu- tyilov-gyári munkások, s az Auróra jelére indultak ro­hamra. A Győzelem kapu, hatalmas boltív. Onnan tá­madni nagyon veszélyes volt. A téren farönkök, farakások mögött kitűn" védelem nyílt a junkerek számára. Ezerhat- száz ellenforradalmár védte jól felfegyverezve a Téli Pa­lotát. Kadétok többnyire, s nyolcszóz junker. Sokkal könnyebb dolguk volt mint a támadóknak, hiszen csupán a kapura kelletti minden tüzet összpontosítaniok. Csakhogy két oldalról támadtak Lenin katonái. S hátulról, a Néváról MUNKÁBAN A CERNAZOGEP Mint egy pók hálója, úgy ágazik szerte a felvető gépről a fehér cérna. Törülközőkhöz, lepedőhöz készít alapanyagot a mezőtúri Szőnyegszövőben B. Szabó Ilona gépmunkás. immár kilencedik esztendeje. tárgyát szemlélhetjük. A Téli Palota mióta megszűnt az uralkodó téli rezidenciája lenni, a Szovjetunió legna­gyobb múzeuma. Huszonegy termében az antik kiállítás, harminc termében a XIII— XIV század olasz művészete kapott helyet. Raffael, Mi­chelangelo, Tizian, Van-Dyck, Rubens, Rembrandt felérté- kelhetetlen becsű képgyűjte­ményét csodálják itt naponta ezres tömegek a világ minden tájáról. Leningrádban tömött sorokLan állnak az emberek az Ermitage, s más forradal­mi művészi nevezetességek előtt. Csodálatos a szovjet emberek kultúrszomja. Diá­kok, munkások, s mint mond­ják, kolhozisták is kollekti­ven, egyénenként áramlanak állandóan az Ermitage-ba. — Ni csak. Arra néztünk, amerre Ká­tya mutatott. A Palota téren kucsmás muzsikok, elegáns hintók, még elegánsabb höl­gyek, cári egyenruhás tisztek sürögtek, forogtak. Filmez­nek. Az utókor számára örö­kítik n.eg az eseményeket, a történelmet, amely itt újjá­született. Természetesen Le­ningrádban sem kevésbé kí­váncsiak az emberek, mint bárhol, s így negjsem tudtuk közelíteni a készülő új film szereplőit. Utunkat hát a Pé- ter-Pál erődnek vettük. FÉLELMETES, vagy tán jelképes kontraszt. Ezt a vá­rost Nagy Péter, a leghala­dóbb cár alapította, s általa szí’etett meg a cári Oroszor­szág legsötétebb börtöne, a Péter-Pál erőd is. A 800 mé­ter hosszúságú, minden oldal­ról vízzel körülvett szigetről 214 évig, fennállása alatt egyetlen fogoly sem tudott megszökni. 1918 április 20-án befejezte működését. Utolsó foglya a Kerenszkij-kormány noksága. Itt tanácskozott a munkás- és katonaküldöttek tanácsa. Itt dolgozta ki Lenin 1917 november 25-ének éj­szakáján a másnap elfogadott dekrétumokat. S itt lakott egy picinyke spanyolfallal el­választott, egyszerű szobában feleségével, Krupszkajával. A mosdótál, z egyszerű tele­fonkészülék, r. vaságy, az üres szekrény, a legolcsóbb faasz­talon a tintatartók ma is úgy állnak még, ahogy a munkás­osztály legnagyobb tanító- mestere, Lenin hagyta itt. A Szmoi : j 1957 óta Forradalmi Múzeum. ILYEN a forradalom váro­sa, Leningrád 1960-ban. A Né a folyón méltóságteljesen vesztegel az Auróra, ma a Szovjetunió tengerészeti ki­képző iskolája. Mellette vízisí siklik a motorcsónakok után. Délutánonként a több, mint 3 millió lakosú város fiatalsága sétál a folyóparton. A száz- egy szigetből álló város 500 hídja megtelik sétálókkal, né- z elődökkel, beszélgetőkkel. — Színházi és mozipénztárai előtt tengerészek, hajógyári munkások várnak a műsor kezdésére. Leningrád tenge­rész város. Itt építették a Bal­tikát, amely az ENSZ köz­gyűlésére hajózott legutóbb a szocialista országok vezetői­vel. Leningrád a parkok vá- rosu Petrogorec, Fontán, s a Finn-öt M környéke, parkjai, sétányai tizezerszámra nyel'k el a kirándulókat. S Lenin- grádbm nagyon sok a kirán­duló. Az emberek hét órát dolgoznak Nagyon sokan már csak uat órát töltenek mun­kában. Leningrád a történelem ke- ’tie. Büszke lehet, ki azt ■nondr.a+ia: ..Ez a város szü­letése- helye.’’ Borzák Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom