Szolnok Megyei Néplap, 1960. október (11. évfolyam, 232-257. szám)

1960-10-12 / 241. szám

I960, október 12. SZOLNOK MEGYEI NEPLAÍ Az utolsó negyedévben Több mini 80 ezres vesznek részt a mezőgazdasági szakmunkás- képzésben Hétről hétre egyre jobban közeledünk az év be­fejezéséhez, mindinkább sür­getővé válik a mulasztásaink pótlásai hogy maradéktala­nul teljesíteni tudjuk évi tervelőirányzatunkat, elke­rüljük az évvégi hajrát. Már most számítsunk arra, hogy a következő hónapokban egy­re több nehézséggel kell meg­küzdeni, — így a hideg miatt rosszabbo ó munkakörülmé­nyekkel, szállítási problémák­kal. Megyénk üzemeiben általá­ban, véve kedvező a termelés eddigi alakulása, mégis van tennivaló. Nézzük csak sorjá­ban. A harmadik negyedév­ben 15 fontosabb cikk közül mindössze kettőben nem ér­tük el a tervezett szintet, a többiből túlteljesítettük elő­irányzatunkat — így például pasztőrözött vajból mintegy 13, lisztből 19 százalékkal. A tavalyi termelési szintet je­lentősen túlszárnyaltuk a fontosabb cikkek előállításá­ban, vasöntvényből például közel egyharmaddal gyártot­tunk többet, mint a múlt év azonos negyedében. A háromnegyedév termelé­se i. kedvezően alakult, ha a mennyiséget nézzük. Többek között mintegy 4,5 millió tég­lát, 800 garnitúra konyhabú­tort, 800 ezer pár cipőt, közel 200 tonna szulfitcellulózt ál­lítottunk elő terven felül. Az előirányzaton felül előállított termékek értéke csupán az első nyolc hónap során elérte az 50 millió forintot. Az össz­termelés százalékkal ma­gasabb, mint 1959 azonos idő­szakának termelési eredmé-' nye. A mennyiség azonban nem minden. Ismételten hangsúlyozni kell, hogy a ter­vek túlteljesítése mellett a termelékenység, a termelési költségek alakulása nagyon fontos. Megyénk iparában ép­pen ezekkel van a legtöbb probléma, az év végéig tartó ..finisben” e cél érdekében kell leginkább munkálkod­nunk. Milyen tények figyel­meztetnek erre? Elsősorban az, hogy az első félévben a termelésnek csak egyharmada származott a termelékenység fokozásából. A harmadik negyedév kezde­tén már kedvezőbben alakult a helyzet, de a lehetőségeket még koránt sem használtuk ki. Milyen gátló okok játszot­tak és játszanak közre? Min­denekelőtt a tervezettnél ma­gasabb létszám foglalkoztatá­sa. A Törökszentmiklósi Ba­romfifeldolgozó Vállalatnál a munkások állományi lét­száma a harmadik negyedév­ben a — tervszómhoz viszo­nyítva — elérte a 130 száza­lékot. A Tisza Bútorgyárban közel 10, a Törökszentmiklósi Mezőgazdasági Gépgyárban közel négy, a Tiszamenti Ve­gyiművekben több, mint öt százalékkal Haladta meg a tervezettet. De nemcsak a munkások, hanem az alkal­mazottak száma is az elő­irányzat felett van. A mun­kások és alkalmazottak együttes átlagos állományi létszáma például a Tiszamen­ti Vegyiművekben — a terv- számhoz viszonyítva — 107.6 százalék, a Tisza Bútorgyár­ban pedig 112.6 százalék. A terv túlteljesítése te­hát néhány üzemünkben nem mentes a szépséghibáktól. Nem a műszaki színvonal, a technológia fejlesztése út­ján, hanem egyszerűen lét­számnöveléssel érték el je­lentős részben. Mivel a lét­számgazdálkodásban tapasz­talható fegyelmezetlenség nem újkeletű, ideje lenne, ha az üzemi pártszervezetek is behatóan foglalkoznának ez­zel a kérdéssel, s a vállalatok felettes szervei is hatékony intézkedéseket foganatosíta­nának ezzel kapcsolatban. Az üzemi veszteségidők pontos felmérésével, okaik kutatásával és megszünteté­sével sokat el lehetne érni. Erre is figyelni kellene, gon­dolva arra, hogy a létszám- növelés nem az egyetlen, s nem is a legcélravezetőbb módja a termelés fokozásá­nak. Sok minden bizonyítja ezt. Ma már, a fejlett tech­nika századában nem a kézi­erővel végzett munka az el­sődleges. Csak a technológia korszerűsítése, a műszaki színvonal növelése hozza meg a kellő eredményt, csak­is így fokozhatjuk a terme­lékenységet. Hiába foglal­koztattak például a tervezett­nél nagyobb létszámot né­hány üzemünkben, a tervet még ilyen áron is csak je- ’potős túlórával teljesíthették túl. A jászberényi Aprító- géngyárban például tavaly sokkal több túlórát hasz­náltak fel, mint 1958- ban. s 1960. első felében a túlórák száma tovább emel­kedett. Ugyanakkor a mun­kaidő kihasználása messze elmaradt a 100 százaléktól, te­hát jobb munkaszervezéssel volna mód a túlórák számá­nak csökkentésére. A következő hónapok során az eddiginél nagyobb gondot kell fordítani a ter­melés gazdaságosabbá téte­lére is. A fontosabb cikkek termelési költsége csökkent ugyan — (így az égetett tégláé, az egyirányú tár­csásboronáé, a konyhabú- toré, stb.) de néhány — a tanácsiparba tartozó válla­latnál — a veszteség nagyobb, mint az előző év azonos idő­szakában volt. Mindezeket figyelembevéve mondhatjuk: a mennyiségi tervek teljesítése mellett sok feladatot kell megoldanunk az utolsó negyedévben ah­hoz, hogy nagyobb kifogások­tól mentes legyen munkánk. A feladatok valóraváltásának útja sem ismeretlen, megvan a kulcskérdés is: a műszaki fejlesztési fervek előirányza­tainak maradéktalan teljesí­tése. •— sb. — A második ötéves terv vé­géig a magyar mezőgazda­ságban több mint százezer szakmunkást kell kiképezni. A termelőszövetkezeti moz­galom széleskörű kibontako­zása az idei őszre megterem­tette a feltételét, hogy a há­rom esztendős tapasztalatok­ra támaszkodva megkezdőd­jék a mezőgazdaságban is a tömeges szakmunkásképzés. A termelőszövetkezetekben és az állami gazdaságokban ebben az évben több mint SO ezren vesznek részt a szakmunkásképzés valami­lyen formájában. A termelőszövetkezetek most ősszel kezdik meg első ízben a mezőgazdasági tanu­lók szerződtetését. Mezőgaz­dasági tanulókat összesen 22 szakmában képeznek, ezek közül a termelőszövetkezetek egyelőre tizenkét — három növénytermesztési, három kertészeti és hat állat- tenyésztési — szakmára szer­ződtetnek. A szakmunkás- képzés három esztendeje alatt a tanulók évente há­rom havi elméleti oktatás­ban részesülnek. — Én innen el nem megyek addig, amíg ki nem utalnak 3 vagon ve­tőmagot! — így erőskö- dött Dányi Imre, az abádszalóki Ezüstkalász Tsz elnöke a kunhegyest járási tanács mezőgazda- sági osztályán. Kérését azzal indokolta, hogy a szövetkezetben a terve­zett 75 helyett csupán 68 vagon kenyérgabona ter­mett. Arról viszont nem tett említést, hogy a teljesí­tett munkaegységeket a terméscsökkenés ellenére is a tervezett 3,45 kg-al előlegezték s egy-egy tag­nak 6—8—10 mázsa bú­zát osztottak, általában többet, mint a kenyér­szükséglet. Itt tehát — ha történetesen 3 kg-al előlegeznek, már meg le­hetett volna fogni a hiányzó vetőmagot. Végül is az elnök csak elment, mégpedig köl­csön nélkül. A vetőmagra pedig szükség volt, mert vetni kelleti. S ha meg­róttuk a járási tanácson tett követelése miatt, fel­tétlenül dicséretet, elis­merést érdemel azért, ahogyan a problémát mégis megoldotta. — Nem tudtak adni — jelentette be otthon. — össze kell gyűjtenünk a a tagoktól a felesleget. Én felajánlok 20 mázsát. A jó példa ragadós. Kis gondolkodás után az ag- ronómus adott 15-öt, ötöt, tizet adtak a bri­gádvezetők, ötöt ajánlott fel a könyvelő is. Amikor elterjedt a híre, a tagok között is akadt jónéhány jelentkező. Hamarosan együtt volt a hiányzó mennyiség, a tsz pedig kifizette felvásárlási áron. A problémát tehát a járás segítsége nélkül is meg lehetett oldani, s a megoldás mikéntje már igazi közösségi emberek­re vall. — k ó s — Önköltségszámítás a termelőszövetkezetekben A megyei termelőszövetkezeti Üzemszervezési Szakbizottság vitája alapján A megyei tanács végrehaj­tó bizottsága mellett működő Üzemszervezési Szakbizottság a legutóbbi ülésen nagyfon­tosságú kérdést tárgyalt: az önköltség számítását a terme- ’*c7övetkezetekben. A Vada- si Nándor, megyei tsz fő­könyvelő és Tukacs Béla, FM revizor által elkészített ösz- =7esítő, bár még nem min­denben végleges adatokra alapszik, máris gazdag ta­pasztalatok leszűrését teszi lehetővé. Első és legfontosabb az. hogy az önköltség számítás, a ter­melés jó megszervezésé­hez, a jövedelmező gazdál­kodás kialakításához fel­tétlenül szükséges. Megyénkben először 1958- ban a mezőtúri Sallai, 1959- ben öt, idén pedig 24 tsz "égzett önköltségszámítást. Ez módot ad a gazdálkodás készleteinek vizsgálatára, az esetleges hibák felismerésé­re. Ugyanakkor irányt mutat a tsz gazdálkodásának fej­lesztésére. megmutatja me­lyek azok az ágazatok, ahol 1 helyi lehetőségek kihaszná- 'ásával a legjövedelmezőbb l°rmelés folytatható. Az ön­költségi és jövedelmezési ada­tok birtokában kellő bigljffl­sággal meg lehet határozni tsz-en belül a termelés főirá­nyát, specializálását. Természetesen mindez csak akkor lehet eredményes, ha az adatok pontosak, s azokat megfelelő szakértelemmel dolgozzák fel. Sok, egyébként jó szakem­bergárdával rendelkező tsz-ben nem e munka hasz­nosságát, célját, hanem csu­pán nehézségeit tekintik, s emiatt idegenkednek az ön­költség számítástól. Az öcsö- di Szabadság Tsz például hoz­záfogott, de aztán — min­den bizonnyal saját kárára, — abbahagyta. Bár az FM utasítása alap­ján önköltséget és jövedel­mezőséget az összes ágaza­tokra vonatkozóan év végén kell számítani, mégis néhány tsz az évközi elemzés érde­kében már félévkor kigyűj­tötte a rendelkezésre álló adatokat. Ezek az állattartá­si ágazatok költségeit tartal­mazzák és meglehetős érde­kes képet mutatnak. Először is azt, hogy az értékelt tsz- ek önköltségének alakulásá­ban igen nagyok az eltérések. Ennek ellenére levonható, az a csaknem általános kö­vetkeztetés, hogy igen drágán termelünk. Magas a süldőnevelés, tej­termelés és baromfitartás önköltsége. A süldő önkölt­sége a hosszú, 10—12 hóna­pos tenyésztési idő és a nagy elhullási százalék mi­att magas. Szarvasmarháinknál, de a sertéseknél sem kielégítő a takarmányértékesítés foka; a baromfitartást megint csak a helyenkint magas, elhullási százalék teszi költségessé. Részletesebb elemzésbe azért nem bocsájtkozunk, mert az önkölségszámítás je­lenleg még kezdeti szakaszán tart, az adatok nem mindig pontosak, egyes tételeket nem annak az ágazatnak a terhére írnak, ahová kellene. A szakemberek számára azonban így is sokat mond. A magas önköltségek miért­je a termelés szervezetlensé­gében, az alacsony gépesítési fokban, hozzánemértésben, stb. keresendő. Elhamarkodott következte­téseket, különösen fél vagy egyéves adatokból, nem sza­bad levonni. Ha például azt mutatják, hogy egy ágazat jövedelmező, ebből nem kö­vetkezik az, hogy a jövő év­ben annak termelését min­denáron hajszoljuk, mert úgy­lehet, csak abban az évben, az akkor érvényesülő terme­lési viszonyok mellett volt jö­vedelmező. Ne igyekezzünk megszaba­dulni azoktól a termelési ágaktól sem, amelyek vesz­teségesnek látszanak. Mielőtt bármilyen intézke­dést tennénk, próbáljuk ki az önköltség csökkentésnek, a jövedelmezőség emelésének ismert és bevált módszereit. Törekedni kell a termelés mennyiségének növelésére, a termelés költségének vagy legalább a közvetett költsé­gek (belső szállítás, impro­duktív fuvar, stb.) csökkenté­sére. A megyei Üzemszervezési Szakbizottság amellett foglalt állást, hogy a következő év­ben a gazdaságilag fejlettebb tsz-ekben — számszerint 60-ban *— kezdjék meg az önköltség és .jövedelmezőség számí­tást, a többi tsz-ben pedig legalább összehasonlító ada­tokat kell gyűjteni. Az egyes termények és ter­mékek önköltségét vizsgálva mindig az okot kell megálla­pítani, s a magas költség okát kell megszüntetni, vagy olyan körülményekről kell gondoskodni, hogy a költsé­gek minden vonalon csök­kenjenek. Az Üzemszervezési Szak- bizottság megállapodott ab­ban is, hogy az önköltség csökkentésének lehetőségei­ről, módjáról külön kiad­ványt bocsájt rövidesen a tsz ek rendelkezésére. s A hitetlen agronómusok A tavasz óta a nyár folyamán Vágó Mihály, a szajoü Vörös Csepel Termelőszövetkezet el­nöke és Tóth Imre, a tsz föag- ronómusa gyakran hangoztatták mezőgazdasági szakemberek előtt, hogy van nekik egy 30—35 ezer tőáUományú öntözött ku­koricatáblájuk, amelyről 70 má­zsás termést várnak. A kukori­catörés közeledtével gyakran megkérdezték a szomszéd ter­melőszövetkezetek agronómusai: meglesz-e a csodás 70 mázsás termés az egy holdról. — A két szövetkezett gazda váltig bi­zonygatta: meg bizony, gsetleg mi tagadás — nem hitték éL Er­re Vágó Mihály és Tóth Imre — hogy emlékezetes legyen a kí­sérleti parcella —* meghívta a járás valamennyi agronómusát és a járási tanács mezőgazdasági osztályának szakembereit kuko­ricatörésre. Bizony, a Járás agronómusai" nak még a szemük is felakaut, amikor estefelé lemázsálták a kukoricát, mert mikor a 180 zsák súlyát kivonták az összeg­ből, kiderült, hogy egy holdról 93,29 mázsa csöveskukorica ter­mett. A bizonyság kedvéért ime néhány fénykép a hitetlenkedő agronómusokról kukorieatörés Dávid Lajos, a rákőczifalvi Béke Tsz agronómnsa még törés közben sem hiszi, hogy meglesz a 70 mázsás termés. — Most már elhiszem, hogy egy holdon 92 mázsa 29 kilogramm termett, = ismeri el Ferenczi Imre, a tiszajenői Lj Ravasz TermeliiSüyyettoiSkt agroj^t&i&a,

Next

/
Oldalképek
Tartalom