Szolnok Megyei Néplap, 1960. október (11. évfolyam, 232-257. szám)

1960-10-05 / 235. szám

KÁDÁR JÁNOS BESZÉDE AZ ENSZ-KÖZGYÜLÉS 15. ÜLÉSSZAKÁN Az ENSZ-közgyűlés hétfői második ülése ma­gyar idő szerint 20 óra ?3 perckor kezdődött. Első­nek Hammarskjöld főtit­kár mondott beszédet. Majd Kádár János, a magyar küldöttség veze­tője szólalt fel. Elnök úr! Küldött urak! Nem kétséges, hogy az Egyesült Nemzetek Szerveze­te közgyűlésének mostani, 15. ülésszaka valóban a leg­nagyobb jelentőségű a szer­vezet fennállása óta és így történelmi fontosságú lesz. Ez következik magából a nemzetközi helyzetből és ab­ból hogy napirenden van az emberiség életének két, ma kiemelkedően legnagyobb fontosságú kérdése: az álta­lános és teljes leszerelés, va­lamint a gyarmati rendszer teljes felszámolása. Jelentős tény, hogy először gyűltek össze ilyen nagy számban egy helyen vita és tárgyalás szán­dékával az ENSZ' tagorszá­gainak vezetői. Nem kisebb fontosságú, hogy az újonnan felvettekkel együtt immár 98 ország küldöttei tanácskoz­nak az ENSZ-ben. Felvételük által olyan népek képviselői szólhatnak hozzá az ENSZ egyenjogú tagjaiként a nem­zetközi élet nagy kérdéseihez, amelyek korábban hosszú korszakokon át még saját sorsuk irányításából is ki vol­tak zárva. A Magyar Népköz- társaság kormánya és népe forrón köszönti az ENSZ tag­államai közé újonnan bevá­lasztott országok népeit és sok sikert kíván nekik önálló fejlődésükhöz. A magyar kül­döttség sikeres munkát kíván a közgyűlésnek és a közgyű­lés megválasztott tisztikará­nak. Elnök úr! Küldött urak! A béke megőrzése felfegy­verzett és ellentétekkel ter­hes világunkban az a kérdés, amely ma a legnagyobb mér­Szavak he! Mindenki tudja, hogy amíg a Szovjetunió és a többi szo­cialista ország az utóbbi években jelentős mértékben csökkentette haderőinek lét­számát, a NATO-hatalmak felelős tényezői csak az álta­luk folytatott fegyverkezési hajsza palástolásaképpen hangoztatnak békeszólamo­kat. Tanulságos a népek számá­ra, hogy mialatt a Szovjet­unió és a többi szocialista or­szág kormányai új leszerelési és más, építőjellegű javasla­tokkal készültek szeptember 20-ára, az ENSZ közgyűlésére, az alatt a NATO vezetői a sa­ját maguk által eddig legna­gyobbnak nevezett hadgya­korlatukat készítették elő ugyanerre a napra. Igaz ugyan, hogy Dennison admi­rális nyilatkozatában vélet­lennek nevezte ezt az egybe­esést, de vajon van-e a vilá­gon olyan ember, aki ezt el­hiszi. Ez nyilvánvalóan az erő fitogtatása akart lenni, de e vonatkozásban kárba ve­tékben foglalkoztatja min­den ország közvéleményét. A népek ebben a helyzetben mindenekelőtt azt várják az ENSZ-től, hogy minden lehe­tőt tegyen meg a leszerelés előmozdításáért. A nagyhatalmak képviselői nyilván nálam jobban isme­rik a jelenleg folyó fegyver­kezési verseny méreteit és a rettenetes tömegpusztító fegy­verek már felhalmozódott nagy mennyiségét. A mostani helyzetben lappangó veszély nagyságát azonban mindany- nyan jól ismerjük. A közvé­lemény sürgeti a megegyezést és a leszerelést. Tudjuk, hogy az általános és teljes leszere­lés megvalósulása a népektől még nem kevés állhatatos harcot, a felelős kormányok­tól pedig józan állásfoglalást kíván. A köztudatban a veze­tők felelőssége, érthetően na­gyobb másokénál. Ebből adó­dik, hogy felelős vezető — ; szólaljon fel bár saját népe előtt, vagy az ENSZ fórumán | — nem térhet ki a béke nagy j kérdései elől. A közgyűlés mostani mun­kájában a Szovjetunió mi niszterelnökének, a béke fáradhatatlan védelmezőjé­nek kezdeményezésére nagy számban vesznek részt államfők, kormányel­nökök és más, jelentős be­folyással rendelkező állam­férfiak. Az emberek az egész világon azt várják tőlük, mondják meg nyíltan, a leszerelés mellett vannak-e. Megismét­lem: erre a kérdésre és nem másra kell válaszolniok, — akarják-e a leszerelést, vagy nem. S ha igent mondanak, azt várják az emberek, hogy a vezetők ennek szellemében cselekedjenek. Ugyanis elma­rad sajnos néha e kérdés­ben a világos, egyértelmű válasz is, de még gyakoribb, hosv a szó és a tett nem esik egybe. Szavakban majdnem mindenki a béke mellett van, de a tettek a szavaknál vilá­gosabban beszélnek. pett tetteket szett a költség és hiábavaló volt a fáradtság, mert a part­ner nem ijedős. Az pedig, aki a népeknek ma hadgyakorla­tokon kívül nem tud mást mutatni, nem erejéről tesz tanúságot, hanem jóakaratá­nak teljes hiányát és politi­kai gyengeségét árulja el. Az ENSZ tovább nem halasztha­tó legsürgősebb feladata, hogy a béke védelmében a leghatározottabban ítélje el a kardcsörtetést, a hideghábo­rús manővereket és az álla­mok szuverénitását sértő ag­ressziót. A népek békéjét fenyegető egyik legnagyobb veszély a NATO-hatalmak pénzén, fegyvereivel, politikai és ad­minisztratív támogatásával ismét talpraállított és nagy­ra növelt agresszív német mi- litarizmus. Nyugat-Németor- szágban naponta hangzanak el revansista kijelentések. — Még a nyugati közvéleményt is felkavarta a nyugatnémet tábornokok atomfegyvert kö­vetelő memoranduma. ; újjáéledt némef fékezését követelt [ dozatokat. a történelmi ta pasztala*'1 at. a német impe i rializmus megsemmisítéséről A magyar nép m ftyilitarizmus meg Miképpen lehetséges, hogy z országok vezetői oly ha­dar el tudták felejteni az ál­Kádár János, a magyar ENSZ küldöttség vezetője beszél a közgyűlésen. Xelefoto — MTI Külföldi Képszolgálat. tett ünnepélyes nyilatkozato­kat, az e célból kötött nem­zetközi szerződéseket? Más népek mérhetetlen szenvedé­seiről és áldozatairól most nem szólva, vajon valóban oly régen lett volna az, amikor francia, angol és ame­rikai katonák tömegei estek el a német imperializmussal vívott öldöklő háborúban? — Nem, ez nem volt olyan iég. Az özvegyek, az árvák, a rokkantak még élnek és a né­pek, közöttük a magyar nép, nem felejtettek. Ellenkezőleg, az újraéledt német imperia­lizmus határozott megfékezé­sét, a háborúk maradványai­nak felszámolását, a fennálló két német állammal megkö­tendő békeszerződést követe­lik. A magyar nép öt év tel­jes nemzeti jövedelmét, az egész nemzet öt évi munká­jának minden eredményét látta porrá égni a második világháborúban. Elvesztette felnőtt lakosságának mintegy 8 százalékát, félmilliónál több emberéletet, megközelítőleg annyit, mint a lélekszámban 17-szer nagyobb Egyesült Ál­lamok. Népünk saját hazájá­ban felszámolta a háború forrását jelentő monopoltőke imperialista uralmát. Nálunk nincsenek fegyvereken nye­részkedő, háborúra spekuláló emberek. A népek közötti gyűlölködés szítását, a hábo­rús uszítást törvény tiltja. — Népünk joggal gyűlöli a há­borút, az imperializmust. Bé­kében akar élni minden más népnél. Dolgozni akar és bé­kében akarja élvezni munká­jának mind bővebben termő gyümölcseit a jövőben is. A magyar közvélemény is úgy látja, hogy az emberi­ség most válaszúton van. Arról van szó, hogy az emberi lét példátlan pusz­tulását okozzák-e a tudo­mány korszakalkotó vív­mányai, vagy pedig gazdag és boldog jövő vár az em­beriségre. A népek számára a válasz­tás nem nehéz. A megoldás is megtalálható. Mindenek­előtt arra van szükség, hogy az Egyesült Államok befo­Elnök úr! Küldött urak! Az egész emberiség együtt­érzéssel és feszülten figyeli a gyarmati népeknek felsza­badulásukért vívott, széles sodrású és drámai küzdel­mét. Valóban megérett az idő a gyarmati rendszer tel­jes és végleges felszámolá­sára, annál is inkább, mert a gyarmati rendszer, az im­perializmus e gyászos termé­ke az összeütközések állandó forrása. Megszüntetése nagy lépés lfsz előre azon az úton, amely az embermilliók létét fenyegető háború vég­leges kiküszöbölése felé ve­zet. A gyarmatosítók sokáig gátolták az elnyomott gyar­mati népek fejlődését, gaz­daságilag kizsákmányolták őket. Barbár módra millió- számra pusztították a gyar­mati országok lakosságát. Hallottuk itt a kongói né­pet oly hosszú időn át rab­ságban tartó belga imperia­listák hangját zengedezni. lyásos körei kijózanodjanak a megbukott erőpolitikából, belássák a hidegháború min­denki előtt nyilvánvaló csőd­jét és már most, ezen a köz­gyűlésen a megegyezés kész­ségével kezdjenek tárgyalni az általános és teljes leszere­lésről. Ez megszilárdítaná a bé­két és új' felvirágzást hozna. Űj lendületet adna a két társadalmi rendszer békés versenyének, s ennek nagy hasznát látnák a dolgozó emberek keleten és nyuga­ton egyaránt. A Magyar Népköztársaság kormánya, küldöttségünk tel­jes mértékben támogatja az ENSZ legutóbbi közgyűlésén henyújtott, s ott elvben egy­hangúlag támogatott szovjet általános és teljes leszerelési javaslatot Ugyancsak támo­gatjuk a szovjet küldöttség most benyújtott újabb ja­vaslatait, mert ezek alkal­masak arra, hogy előbbre jussunk a leszerelés megva­lósulása felé. hogy megadták Kongó népé­nek a függetlenséget, s leg­utóbbi katonai akcióikat csak a belga nők és gyerme­kek biztonságának védelmé­ben hajtották végre. Elfelejtettek azonban szól­ni arról, hogy az ottlévő belga állampolgárok biz­tonságát nem Kongó békés népe, hanem csakis az im­perialisták provokációi fe­nyegették. Elfelejtettek beszélni arról, hogy elefántcsont- és nyers- gumi-beszolgáltatás megta­gadása címén sok éven át kongói férfiak, nők és gyer­mekek ezreinek kezét vag­dosták le a belga gyarmato­sítók. Nem esett szó azokról a borzalmakról sem, ame­lyekről E. Morell egykori angol szerző „A fekete em­ber sorsa” című könyvében írt. E könyvben közölt ada­tokból kiderült, hogy a bel­ga uralom kezdetén még a legóvatosabb becslés sem tette húszmilliónál kevesebb­re a kongói lakosságé Az 1911-ben tartott nép­számlálás Belgiumban közzé nem tett, de egy brit konzuli jelentésből nyilvánosságra került adatok szerint viszont ekkor már csak mintegy 8,5 millió volt Kongó lakossága Ez csaknem 12 millió kon­gói ember pusztulását jelen­ti, alig 25 esztendő alatt, s ez csak a legalacsonyabb becslés. Némely gyarmatosítók most alakoskodva fehér tógát öltenek, s arról beszélnek, hogy ők azok, akik felszaba­dították az adott gyarmat né­pét. Ez hamis beállítás. A gyarmatosítók csak elrabol­ták a gyarmati népek szabad­ságát,' és most nem ők adják, hanem a gyarmati népek küzdelmes harcban maguk szerzik vissza elrabolt sza­badságukat. A gyarmatosítók arról be­szélnek, hogy ők civilizálták és nevelték a gyarmati népe­ket Sőt még mérlegelik is, elég érettek-e már az önálló nemzeti létre. Mindenki tud­ja azonban, hogy a gyarmato­sítók megjelenése előtt már régen létezett például az ős­régi kínai, indiai, indonéz kultúra és civilizáció, a ma­gas színvonalú arab csillagá­szat és matematika, léteztek hatalmas és jól szervezett af­rikai államok. Nevelésről beszélnek. Egy­másután hallottuk itt felszó­lalni Nkrumah urat, a Ghá­nái Köztársaság elnökét, Fi­del Castrot, Kuba miniszter­ielnökét, Sukarno urat, az In­donéz Köztársaság elnökét és az egykori gyarmati és fél­gyarmati népek más neves képviselőit. A kéretlen tanítók és nevelők közül so­kan tanulhatnának tőlük em­beriességet, felelősségérzést, államférfiúi ítélőképességet. Nem utolsó sorban tiszteletre méltó az imperializmussal szemben megnyilvánuló nagy erkölcsi bátorságuk. A gyarmati rendszer eddigi haszonélvezőinek meg kell ér­teniük, hogy e kérdésben nincs többé hatása sem a mellébeszélésnek, sem pedig az igazság kiforgatásának. — Tudomásul kell venniök, hogy eljött a gyarmati rendszer maradéktalan felszámolásá­nak ideje A történelem menete meggyorsult. A gyar­mati rendszer alapjai annyi­ra megrendültek, hogy min­den olyan kísérlet, amely gá­tat akar vetni a felszabadulás folyamata elé, nem megállítja azt, hanem meggyorsítja. Az általános vitában né­hány küldöttség azzal kísér­letezett, hogy a Szovjetunióra és a népi demokráciákra szórt durva rágalmakkal terelje el a figyelmet a gyarmaté tói és az igazi gyarmatosítókról. Ez hiábavaló próbálkozás. — Még a gyermekek is tudják, az egész világon, hogy a gyarmatok és félgyarmatok Ázsiában, Afrikában és Dél- Amerikában, a gyarmatosítók és a gyarmati rendszer fő tá­maszai pedig nem Kelet-Eu­rópábán, hanem Nyugat-Eu- rópában és Észak-Ameriká- ban vannak. Nem a gyarmati népek bű­ne az a tény, hogy a gyarma­tosítók által oly hosszú időn át kiszipolyozott országoknak úgyszólván nincs iparuk, me­zőgazdaságuk elmaradott, pri­mitív, lakosságuknak gyak­ran több, mint 90 százaléka írástudatlan, éhezik és az át­lagos életkor 30—35 év. Az én hazámban az/ ipar adja a nemzeti jövedelemnek csaknem kétharmadát. Mező- gazdaságunk fejlődik. Az ipar fejlődési üteme az 1920 és 1945 közötti évek átlagában évenkint egy százalék volt. A felszabadulás óta eltelt idő alatt évenkint átlagban 11 százalékkal emelkedett az ipari termeiét Ä középiskolai tanulók szá­ma a felszabadulás óta eltelt 15 év alatt 52 000-ről 204 000- re, az egyetemi hallgatók száma 11 és fél ezerről 34 és fél ezerre növekedett. írástu­datlan nincs. Az átlagos élet­kor az 1930-as 48 évről 65-re, azaz 17 évvel emelkedett. A gyarmatosító urak még saját országaik fejlődésében sem tudnak ilyen tempót fel­mutatni, nemhogy az általuk leigázott gyarmati népek éle­tében. Hogyan merészeli bárki is hazám és a Szovjetunió viszonyát rágalmazni, ami­kor népem az utolsó 15 év viharos fejlődését nem utolsó sorban a Szovjetunió {Folytatása a 2. oldalon) Eljött a gyarmati rendszer felszámolásának ideje yiLAG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! IX. évfolyam, 235. szám. Ara 50 fillér I960, október 5. szerda. Hordóvárosban, pince mélyén Halálbolygó Levelezőink ír iák i

Next

/
Oldalképek
Tartalom