Szolnok Megyei Néplap, 1960. május (11. évfolyam, 102-127. szám)

1960-05-04 / 104. szám

1960. május 4. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s Tiszaföldvár A tanácsháza előtti térsé­get és a környező utcákat út­törők, veteránok, munkások, termelőszövetkezeti tagok so­rai töltötték meg május 1-én. Az ízléses, impozáns dekorá­ciók nemcsak látványosságot nyújtottak, de tükrözték a munkásosztály és a paraszt­ság összefogásában rejlő erőt is. A Baross körúton. Ö. Nagy Benjámin és Kossuth úto. felvonulók sokaságát minde­nütt tapssal köszöntötték. Tíz órakor ért a menet a dísz­emelvény elé. Elől jöttek a kis úttörők, majd az iskolák tanulói, pedagógusai. Az Ó- szöllői és a virághegyi isko­lások színpompás menetét taps köszöntötte, csak úgy, mint a Mártírok úti iskola két elért szövetkezeti község dolgozó parasztjainak mene­tét a többszörösen kitüntetett Héki Állami Gazdaság nyi­totta meg. Felvonultatták a mezőgazdaság „harci” eszkö­zeit: kombájnokat, munka­gépeket. A Lenin Tsz díszes dekorációkkal, feliratokkal mutatta be fejlődését és adott ízelítőt termelési eredményei­ből. Nagy tetszést aratott a lovasfogatok felvonulása, kü­lönösen a Szabad Nép Tsz ötösfogata. A színpompás fel­vonulást a Zetorosok menete zárta be. Ezután a hatalmas tömeg — négy-ötezer ember — ün­nepi gyűlésen' vett részt, mely­nek szónoka Fehér Lajos elv- társ, a MÉSZÖV dolgozója vnlt A crvűlAs alatt a magyaros ruhában vonuló ta­nulóit. A gimnázista fiúk és lányok színes léggömböket vittek, a földművesszövetke- zet tánccsoportja menet köz­ben népi táncokat mutatott be. A már eddig is szép sikere­galambsport kedvelői a béke szimbóliumaként magasba rö­pítették galambjaikat. Délután sport- és kultúr­műsor, este pedig tűzijáték szórakoztatta az ünneplőket. Szlama Ferenc levelező. Vigyázzunk a közvagyonra A szolnoki Vörös Csillag úton naponta kétszer is járok, örömmel nézegetem a szép bérházakat, a szép környéket. Környékét parkírozzák. Az új hídnál azonban ösz- szecsavarodik a szívem; több millió forintba került ez nép­gazdaságunknak és alig ké­szült el, máris a gyerekek le­verték a világítást. Ügy vé­lem, a szülők otthon a lakás­ban ezt nem engednék meg gyermeküknek. Miért nem féltik úgy a köztulajdont, mint sajátjukat? Nekik is kellemesebb lenne jól meg­világított úton járni este. Ké­rem a szülőket, neveljék úgy gyermeküket, hogy becsüljék az emberek munkáját és közös tulajdont Gy. Öllé L Szolnok. Provokált a veszekedés Szomorú esetnek voltam szemlélője a karcagi váró­teremben. A párbeszéd a sön- tés kiszolgálónője és egy szür­keruhás férfi között folyt le. A férfi csak egy pohár szódát fogyasztott, mégis belekötött a kiszolgálóba. Több jogtalan kifogást emelt és a durvaság dőlt belőle. Hogy mindennek teteje legyen, így szólt: — Tudja maga, ki vagyak én? Majd lesz gondom arra, |ogy kiadják a munkaköny- tét. A váróteremben sokan vol­tunk. Valamennyien megbot- ránkoztunk ezen a provokált veszekedésen. Szeretnék egy­két gondolatot fűzni a szürke­ruhás úr viselkedéséhez. Kedves ismeretlen úr! A mi fülünk elszokott a 15 év alatt az ön által használt szavaktól és brutalitástól. Ná­lunk az a jellemző, hogy az emberek szeretik egymást és kölcsönösen becsülik a dolgo­zókat munkájuk után. Az a hang, amit használt, egy dol­gozóval szemben, erősen em­lékeztet a múlt intézőire, uraira. Higyje el, a megvetés tárgya volt a váróteremben és ne felejtse el, ha maga va­lami pozícióba került, oda azok az egyszerű emberek tették, akik üzletekben, ven­déglátó üzemekben vagy más munkaterületen becsülettel végzik munkájukat, de ko­rántsem kérkednek, mint ön. Jó lenne, ha elgondolkozna az eseten és cselekedetén — a történtek után —, bármilyen nehezére esik és ezentúl pró­bálja annyira megbecsülni az embereket, amennyit maga is elvár tőlük. Bacsó Tiborné Budapest ÚTTÖRŐKTŐL PRÖBÄZTAK A TURKE- VEI 90. SZ. ZRÍNYI ILONA ÚTTÖRŐCSAPAT TAGJAI Verőfényes vasárnap reg­gel volt a gyülekező. Mind­nyájan izgultunk vajon ho­gyan is lesz, miképpen zaj­lik majd le a próbázás. Is- métgettük az anyagot mind­addig, míg végre megjelen­tek vezetőink. Csapatveze­tőnk pár szóval ismertette velünk, hogy őrsönként in­dulunk az állomásokra 15 percenként Három állomás még az iskolában volt, öt állomás pedig szabadban, s útban a végcél felé a sistak- hoz. Minden állomás után egy- egy sóhaj röppent „de jó, hogy ezen is túl vagyunk.” Mire kiértünk a sistakra, tel­jesen felszabadultan, vidá­man láttunk neki az utolsó munkának, az ebédfőzés­nek. Gyülekezőtfujt ebéd után csapatvezetőnk és kihirdette a próbázás eredményét, sike­rült mindenkinek. Pabar Irén őrsvezető A „RÓZSA” ÖRS LETT AZ ELSŐ Péntek reggel hét órakor siető kis csoport tartott Szolnokon a tisznántuli kis­erdő felé. Az útjeleket, leve­leket és állomásokat helyez­tük el. Mire az úttörő vá­roshoz, a 12. állomáshoz ér­tünk, már csak két pajtás maradt meg az előőrsből. A többi pajtás mind elfoglalta é llomásehelyét. Izgatottan vártuk az őrsöket. De mi­lyen izgatottak lehettek a próbázni induló pajtások? F?ffvelték az útjeleket, leve­leket és mindemellett fe­gyelmezetten jöttek a kije­lölt úton. Haladtak állomás­ról állomásra. Mire a 12. állomásra értek, alaposan megmutatták, mit tudnak. A próbáztató bizottság ösz- szeült. összegeztük a pont­számokat. A legjobb pont 5 volt. De voltak olyan állo­mások, ahol hét pontot írtak be, mert két különböző té­máról számoltak be a paj­tások. így legjobb eredményt a „Rózsa őrs” érte el, 73.4 ponttal. Modla Ágnes vezeté­sével. Az eredménykihirde­tés után boldogan játszottak a pajtások — fáradságot nem ismerve, hiszen mindenkinek sikerült. Sági Erika az 1347. sz. Szemjonov &. vizi úttörőcsapat Miért nincs apák napja is? Varga Istvánná mezőtú­ri háromgyermekes csa­ládanya levéllel Kereste fel szerkesztőségünket. Ö és több asszony kérésére közöljük levelét azzal, hogy olvasóink is mond­ják el véleményüket, helyes lenne-e, ha éven­ként lenne egy nap, me­lyen az édesapákat kö­szöntjük, ünnepeljük. Várjuk olvasóink leveleit, melyből minden héten szerdán közöljük a leg­jobbakat. „Ezen már én is sokat gondolkoztam; miért nincs apák napja is? Ha már van nőnap, gyermeknap, stb. mi­ért ne lehetne napjuk az az apáknak? Mindjárt az el­ső anyák napja helyett szü­lők napját kellett volna ünnepelni, így mindkét fél meg lett volna elégedve. Én a.zt hiszem, hogy az anyák napja igen régi ere­detű. Úgy gondolom, még akkor keletkezett, mikor nem voltak egyenjogúak a nők a férfiakkal. Mindenütt ol­csóbb volt a női munka és még le is nézték a nőket — Ezért egy haladó szellemű asszony valahogy megszer­vezte az anyák napját, a vi­lág szemébe mondva, hogy mi nők is vagyunk valakik. Igenám, de azóta sokat haladt előre az idő kereke. Megváltozott sokminden, többek között a nők sorsa is. Felvilágosodottak és egyen­jogúak lettek. Nincs munka- nélküliség, legtöbb helyen mindkét szülő dolgozik. Van rá eset, hogy nem mindig egyszerre. Persze, ha apuka marad otthon a gyerekekkel, 6 is csak tisztába teszi a kis­fiát. Vagy ebédet, vagy va­csorát főz, amit jóétvággyal fogyaszt a mama is. Es mi­lyen kitartóan és türelme' sen tudnak játszani, táncolni a gyerekek kedvéért. Bizony, én szeretném meg­ünnepelni külön az apák nap­ját. Nekem is van három gyermekem és a mi apukánk is sokat tett értünk. Állí­tom, hogy több gyerekruhát kimosott, mint bármelyik volt méltóságos asszony, amikor én heteg voltam, vagy a szülőotthonban ápoltak. Mi­ért ne lehetne június 24, — vagy augusztus 5, vagy bár­melyik hónap napja az apá­ké-? Igazán megérdemlik. Varga Istvánné Mezőtúr.” Jelenet a Hulot úr nyaral című vidám francia filmből Kérdésekre válaszolunk Már tibii mint százan jeMeztek A szolnoki MŰM 605-ös iparitanuló intézet tanulói versenyre hívták ki a kiszes fiatalokat és a kiszen kívül­álló tanulókat az olimpia jel­vényszerző versenyre. Az intézetnél a hírverés minden eszközét — plakátokat, a han­gos beszélőt — felhasználják a verseny érdekében. De nemcsak ezekkel a mód­szerekkel népszerűsítik az if­júság köreiben a versenyeket, hanem személyesen is elbe­szélgetnek a fiatalokkal. Be- rónyi János KISZ ifjúsági sportéinök úgy mondja: — Mi szeretnénk, ha ez a jelvény is ott ragyogna min­den tanuló mellén, épp úgy, mint a VIT-versenyek jelvé­nye... Szombati László Farkas Sándor, Tiszapüspüki. A vállalatoknál az országos ál­talános irányelveket figyelembe- véve, a nyereségelosztást a helyi üzemi tanács szabályozza. A Törökszentmiklósi Mezőgazda- sági Gépgyár üzemi tanácsa a felosztás irányelveibe azt is be­lefoglalta, hogy az . a dolgozó, aki 1959-ben nem népgazdasági érdekből távozott az üzemből — mint például ön is — nem kap­hat nyereségrészesedést. Rajnai Józsefné, Szolnok. A szolnoki autóközlekedésre vo­natkozó kérdéseit továbbítottuk az illetékes vállalathoz. A vá­laszt közölni fogjuk. Addig is kérjük türelmét. üzv. Eszenyi Józsefné, Kun­madaras. Kérelmével forduljon a B. M. Megyei Rendőrkapitány­ság útlevél-osztályához, ahol megmondják, milyen lehetőség nyílik a látogatás viszonzására. Ott az elvtársak meg fogják ad­ni a megfelelő segítséget is. Magyar György, Jászberény. Mivel lapunk a képeslap pályá­zatot hirdetésként közölte bő­vebbet az értékelésről nem tu­dunk. Kérjük, forduljon a Mű­vész Klubhoz (Dorog), ahol az értékelést végezték. Mári István, Mezőhék. Csa­ládipótlék ügyében a munkálta­tónál, — az Ön esetében a me- zőhéki tanácsnak — kell beje­lenteni az SZTK-nál igényét. Ha ez megtörtént, akkor a Szolnok megyei SZTK Alközpont rövide­sen meg is küldi a családipótlé­kot. A túlórára vonatkozólag nem írta meg, milyen munkavi­szonyban van a tanácsnál, így kérjük, forduljon a helyi tanács vezetőjéhez panaszával. Borsos Györgyné, Tiszaiig. Cserefölddel kapcsolatosan tett panaszát orvosolni nem tudjuk. A tagosítás után a tiszaugi ta­nács helyesen kijelölte az ön számára a csereingatlant. Hogy ön azt nem fogadta el, az azt jelenti, hogy önnek nincs szük­sége arra a földre. Mézes Mária, Jászberény, öreg-erdő. Érdeklődő soraira javasoljuk, hogy az összes meg*> Lévő igazolványokkal és munka­könyvével forduljon a Szolnok megyei SZTK Alközpont nyug­díjcsoportjához, ahol elbírálják nyugdíjra való jogosultságát. Reméljük, ügye gyorsan intéző­dik. NÉPLAP elintézte Kiss Mihály száj öli lakos, a tiszaföldvári Lenin Tsz- ben dolgozott, mint dohány­kertész. Az év végén ciga­retta prémiumát nem kapta meg. Azt kérte levélben, se­gítsünk ügyének elintézésé­ben. * Panaszára az illetékesek azt válaszolták, hogy a ciga­retta-prémiumot a szövetke­zet még nem adta ki. A ki­osztásról a vezetőség dönt és ha úgy határoz, hogy a meg' íévő cigarettát azoknak a tagoknak osztják ki, akik a dohánytermelésben resztvet­tek, akkor rövid időn belül megkapja Kiss Mihály is a prémium-cigarettát. * Szabó Sándor mezőtúri olvasónk beteg feleségének háromkerekű tolókocsi vá­sárlásához anyagi hozzáj áru­ÁRUSÍTÁS UTCÁN át.- A Gólya törzsvendégei új helyet találtak ­Úttörő problémák — Tan fegyvertartási engedélyed? PdflUdte Bem önre első ghunsäg», Azt hiszem, sok szolnoki ember örül annak, hogy lebontották a Gólya kocsmát. Ezzel azonban még nincs megoldva min­den. Más helyen talán még rosszabb lett a helyzet, mint a Gólya környékén volt En a Móricz Zsigmond utcában la­kom, nem messze a volt Gólyától. Itt a 4. számú házban borkimérés működik, s mióta a Gólya megszűnt, volt vendé­gei nagyobb részben idejárnak. Az árusí­tás utcán át történik és kora reggeltől késő estig állandóan 20—30 ember áll a ház előtt a járdán, s ha ott nem fémek, a kocsiúton. Van, aki órákon át ott iszik, énekel, düllöngél, káromkodik, veszekedik, üveget tör. A legtűrhetetlenebb az hogy része­gen, mivel sem törődve, a fal tövén, fák mellett, a kocsiút közepén, kapukban vég­zik el illetlen dolgukat. Persze, másként is megkeserítik az utca életét. Pl. az elmúlt héten egyik este egy tökrészeg ember addig verte a kapunkat, míg a háziasszonyom ki nem ment meg­nézni, mit akar. A részeg ember minden­áron be akart jönni a házba és erősza­koskodott. Azon az estén még másodszor is visszajött a hivatlan vendég. Van nap, amikor a járdán nem is lehet közlekedni, annyian állnak ott. Az utcabeli nők közül sokan nem is mernek erre járni, elkerü­lik a kimérést, mert nem éppen épületes beszédeket hallhatnak és látványt láthat­nak ott, ^ , * Nem vagyok antialkoholista, én is átmegyek néha bort venni, de azt otthon iszom meg. Az elmúlt héten az utcabizalmi egy közös kérelmet is nyújtott be valamelyik szervhez, több aláírással, melyben a lakók kérték, hogy változtassanak a jelen­legi helyzeten. Én akkor nem voltam ott­hon és így nem írhattam alá, ezért írom ezt a levelet Azt hiszem, nemcsak a mi utcánk, de a város érdeke is, hogy ilyen ivók ne legyenek. Kérem az illetékeseket, hozza­nak megfelelő intézkedést a fenti állapot megszüntetése érdekében. Szekeres István megyei bírósági dolgozó » A Szolnok Városi Tanács VB az utca- bizalmi által küldött panaszos beadványt megvizsgálta és megállapította, hogy a nevezeti borkimérés a fennálló rendelke­zések szerint végzi munkáját. A kiméré­sen belül italozás nem folyik, így a ki­mérő az engedélyben meghatározott sza­bályok szerint jár el. Az, hogy az utcán az emberek lerészegednek és botrányosan viselkednek, teljes egészében a rendé­szetre tartozó dolog. így a városi tanács felveszi a kapcsolatot a panaszoslevél alapján a B. M. Szolnoki járási és városi rendőrkapitányságával, hogy a szükséges intézkedést tegyék meg. (A tzejjsé lást kért bizonyos százalék­ban a KSZKBI-től. A kérel­mező levelére több mint egy hónapja válasz sem érkezett. * KIOSZ megyei titkára a következő választ adta: a KSZKBI rendeletéinek értel­mében a biztosított család­tagnak gyógyászati segéd­eszköz juttatása nem jogsze­rű. Mód van azonban arra, hogy az alközpont a szociá­lis körülményeket figyelem­be vegye és bizonyos összeg­gel hozzájáruljon a tolóko­csi megvásárlásához. így az alközpont a szociális körül­ményeket megvizsgálja és — mivel a KIOSZ megyei tit­kársága is hozzájárul bizo­nyos összeggel a tolókocsi megvásárlásához a vételár nagyobbik felét vállalja a két szerv. • Özv. Kocsis Kálmánná. Rákóczifalva. Panaszosleve­lét a szandaszöllősi tanács­csal együtt kivizsgáltuk. — Megállapítottuk, hogy jelen­legi csereingatlan kérelme nem jogos. Mégpedig azért, mert a tagosítás idején Ön­nek a tanács kijelölte csere- ingatlanát, mely az Ön szá­mára előnyös is lett volna, mégpedig azért, mert a be- tagosított földjénél kát, hol­danként 6.31 aranykoronával magasabb értékű földet ka- DOtt. Mivel Ön ezt a földet nem vette igénybe, így a tenyő- szigeti Aranykalász Termelő- szövetkezetnek hasznosításra átadta a tanács. Ez csupán azért történt így, mert a tanács helyesen a 15/1956. tvr. 21. §-a szerint járt el. Ugyanis ön elmu­lasztotta 15 napon belüli felszólalási lehetőségét, így a tanács egy év és 17 nap távlatából a rendeletek ér­telmében nem tudja biztosí­tani az Ön számára azt a földet. Javasuliuk. keresse fel a tenyőszigeti Aranykalász Termelőszövetkezet elnökét és 1960 évre kösse meg ve­lük a haszonbérleti szerző­dést,

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom