Szolnok Megyei Néplap, 1960. május (11. évfolyam, 102-127. szám)

1960-05-29 / 126. szám

1960. május 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Moszkva (MTI). Szom­baton a moszkvai Kremlben folytatódott „a kommunista munkaorigád”, s „a kommu­nista élmunkás” címért folyó verseny résztvevőinek kong­resszusa. Vadug, magnyitogorszki ■üldött javasolta: tüntessék ki Hruscsovot az első „kom­munista élmunkás” címmel. Mamáj, a szocialista munka hőse a donyeci bányászbrigá- iok munkájáról számolt be. beszéde közben érkezett meg íz ülésre Hruscsov. A küldöt- ek felállva, hosszantartó lel­kes tapssal fogadták. Hrus- ■sov elvtárs az értekezleten eszédet mondott. Moszkva (TASZSZ). — Ivikita Szergejevics Hrus- sov, az SZKP Központi Bi- ottságának első titkára, a zovjetunió minisztertanácsá­nak elnöke „társadalmunk “niáró embereiként” üdvö- ölte szombaton az országos ■tekezlet résztvevőit. „Önök munkájukkal, életük példá­ival új fejezetet nyitnak a zovjet ember — a kommu­nista társadalom építője — magasztos hivatásának értel­mezésében” — mondotta. — Hangsúlyozta, hogy a kom­munista munka élmunkásai­nak, brigádjainak és kollek­tíváinak címéért indított nagyszabású versenyben meg­valósul Lenin jövendölése, mely szerint haladunk a kom­munista munka győzelme felé. Természetes — mutatott rá Hruscsov, hogy amikor az egész társada­lom fokozatosan emelkedik egy magasabb szintre, e társadalom legkiválóbbjai már előbb ki akarják fej­leszteni önmagukban azo­kat a tulajdonságokat, azo­kat a szokásokat, amelyek szerint majd élniök kell. Ebben van a kommunista munkabrigádok és a kommu­nista munka élmunkásai címért indított mozgalom nagy ereje és nagy történel­mi szükségszerűsége. Az élenjáró dolgozókat és a kommunista munkabrigá­dokat joggal nevezhetjük a jövő úttörőinek, — folytatta Hruscsov. — A párt, a nép az újítókat látja bennük, mert mindazt, amit már ki­vívtak, elértek, igyekeznek holnap átadni másoknak. „Csak valamennyien együtt, az egész népet felölelő harc széles frontján hódíthatjuk meg, a kommunizmus magas­latait” — hangsúlyozta a szovjet kormányfő,' majd a nemzetközi helyzet értékelé­sére áttérve így folytatta: „Az SZKP Központi Bizott­sága, a szovjet kormány ki akarja fejteni, hogyan értel­mezi és értékeli a párizsi csúcsértekezlet meghiúsulá­sát, amelyben az amerikai re­pülőgépnek a Szovjetunió te­rülete fölé történt hitszegő betörése a bűnös”. A továbbiakban Hruscsov megjegyezte, hogy a politikusok, az államfér­fiak és a közéleti személyi­ségek többsége minden or­szágban helyesen fogja fel, ki a bűnös a csúcsértekez­let meghiúsításában”. Nem szovjet repülőgép lépte át egy másik ország határát és hatolt be annak területére, hanem egy amerikai gép. Ez a gép megsértette azoknak az országoknak a szuveréni- tását. amelyek fölött elrepült, agresszorként betört hozzánk és mi lelőttük”. A hitszegésért, azért, hogy utasítást adott pilótájának, hatoljon be a Szovjetunió te­rülete fölé és ezzel megszegte a nemzetközi jogszabályokat, az egész világ előtt az Egye­sült Államok kormányát ter­heli a felelősség — jelentette ki Hruscsov, majd így foly­tatta: „Az agresszív körök megfé­kezése elősegíti a nemzetközi helyzet enyhülését. Az ag- resszorok üzelmeinek eltűrése viszont csak háborúra vezet­het”. Hruscsov ezután rámu­tatott: A Szovjetunió nyílt szívvel készült a csúcsértekezletre, mert tudta, milyen nagy re­ményeket fűznek ehhez a ta­Hruscsov beszéde a „kommunista brigád“ címért versenyzők országos értekezletén nácskozáshoz a békeszerető népek Hruscsov több ténnyel támasztotta alá azt a tételt, hogy a Szovjetunió komolyan és következetesen folytatott békepolitikájával készült a kormányfői találkozóra. Továbbiakban a szovjet kormányfő kijelentette: „Kidolgoztuk és eredmé­nyesen megvalósítjuk a békés építőmunka hétéves tervét. Egyes elvakult polgári poli­tikusok olyan koholmányo­kat szőnek, mintha nehézsé­gek támadtak volna a hét­éves terv teljesítésében. Tud­juk azonban, hogy a vakon­dokat éppen azért hívják va­kondoknak, mert sohasem láthatja a napot. Nem a vakondok dolga megítélni, milyen a fé­nyes és kellemes a napsu­gár. Ezt nem érti és nem is értheti meg, de a nap azért tovább árasztja fényét. Eljön az idő, amikor majd közöljük, hogy határidő előtt teljesítettük a hétéves tervet Ez a nap igen közel van!” — jelentette ki Hruscsov. A világ becsületes emberei látják, hogy egész politikánk­kal őszintén törekszünk a bé­kére, a népek biztonságára. A Szovjetunió partnerei­nek, és * mindenekelőtt az Egyesült Államoknak a pári­zsi tanácskozásra való készü­leteit jellemzve Hruscsov rá­mutatott hogy az Egyesült Államokban tett utazása, va­lamint Eisenhower elnökkel és más amerikai államfér­fiakkal folytatott eszmecseréi során az a benyomása tá­madt, hogy Eisenhower elnök valóban óhajtja a békét és a nemzetközi helyzet javulását. Majd hozzáfűzte: „az elnök nemes szándékai és az ameri­kai kormány külpolitikája azonban szemmel láthatólag különböznek egymástól”. Az elnök hátamögül előtűnnek azok az emberek, akik aka­dályozzák a békés szándékok megvalósítását. A fegyverkezési versenyből hasznot húzó amerikai mili­taristák és monopolisták, lát­va a pozíciójukat fenyegető veszélyt, „megkezdték az elő­készületeket a csúcstalálkozó megbuktatására, újra hozzá­láttak a nemzetközi helyzet kiélezéséhez.” „Mi azonban a nemzetközi feszültség enyhítését óhaj­tottuk és óhajtjuk tovább­ra is. ebben az irányban te­vékenykedtünk, tevékeny­kedünk és fogunk tevé­kenykedni a jövőben, függetlenül a csúcstalálkozó meghiúsulásától” — mondot­ta a szovjet kormányfő. Az Egyesült Államokban — jegyezte meg Hruscsov — szemmel láthatólag megin­dult a belső harc az amerikai külpolitika jövőbeli irányvo­nalának meghatározásáért, és ez a harc a legkülönbözőbb területeken jelentkezik. Az amerikai kormány az atomfegyverkísérletek eltiltá­sának kérdésében egész idő alatt ingadozó álláspontot fog­lalt el. Es május 7-én, nyolc nappal a párizsi találkozó előtt Eisenhower elnök kije­lentette, hogy az Egyesült Ál­lamok újra meg akarja kez­deni a földalatti atomfegyver­kísérleteket. Bennünket figyelmessé kel­lett, hogy tegyen Hertemek, Dilonnak, majd Nixonnak a csúcsértekezlet előtt elhang­zott beszéde. Ezek esztelen provokációs beszédek voltak — mutatott rá Hruscsov. Hruscsov ezután a követke­zőket mondotta: „Bennünket elsősorban az döbbentett meg, mondhat­nám: keserített el, hogy az Egyesült Államok elnöke saj­tóértekezletén jóváhagyta eze­ket a provokációs fellépése­ket. Az Egyesült Államok el­nöke nyíltan kijelentette, hogy ezekben a beszédekben az Egyesült Államok külpoli­tikáját fejtették ki”, Különösen akkor váltak vi­lágossá az Egyesült Álla­mok uralkodó köreinek va­lódi szándékai, amikor egy­másután két otromba kato­nai provokációt követtek el. Április 9-én és május 1-én amerikai felderítő repülőgé­pek agresszív módon betörtek a Szovjetunió légiterébe. Céljuk mindenekelőtt az volt, hogy megsértsék a Szov­jetuniót és csapást mérjenek tekintélyére — mondotta. „Mi komolyan átgondoltuk a kialakult helyzetet — mon­dotta Hruscsov és mégis úgy döntöttünk, nem terzünk sem­mi olyasmit, ami akadályoz­hatná, hegy az Egyesült Ál­lamok elnöke kijusson abból az ostoba helyzetből, amelybe került.” — Eisenhower azonban nem használta ki a számára felkí­nált lehetőséget — folytatta Hruscsov — és kijelentette, hogy ő hagyta jóvá a kémre­püléseket, s azok az ő tud­tával történtek. Felmerült bennünk a jogos kérdés: ki­vel állunk tulajdonképpen szemben? Vajon mi Ven ál­lam ez — az Egyesült Álla­mok —, amely a többi állam között élve nem hajlandó be­tartani az általánosan elis­mert nemzetközi szabályokat. Csak egy agresszív hatalom képes arra, hogy nyíltan megtagadja a többi országgal szemben kötelező viselkedés szabályait, s ne akarja fej­leszteni a normális kapcsola­tokat a többi országgal. „Nos, akkor nyilvánvalóvá vált az is, hogy az Egyesült ÁllamoK agresszív cselekmé­nyeinek célja megtorpedózni a közelgő kormányfői érte­kezletet” — jelentette ki Hruscsov. Általában véve — jegyezte meg Hruscsov — helyesen át­láttuk: az amerikai kormánynak a csúcsértekezletet megelőző cselekményei arra irányul­tak, hogy nyomást gyako­roljanak a Szovjetunióra. Az Egyesült Államok vezetői azt remélték, hogy ha Hrus­csov Párizsba érkezik, nem tárgyalhat a többi állammal egyenlő feltételek mellett, mi­ként egy nagy és hatalmas állam képviselőjéhez illik, hanem könyörögni fog a bé­kés együttélésért, az államok közötti békés kapcsolatok fenntartásáért. „Meg akarták mutatni, hogy az Egyesült Államok abban a helyzetben van, hogy a Szov­jetunióra is rákényszerítheti akaratát". Hruscsov megállapította, hogy közvetlenül a párizsi ér­tekezlet előtt az Egyesült Ál­lamok vezetői világszerte riadókészültségbe helyezték az amerikai csapatokat és tá­maszpontokat, majd így foly­tatta: „Ha komolyan vesszük a dolgot, az Egyesült Államok­nak ezt a közvetlenül az ér­tekezlet előestéjén végrehaj­tott lépését nem lehet más­ként felfogni, mint a legdur­vább provokációt”. Ennek ellenére — folytatta Hruscsov — a Szovjetunió Kommunista Pártjának Köz­ponti Bizottsága és a szovjet kormány elhatározta: a vég­sőkig kitart, felhasználja a legkisebb esélyt is arra, hogy megmentse a csúcsértekezle­tet, kivívja annak megtartá­sát, a béke és a nemzetköd együttműködés érdekében. De Gaulle tábornok, francia köztársasági elnökkel és Mac- millannel, Nagy-Britannia mi­niszterelnökével folytatott pá­rizsi előzetes megbeszélései­ről szólva Hruscsov kijelen­tette: „az a meggyőződés ala­kult ki bennünk, hogy Franciaország és Nagy-Brl- tannia vezetői érdeklődést tanúsítottak a csúcstalálko­zó megvalósítása iránt, bár az agresszív Eszakatlanti Szövetségen belül az Egye- •ült Államokhoz fűződő szö­vetségesi helyzetük nem túlságosan nagy lehetőséget biztosít a gondolkodási sza­badságra, ésméginkább az önálló csele­kedetre”. Mindenesetre — állapította meg Hruscsov — azt várjuk, hogy e megbeszélések után az Egyesült Államok elnöke olyan lépéseket tesz, amelyek megnyitják a csúcstalálkozó felé vezető utat, vagy leg­alább is megkísérli, hogy tisz­tázza velünk a helyzetet — Hruscsov hangsúlyozta, hogy Eisenhower nem élt a rendel­kezésére álló lehetőséggel, — „még csak azt sem mutatta hogy találkozni óhajt ve­lünk”. Ilymódon — összegezte Hruscsov az elmondottakat — az a nyilatkozat, amelyet Eisenhower május 16-án az előzetes tanácskozáson felol­vasott, nem hozott semmi újat. „Az Egyesült Államok elnöke önmaga gyújtotta fel a csúcstalálkozó felé vezető hidat” — mondotta a szovjet kormányfő. „Törvényt ültünk az impe­rializmus fölött, az agresszo- rok fölött, akiknek katonai repülőgépei behatolnak a Szovjetunió légiterébe” —je­lentette ki Hruscsov értékel­ve a Biztonsági Tanácsban az amerikai légihaderőnek a Szovjetunió ellen elkövetett agresszív, a világ békéjét fe­nyegető cselekményeiről le­zajlott vitát — Ámde a Biztonsági Ta­nács többségének nem volt bátorsága, hogy felemelje szavát az amerikai agresz- szorok ellen és lényegében — véve felmentette őket — tet­te hozzá Hruscsov. A Biztonsági Tanács tag­államainak e kérdésben el­foglalt álláspontját jellemez­ve Hruscsov rámutatott, hogy Nagy-Britannia és Francia- ország képviselői „nem tud­tak felemelkedni arra a szín­vonalra hogy tárgyilagosan értékelték volna az Egyesült Államok agressz'ív behatolá­sának ügyét”. Ez azért tör­tént — jelentette ki a szov­jet kormányfő, mert Nagy- Britanniát és Franciaorszá­got katonai szövetség szálai fűzik az agresszorhoz, — az Egyesült Államokhoz. Olaszországnak a Biztonsá­gi Tanácsban ülő képviselő­je hogyan ítélhetne és sza­vazhatna szabadon, amikor országa tulajdonképpen az amerikai imperializmus alá­rendeltje és az olaszországi támaszpon­tokon az amerikai fegyve­res erők kémrepülőgépei állomásoznak? — Kína úgynevezett „kép­viselője” — jegyezte meg iro­nikusan Hruscsov — egyálta­lán nem Kína képviselője, hanem az amerikai-bérenc Csang Kaj-Sek lakája, Csang Kaj-Seké, aki egyelőre a Kí­nához tartozó Tajvan szige­tén csak azért tudja tartani magát, mert az Egyesült Ál­lamok agresszív módon be­avatkozik a Kínai Népköz- társaság belügyeibe. A Biztonsági Tanács egyes tagjai, a gazdaságilag elma­radott országok képviselői bátran kijelentették, hogy az amerikai repülőgépek bere- pü’ése megsértette a Szovjet­unió szuverénitását. De arra már nem futotta bátorságuk­ból, hogy elismerjék az ag­resszió tényét, mert ezek az elmaradott országok az Egye­sült Államok erős nyomása alatt állnak. Hruscsov kijelentette: a Biztonsági Tanács sza­vazásának eredménye nem a Szovjetunió veresége. A Biztonsági Tanács vitájá­nak eredménye a mi győ­zelmünk — mondotta, mert ország-vi­lág előtt lelepleztük az ag- resszorokat, s a szavazás for­mális eredményeitől függet­lenül is elhangzott az elma­rasztaló ítélet. Hruscsov kijelentette: mint­hogy a Biztonsági Tanács többsége nem merte elítélni „az amerikai haramiákat”, a szovjet kormány az ENSZ közgyűlése elé terjeszti ezt a kérdést. A szovjet kormány következetesen folytatja a harcot a békés és a népek biztonságának ellenségei el­len. Elmúlt az az idő, ami­kor az imperialisták büntet­lenül tevékenykedhetnek, — mondotta Hruscsov. Eisenhower elnök, miután meghiúsította a párizsi érte­kezletet — mutatott rá a szovjet kormányfő — május 25-i beszédében az amerikai­ak előtt ismét megerősítette „kormányának arcátlan ál­láspontját” Hruscsov ezután foglalko­zott azzal, hogy Eiesenhower és Nixon kormánya előter­jesztette „a nyílt égre” vo­natkozó régi tervét. A szov­jet kormányfő kijelentette: az Egyesült Államok szeret­né, ha olymódon nyújtaná­nak kártérítést kémkedési kudarcukért, hogy lehetővé tesszük az amerikai hírszer­ző szolgálatnak az orszá­gunkban való legális tevé­kenykedést, az ENSZ zász­laja alatt Hruscsov kijelentette: „a mi válaszunk erre a követke­ző: a Szovjetunió minden kí­sérletet, amely arra irányul, hogy behatoljanak légiteré­be, úgy tekint, mint ellene irányuló szándékos agresz- szív támadást, és kénytelen lesz olyan válaszintézkedése­ket hozni, amilyeneket biz­tonsága érdekében szüksé­gesnek tart”. A szovjet kormánynak a leszerelés kérdésében elfog­lalt álláspontját elemezve Hruscsov hangoztatta: a szov­jet kormány kész becsületes tárgyalásokat folytatni a nyugati országokkal, ameny- nyiben azok valódi, nem pe­dig színlelt törekvést mutat­nak a leszerelés útjainak ke­resésére. Az Egyesült Államok kor­mánya minden áron biztosí­tani szeretné magának azt a lehetőséget, hogy folytathas­sa a nukleáris kísérleti rob­bantásokat. Ha az Egyesült Államok bármilyen ürüggyel felújítja a kísérleteket, ak­kor mi is természetesen kénytelenek leszünk újra kezdeni saját nukleáris kísér­leteinket, hogy szavatoljuk hazánk és szövetségeseink biztonságát, — mondotta Hruscsov. A szovjet kormány úgy vé­li, ’-‘ozitiv jelentőségű lehet Eisenhowernek az a kijelen-. tése, hogy az Egyesült Álla­mok és a Szovjetunió között fenn kell tartani a konkrét érintkezést és javítani kell a két nép kapcsolatait. Ehhez viszont az kell, hogy az Egyesült Államok kormánya mondjon le agresszív politi­kájáról és a Szovjetunióhoz fűződő kapcsolataiban szigo­rúan tartsa tiszteletben a békés együttélés elveit. — Mi nem utasítottuk el és ma sem utasítjuk el a csúcsértekezletet, úgy vél­jük, hogy ma is hasznos lenne a kormányfői talál­kozó. De az a követelésünk, hogy a találkozó tisztességes ala­pon üljön össze. Megtarthat­nánk az értekezletet, ha az Egyesült Államok kormánya sajnálkozását nyilvánítaná a történtek miatt. — Mint a tények mutatják, — jelentette ki Hruscsov — az amerikai imperelialista körök nyilván nem akarják a békés együttélést és a ver­senyt a Szovjetunióval. Az amerikai imperialisták arra próbálnak kényszeríteni ben­nünket, hogy engedékenyeb­bek legyünk és abból a hibás számításból indulnak ki, hogy országunk nem olyan erős és egységes, mint ami­lyen a valóságban. „ügy látszik, Ellen Dulles kémszervezete, amelyre az Egyesült Államok — az adó­fizetők rovására — olyan óriási összegeket fordít, nem ér egy fabatkát sem” — álla­pítja meg ezzel összefüggés­ben Hruscsov, majd hangsú­lyozta, hogy az amerikai im­perialisták agresszív politi­kájára kudarc vár. — Figyelembe kell venni, hogy a kapitalista országok­ban, köztük az Egyesült Ál­lamokban is vannak még olyanok, akik nem jutottak teljesen tudatára annak, ami történt — mondotta Hrus­csov. — Ezzel kapcsolatban azokhoz szeretnék fordulni, akik valóban őszintén óhajt­ják a kormányfői értekezlet munkájának 'jó kezdetét és eredményes befejezését és akiket természetesen felhá­borított és elkeserített az a körülmény, hogy nem volt csúcsértekezlet. Mi megért­jük elkeseredésüket, hiszen mi is, ugyanúgy, mint ők, hőn óhajtjuk ennek az érte kezletnek a megtartását és éveken át álhatatosan har­coltunk összehívásáért. — Mindazoknak, akik még nem igazodtak el eléggé a helyzetben, akik máig is. túlzott hiszékenységből készpénznek veszik az ame­rikai propaganda állításait, azt tanácsolhatnánk, hogy minél gondosabban Jgyék szemügyre az amerikai ag­resszív politika egyes szelle­mi vezéreinek és végrehajtó­inak cinikus kijelentéseit. Hruscsov ezután emlékez­tetett Nixon alelnök arcátlan követelésére, amely szerint a nyugati hatalmaknak csak­is „az erő helyzetéből” kell tárgyalniok a Szovjetunió­val. „A Szovjetunió soha sem hajtott térdet azok előtt, akik fenyegették, s mindig kész kiállni igaz ügyéért!” — mondotta. Hruscsov megjegyezte, hogy a Szovjetunió amikor visszaveri az Egyesült Álla­mok agresszív cselekedeteit, nyomatékosan hozzájárul a béke megszilárdulásának ügyéhez. „Mi Párizsban nem­csak államunk érdekeit vé­delmeztük, hanem védelmez­tük minden állam szuvereni­tásának elveit is, köztük az olyan államokét is, mint Af­ganisztán és Ausztria, amely­nek semlegességét és szuve­rénitását megsértették az amerikai légierők”. Hruscsov kijelentette, a szovjet kormány „sajnálko­zását fejezné ki”, ha hat­nyolc hónap múlva sem ülne össze a csúcsértekezlet. Meg­győződését hangoztatta, hogy az Egyesült Államokban előbb-ütóbb olyan emberek jutnak vezető szerephez, — akik a napjainkban egyetlen reális politikát, a béke és a békés együttműködés politi­káját folytatják majd. Időközben továbbra is arra fogunk törekedni, — folytatta Hruscsov, — hogy tárgya­lások utján rendezzük a megoldásra megérett nem­zetközi problémákat, köz­tük a német békeszerződés kérdését, beleértve Nyugat-Berlin kér­dését is. Síkra fogunk száll­ni a nemzetközi együttmű­ködés erősítéséért. — Hruscsov hangsúlyozta, hogy az amerikai militaris­ták hibájából meghisult a kormányfők tanácskozása. Ez azonban csak megerősíti azt a következtetést, hogy amíg létezik az imperializmus, — mindaddig a kapitalista mo­nopóliumok érdekeit képvi­selő reakciós erők katona; kalandok és agresszív cselek­mények megvalósítására tö­rekednek. Ezért a népeknek nagy éberséget kell tanúsíta­nak és állhatatosan kell har- colniok, hogy fenntartsák » Földön a békét. Továbbra Is mindenképper fokoznunk kell a szovjet szocialista állam erejet — mondotta Hruscsov — ab­ból a célból, hogy meg­előzzük egy agresszió le­hetőségét. Hruscsov megállapította, hogy az amerikai imperia­listák agresszív cselekménye­it egyöntetű visszautasítás­ban részesítette a szovjet nép, a nagy kínai nép, a szo­cialista tábor minden orszá­ga és a' világ megannyi béke­szerető embere. Befejezésül megállapította, hogy a Szov­jetunió valamennyi dolgo­zója forrón és egyöntetűen támogatja a szovjet állam bel- és külpolitikáját (MTI).

Next

/
Oldalképek
Tartalom