Szolnok Megyei Néplap, 1960. április (11. évfolyam, 78-101. szám)

1960-04-13 / 87. szám

1960. április 13. Gondos talajmunkával a nagyobb terméshozamért Szövetkezetünkben 560 kát. holdnyi cnkorrépát ve­tünk. A területre holdanként 250 mázsa istállótrágyát, továbbá 150 kg. szuperfoszfátot szórtunk, melyet a múlt év augusztusában középmélyen leszántottunk. Október­ben 40 em-es mélyszántást végeztünk- Tavasszal simítóz- tunk, 2 mázsa pétisót, 1 mázsa kálisót szórtunk ki hol­danként, kultivátoroztunk. Jó ütemben halad a 650 kát. hold rizstelep rendbeho­zatala is. A vetést április 15-én kezdjük és 31-én fejez­?iik be- Lukácsi István Vörös Csillag Mg. Tsz. Túrkeve. Tavaszi örömök a Palotási Állami Gazdaság juhászatában Befejeződött az ellési idény i Palotási Állami Gazdaság ' uhászatában. Hatszáz anya- 'uhon végeztünk mesterséges ' ermékenyítést. Hétszázhat- .an bárányunk van életben, a vetélések és elhullások szá­ma százhúszra tehető. Majd­nem minden második juhnak két báránya lett. Tizenegy hármas iker van életben, fej­lődésben nincsenek hátrább az egyes bárányoknál. Az 1959-es évinél is jobb az idei eredmény. Az elmúlt év júliusában gazdaságunk­ban a főigazgatóság mester­séges termékenyítő tanfolya­mot tartott. Az ország külön­böző helyeiről jöttek ide ju­hászok. Azóta azokban a gazdaságokban is valószínű­leg gyönyörködnek a szép, fejlett, egészséges kisbárá- nyokban. Majzik Márton levelező Mindenkihez bizalmatlan voltam Ozv. Pető Béláné szolnoki levelezőnk megható sorok­ban számol be történetéről). — Kékestetőről mint gyógy­kezelt érkeztem haza — írja. — Mint beteg, mindenkihez bizalmatlan voltam. Ügy gon­doltam, elmegyek Király fő­orvoshoz, magánrendelésre, nogy megtudjam: valóban mennyit javultam. Rossz ér­mésem nem csalt A vizsgálat után a főorvos azonnal az SZTK-ba küldött, ahonnan korházba irányítottak operá­cióra. Akkor hirtelen nem is tudtam kifizetni a vizsgálat díját. Felgyógyulásom után felkerestem dr. Királyt, hogy tisztázzam régi adósságomat. Meglepődve álltam, mikor a főorvos nem fogadta el a fel­kínált vizsgálati díjat, hanem azt mondotta, hogy az embe­rek gyógyítása orvosi köte­lesség. Ezúton mondok lel­kiismeretes vizsgálatáért kö­szönetét és azoknak a köz­kórházi orvosoknak is, akik meggyógyítottak. Felszabadulásunk 15. évfordulóját ünnepeltük Hazánk felszabadulásának 15. évfordulója tiszteletére a szolnoki Varga Katalin Leánygimnáziumban működő iskolai MSZBT orosz nyelv- tanfolyam ünnepi összejöve­telt rendezett hétfőn, április 11-én. i Az ünnepséget Szabó Klá­ra titkár nyitotta meg. Oro­szul köszöntötte a megjelent vendégedet és a tanfolyam tagjait, majd megemlékezett április 4-ről. Beszélt a szov­jet hadsereg harcosairól, akik Magyarországnak is elhozták a szabadságot és a szabadság­ról, amely tizenöt éve a miénk. A tanfolyam évi mun­káját Vall Klára értékelte. Elmondta, hogy a foglalkozá­sok milyen hasznosak, szín­vonalasak, érdekesek voltak, hogy a tanfolyam tagjai egyenként is milyen eredmé­nyeket értek el. Majd Bunkó- czi Mária előadta Szimonov „Várj rám” c. költeményét. Takács Erika, Vörös Júlia, Bozsó Agnes beszámoltak szovjet barátaikkal folytatott levelezésükről. A moszkvai, taskenti fiúk, lányok sok szép érdekes eseményről írtak, sok-sok képeslappal, bélyeg­gel, jelvénnyel kedveskedtek magyar barátnőiknek. A le­velezés során igazi barátság alakult ki közöttük. Erről be­széltek a lányok, s arról, hogy remélhetőleg ezután még több tanuló követi példáju­kat, egyre többen csatlakoz­nak a levelezők népes táborá- hoz, A megemlékezés, az értéke­lés, a szavalatok és a beszá­molók mind orosz nyelven folytak. A beszámolók után juta­lomkiosztás következett. Jó munkájukért jutalmat kap­tak: Szabó Klára, Vall Klára, Bozsó Ágnes, Kallós Judit, Rápolti-Nagy Margit, Takács Erika, Lantos Éva. Ezután az Uljanov család c. film vetítése következett. A film nagyszerű élményt nyúj­tott valamennyiünknek s úgy gondolom, a fiatal Lenin, Szása, Anna szilárd jelleme, az édesanya hősiessége örök példa lesz előttünk. Miután a filmnek vége lett, befejező­dött ünnepi összejövetelünk is, s mi egy kellemesen eltöl­tött délután emlékével indul­tunk haza. Lantos Éva sajtófelelős Ho»xás%ólás a megyei irodalom problémáihoz Hernádi Tibor a Néplap március 20-i számában égető kérdéseket feszegető levelemre írta meg az őszinte sorok a megyei irodalomról című cikkét. Ehhez a vitaindító cikkhez én is nyilvánosan is szeretném ódat enni vokso- mat. tvirrrvmv'rmriyymv'vwvnrTTTivvvn'Tfvmv'vvrvrfvvrrv Idegen gyermekek Szolnok, Tisza Mozi április 14—IX 'ÚttM levteleb&inklál VEDÉGSÉGBEN A MADA- RASI RÖPTÉKEN Autóbusszal mentünk Kun­madarasra. A sportpályán a szovjet—magyar labdarugó mérkőzést néztük végig. — Közben egy-egy katona jel­vénnyel megajándékozott bennünket. Ha a jelvényre ránézek, mindig szeretettel gondolok a szovjet katonák­ra. A mérkőzés után bemen­tünk az ebédlőbe, ahol va­csoráztunk. Utána elmentünk a kulturházba. Mi, az úttörők is szerepeltünk ott. Megtap­soltak bennünket- Tíz órára véget ért az előadás. Az au­tóra felültünk és már szá­guldottunk is hazafelé. Kicsit álmosan értünk ha­za, de megérte, mert megis­merkedhettünk a szovjet ka­tonákkal. Sallai Éva, V. b. oszt. tan., Karcag KISDOBOS AVATÄS Ünnepélyes csapatgyűlésen avatták fel az iskola kisdo­bosait. A városi KISZ titkár pajtásnak tették le a fogadal­mat. Ez alkalommal osztot­ták ki a nyomolvasói jelvé­nyeket, valamint a felszaba­dulási tanulmányi verseny okleveleit is. Az ünnepség után az iskola udvarán em­lékfát ültettünk el. Este hét órakor a tornakertben ki­gyulladt a tábortűz, • melyet iskolánk úttörői rendeztek. Korda Julia, Jászberény, Leányiskola, VII. a- oszt. Kérdezzen - felelünk B. A. TÖRÖKSZENTMIK­LÓSI levélírónkkal közöl­ük, hogy a hatóság által n egállapított lakbért a ház- ilajdonos nem emelheti fel. • KIRÁLY JÓZSEF JÄSZ- I KÉNYBŐL érkező érdek- idő soraira a következőket álaszoljuk: Mivel 1959. no- emberében szerelt le, így az izemi tanács nyereségrésze- gdésre vonatkozó határoza- a szerint nem kap nyere- égrészesedést. A bevonuló catonák közül azok, akik 6 hónapnál többet dolgoztak a vállalatnál, jogosultak a nye­reségrészesedésre. • TATÁR LAJOS, a MEZŐ­TÚRI honvéd sportegyesület árosa aziránt érdeklő­ik. hogy a megyei 1. osztályú labdarugőmérkőzéseken az olimpiai hozzájárulás 20 fil­lérjét be kell-e szedni- A Megyei TST tájékoztatója szerint a hozzájárulás besze­dése minden I. osztályú csa­patra kötelező. BREZNAI JÓZSEF, Jász- kisér-Pusztakürt. Az állami gazdaság helyesen járt el, mert az év közben önkénye­sen kilépőknek nem fizethet nyereségrészesedést. • PINTÉR ISTVANNÉ, — JÁSZBERÉNY. Ha leánya mint segédmunkás dolgozik, akkor a beteglapot a mun­káltató vállalatnak keli ki­adni. A tsz az édesapja után nem adhat beteglapot, mert önálló keresete van gyerme kének i* Még jóval a film forgatá­sának megkezdése előtt az egyik moszkvai lap riportot közölt egy fiatal asszonyról, aki négy kis árvát fogadott örökbe. Senki sem kénysze­rítette erre, önként vállalta, és áldozta fel nyugalmát a gyerekek boldogságáért. Anya akart lenni, eddig még nem ismerte ezt az érzést. Nem lehetetlen, hogy a megtörtént eset ragadta meg a g’rúz filmeseket. Alapul vették az újsághírt és törté­netet alkottak belőle, élettel és érzelmekkel telítették. Data, a fiatal mozdonyve­zető korán özvegységre jut, s egyedül marad két kis gyer­mekével. A kicsik egy vé­letlen folytán megismerked­nek Natoval, a kedves és fi­nomlelkű egyetemi hallgató­nővel. Szeretetre vágyva ha­marosan szivükbe zárják. Nato mind gyakrabban töl­ti idejét a kis családdal és a férfi csakhamar feleségül ve­szi. Boldogan élnek. A gye rekek rajongással veszik kö­rül barátságossá és meleggé vált otthonukban új anyju­kat. Kiegyensúlyozottan, szépen élnek, míg egy napon Data találkozik volt szerel­mével, Teoval. Régi szenve­délye újult erővel feléled. Nem ura többé magának, mindent elhagy, feleségét, otthonát, gyermekeit és kö­veti szereli, őt. Natot össze- roppantja a csalódás és a fáj Útiam. Elmenekül otthq­náböl. Az induló vonat ab­lakából megpillantja a sínek között rohanó két magára­ma radt kis árvát. Megérti, hogy a kicsik nem lehetnek meg nélküle, Egyszer már elvesztették édesanyjukat, egy újabb veszteség végzetes lenne számukra. Velük ma­rad. Az egész filmből a gyerekek iránti végtelen szeretet su­gárzik, tele érzelemmel, ha­mis érzelgősség nélkül. Fi­nom és kifejező árnyalatok­kal visszaadja a jellemek eredetiségét, a bonyolult, gyakran ellentmondó és a lélek legmélyén rejtőző em­beri érzelmeket. A grúz zene csodálatosan szép melódiái harmonikusan simulnak a film cselekményéhez. A film rendezője, Tengiz Abuladze éles tekintettel fi­gyeli az életet és érti, hogyan domborítsa ki mindazt, ami filmjében jelentős, komikus, megható és váratlan. Jó is­merője a gyermeki léleknek, kitűnően ért a gyermeksze­replőkkel való bánásmódhoz. Igen tehetségesek a gyere­kek: Miho Borasvüi alakítja Giját, akinél mindennél előbbrevaló és a legfontosabb az igazságosság. Rendkívül temperamentumos és élénk Lija megszemélyesítője, Nani Csikvinidze. Mindketten szü­letett kis színészek. , megállapítását is a miskolci— diósgyőri munkás-író találko­zó után vetette papírra. Me­gyénkben is voltak ilyen ta­lálkozók. Nemrégiben alkal­mam volt beszélgetni Gál Gyulával, a Szolnoki Damja­nich Rádió igazgatójával. (Itt jegyzem meg, jó lenne, ha ő is kifejtené véleményét me­gyénk irodalmi helyzetéről a rádió szemszögéből nézve.) — (Megtörtént. A szerk.) — Jól­eső érzéssel emlegettük a megyei írók forró sikerű iro­dalmi estjeit, amit 1957—58- ban a megye több helységé­ben tartottunk. Remek dolog volt Az irodalmi estek után nem akartak elengedni az egyszerű dolgozó hallgatóink. Munkánkról, életünkről ér­deklődtek. S hány írogató ember mondta közülük szé­gyenlősen, hogy ő is, ő is íro­gat Mi mit is tudtunk volna mást felelni nekik, mint hogy biztattuk őket, írjanak csak tovább. Jankovich Ferenc így vég­zi be cikkét: „...Kell, múl­hatatlanul kell egy szocialis­ta irodalmi erkölcsi bázis, amelynek mérlegében thézis- esztétika-etika és kritika együtt legyen s amely hitele­sítve hitelesen mér — az pe­dig lenne az, Írószövetség ... Ez a bázis, amelyet nem nél­külözhet az ország, reméljük, lassacskán létrejön — ezért győzködünk hosszú évek óta, annyi zűrzavar és bódult ál­lapotok között". Ezekből a fontos megállapításokból vi­lágosan kivehetjük, hogy az írószövetség előbb-utóbb minden tehetséges írót szám- bavesz. S ez talán a vidéki írók problémáit is megoldja. Ez igen nagy reményekre jo­gosít. De amíg ez megvalósul, ülhetünk-e mi, Szolnok me­gyei írók karbatett kézzel, tétlenül? Nem! 3. Milyen feladatokat oldha­tunk hát meg saját erőnkből? Igen sokat! Szerintem, sum­mázva, a következőket: a) Elsősorban sürgősen ösz- sze kell hívni minden, me­gyénk irodalmát támogató valamirevaló költőt és írót, acélból, hogy megtárgyaljuk feladatainkat, hogy megkezd­jük a kilábolást a tespedés- ből. b) Keríteni kell, ha törik, ha szakad egy megfelelő szer­vezetet, amely jószívvel, min­den támogatást megadva ke­belére fogadja az irodalmá­rokat. Mert a TIT ez irány­ban nem tölti be megfelelően feladatát. Egyetértek Hernádi Tiborral, a legmegfelelőbb az Ady Endre Művelődési Ház lenne. c) Fel kell eleveníteni, mi­nél előbb, annál jobb, a me­gyei írók irodalmi estjeit. d) Fel kell kutatni a kai-, lódó tehetségeket megyénk­ben s azokat támogatni kell. e) Feltétlenül kapcsolatot kell teremteni a fővárosi la­pokkal, kiadókkal is, hogy mi szolnokiak is tágabb közlési iórumot kaphassunk. Lehet, hogy eddig nem volt rodalmi hagyománya Szol- rok megyének, hát indítsunk ;1 mi egy folyamatot, amely régülis megyénk irodaimé- lak fellendüléséhez vezetne, ítemélem, hiszem, hogy az lletékesek is döntően hallat­ák szavukat ebben a fontos kérdésben. Ha nem, akkor te- nessünk! Temessük el me­gyénk irodalmát, mert már lem tetszhalott többé, ha- lem hátborzongatóan igazi! DONKÓ LÁSZLÓ (A „Hozzászólással" a szerkesz- öség nem mindenben ért egyet. >onkó tászló egyes megállapl- ísaira a vita összefoglalójában 'isszatérünk, A szerk.) 1. Az Élet és Irodalom már­cius lff-i száma Jankovich Ferenc költő tollából rövid eszmefuttatást közöl éppen a vidéki irodalom fontos prob­lémáiról. Cikkével polemi­zálva szeretném elmondani véleményemet. Jankovich többek között így ír a vidéki írók helyzetéről: „Kevesebb is a módjuk a megnyilatko­zásra, mert sokszor még ta­lán többrendbeli, helyi elfo­gultsággal és akadékokkal kell megküzdeniök, mint a fővárosi íróknakValó igaz! Mint ahogy Hernádi említett cikkéből is kitűnik: „A Szol­nok megyei írók jelenleg két fórumon tudják műveiket a nagyközönség elé tárni. Az egyik a Néplap irodalmi ro­vata, a másik a szolnoki rá­dió vasárnapi irodalmi mel­léklete”. Nem nagy horizont ez a megyei írók számára. De amint kitűnik, még ez is sok! Ennek okát a cikk írója a beküldött művek gyengeségé­ben, tematikai szegénységé­ben, multszázadbeliségében látja. Vitába szállók ezekkel a megállapításokkal. Hogyan állunk tehetséges költők és írók dolgában? Nem jól! — állapítja meg a cikkíró. Majd rögtön elébünk tart egy lis­tát, amely tizenhárom (!) te­hetséges irodalmár nevét tar­talmazza, akik általában rendszeresen írnak a megyei lapba. Hogy sokan közülük, mint például Rossi Károly, Kemény Erzsébet, Oláh Sán­dor, Antalfy István más me­gyékben élnek, az szerintem nem változtat a lényegen. Egészen bizonyos, szívesen tá­mogatják ezentúl is megyénk irodalmát műveikkel. Meggyőződésem, hogy ezek az írók nem tehetségtelenek! Rossi Károly jóízű „humo­rát" a Ludas Matyiből az egész országban ismerik. An­talfy István verseit már az Élet és Irodalom, a Magyar Ifjúság irodalmi rovata is megjelentette. Kemény és Oláh megyénkben igen jóne­vű költők. De a valóban „ha­zaiak", a megyei írogatok sem tehetségtelenek. Ladányi Mi­hály egyenesen országos hír­névnek örvend. Ungi Nagy István verseit már a Magyar Rádió is sugározta. De a többi hét is: Szegedi Pál, Lu­kács Miklós, Lukács Imre, Papp Péter, Szekulity Péter, Borzák Lajos is tehetséges. Ezenkívül olyan nevek is ki­maradtak a megyei írók név­sorából, mint K. Tóth Lenke, aki remek szatirikus versei­vel szerzett magának rangos országos hírnevet s .tudtom­mal ma is Szolnokon él. Vagy | mint Gyomai György, akinek ' a Nádi farkasok című szín- I vonalas regényét 1956-ban az ! ifjúsági Könyvkiadó is meg- ! jelentette. Ha kis számvetést készítünk, ez testvérek között is tizenöt (!) teh:'séges al­kotó. Nem tudom elképzelni, hogy a fentemlített tizenöt irodalmár nem tudna egy olyan egészséges gócot alkot­ni, amivel meg ne lehetne pezsdíteni megyénk tespedő irodalmi életét! Ilyen népes gárda ne tudna elegendő és megfelelő műveket adni ol­vasótáborának?! 2. S hány és hány tehetséges írogató kallódik el, amint azt Jankovich Ferenc is megálla­pítja, a már említett Iroda­lom és vidék című cikkében: „Fájdalom, valóban vannak kallódó tehetségek a mai ma­gyar irodalomban: s köztük számosán olyanok, akik nem is világnézeti okokból kallód­nak, hanem valamilyen ok­ból nem találnak helyre vagy be fogadtatásra a sajtóban és a kiadóknál.. Jankovich cikkét és előző

Next

/
Oldalképek
Tartalom