Szolnok Megyei Néplap, 1960. február (11. évfolyam, 27-50. szám)

1960-02-21 / 44. szám

1960. február 2L SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Jó lenne ha meggondolnák. A szolnoki kertvárosi ál­talános iskola igazgatója rövid levelet kapott a Me- zőhéki Állami Gazdaság igazgatójától. Ebben érte­sítik, hogy a politechnikai célokra kért négy hold föl­det a gazdaság nem tudja biztosítani. Javasolják, for­duljanak a városi tanács mezőgazdasági osztályához. Az esethez néhány rövid megjegyzést szeretnénk fűzni. Először is az iskola épületei az alcsiszigeti üzemegység területére es­nek. A tanulók jó ötven százaléka az állami gazda­ság dolgozóinak gyermekei közül kerülnek ki. A me­zőgazdasági osztály már egyszer írásban értesítette az iskolát, hogy nem tud a tartalékföldekből az is­kola számára politechnikai oktatáshoz biztosítani. De ha tudna is, ezek a földek igen távol esnének az is­kolától. Az alcsiszigeti üzemegységnek tudomá­sunk szerint vagy kétezer hold földje van. Ha négy holdat nem is, de kettőt esetleg másfelet biztosíthat­nak. Higyjék el a mezőhékiek, nem ok nélküli fordult hozzájuk az iskolaigazgató, politechnikai oktatás elő­segítése az ő számukra sem közömbös, hiszen a kertvá­rosi gyermekek jórésze majd éppen az alcsiszigeti üzemegységnél fog dolgoz­ni. Jó szakemberre pedig a Mezőhéki Állami Gazda­ságnak a későbbi időkben is szüksége lesz. — hí — Kerékpárulaidcnosok felelőssége Közeleg a tavasz; munkába já­rásra, sportolásra használt ke­rékpárok sokasága kerül le a padlásról — s indul útnak gaz­dájával nyergében. Jó ez így; az azonban kevésbé, hogy igen nagy azok száma, akik gépüket — legfőképpen az italboltok előtt — lezáratlanul, őrizetlenül hagy­ják. A közlekedésrendészeti dol­gozók a tanácsok felvilágosító munkájának eredményeként a kerékpártulajdonosok nagyobb óvatosságot tanúsítanak; ennek folytán a géplopások száma is csökkent. A dologkerülők közül egyesek valósággal specializálják magu­kat a kerékpárlopásra. így az újszászi Rab Sándor és Barta Béla Zagyvarékason és Ujszá- szon öt kerékpárt emelt el — vé­gül is a rendőrség őrizetbe vette mindkettőjüket. A tiszajenői K. Kiss Mihály utcáról lopott őri­zetlen kerékpárt. A szolnoki Mi­hályi József a MÁV Járműjavító művelődési háza elől csent el két lezáratlan gépet - azokat át­tette a kerítésen, úgy vitte haza. Jog szerint lehetőség van arra, hogy őrizetlenül hagyott gépek gazdáit szabálysértési eljárás so­rán pénzbüntetéssel sújtják. A törvényi humanizmus szellemé­vel azonban ellenkezik a káro­sult megbüntetése. A pórul nem járt, de könnyelmű kerékpártu­lajdonosok többjét azonban — a KRESZ 58. §. 3. pontjának megfelelően — megbüntették. így járt röviddel ezelőtt S. J. szol­noki lakos, AFOR-dolgozó; ki­nek 75 forintja bánta, hogy nem gondoskodott előírásosan kerék­párjának megőrzéséről. Számos esetet sorolhatnánk fel, midőn a rendőrség a kárval­lottaknak napok leforgása alatt visszajuttatta az ellopott kerék­párt. Illetékes helyen nyert fel­hatalmazás alapján ehhez hozzá kell tennünk, hogy a nyomozási munka akkor a legeredménye­sebb, ha a károsult késedelem nélkül bejelenti gépének ellopá­sát. Orvosi rendelő, fürdő, művelődési ház A kunhegyesI járás ko zségfejlesztési tervéből Az elmúlt évben 5 millió 11 ezer 514 forintot használ­tak fel a kunhegyesi járás­ban községfejlesztésre, eh­hez a lakosság nagymértékű társadalmi munkával járult hozzá. — A tervezett létesítmé­nyek kevés kivétellel meg­valósultak, tervteljesítésben másodikok lettünk a megyé­ben,— mondja Bakó Sándor, a járási tanács községfejlesz­tési csoportjának vezetője. És már részletezi is: — öt- ezerötszáznyolcvan négyzet- méter járda, közel 7 kilomé­teres villanyhálózat, 7 fúrott kút, Tiszaroffon négytanter- I mes iskola, Tiszaburán ötven ! férőhelyes óvoda épült, — Több mint egymillió fo- ! rintot áthoztunk erre az év-! re — folytatja. — Idei elő-! irányzatunk 6 millió 482 ezer! forint. Szavai nyomán kibontako­zik a járás idei terve. Járda­építésre mintegy 2 ezer 650 > négyzetméter területen, kö­zel 220 ezer forintot fordíta- ■ nak, a lakosság 45 ezer fo-; rint értékű társadalmi mun­kát ajánlott fel. ötezer 200 folyóméter villanyhálózat; épül. Hány család számára jelent ez új lehetőségeket...; Befejezik Abádszalókon az orvosi rendelő építését —; még az elmúlt évben hozzá­kezdtek. Kenderesen három; új kutat fúrnak, másfél ezer; méterrel bővítik a vízvezeték- ; hálózatot. Kunhegyesen für­dő épül, a terve már készen ! áll. Kunmadaras és Tiszaroff! új művelődési házat, Tisza-! gyenda új kutat kap, bőví­tik Tomaimonostora járda-! Loffd fáléhozfafó A nyolcadik héten 4 450 234 j lottószelvényt küldtek be a- Sportfogadási és Lottóigaz­gatóságra. öt találatot egy fogadó sem ért el. Négytalá- latos szelvény 67 volt, ezek-; re egyenként 49 816 forint! nyereményt fizetnek. A há- romtalálatos szelvények szá­ma 4922, nyereményük 339 forint. Két találatot 119 542 szelvényen találtak, ezekre 13 90 forintot fizetnek. — (MTI). és villanyhálózatát... És a távlati tervek? Abádszalókon ötven férőhe­lyes, Tiszagyendán hatvan férőhelyes óvoda, az előbbi községben hatkabinos fürdő­ház épül, Kenderesen műve­lődési ház, továbbfejlesztik a kunhegyesi strandfürdőt, és járda, vízhálózat, villanyhá­lózat, bővítése mindenfelé. 1960—61—62... Kevesebb lesz a sár, több a fény/ a víz; kulturáltabb, szebb az élet a kunhegyesi járás községeiben. , Nyáron már strandolhatnak a mezőtúriak A mezőtúri városi tanács VB pénteken ülést tartott. A napirend első pontjának meg­felelően előbb a város sport­jának helyzetét értékelték; majd helyszíni szemlére in­dultak a tavaly már elké­szült — és részben hasznosí­tott vizű thermálkúthoz. Ve­lük tartott a Szolnok megyei Ütépítő Vállalat igazgatója és több szakembere is. Visszatérésük után rövide­sen megeeveztek: az útépítők még ebben az évben elkészí­tik — lehetőleg nyárra — a hússzor ötven méteres, na­gyobbik medencét. A terep- rendezés és a kerítésépítés munkáját a Községgazdálko­dási Vállalat, a kabinsorét pedig a helyi építőipari Ütsz vállalta. A városi tanács VB és a Szolnok megyei Útépítő Vállalat között két héten be­lül megkötik a szerződést. Elősegíti a munkák mielőbbi megindulását, hogy jelentős mennyiségű anyag — így a nagyfontosságú gömbvas — már rendeltetési helyén vár­ja felhasználását. — HETENKÉNT EGYSZER csütörtökön rendszeresen if­júsági esten találkoznak az abádszalókí Ezüstkalász Ter­melőszövetkezet fiataljai. Az esteken az Hiúság a szocia­lizmusért próba anyagát ta­nulmányozzák és készülnek a Felszabadulási Kulturális A negyvenegyes esküvő — amelynek násznagya voltam — Páv el ka Antalné, Szolnok városi tanács anyakönyvve- zetője bezárja a díszkönyvet. Utána szól a 41-es sorszám alatt bejegyzett párhoz. — Önöket ezennel házas­társakká nyilvánítottam. A feleség kérdezze meg a rend­őrségtől, ki kell-e cserélni személyazonossági igazolvá­nyát, hiszen névváltozás nem történt. Sok szerencsét, bol­dogságot kívánók és arra ké­rem magukat, még egyszer ilyen csacsiságot ne csinálja­nak. Az ifjú házasok füliginrul- va rebegik: — Nem! Dehogy. Éppen elég volt. Szabó Ferenccel, a másik tanúval összenézünk. — Bizony, bizony. Nem csodálom, ha az olva­só egy szót sem értett meg eddig az egészből. Jómagam is meglepődtem, amikor a városi tanácsháza előtt elém áll a fiatalember: — Ne haragudjon, nem lenne annyi ideje, hogy há­zassági tanúnknak eljönne? — Készséggel — nézek rá értetlenül. Megyünk felfelé a házas­ságkötő-terem irányába. S akkor derül ki, még egy tanú ■.ellene. Szabó Ferenc, a vá­rosi tanács dolgozója vállal­kozik. — Ilyen gyorsan? — Az utolsó percek elha­tározása. Bár a feleségem azt mondja, 6 már csütörtökön Seregszemlére. — Mi történt ezzel a vendéggel? — Fogalmam sincs. Az előbb rendelt halászlét. egy jó erős sejtette, hogy ide kerülünk. Bemutatkozunk. — S. J. a Járműjavítóból. — S. J.-né segédmunkás a Cukorgyárból. Hogyan? Hát minek akkor már esküdni? A fiatalasszony fényképet húz elő retiküljéből. Dundi csöppség. — A kislányunk. Egy éves. Szegény, nem is tud az egész­ről semmit. — Ű sínylette volna meg. — Bizony-bizony. Hogy is történt? Csütörtö­kön (két nappal a házasság- kötés előtt) jött meg a bíró­sági végzés. S. J.-t és S. J.- nét két és félévi házasság, hathónapi különélés után a bíróság elválasztotta. — Nyomós ok? — Fenét. Hirtelen fellán­golás, elhamarkodott cseleke­det. Irul-pirul mind a kettő. — Ha már voltak szívesek, jöjjenek velünk megünne­pelni. Elhárítjuk a kedves aján­latot. — Eggyel tartoznak csupán. — Kérjenek akármit. — Legyenek boldogok, vi­gyázzanak a kislányukra és még egyszer nehogy ide ke­rüljenek. — b. L — A mozgalom hírei A szolnoki városi nőtanács február 28-án rendezi meg a Ady Endre Művelődési Házban a magyar—szovjet asszonyok találkozóját. # A szelevényi Szikra és Kossuth Tsz-ben 25 asszony vállalta, hogy munkaegység­re baromfit nevelnek a közös gazdaságnak. Horváth And- rásné 100, Vimcze Istvánná 50 liba. Patkó Istvánná pedig 100 csibe és 50 kacsa felne­velésére tett ígéretet, A nemzetközi nőnap tisz­teletére több helyen rendez­nek a nőtanácsok kiállításo­kat is. Szajolban a szakkö­rön készített kézimunkákat mutatják be kiállításon a nő­nap alkalmával. • Kunszesitmártonban febru­ár 17-én a járási nőtanács összevonva t^ftotta elnökségi ülését a községi titkárok ér­tekezletével, ahol a járási pártbizottság részéről Kar­dos György elvtárs ismertet­te március 8. megünneplésé­nek jelentőségét és a tavaszi munkákra való felkészülést. Sári néni a filmankéton Csak így ismerem őt: Sári néni. Nem is kutattam a ve­zetékneve után, mert vala­hogy jobban kifejezi e ked­vesen csengő név annak az asszony-típusnak gondolatvi­lágát, amelyet Sári néni kép­visel. Csütörtök éjjel, a Kálvária című új magyar film török­szentmiklósi ősbemutatója után ankéton találkoztak a mozipártolók és filmalkotók. Ekkor hallottam szólni Sári nénit. Hogy is mondta? .. Valahogy így: Szép és igaz volt ez a film, mert az éle­tünk egy részéről szól. Még visszatérek Sári néni szavaira, mert olyan szépek és igazak, melyeket hivatott kritikus sem mondott volna el szebben és hatásosabban. Ezért osztogatott olyan jó kedvvel autogrammokat a film női főszereplője Maj- czen Mária, ezért ragadta el a parasztszármazású írót, Tú­li Józsefet valami kimondha­tatlan, ölelni kész szeretet, ezért jelentette ki örömmel a film rendezője, Mészáros Gyula: érdemes volt. Igen, érdemes volt a Kál­váriát elkészíteni. Bár a film konfliktusa megyénkben las­san történelmi konfliktussá válik, de a közösségből kire- kedt ember életérzése még mindig szolgálhat egy-két ta­nulsággal. Sári néni, az egyszerű pa­rasztasszony, nyugdíjas tsz- tag ezt így fogalmazta meg: a jövőről, a szövetkezet gond­jairól is szeretnénk egyet s mást látni a vásznon. Az író, rendező és színész­nő figyelt. Kívánság volt ez, olyan kívánság, amely a kö­zönség páholyából hangzott el. S ha Sári nénit elfogad­juk a nézőtábor nagyszívű, igazság és életismerő képvi­selőjének, akkor kérését ko­molyan kell venni. Végül néhány szó a török­szentmiklósi filmankét hasz­náról. Jó volt, értékes volt és nagyon sok tanulsággal, ta­nítással szolgált mind az al­kotóknak, mind pedig a né­zőknek. Az effajta művész­paraszt találkozók nagy hasz­not hajthatnak filmművésze­tünk egyre gyarapodó kony­hájára, — Párkány — A LAPOZGATÁS egy vidéki ügyvéd perirataiban perek esetleg. Jelenleg ügye­ink nagyrészét az atyasági, gyermektartási keresetek te­szik ki. — Más? — Közületi ü^vek. Az egyik kollégám, Kállai, a tiszafüre­di járás termelőszövetkeze­teinek jogvédője. Egész héten az köti le fő erejét. Tóth kol­léga a földművesszövetkeze­tek járási jogásza. *— Győzik? — Ha jaj! Kérem, az én időmben általában tíz ügyvéd praktizált Tiszafüreden, de nyolcnál kevesebb sohse volt. Most négyen vagyunk, de hárman elegen lennénk. Csa- A múlté Kopott berendezé­sű, omla- tag helyiség a tiszafüredi Ügyvédi Munkaközösség iro­dája. Minden a múltról beszél itt. Minden a múlásé. A föld- villongások, családi belhábo- rúk méregfogát kihúzta az idő. Nem gyűlölik, nem pere­lik már egymást a földért szomszédok, rokonok, testvé­rek. Elmúlt. Elől kopaszodó magas hom­lok. Hátul fehér hajpama- csok. Nagydioptriás szem­üveg, mögötte mély barna szemgolyók. S csak néha napján jut már eszébe neki is; „Egyszercsak azt mondták, ki ad többet érte? ökrömet a törvény elkótya­vetyélte.” Borzák Lajos Ökrömet a törvény elkótya­vetyélte.” Azidőből valók a perek nagy része. Milyenek még? — Nagyon sok volt az ál­latszavatossági per. A beteg jószágokat feljavították, meg­itattak valamit a kehes ló­val, feldicsérték a vásáron a jószágot. S csak a vásár után egy-két héttel derült ki a csalás. Igen, így volt ez. A ki vi­szi többre kapitalista létfelté­tel törvénye mindenre rávitr te az embereket. S aztán sza­ladtak ügyvédhez a póruljár­tak. ä ... - I Per, per, Örökség per.------------------- — Csa­ládviszályok, végrendelkezési óvások. Nem szívesen csinál­tuk. 1939-ben négy vagy öt volt ilyen. Hogy a föld együtt maradjon, a végrendelkező szülők a fiúra hagyták a va­gyont. Temetés után jöttek a lánytestvérek pereskedni. V o lt, volt, volt — Van-e még? — Végrendelkezési per? 1944-ben volt az utolsó. — Mezsgyeper. — Sajnos, az még a felsza­badulás után is akadt. Tisza- igar a mezsgyeperek községe volt. Ott még legutóbb is elő­fordult. hogy a beltelken 15 centiméterrel bentebb épített valaki szomszédja portájára. Dúlt a viszály , közöttük. — Ilyen van még sok? — Nincs. Itt-ott beltelki — Másik ügyem: földet vett az illető, s tavasszal meg­alkudtak árában. Nem pénzt búzát fizetett volna érte. Negyven mázsát terméskor. Cséplés idejére úgy felment a búza ára, hogy azon több hold földet is vehetett volna, s nem fizette ki. Földügy ez is. Zsarolás aitiTzt fel?------------------­- sége földet ad ott el igen alacsony áron. Szükséghelyzetben volt a fér­je betegsége miatt. Duna- harasztin egy spekuláns vá­sárolta meg, de még azt a2 árat sem fizette ki rendesen. Megnyertem a pert. Az al- tisztné visszakapta kicsiny földecskéjét, a bíróság meg­semmisítette a földvételi ügy­letet, mert az zsarolásnak mi­nősült. Van itt árverési emlék is. ■— A felszabadulás előtt még a tiszafüredi járáshoz tartozott Poroszló. Ott tör­tént, hogy az elárverezett pa­rasztember futó bolonddá lett, beleőrült a tragédiába. Dienes András citálni kezd egy dalt. — Nem ismeri: „Egyszercsak azt mondták: ki ad többet érte? rek igazságkeresők ügyének védelmezője. Az ügyek természete mond­ja meg mi volt. — Zömmel haszonbérleti perek. Magas volt a földbér, nem tudták fizetni a gazdák. Jöttek hozzám. Birtokháborí- tási ügyek, földviszályok, mezsgyevillongások, esetleg könnyű testi sértésekkel. Birtok- — Közü­háborítás lük is me* "■ lyik az em­lékezetes? — Elmondok egyet. Jogilag is nagyon érdekes probléma. Harminchat évig átjárt szom­szédja földterületén alpere­sem. Harminchat év után ösz- szevesztek. A felperes elzárta a területet, s így ügyfelem nem tudta megközelíteni sa­ját földjét. Számos tanút ki­hallgatott a bíróság. Végre egy azt vallotta: ő tud róla, a felperes még a takarmá- nyost is úgy rakta harminc­hat éven keresztül, hogy vé­dencem tudjon közlekedni. Ezzel nyertünk. A bíróság szor­galmi jogra hivatkozva úgy ítélkezett: továbbra is átjár­hat földjét művelni az alpe­resem szomszédja területén. Hát ez valóban érdekes. De van itt még több is. I A megye legidősebb ügyvé­déhez kopogtatok be Tisza­füreden. Dr. Dienes Barna­bás, az itteni Ügyvédi Mun­kaközösség vezetője. Korra ugyan 65 éves még, s termé­szetes, itt Tiszafüreden is él idősebb nyugdíjas ügyvéd nála. A munkakörben eltöl­tött évek után viszont őt il­leti az elsőség Szolnok me­gyében. — Emlékszik-e még az el­ső ügyre? — Hogyne. Egy gazdát véd­tem, akit a bank perelt. A bí­róság védemcemnek adott igazat. jttaa I A nevét 4700 per már nem-------------------- tudja, mert | utána jött a többi százszám­ra. — Hányán is? — Mióta ügyvéd vagyok? — hőköl meg. Rázza a fejét, hogy lehetetlen dolgot kérek. öreges mozdulatokkal az iratszekrényhez totyog. Elő­szedi a naplót és számok Magam is drukkolok. — Négyezerhétszáz. Kifújja magát, ö is megil­letődik. Négyezerhétszáz per- jirat! Benne egy falusi ügyvéd munkássága. Mert hiszen az ügyvéd lehet pénzhajhászó, vérszopó is. s lehet kis embe-

Next

/
Oldalképek
Tartalom