Szolnok Megyei Néplap, 1960. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1960-01-14 / 11. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1960. január 14. A Kínai Népköztársaság Bombay-t főkonzu árnyának n\i atkozata az amerikaiak által elkövetett emberrablásról Bom bay (tJj Kína). A Kínai Népköztársaság bom- bayi főkonzul átiisa kedden sajtóértekezletet tartott. Is­mertette azt a nyilatkozatot, amely további részleteket kö­zöl arról, hogy az Egyesült Államok bombayi főkonzulá­tusa elrabolta Csang Csien- ju-t, a kínai főkonzulátus egyik munkatársát. Csang Csien-jut az ameri­kaiak 1959. november 26-án rabolták el és a kínai kül­ügyminisztérium tájékoztatá­si osztályának szóvivője no­vember 29-én nyilatkozatot adott ki, amely erélyesen til­takozott az Egyesült Államok diplomatáinak emberrablása ellen. — A kínai főkonzulátus közleménye elmondja, hogy a bombayi amerikai főkon­zulátus hogyan igyekezett az elrabolt Csang Csien-jut kényszeríteni, hogy álljon az amerikai kémszervezet szol­gálatába és hogyan próbált tőle értesüléseket szerezni. E céljuk eléréséhez az ameri­kai főkonzulátus tagjai kény­szerhez és erélyes fenyegeté­sekhez folyamodtak. Halállal is fenyegették őt. Csang Csien-ju, dacolva minden veszéllyel és nehéz­séggel, indiai barátai segít­ségével visszatért a kínai fő­konzulátusra és magával vit­te a neki kitöltésre átadott kérdőíveket és az általa el­mondottakról felvett magne­tofon felvételt. E bizonyíté­kok alapján közölték a nyil­vánossággal az amerikai fő­konzulátus álnok tettét. A kínai nyilatkozat befeje­zésül megállapítja: ez az em­berrablás azt is mutatja hogy az Egyesült Államok durván semmibeveszi a ven­déglátó ország szuverénitá- sát és törvényeit és komo'yan veszélyezteti a kínai főkon­zulátus tagjainak biztonsá­gát. Az AP jelentése szerint a fenti ügyben a bombayi rend­őrség még nem fejezte be a nyomozást. (MTI). Hidegháborús ín'éíkpdéspkkel és „önvigasztaló“ bejelentésiekkel válaszolnak amerikai vezető körök a szovjet rakétakísérletek hírére Washington (MTI). Az új szovjet óriásrakétával terve zett kísérleteket bejelentő TASZSZ-közlemény továbbra is nagy hullámokat ver fel az Egyesült Államokban. Az amerikai vezető körök ezzel összefüggésben részben har cias intézkedéseket, részben ..önvigasztaló” bejelentéseket tesznek. A Washington Post szerdai számában jelenti, hogy Eisen hower elnök jóváhagyta hét ven további interkontinentá­lis rakéta és három újabb ra kétakilöyésre alkalmas bú várhajó építésének tervét A lap szerint ezt a döntést a nemzetközi biztonsági tanács legutóbbi ülésén hozták. Mint az AP jelenti, hiva­talosan közölték, hogy Nike Herkules mintájú, nukleáris töltetű légelhárító rakétákkal „egészítik ki Dél-Korea vé­delmi rendszerét”. Az „önvigasztaláshoz” so­rolható az országos űrhajó­zási hivatal keddi közlemé­nye. Ugyanis sürgősnek lát ták bejelenteni, hogy az Egyesült Államokban sikerül újfajta ionmotort készíteni amely az eddigieknél hatszor nagyobb sebességgel lőhet fel rakétákat a világűrbe. (MTI) Adenauer után Lübke készül nyugat-berlini provokációs látogatásra Bonn (ADN). Bonnban ked­den nyilvánosságra került, hogy Lübke, a Német Szövet ségi Köztársaság elnöke ja­nuár végén hosszabb hivata los látogatásra Nyugat-Ber- linbe utazik. Az ADN megjegyzi, hogy ez akárcsak Adenauer nyugat- berlini tartózkodása — a Né met Szövetségi Köztársaság területén fekvő Nyugat-Ber linből kísérli meg aláásni a nemzetközi feszültség kibon takozó enyhülését. (MTI) Csan vkalsebisfa kémeket ítéltek el Peking (Űj Kína). A dél­kínai Kuangcsou városának népbírósága és népügyészsége csangkajsekista kémek ügyé vei foglalkozott. A kémeket hírszerzés és diverzió feiada tával küldték a Kínai Nép- köztársaság területére. Három ügynök ellen, akik önként jelentkeztek és akná kát, titkosírási eszközöket stb. szolgáltattak be, nem in dítottak büntető eljárást, szn badlábra helyezték őket. Két másik kémet, a kuangesoui kikötő raktárainak és más be­rendezéseinek felrobbantásá­ra irányuló kísérlet közben tartóztattak le. Amerikai gyártmányú robbanó anyago­kat és gyújtózsinórt koboztak el tőlük. A népbíróság mind kettőjüket halálra ítélte. Az ítéletet végrehajtották. (MTI) Javas'at az amerikai külfi-rym misztérium átszervezésére Washington (MTI). Az ame­rikai szenátus elé javaslatot terjesztettek a külügyminisz­térium átszervezésére. A ja­vaslat új külügyi kabinetmi­niszteri tisztség létesítését in­dítványozza, amelynek betol tője az elnök főhelyettese ként szolgálna külügyekben A szenátus külügyi bizottsá­gának elnöke kijelentette, hogy a tanulmányt a külügyi bizottság elé terjeszti. „Meg kell gyorsítani irodalmunk szocialista szellemű fejlődésének ütemét46 Vlési tartott az író sző rét-és; választmánya A Magyar írók Szövetségé­nek választmánya megtartót ta első ülését, amelyen Dar­vas József, a szövetség elnöke mondotta el az elnökség be számolóját. Hangsúlyozta, hogy az írószövetség teyékeny sége a múltban két véglet között mozgott. Volt egy idő­szak, amikor sóhivatal volt, s volt egy időszak, amikor „világpolitikát” próbált csi­nálni. — Mi azt szeretnénk — mondotta — ha a jövőben egyik véglet sem lenne, ha­nem az írószövetség ’azokat a feladatokat látná el, amelyek az irodalompolitika gyakorla­ti formálásában, végrehajtá sában, az írói ügyek gondozá­sában a Magyar írók Szövet­ségére ténylegesen hárulnak. A beszámoló ismertette a szövetség különböző szak- é* fu ' eionális bizottságainak megalakulását, működését, feladatait Az Írószövetség éveli bizottságának elnö ke: Földeák János, tagjai; Cs. Szabó Béla. A szociális és gazdasági bizottság elnöke Barabás Tibor, tagjai: Szabó Magda és Tatay Sándor. Az ifjúsági bizottság elnöke Si­mon István, tagjai: Bóka László és Héra Zoltán. A kül­A Nemzetközi Szövetkezeti Szövetség visszautasította a szón! sia országok felvételi Kérelmét Párizs (TASZSZ). A Nem zetközi Szövetkezeti Szövet ség Központi Bizottságának párizsi ülésén tagfelvétel: problémákkal kezdték a vi­tát. Mint ismeretes, több szocia­lista ország, közöttük Albá­nia, Magyarország, az NDK, Lengyelország, a Vietnami Demokratikus Köztársaság, a Mongol Népköztársaság és a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság kérte felvételéi ebbe a szervezetbe, a szövet­ség vezetőségének reakciós többsége azonban indokolat­lanul visszautasította a kérel­met. A lezajlott vita után szó­többséggel a skandináv or­szágok képviselőinek határo­zati javaslatát fogadták el, amely lényegében fenntartja a Nemzetközi Szövetkezeti Szövetségben a jelenlegi hely­zetet. (MTI) ügyi bizottság elnöke Tolnai Gábor, tagjai: Madarász Emil, Nádass József és Passu1, h László, a vidéki írók ügyeivel foglalkozó bizottság elnöke Jankovich Ferenc, tagjai: Kiss Lajos és Oravecz Paula. A szövetség prózai bizott­ságának elnöke Illés Endre, titkára Molnár Géza. A köl­tői szakosztály elnöke Fodor József, titkára Csohány Gab­riella. A drámai szakosztály elnöke Mesterházi Lajos, tit­kára Thurzó Gábor. Az esz­tétikai kritikai bizottság el­nöke Király István, titkára Diószegi András. A műfordí­tói bizottság elnöke Hajdú Henrik, titkára Hajnal Gábor. A szakbizottságok vezetésé­nek és tagságának összetéte­lénél az elnökség arra töre­kedett, hogy abban a magyar irodalom minden irányzata képviselve legyen. Darvas József elmondotta, hogy az írószövetség a tag­felvétel munkáját már meg­kezdte. A beszámoló az írószövet­ség lapjáról, az Élet és Iro­dalomról megállapította, hogv az utóbbi időben színvonalá­ban jelentős javulás tapasz­talható. Darvas József ezek után az írószövetség előtt álló fel­adatokról szólt: — Jövő munkánkat — mondotta — a párt VII. kong- reszusa határozatainak, refe­rátumainak, vitáinak jegyé­ben. a pártkongresszus szel­lemében kell vizsgálnunk, számbavéve természetesen mindenekelőtt az irodalmi életben jelentkező sajátos problémákat. A kongresszus mváhagyta a párt kulturális politikájának eddigi vonalát, amelynek szellemében az író­szövetség is létrejött. A kong­resszus határozatai között a legfontosabb: meggyorsítani a szocialista fejlődést Ma­gyarországon. Ebből le kell vonni a következtetéseket, az irodalmi élet területére is. Itt is meg lehet és meg kell gyorsítani a konszolidációt, s ami ennek a továbbfolytatá­sa: egész irodalmunk szocia­lista szellemű fejlődésének az ütemét. — Az a világpolitikai fo­lyamat, amely 1959-ben el­kezdődött a békés egymás mellett élés megteremtésében, remélhetőleg nem áll meg, hanem a békés együttélés el­ve győz majd. Ezzel kapcso­latban a szocialista országok­ban, s nálunk azzal a hibás illúzióval kell szembenézni, hogy a békés együttélés poli­tikája az ideológiai megbéké lés politikájával is jár, holott erről egyáltalán nincs szó. A békés együttélés politikája nem jelenti a kétféle ideoló gia összebékülését. A nemzet­közi kapcsolatok szélesedésé­vel nyilván hozzánk is be- áramlik majd egy csomó olyan eleme a gondolkozás­nak, a kultúrának, ami nem a mi sajátunk, s az ezekkel való harcra, mégpedig szín­vonalas harcra nagyon ko­molyan fel keli készülnünk. — A másik jelenség: iro­dalmi életünkből hiányzik a nagyobb pezsgés, az alkotó jellegű vitaélet. Éppen ezért az Írószövetségnek mindent meg kell tennie, hogy a szel­lemi, ideológiai élet terüle­tén az eddiginél sokkal pezs­gőbb, elevenebb, harcosabb szellem teremtődjék meg ma­gában. a szövetség életében is, a szövetség különböző fórumain, de a különböző la­pok hasábjain is, A beszámoló további ré­sze foglalkozott a külföldi könyvkiadás néhány kérdé­sével. Megállapította, hogy ma ezen a területen bizonyos túlzások, végiggondolatlan következtetések tapasztalha­tók. A nyugati po’gári iro­dalommal egy sor olyan ter­méke is megjelenik, amelyet ha nem adnának ki, semmi­féle veszteséget nem jelente­ne. Ezután Darvas József arról beszélt, hogy az írószövetség­nek fog’alkoznia kell azzal a problémával is; hogyan ke­rüljenek íróink közelebb az élethez. Főleg a fiatal írók­ra vonatkozik ez. — Vannak már különböző kísérletezések — mondotta — és prőbá'kozások. Leve­___ __ lek érkeznek az írószövetség­üz emekből várják, kérik az A bonni kormány azt bi- hogy rendőrtisztjeinek „csu- zonygatta, hogy „intenziven pán a fele” volt egykor SS­fi RYugatBémetcrszági Eülíszem'tTzmus >i írókat. Gondolkozni kellene • í, keresi ezeknek az akcióknak tiszt. Csupán! Mázon is, hogy esetleg a Der- wkovits ösztöndíjnak megfe­\\//j 1 1 g T Á r, „ A 4>t>: 1m g n.r, J. íí m -2 A „Nenes Deutschland” a nyugatnémetországi soroza­tos zsidóellenes mocskolódások és fenyegetőzések hátterét kommentálva többek között ezt írja: a fő mozgatóit.” A néptől Aztán « le®nasvobb nvu- PHelő József Atti'a ösztöndí* Bonnban; Éppen a né- persze nem kért szakavatott „ntnőmot irmwomAir sok IjJat alapítsunk fiatal írók szá­Az Adenauereknek, Schrö- ja a Szövetségi Köztársaság dereknek és bűntársaiknak megrágalmazása a világköz- meglehetős gondot okoz, hogy vélemény előtt.” A rendőrha- az antiszemita zavargások tóságok hatékony munkát erősen feltörő hulláma, — fejtenek ki az „akció főmoz- amely az utóbbi hetekben gatóinak megállapítására.” A Nyugat-Németországon vé- nyugatnémet DPA-hírügy- gigvonult. Zsidó templomok nökség, amely hamarosan rá- és antifasiszta emlékművek jött. merről fuj a szél, sietve bemocskolása náci jelszavak- hozzáfűzte azt a pimasz állí- ‘"V“ kai. zsidó polgárok életének tást, hogy az újfasiszta Né- u an nyílt fenyegetése, az egész met Birodalmi Párt kölni világ előtt egy csapással le- progromhősei kapcsolatban lep’ezte a nyugatnémet kon- álltak az NDK-val! «zemek és a NATO-harcosok Ennek erősen olyan színe­zete van. mintha a Reichstag felgyújtásának új kiadása lenne. A nümberig törvény­szék előtt Göring kénytelen volt elismerni, hogy ő gyúj­totta meg a Pei^hstag éoüle tét. aztán azt kiá!tóttá: A kom­^atÄ^Smaki?8?^ “‘mV1ta^aokat* “ ^anaí°n f^zg^ói és^SSfbizX jmárZ^l7 2-3 ‘évwT még. kozta a faj. gyűlöletet és az i933-ban. Mi azonban a béke ff afc£ Äe^etfdröt- gegyüttélés oknál fogva, mint Göring sási^oozioióiában is ^ 1933‘ban. Mi azonban a béke , A át.t „ antiszemitizmust. És Ausch- ég Németország biztonsága „ . ------7" witz meg Mauthausen, Treb- érdekében segíthetünk neki. ^ P-'üául az IG linka és.Theresienstadt értel­mi szerző, ma Bonnban ve­zető pozíciókban ülnek. Érthető, hogy a faji gyűlöl­ködés és antiszemitizmus — különösen a náci idők el­vezetői, Bütefisch, ff ott üí- Sjélhetést biztosít. A feltétel: Éj együttélés egy üzemmel, jjvagy szövetkezettel. A vitában Dobozy Imre, az i Mi lenne, Adenauer úr, ha Ambros, ter Meer és mások, ja írószövetség főtitkára az ügy­ön egyszer saját kormányá- akik előbb a zsidók millióit & nevezett kényes fe1 vételi Jóé­ban keresne? Hiszgn az ön fosztották ki Auschwitzban Irelmék ügyéről szólt és meg- kormányának utasítására til- és aztán milliókat kerestek állapította: tották be a Német Kommu- azok mérgesgázzal való ki- .. „ , . nista Pártot, amely a legkö- vészedén mondhatatlan _ szörnyűségei vetkezetesebben harcolt Nyu- nem kívánatos a nép gat“Németországban a fa ii S így lehetne folytatni az körében. Ezért a bonni kor- gvü'ölködés ~és Tjének eev- útmutatások listáját, egészen —-— -------------------------- gy Kas 68 a nepek e§y az iskolák mitsem okult náci Szál is, hogy az arra érdemes — Az írószövetség a jövő- gben méginkább arra törek­szik, az irodalmi elrendező­dést gyakorlatban segítse az­kierük ál is-milit arista dikta­túrájának igazi lényegé* — Most világszerte felismerték a bonni rendszerben a nácik sovinizmustól és faji gyűlö­lettől átitatott „Harmadik Birodalmának” közvet1 en folytatását. Adenauerék megkisérel­ték először a dolgot baga­tellizálni. Ezek csupán „saj­nálatos kivételes esetek” — mondották karácsony első o'yan módton lprogrLnj”^aaz ön^korffnyáff masftósara tanügyi tanácstagjaiig, akik kívül írók minél e'őbb antiszemitizmust és faji- érvényffnPették a ffád náci íelszavakkal és antisze- ^bekerulienek az iroda'mi é’e+ gyűlöletet, mint Hitler és Párt betiltását. Itt van az Himmler. Ezért a kommunís- antiszemitizmus egyik fő kút taellenesseget tette meg kor- forrása. Vagy az ön szemé- mányprogramjává lyes irodájában, amelyet dr. Csakhogy ez Hitlernek is G’obke vezet, aki egykor a fö jelszava volt. A? Ade- náci párt szócsöveként kom- ö követte el a bűnténvt nauerek- Straussok és Ober- mentálta a nürnbergi faji _ -_x . a ’ länderek nem szíthatják a törvényeket, aki megalapoz­kommunistaellenességet anél- ta a faji uszítás és a német­mitizmussa! ködösítik el a fáramlásába. A szövetségen fiatalság fejét, egészen a ^belül Is van még nézetelté­„Völkischer Beobachter” és «rés, különbség az írók kö­a „Schwarzer Korps’’ szer­kesztőségéig, amelyek ma a Jzött. Ezeket sem akarjuk le­li tagadni. Működésünket a nyugatnémet sa’tó je'entős ^jövőben részben annak a «zo1- részét irányítják s itt folytat- ffigálatába is kívánjuk ál’ítani. ják 1945-ben hirtelen meg- ff hogy ezek az egymás közöt­szakadt zsidó- és bolsevista­munisták tették, üssétek őket „ ' T " V- , es a neme. ellenes harcukat agy0n, kul, hogy ne mozgósítsak országi millioszeres zsidó- lenes narcuKai. _ — .. egyúttal a fasizmust és soví- gyilkosság jogi kodifiká'ását. M^ utóda.^ kiátják^Fogja- nizmus, is Nem mozgósíthat-----tehát já k a fasizmust és soviniz- „ezeknek tok meg a tolvajt, mert ér­zik, hogy le'epleződtek mint napján Dufhues keresztény- megcsontosodott revansisz- demokrata belügyminiszter- ták és soviniszták, mint há- rel a nyugatnémet televízió- borúra, gyilkosságra uszí*ók. ban. Csakhogy ki hisz i'yet mint a nöt> demokratikus jo- ma még el a bonni náciknak gpjnak elnyomói és militaristáknak? Az antiszemitÍ7.muS| a fají így hát elhatáro7ták, hogy gyűlölet és a népek köz+,i azt kiáltják: Fogjátok meg a uszftás hozzátartozik az im- tolvajt! Hivatalos kormány- perializmus és milkarizmus nyilatkozatban kijelentették, uralmának rendszeréhez, — hogy a zsidóellenes kihágá- akárcsak a vesztőhely meg sok ,.egy kitervezett akció ré- a bitófa. Ezen Vilmos és szeit alkotják, amelynek cél- Hitler ideje óta misem váltó­must anélkül, hogy fel ne lángoljon a régi fajigyűlölet,- az antiszemitizmus és a né­pek közötti fajtája. A nyugatnémetországi bot­rányos zsidóel’enes provoká­ciók értelmi szerzői tehát Bonnban ü!nek. Ez nem is le­het másként, mert aki saját népét barbár módon elnyom­ja és más népek leieázá«ára törekszik, mindiff az átkozott faji elmélethez nyúl. Csakhogy ön, Adenauer bebizonvítoban úr. természetesen nem fog az akcióknak” ott keresni, mert az ön poli­Üti nézeteltérések felóldódja- nak. Ezután a felszólalás után Földeák János a felvételi bi­zottság nevében a választ­eevik fő mozgatója volt. Hí- tikai rendszere az ön által |-nány elé terjesztette a be­szen egész kormánya tele irányított hivatalos nyugat­van hétpróbás nácikkal és nttnet társadalom, a konszer- uszítás minden megc'ontosodott anttszemi- nek’ a nagybankok és az ff'asztmány megvitatott, majd atomháborús hadfiak milita- takkal. Ott ülnek a vezető r:s^—klerikális diktatúrájá- ál'ásokban, mint Schröder nak leglényegesebb jellem- SA-Führer, Oberländer zsi- vonása. dógyilkos, Hitler tábornokai. Az antiszemitizmus és a i Hidas Antalnét, Cseres Ti- Heusinger, Kammhuber. stb. soviniszta ki'engések összes | bort, Rákos Sándort, Román Hiszen tagtársa, Dufhues «5 Györgyöt. Balázs Sándort. E. ^érkezett felvételi kérelmeket. Á Ezek közül néhányat a vá­a szövetség tagjai sorába fel- l vette Kodolányi Jánost, Da- j í rozs Endrét, Hidas Antalt, fakadnak. S ezt nem lehet el- j§. raina-ve.sz+fáüai belügymi- kenni semmiféle ..Fogjátok V niszter maga is elismerte, meg a tolvajt” kiáltással iinyi Lehelt. (MTI) i Kovács Kálmánt és Szeberé-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom