Szolnok Megyei Néplap, 1959. december (10. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-02 / 283. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1959. december 2. Tanácskozik a VII« pártkongresszus (Folytatás az első oldalról) ezt a követelményt elégíti ki. amikor a fogyasztási alap 40 —45 szf ' ” -'s emelését írja elő. Ez lehetővé teszi, hogy 1965-ben a munkások és al­kalmazottak reálbére és re­áljövedelme, valamint a pa­rasztság egy főre jutó reál- jövedelme 26—29 százalékkal legyen magasabb, mint 1958- ban volt. A termelékenység alakulása Fock Jenő ezután a munka termelékenységével foglalko­zott. A termelékenység ná­lunk nem alakult megfelelő­en, sőt 1952—1955 között egyáltalán nem fejlődött. A gyakorlatban általában az a hibás szemlélet érvényesült, amely ú°v látta, hogy a ter­melést elsősorban új üzemek, új gyárak létesítésével lehet bővíteni. Az új üzemekbe és az új gyárakba azonban ál­talában nem a legkorszerűbb géppark került, s Így a tech­nika, a technológia nem fej­lődött, a termelékenység sem, vagy nem kielégítően. A ter­melést tehát elsősorban a dolgozók számának növelésé­vel emelték, a munkaerőgaz­dálkodás sem volt körül­tekintő. A foglalkoztatottság — többek között iparunk nem megfelelő szerkezete követ­keztében — nem a népgazda­ságnak leghasznosabb terüle­teken növekedett. Elhanya­goltuk a felújítást is. Nem egy iparágban ma is korsze­rűtlen, elhasznált gépekkel termelünk. Kevés a nagyter­melékenységű automata és félautomata gépünk. A termelékenység növeke­désének ütemében — az el­múlt tíz év átlagát tekintve — még ilyen hibák és hiá­nyosságok mellett is túl­szárnyaltuk a fejlett kapi­talista országok egész sorát, de jelentősen elmaradtunk a baráti országokban elért ütem mögött. gálni kell a különböző mű­szaki gazdasági mutatókat, a termékegységre jutó nyers­anyagok mennyiségét, vala­mint a gépek és berendezések kihasználási fokát. A termelékenység emelésé­nek fő útját a továbbiakban is a hároméves terv idősza­kában megkezdett gazdaság- politika fejlettebb színvonalú folytatásában látjuk. Ennek megfelelően foglalkozunk a műszaki színvonallal, ipa­runk szerkezetének átalakítá­sával, messzemenően eleget téve a gazdaságosság követel­ményének — folytatta beszá­molóját Fock Jenő —. maid néhány iparág fejlődési irá­nyát elemezte a termelékeny­ség, illetve a műszaki fejlesz­tés szemszögéből. A fűtőanyag-mérlegünkben tervezett változásokról a töb-} bi között a következőket < mondotta: a széntermelést I 15—20 százalékkal emeljük, j az olajtermelést kétszeresére, a földgáztermelést mintegy háromszorosára. Az ötéves terv időszakában tervezett fejlesztés azt jelenti, hogy — miközben a fűtőanyag-szük­séglet több mint 32 százalék­kal bővül — a szén aránya fűtőanyag-mérlegünkben a ta­valyi 75 százalékról 69 száza­lékra csökken. Terveinket reálissá teszi az a felmérhe­tetlen segítség, amelyet a Szovjetunió nyújt számunk­ra: csővezetéken szállít nagy- mennyiségű olajat. Központi Bizottságunk fon­tosnak tartotta, hogy a párt kongresszusán teljes nyílt­sággal feltárják a termelé­kenységet fékező okokat és a jelenlegi helyzetet. Mélysége­sen meg vagyunk győződve, hogy ezen a helyzeten erőink összefogásával gyökeresen változtathatunk. Ahhoz azon­ban, hogy ezt megtehessük. látnunk kell a valóságos hely­zetet, a megoldásra váró problémákat. — A termelékenységgel kapcsolatos elméleti munka sem kielégítő. Dicséretre- méltó kezdeményezés volt a munka termelékenysége kér­déseiről októberben tartott tudományos konferencia. Közgazdászaink tartsák fon­tos megbízatásuknak, hogy több segítséget adjanak a gyakorlatnak a termelékeny­ség egyes kérdéseihez. Komoly hibákra vezethet, ha csak az élőmunka arányá­nak szempontjából vizsgáljuk a termelékenység alakulását. Figyelnünk kell az anvagban, a gépben, az energiában tár­gyiasult munka felhasználá­sára is. Az iparban egyszázalékos anyagniegtakarítás jelenleg körülbelül 900 millió, 1965- ben pedig már 1200 millió forint értéket képvisel. Jobban ki kell tehát használ­ni a termelőeszközöket, vizs­Nagy figyelmet fordítunk a villamosenergiatermelésre is. Az iparilag fejlettebb or­szágokban a viilamosenergia- termelés meghaladja az ipa­ri termelés növekedését. Nép­gazdaságunkban az elmúlt években ez fordítva volt. Má­sodik ötéves tervünk ideién el kell érni, hogy a tavalyi­hoz képest legalább 72—75 százalékkal több villamos­energiamennyiség álljon ren­delkezésünkre, s így biztosít­suk a termelés és a lakosság zavartalan ellátását. — Az ötéves terv időszaka rövid ahhoz, hogy iparunk­ban egészében gyökeresen javítsuk a műszaki színvona­lat. De azt meg tudjuk ten­ni és meg is kell tennünk, hogy — miközben tökéletesít­jük iparunk szerkezetét, és egész iparunkban növeljük a termelékenységet — né­hány kiemelt iparágban dön­tő változást érjünk el. A gépiparban elsősorban a műszeripart, a híradástech­nikát. valamint az erősára­mú berendezések, a vegy­ipari gépek, az élelmiszer­ipari gépek gyártását fej­lesztjük. A többi ágazatban is — szer­számgépipar. járműipar, me­zőgépipar. stb. — előtérbe kell helyeznünk a magasabb technikai színvonalat képvi­selő és gazdaságosabban gyártható gépek előállítását. Javább fejlesztjük a ipart, emeljük a termelés műszaki színvonalát A vaskohászatban elsősor­ban a termékek minőségét ja­vítjuk, a választékot bővít­jük, a jobbminőségű acélok és finomlemezek, a hidegen alakított termékek gyártását fejlesztjük. A Dunai Vasmű meleg- és hideghengerművé­nek üzembehelyezésével meg­oldjuk a lemezáruk termelé­sét; az utóbbi években 50 000 —80 000 tonna finomlemezt importáltunk, s ez akkor lé­nyegében megszűnik, a jelen­leg ráfizetéssel dolgozó Du­nai Vasmű pedig a leggazda­ságosabban dolgozó kohásza-- M üzemünk lesz. A M-Wen alakított acélgyártmányok előállításához szükséges ter­melőkapacitás a tavalyihoz képest 80 százalékkal bővül az ötéves terv végére. Hazánk világviszonv.V ‘h n s jelentős bauxitkészletekkel rendelkezik. Rendkívül fon­tos, hogy ezt az értékes nyers­anyagot a népgazdaság szá­mára legeredményesebben használjuk fel. Ma már je­lentős bauxiíbányászati, tim- földgyártási és alumínium­kohászati bázissal rendelke­zünk. Ezért a következőkben a félgyártmányt előállító ipar kapacitását kell fejleszteni. A Szovjetunió által nyújtott hosszúlejáratú hitelek segít­ségével már tavaly megkez-. -íődött a fejlesztés. Így 1962- ben üzembelén a 6800 tonna kapacitású fehérvári présmű. \ fejles7féc«-pi nemcsak a ha­zai igényeket fedezzük teljes mértékben, de exportra is nyílik lehetőség. Különösen fontos a vegy­ipar fejlesztése, mert ezzel előrelenrK+hetiük r”,:rife eg^sr HÓt r •-] o q A éti i «•* f; \7O.CVA/ jpp . > runk az elmúlt években szá-' mottevően fejlődött és egyes ágai — például a gyógyszer- ipar — szép sikereket értek el. Az ipar egészének fejlő­dése azonban korántsem ki­elégítő. Különösen a műanyag és műszálgyártás elmaradott nálunk. Az egy főre jutó mű­anyagfelhasználás hazánkban alig éri el az egy kilót — en­nek is csak egy részét állít­juk elő itthon —, míg a fej­lettebb ipari országokban a mienknek öt-tízszerese az egy főre jutó műanyagtermelés. A műanyagipar fejlesztésével például lehetővé válik a gép­ipar további korszerűsítése, a gépek súlyának csökkentése is. A műanyagok az építő­iparban is hasznosak, nem is szólva arról, hogy a korszerű műanyagipar jobbminőségű, többfajta fogyasztási cikket ad a lakosságnak. A mű­anyaggyártás és felhasználás tehát igen fontos feladat. Egyidejűleg fejlesztjük a műanyaggyártó és feldolgozó ipart. ötéves tervünk irányelvei szerint a vegyipari terme­lést megkétszerezzük, s így megkezdjük a vegyiparban mutatkozó elmaradásunk felszámolását. A könnyűiparban gyökere­sen át kell alakítanunk a gépparkot, elsősorban is a textiliparban, mert a gépek elavultsága már régóta gá­tolja a fejlődést. A Miskolci Pamutfonodában például, ahol korszerűbbek a gépek, csak­nem kétszer annyi a munká­sok teljesítménye, mint a Pá­pai Textilgyárban. A pamut- szövődékben a gépparknak mindössze öt százaléka auto­matikus szövőgép, pedig az automatikus szövőgépekkel lényegesen emelhető a terme­lékenység. Ezért előirányoz­tuk, hogy a pamutszövődék- ben 35—40%-ra emeljük az automatikus szövőgépek arányát. A bútorgyártásnál szintén automata és félauto­mata gépek beállításával kor­szerűsíthetjük a műszaki színvonalat. Egyes munka- folyamatok elvégzéséhez pél­dául most 14 nap kell. a mo­dern eljárással pedig mind­össze két nap. Az élelmiszeripar termelé­sét szántén korszerű gépek és gépsorok, félautomata és automata gépek beállításával és a technológiai folyamatok korszerűsítésével emeljük. Bővítjük a raktárakat és a hűtőházakat is. A Központi Bizottság és a kormány által már elfogadott 15 éves lakásépítési terv megvalósítása különösen in­dokolttá teszi az építő- -és építőanyagipar gyors fejlesz­tését. az úgynevezett szakipa­ri munkák gépesítését, a kor­szerűbb építőanyagok alkal­mazását, az építési idő rövi­dítését. A közlekedés területén el­sősorban a vasúti közlekedés­ben kell számottevően előre­haladnunk. Az áruszállítás a háború előtti színvonalhoz képest háromszorosra növe­kedett. ezzel szemben a moz­donypark csupán -27 száza­lékkal, s a mozdonyok fele negyven évnél idősebb. Ezért mintegy 100—110 villamos- mozdonyt és 380—400 Diesel­mozdonyt kell forgalomba ál­lítanunk az ötéves terv ide­jén. korszerűsítenünk kell a vasúti pályát is, úthálózatun­kat is. A pormentes burko­latú utak hosszát a jelenlegi 6400 kilométerről legalább 13 ezer kilométerre kell növelni. A beruházásokról Termelő beruházásainkat is a műszaki színvonal emelé­sének szem előtt tartásával kell megvalósítanunk — hangsúlyozta a beszámolónak a beruházásokról szóló fejeze­te. —• A nemzeti jövede­lemnek a felhalmozásra for­dított' hányada nálunk 1954— 1956 között jóval kisebb volt, mint a többi szocialista orszá­gokban. 1957—58-ban még to­vább csökkent. Idén és jövő­re már megközelíti a szocia­lista országokban szokásos mértéket. Az ötéves terv idő­szakában még valamelyest növelnünk keli a felhalmo­zás részarányát, hogy meg­gyorsíthassuk népgazdasá­gunk fejlődését. A korábbi gazdaságpolitika egyik hibája abban mutat­kozott meg, hogy rendkívül alacsony volt a beruházá­sok hatékonysága. Az ötéves terv éveiben az ál­lami beruházások 74 száza­lékát közvetlenül a termelés céljaira fordítjuk, s a termelő beruházások mintegy 42—43 százaléka a gépparkot kor­szerűsíti. Az előirányzott fej­lődés jelentős — hiszen 1950 —1956 között csupán 27,9 szá­zalék volt a gépi beruházás aránya —. de még mindig nem kielégítő, nálunk még mindig kisebb lesz a gépi be­ruházás hányada, mint a szocialista országok nagy ré­szében vagy néhány iparilag fejlett tőkés országban. Olyan gépeket és berendezéseket ál­lítunk a termelésbe, amelyek korszerűek és magas termelé­kenységet biztosítanak. Az új vagy újjáalakított üzemeinkben a legfejlettebb módszerekkel szervezzük meg a munkát. Behozatalunk is tükrözi a műszaki fejlesztés követelményeit: 1955-höz ké­pest 1959-re több mint meg­kétszereztük a gépek és fi­nommechanikai termékek be­hozatalát — 1965-re további 60 százalékkal^ emeliük. A beruházásokra fordítható összeg korlátozott“' "a miatt erőinket néhány területre kell összpontosítani. Ha nem fw tennénk, ha ismét tű' sok be­ruházást kezdenénk meg. nem jutna erő befejezésükre és hosszú időre csak feleslege­sen kötnénk le a népgazdaság erőit. Ez csökkentené a fej­lődés ütemét és végsősoron az életszínvonal rovására menne. Inkább kevesebb fel­adatot tűzzünk magunk-elé, s ezeket minél gyorsabban old­juk meg. Részben a beruházásokkal függ össze az Ipar területi megoszlása is. Célszerű nagyobb erőfeszí­téseket tenni a vidéki ipar- fejlesztés meggyorsítására, mert ez csökkenti a szállí­tási gondokat, Budapest túlnépesedését is. Bár 1949—1956 között 87 új gvír épült vidéken — köztük olyan hatalmas üzemek, mint a Dunai Vasmű, Kazincbar­cika vagy a Debreceni Csap­ágygyár —, az ipar túlsúlya mégis Budapesten maradt. Az irányelvek közzététele óta tovább foglalkoztunk, ezzel és úgy látjuk, valamivel gyor­sabb ütemben mehetünk elő­re a vidék iparának fejljsz- tésében. Következetesebben kell végrehajtani azoknak a budapesti ipari üzemeknek vidékre telepítését, amelyek­nek itteni fejlesztését, semmi­sem indokolja. Tudvalevő, hogy például a húsipar, a tej­ipar, általában az élelmiszer- ipar „alapanyagát” nem Bu­dapesten „állítják elő”. A vi­déki ipartelepítés gazdasá­gossága legtöbb esetben az ott található, illetve előáilíV ható alapanyagok révén — vitán felül áll. Mé<?is igen sok a huzavona. Miért? Nem nehéz kitalálni. Nagyon sok. magát hazafinak vagy éppen kommunistának valló ember van még. akinek első gondo­lata nem a népgazdaság ér­deke, hanem a pillanatnyi személyes kényelme. Ismétel­ten felhívjuk tehát tervező­ink. minisztériumi vezetőink, szakembereink figyelmét ar­ra. hogy a párt a népgazda­ság további egészséges fejlő­dése érdekében fontosnak tartja a vidék iparosítását. A párt elvárja, hogy jelentősé­gének megfelelően foglalkoz­zanak ezzel. A szocialista építés növeli az értelmiség torsndo mi szerepét Az automatizálásról beszélt Jországokban. így a Szovjet- után Fon- tenő Az autó 1 mióban is a mű . oki feilesz- matizáiás az iparilag fejlett J tés legfontosabb eszköze. — Második ötéves tervünkben még nem jélölhetjük fő fel­adatként az automatizálás széleskörű elterjesztését, mert ez meghaladná erőnket, de nyilvánvaló, hogy a mostani állapothoz képest számotte­vően előre haladhatunk. Fel kell készülnünk arra, hogy a harmadik ötéves tervben éppen az automatizálás szé­leskörű felhasználásával ér­jünk el ugrásszerű előre­haladást a műszaki fejlesz­tésben. Műszaki szakembe- .reinktől és tudományos dol­gozóinktól azt várjuk, hogy tárják fel iparunk rejtett tartalékait. Az üzemekben és a terve­ző intézetekben dolgozó mű­szaki szakemberek — kü­lönösen az elmúlt három év­ben — számtalan tanúbizony­ságát adták, hogy élni tud­nak azokkal a lehetőségek­kel, amelyeket szocialista rendszerünk nyújt alkotó vá­gyuk kiteljesedéséhez. Éve­ken keresztül vitáztak arról, hogy Magyarországon „túlter­melés” van műszaki és egyéb értelmiségiekből. Ez az os­toba kérdés már a múlté. Ma az értelmiségiek világosan láthatják, hogy az elvégzen­dő, nagy feladatokhoz nem sok, hanem inkább kevés a képzett értelmiségiek száma Látják a népgazdaság fejlő­désének távlatait, biztosított­nak látják tehát saját jövő­jüket is. Pártunk megbecsüli a műszaki szakemberek tu­dását, a szocializmus építésé­ben kifejtett munkásságukat. Azt kéri tőlük, hogy miköz­ben az új, korszerű technika megvalósításáért dolgoznak, soha ne feledkezzenek meg azoknak az embereknek a ne­veléséről, akiknek feladata a magasabb termelési eredmé­nyek elérése az új technika segítségével. A műszaki dol­gozók a fizikai dolgozókkal szorosan eggyéforrva, őket tanítva és tőlük tanulva, az eddigieknél is nagyobb ered­mények elérésére lesznek ké­pesek. A műszaki színvonal emelésének egyik fontos té­nyezője a dolgozók atívitása az újílómozgalomban. A gaz­dasági vezetők becsüljék és tiszteljék a dolgozók ilven A beszámoló ezután áttért a mezőgazdasági termelésre. A mezőgazdasági termelést az 1954—1958-as évek átlagá­hoz viszonyítva az ötéves terv éveire 30—32 százalékkal ma­gasabban irányoztuk elő. Ha­zánkban ma az ország szán­tóterületének mintegy 50 szá­zalékán nagyüzemek gazdál­kodnak. A gazdaságok egy része még nem folytat fej­lett, valóban nagyüzemi ter­melést, ennek kialakitásában a következő években teszünk előre jelentős lépést. Az irányelvek szerint az ötéves terv végére a tavalyihoz ké­pest két és félszeresre nö­veljük a traktorok számát: 1965-re 62.000—63.000 traktor segíti a mezőgazdaságot. — Hét év alatt több mint öt­ször annyi traktort kap a mezőgazdaság, mint 1949— 1956 között. így 1965-ben már 150 katasztrális holdra jut majd egy traktor, míg 1958-ban csak 339 holdra ju­tott egy, s ez lehetővé teszi, hogy a gabonafélék és a fon­tosabb takarmánynövények betakarítását, a kukorica és a burgonya vetését, ápolását már nagymértékben gépesít­sük. A műtrágya felhaszná-, lását mintegy megháromszo­rozzuk. Az öntözést — első­sorban a takarmányfélék és más kapásnövények termelé­sére — is kiterjesztjük. A hibridüzemek lehetővé teszik, hogy 1961-ben már a vetés- terület 75 százalékán és még az ötéves terv befejezése előtt az egész vetésterületen hibridkukoricát termeljünk. Minden lehetőségünk meg­van arra, hogy világviszony­latban is kimagasló eredmé­nyeket érjünk ei a szarvas­marha-tenyésztésben. Igen gazdaságossá teherik nagyü zemeink a sertérienyésztés* s. Az ötéve- terv ideién több helyen olyan baromf1'- és „to­jásgyárat” terveztünk, ame­irányú önkéntes kezdemé­nyezéseit. Fock Jenő ezután a szo­cialista tábor országainak mind szélesebbkörű együtt­működéséről beszélt, a Köl­csönös Gazdasági Segítség Tanácsának eredményes mun­káját hangsúlyozta. Ez az együttműködés egyre gazda­godik, mindinkább kibonta­koznak az eredmények, s en­nek igen nagy szerepe van műszaki színvonalunk emelé­sében. Ma már mind széle­sebbkörű a gyártási eljárá­sok, a műszaki és tudomá­nyos tapasztalatok cseréje, a kutató és tudományos inté­zetek együttműködése. Mindezeken túl — és ez a legfontosabb — egyre foko­zódik a termelőeszközök, be­rendezések és komplett gyá­rak kölcsönös szállítása A Kölcsönös Gazdasági Segít­ség Tanácsának mind ered­ményesebb munkája, a szo­cialista tábor országainak ki­terjedt gazdasági együttmű­ködése nagy biztonságot ad a népgazdaság fejlesztésére irányuló munkánknak, meg­gyorsítja a műszaki színvo­nal emelését. A baráti orszá­gok együttműködése a ter­melés szakosításában is szép eredményeket hozott, de még távolról sem használjuk ki a kínálkozó lehetőségeket. Még ma is előfordul, hogy kis szériában gyártunk olyan gépipari termékeiket —, el­maradt technikai színvona­lon, amilyeneket más szo­cialista ország jobb körülmé­nyek között, gazdaságosab­ban, jobb kivitelben állít elő, magas termelékenységgel. A A szocialista tábor gazdasági fejlődése egyre gyorsul. Ma mór előrelátható az az idő, amikor az ipari termelésben túlhaladjuk a kapitalista vi­lágot és ezzel a szocialista társadalmi rend óriási győ­zelmet arat. A szocialista tábor országai gazdaságának mind jobb összehangolása, egymás segítése, támogatása és a sokoldalú együttműkö­dés továbbfejlesztése még közelebb hozhatja a békés versenyben győzelmünk idő­pontját. lyeik nagymennyiségű húst és tojást adnak. Mintegy 600.001 holdon végzünk talaijaví- tásit. A fejlett agrotechnikai módszerek alkalmazására, a nagyüzemi, korszerű munka- szervezésre alapozzuk az öt­éves terv előirányzatait, amely szerint búzából több mint 35 százalékkal, kukori­cából 25—30 százalékkal, ár­pából, cukorrépából, burgo­nyából pedig mintegy 20 szá­zalékkal, növeljük a termés­átlagot. Az ötéves terv idején száz hold szántóra 128,5 má­zsa hústermelést tervezünk az 1954-1958. évi 97 mázsával szemben, a tejtermelést pedig 17.000 literről legalább 26.000 literre akarjuk emelni, száz holdanként. Így egy tehén év lej hozamán ak 1965-re el kel érnie a 2700 litert, az állami gazdaságokban pedig a 3500 4000 litert. Ahhoz, hogy feladaíainkai sikeresen megoldjuk, poli­tikai és gazdasági téren egyaránt tovább kell fej leszteni, szilárdítani a te; melőszövetkezeteket. Állandóan bővítsék árute' melesüket, mind több es ol­csóbb terméket adjanak el a államnak. Erősítsék, fejlesz, szék közös gazdaságukat, 5 megalakulásuk után rövide­sen növeljék termelésüket mart csak így biztosíthatna tagjaiknak növekvő jövedel­met. Az állam továbbra is — elsősorban beruházási hi felék­kel — támogatja a termelő- •zövetkezeteket, de a sokol­dalú állami támogatás előfel­tétele, hogy a szövetkezeti parasztok saját erőforrásaik­kal is, szorgalmas munkájuk­kal is hozzájáruljanak a fej­lett nagyüzemi gazdálkodás ■nezrterertoéséhez. (Folytatás a 3, oldaton! A legközelebb! érek döntö feladnia a mezőgaxdasági termelés növelése

Next

/
Oldalképek
Tartalom