Szolnok Megyei Néplap, 1959. december (10. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-30 / 305. szám

1959. december 39. SZOLNOK MEGYEI NlPLAP ■W JSéübása sság Bemutatja a jászberényi Lehel Mozi január 2—3. Izzik a tűz. Alekszej, a da­liás fiatal munkás nagy len­dülettel veri kalapácsával a vasat. Majd elindul, hogy egy-két korty vizet igyék. Váratlanul valami újságféle ötlik a szemébe. Olvasni kez­di: ISZKRA. Szó nélkül ösz- szegyüri és eldobja. Egyszer már' látta, hogy egy ilyen új­ság miatt börtönbe hurcoltak egy embert... — Kovács vagy és megijed­tél a „szikrától”? — kérdi tőle egy idősebb munkás. Alekszej nem felel, de érez­zük, hogy ez a nyíltarcú em­ber még hallatja majd sza­vát. Nem ijedt ő meg, egysze­rűen sok mindent nem éri még. A NÉVHÁZASSÁG című szovjet film egyik érdekes je­lenetét idéztük, amely nem a film kezdetét jelenti ugyan, de kezdetét annak az útnak, amelyen Alekszej elindul. A vidékről a nagyvárosba került fiatalember nem poli­tizál: dolgozni, élni akar. De hamarosan sok mindent meg­ért, azt is, hogy dolgozni, élni nem lehet politizálás nélkül. Megismerkedik az Iszkra il­legális terjesztőinek veszé­lyes, de szép munkájával és nemsokára ő is soraik közé áll. Szerelmesével, Ljubával együtt, izgalmas, szinte ka­landba illő vakmerő vállalko­zásokat hajt végre, hiszen az önkény elleni harchoz okos­ság, furfang is szükséges. A film befejező képsora nem jelenti egyúttal a törté­net végét. Alekszej és Ljuba kéz a kézben tovább halad a megkezdett úton. A történe­lem bebizonyította, hogy harcuk nem volt hiábavaló. Abramov és Piszmanyik forgatókönyvírók, Kocsetov és Taskov rendezők nem azt tűzték ki célul, hogy egészé­ben bemutassák a földalatti harc eseményeit. Néhány egyszerű ember alakját a reflektorfénybe helyezve, a film azokról szól, akik szá­mára az Iszkra a nép jövő­jéért folytatott harcban vilá­gítótornyot jelentett Színészek szilvesztere Világszerte régóta bevált népi szokás, hogy az Ö-esz- tendőtől pohárral kezünkben búcsúzunk. Szilveszter éjsza­káját aki csak teheti, vagy szórakozóhelyen tölti, vagy otthon, baráti társaságával együtt a rádió mellett. A Szigligeti Színház, a Vendég­látóipari Vállalat, a Moziüze­mi Vállalat jól felkészült a szórakozási igények kielégí­tésére. A város szinte vala­mennyi művelődési házában és éttermében a reggelig tar­tó táncmulatság mellett Vi­dám tarkaműsort is rendez­nek a színház művészeinek felléptével. A művészek lázasan ké­szülnek a műsorokra, melye­ket néhány óra leforgása alatt a város különböző pontjain fognak bemutatni. Próba köz­ben kerestem fel Varga D. Józsefet, a színház népszerű táncoskomikusát, aki tudo­másom szerint a legtöbb meg­hívást kapta erre az alka­lomra. — Dodókám, hány helyen lépsz fel Szilveszter este? — A Ságvári Endre Kul- túrházban, a Megyei Tanács­nál, a Tiszti Klubban, a Ti­sza, a Nemzeti, a Béke, a Fe­nyő éttermekben, ezenkívül a két színházi műsornak is egyik főszereplője vagyok. — Hát ezt nem lesz Jcöny- nyü teljesíteni. — Már megszoktam. Kü­lönben pedig pontosan időre be van osztva, mikor hová megyek, legfeljebb akkor le­het időbeli elcsúszás, ha min­denütt ismételnem kell a nagy sikerre való tekintettel — de ez úgysem valószínű — teszi hozzá nevetve, de ugyan­akkor szerényen. Megtudtam különben, hogy Varga Dodó. Kisjó Sándor, Garai Imre és Bondy Endre legújabb vidám számaival készül „a nagy es­tére”. Elárulta még azt is, hogy szeretne saját magán mulatni, a Szolnoki Damja­nich Rádió műsorában, me­lyet 18 órai kezdettel sugá­roznak. Mucsi Sándort, a Viktória előadás szünetében kerestem fel. Kérésemre elmondta, hogy a Megyei Tanács ren­dezvényén, a Ságvári Endre Művelődési Házban, a Tiszti Klubban, az Ady Endre Mű­velődési Házban és úgyszin­tén a két színházi előadáson lép fel. Azt is elárulta, hogy Lehár és Kálmán Imre leg szebb számai szerepelnek mű Somáin, ezenfelül egy olasz dalegyveleget fog énekelni. Péter Gizi, Havas Ágnes, Pataki Ottilia, szintén lelki- ismeretesein készülnek a szil­veszteri műsorra. Kompóthy Gyulát is a színházban találtam, miköz­ben korát meghazudtoló für­geséggel sietett fel a lépcsőn a próbaterem irányában. — Gyuszi bácsi — szóltam utána — mit tetszik csinálni Szilveszterkor ? — Aludni fogok, nem lá­tod, hogy most is fáradt va gyök? De a következő pillanatban már megszólalt a zongora és felhangzott Gyuszi bácsi jól­ismert hangja: „Öreg fiú, te vén svihájc, elröppent rég az ifjúság.. .* Ízelítőnek talán ennyi is elég ebből a lelkes munká­ból, amelynek gyümölcsét mindenki élvezheti, akire va­lamelyik nyilvános szórako­zóhelyen virrad az új esz­tendőd U. M. AJÁNDÉK, OH...! Nem, nehogy azt higyje va­laki, hogy isimét az ajándéko­zás áldott jószokása ellen akarok kirohanni. Dehogy, dehogy, csupáncsak arról szeretnék beszámolni, hogy néha milyen örömöket (?) tud okozni az ünnepélyes pil­lanat, amikor átnyújtja az ember azt a kis himmihun- mit, ami éppenséggel az ün­nepek előtt összekapart kis dugeszpénzből kikerült. Barátom is a szívesen Gondolatok a népszámlálásról 1. A népszámlálásról jutott eszembe, hogy tavaly még megyeszerte hány falusi gaz­da diktálta volna be, hogy „egyéni gazda”. S ma me­gyénkben a legtöbb paraszt- ember a számlálóbiztosnak arra a kérdésére: „Foglalko­zása?” — azt feleli majd: „Tsz-tag!” Hát igen, tavasszal sok gazdaember foglalkozást változtatott. Jobban mondva nem is foglalkozása változott meg, hiszen a jászkiséri pa­raszt ma is földet művel, a szentandrási szőlősgazda ma is szőlőt ápol nagy gonddal. Csakhogy úgy mondjam, nem kicsiben teszi már, hanem „nagyban”. S a „zabgőzzel” működő lovak helyett Zeto- rokkal és Bjeloruszokkal szánt, vet, trágyáz, kombáj­nokkal arat, csépel. Milyen jó, hogy nem 1958 januárjá­ban csináltunk egy népszám­lálást1 Legutóbb ezerkilencszáz­negyvenkilencben volt nép- számlálás. S akkor akiket úgy írtak össze, hogy gyerekek, általános iskolai tanulók, azok ma már talán családfők, szak­munkások, agronómusok, mérnökök, pedagógusok. Fel­nőttek az akkori munkás és paraszt gyerekek. Legtöbbjük tanult ember lett. Tanult em­ber, mint például Kalmár Ist­ván pedagógus, egy jászladá- nyi kubikos fia. Vezetőember, mint Tálas László, az Egri Pedagógiai Főiskola Tanul­mányi Osztályának egyik ve­zetője szintén ladányi paraszt­osai ád sarja. S mit diktálha­tott be foglalkozásának húsz évvel ezelőtt három millió magyar? Hát legjobb esetben azt, hogy foglalkozása: hol- dús! (Azt hiszem, ehhez már nem szükséges külön kom­mentár.) 3. Van a népszámlálási listán egy furcsa — legalább is a mi földünknek az — megne­vezés, hogy „munkanélküli”. Azt hiszem Magyarországon kevesen fogják annak valla­ni magukat. Mi a helyzet me­gyénkben? Nézzük csak meg a Szolnok megyei Néplap ap­róhirdetési rovatát. Nap mint nap vállalatok, állami gazda­ságok keresnek szakmunkáso­kat, könyvelőket, boltvezető­ket, agronómusokat. Böngész- szük csak a december 20-i, a vasárnapi szám hirdetéseit: „Tiszajenői Földművesszövet­kezet boltvezetői állást hirdet jutalékos fizetéssel”. „Építő­ipari művezetőt hosszabb szakmai gyakorlattal, megfe­lelő képzettséggel 1960. janu­ár 1-től alkalmazunk.” „Az Űjerdői Állami Gazdaság Jászberényben gyakorlott do­hánykertészt keres”, stb. Szóval munkáshiánnyal „küszködik a mi megyénk is. (Akadnak még a szocializmus­ban is „hibák”.) Igaz, ez nem kerül majd rá a számláló- biztosok listájára. De munka- nélküli sem igen! Szóval nemcsak azt vesszük számba január 2rtől 10-ig, hogy hány ember él hazánk­ban 1949-hez viszonyítva, ha­nem azt is, hogy mennyit fej­lődtünk, gyarapodtunk, oko­sodtunk azóta. D. L. ajándékozók boldog izgalmá­ban élt és várakozott két na­pig. Már, hogyne izgult vol­na, amikor arra a kérdésem­re. kinek, mit vett így vála­szolt: — A húgomnak egy gyö­nyörű sárga nelylon sapkát és sálat, az ő húgának egy könyvet és az ünnepi vendég­látás csekély viszonzásakép­pen az édességkedvelő házi­asszonynak egy csomag des­sert et . Idáig hát rendben lett vol­na minden. Leszámítva azt, hogy valami két napig rej­tegette a „kincseket”, hogy még csak hírük se jusson az ajándékozandókig, nem tör­tént semmi! Teljes volt a boldogság, s amikor a gyertyák, csillag­szórók és szemek felvillan­tak még egyébként pesszi­mista barátom is tökéletes boldogságot érzett S aztán ezt sürgősen meg­bánta, mert, amint az aján­dékot átnyújtotta a kishugá- nak, kiderült, hogy az termé­szetesen nem vág a kabát Teljesítette negyedévi tervét a Szigligeti Színház A színház 1959. december 24-ig összesen 151 előadást tartott. Ebből nyolcvankettőt szolnoki székhelyén és hat- vankilencet a megye külön­böző községeiben. Ha tekin­tetbe vesszük azt, hogy Szol­nokon vasárnap és ünnepna­ponként két előadás van, — akkor szembetűnik, hogy kö­zel egyforma számú előadás jutott vidékre és a székhely­re egyaránt. Nagyon kevés színház dicsekedhet ilyen nagyszerű arányú műsorel­osztással. De nézzük meg talán még részletesebben a statisztikát. Műsoron szerepelt eddig öt színdarab. Mégpedig sorrend­ben a Viktória, a Megperzselt lányok, Nabáncsvirág, Meny­asszonytánc, Szólítson csak mesternek, ezenkívül kizáró­lag a vidéki igények kielé­gítésére az elmúlt szezonból jól ismert Bál a Savoyban (új szereposztássá'). Az arány a próza és az operett között te­hát teljesen egyenlő. Operet­tek közül a Viktóriát tizen- hatszor, Bál a Savoybant tíz­szer a Nebáncsvirágot pedig hatszor játszották. A prózai előadások közül a Megper­zselt lányok 14, Menyasszony­tánc 5, Szólítson csak mes­ternek pedig 18 alkalommal került a vidéki közönség elé Láthatjuk tehát, hogy a mér­leg a próza felé billen, te­kintettel arra, hogy az ope­rett-előadások száma 32, a prózai előadásoké pedig 37. Még örvendetesebb ezek­nek az előadásoknak a láto­gatottsága. A Szolnokon tar­tott előadásokat átlagban 500 ember tekinti meg, míg a vi­déki e'őadások látogatottsá­ga 300 főre tehető előadáson­ként. A tájelőadásokait eddig pontosan 19.268 néző tekin­tette meg. Emeli a Szigligeti Színház teljesítményét az is, hogy a tájhelyek átlagos távolsága a megyeszékhelyétől 50 kilo­méter, de akad olyan község is, — például Tiszafüred — amelynek távolsága megha­ladja a 100 kilométert. A Szigligeti Színház valóban „missziós munkát végez” a kultúra terjesztése érdeké­ben. Ilyen körülmények között teljesítették negyedévi tervü­ket már december 17-én. M. M. Hétfőn elutazott Afrikába az öttagú vadász-expedíció színéhez s így azt ki kell cse­rélni. — No nem baj — remény­kedett —, majd a könyv helyreüti ezt a kis alaki hi­bát!,. És jött a könyv, . Zöldesen fénylő címlapjá­val, különös melegséget su­gározva bujt elő ismerősöm táskájából, vagy zsebéből — nem is tudom pontosan. Any- nyi azonban tény, hogy meg­szólalt a húga húga: >— Jaj, de szép könyv.,,, csak!,. csak.. Minek folytassam tovább. A többszörösen perttyintett pontok csalódást, bánatot, ki­ábrándultságot jelentenek. A könyvet ugyanis már koráb­ban megkapta a húga vala­kitől és a dupla csak feke­tében jó, az is csak akkor, ha er ő& És mivel három a magyar igazság, maradt a harmadik ajándék: a dessert. —- Ezzel aztán már nem vall hatok szégyent — győz­ködte magát befelé barátom — s kicsit ünnepélyes moz­dulattal tette a háziasszony elé. Elsőrendű minőség, — hir­dette a meóscímke. S valóban a díszes doboz elsőrendű des- serteket és hasonló rendű — kukacokat tartalmazott. Egy világ omlott össze. Lá­tom barátom arcát, amint apatikus letargiába omolva, a teljes lelki depresszió kín­jai között nézi a karácsony­fát és töri a fejét: hogyan köszörülje ki a tekintélyén esett csorbát Szilveszterkor, amikor persze már csak azért is ki kell cserélni a sá­lat, venni egy új könyvet és persze a dessertet sem szabad kihagyni a számításból. — nini — ini A régi, patinás ruháit és kosztümök gyűjtőinek a na­pokban alkalmuk nyílt, hogy megvásárolják lord Nelson brit admirális fekete selyem­nadrágját. Az egyik londoni ruhakölcsönző árverést ren­dezett, amelyen eladásra kí­nálta a híres nadrágot, Laay Hamilton fűzőjével, cipőjé­vel és keztyűjével együtt; Mivel senki sem akadt, aki 160 fontnál többet fizetett volna értük, a ruhadarabok „nem cseréltek gazdát”. A lord selyemnadrágja legfel­jebb egy kisfiúnak lenne jó, mert a híres „tengeri med­ve" ‘ mindössze 1,63 méter ma­gas volt, * haccmd doktori neves fran­cia lélekelemző rendelésén megjelent egy idegen és így szólít vá feleségemnek a lacso- nyabbrendúségi komplexuma van— Mit tehetnék, hogy ez megmaradjon ?° • Egy alabamat háziasszony­klub tagjaihoz intézett havi körlevelében a többi között ezeket írja: ,*: i a tökéletes amerikai nő vigyáz arra, —< hogy könyvtárában a női és a férfi írók könyvei egymás­tól teljesen elkülönítve he­lyezkedjenek el, *— nem vo­natkozik ez persze olyan könyvek férfi, illetve női író­ira, akik házasok” • Ä nyugat-németországi Rheinfeld városának nagy gondot okoz, hogy nem jelent­kezik elegendő polgár önkén­tes tűzoltónak. Ezért a pol­gármester most elrendelte, hogy a rendőrség mindig ír­ja fel azok neveit, akik tűz­esetnél bámészkodnak. Aki a bámészlistán szerepel, azt behívják j,Cnkéntea'! tűi'-tó­nak, • A londoni Times-ben a kő­vetkező apróhirdetés jelent meg: „Állást keres fáradt, unatkozó, lusta volt katoaia- tiszt, ügyetlen, sokat iszik, túl sok munka nem kívánatos Huszonnyolc éves, negyven­nek látszikf’. • Az amerikai Kereskedelmi Ellenőrző hivatal azzal vá­dolja a „Life” cigaretta gyártóit, hogy újságban, ma­gazinban és televízióban ha­zug állításokkal hirdették gyártmányukat. A digaretta hirdetése szerint ugyanis az Egyesült Államok kormánya hivatalosan is elismerte, hogy a „Life” cigarettában van a „legkevesebb kátrány és ni­kotin”. A gyár most minden módon igyekszik bebizonyí­tani, hogy állítása megfelel a valóságnak, az állam azon­ban kitart amellett, hogy gyakorlatilag nem bizonyít­ható ezeknek a cigarettáknak a felsőbbrendűsége, • Az egyik texasi lapban ol­vastuk: „Az áldozatnak óri­ási szerencséje volt, mert előző nap minden megtaloarí- tott pénzét betette a bankba, úgy, hogy a támadás követ­keztében csupán az életéi vesztette el”. Hétfőn reggel öttagú va­dász-expedíció utazott Afri­kába a keleti pályaudvarról. Az expedíció, amelyben részt vesz Dénes István, az Országos Erdészeti Főigazga­tóság vadászati osztályának vezetője, Széchenyi Zsig- mond, a híres afrika-vaJász és útleírásíró, Böröczki Kor­nél, a lovasberényi v.idgaz- daság igazgatója, Szunvogh Albert, a Nemzeti Múzeum zoológusa, valamint Schuller Imre a budapesti filmstúdió operatőre három hónapig tar- ' tózkodik Afrikában s főfel-1 adata a Nemzeti Múzeum • 1956-ban elpusztult Afrika-j tárának felújítása. Azonkí-! vül, hogy nagyvadakra va- dásznak, a rovargvűjte nónvt is kiegészítik és filmfelvste- , leket készítenek kü'önböző afrikai törzsek életéről, — ' (MTI) i FIGYELEM! A SZOLNOK MEGYEI FIGYELEM! Néplap 1960. január 1-i, újévi számához minden olva­sónknak szép kivite ifi FALINAPTÁRT mellékelünk ajándékba. — Kérjék a falinaptárt az újságárusoktól, postás kézbesítőktől.

Next

/
Oldalképek
Tartalom