Szolnok Megyei Néplap, 1959. november (10. évfolyam, 257-281. szám)

1959-11-04 / 259. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1959. november i> Czinege Lajos elvtársnak, a megyei pártbizottság első titkárának összefoglaló ja Szombati lapszámunkban jeleztük, hogy a megyei pártértekezlet tudósítására még vissza térünk. Eddig közöl­tük a megyei pártbizottság és a megyei revíziós bizottság beszámolóját, valamint a beszámolók felett lefolytatott vitát. Szombati számunkban közöltük Komócsin Zoltán elvtársnak, a Politikai Bizottság póttagjának és kedden Kiss Árpád elvtársnak, a Központi Bizottság tagjának fel­szólalását, a pártértekezleten megválasztott megyei párt- bizottság tagjainak, póttagjainak, valamint , revíziós bi­zottság tagjainak és a kongresszusi küldöttek névsorát. Most kivonatosan közöljük Czinege Lajos elvtárs összefog­laló beszédét. Czinege elvtárs összefoglaló beszédének első részében kö­szönetét mondott a küldött elvtársaknak a tanúsított nagy aktivitásért, az értékes felszólalásokért, amelyekkel segítették kidolgozni a párt- szervezetek előtt álló felada­tokat. „Kétnapos tanácskozá­sunk — mondotta Czinege elvtárs —, mélynek vitájában a felszólaló elvtársak nagy felelősségérzettel elemezték az ellenforradalom leverése ót/» eltelt három esztendő küz­delmeit a termelés, a mező- gazdaság szocialista átszerve­zése területén végzett mun­kát, nagy segítséget adortt to­vábbi feladataink megoldásá­hoz Több elvtárs foglalkozott a termelés kérdéseivel, a mező- gazdaságban a különböző ag­rotechnikai módszerek ter­mésfokozó hatásával. Igazuk van azoknak az elvtársaknak, akik úgy vetik fel a kérdést, hogy nálunk az elkövetkezen­dő időben a politikai munka eredményeit tonnában, má­zsában, literben. a termelés eredményeiben kell lemérni. Bátran kísérleteznünk keli a termelés minden területén, de miközben vitatkozunk egy-egy módszeren, ne tart­suk egyiket sem egyedül üd­vözítőnek. Nem egy olyan ta­pasztalatunk van: egy bizo­nyos termelési módszer na­gyon jól beválik a Nagykun­ságban, de már nem tudjuk e iményesen alkalmazni, más területen, a Jászságban, vagy a kunszentmártoni já­rásban. A gödöliői ikersoros- kukorica-termeléssel kapcso­latban is hosszú idő óta fo­lyik a vita. Vannak szakem­berek, állami gazdasági dolgo­zók és szövetkezeti emberek, akik esküsznek rá, hogy ez az egyedüli jó. Vannak mások, akik viszont az ellenkezőjét bizonyítják. Elmondhatjuk a pártértekezletnek, hogy most már elég nagy területen ki­próbáltuk a kukoricatermesz­tésnek ezt a módszerét. A -hó- ki Táncsics Termelőszövetke­zet több éven keresztül több­száz holdon termelt jó ered­ménnyel így kukoricát. Ugyanakkor van olyan ta­pasztalatunk a Jászságban — ahol mások a talajviszonyok, az adottságok —, hogy négy­zetes vetéssel és más agro­technikai eljárással kiváló terméseredményt lehet elérni. Azt tartjuk mi fontosnak, hogy mindenki — szakember, növénytermelésben dolgozó szövetkezeti tag, állami gaz­dasági dolgozó — keresse, ku­tassa és gyűjtse össze a jó termelési módszereket és a legeredményesebben használ­hatókat alkalmazzuk, ter­jesszük el széles körben. Mi — tisztelt Elvtársak! — a terméshozamok emelését fontos gazdasági, de egyben nagyon fontos politikai kér­désnek tekintjük. Éppen ezért a jövőben pártszervezeteink, a vezető pártszervek nagyon vigyázzanak arra, hogy a termelési feladatokat a poli­tikai munka minden eszközé­vel segítsék elő; ugyanakkor vigyázzanak arra is, hogy a mindennapi, apró, hétköznapi feladatok végrehajtása során i -őfeladat, a fő célkitűzés ne szürküljön el, hanem min­denkor tisztán ragyogjon az pártmunkások, az állami gazdasági, gépállomási dolgo­zók és a termelőszövetkezeti taaok előtt. Annak érdekében, hogy a termelésiben gyorsan men­jünk előbbre, nagyon sokat tehetnek a szakemberek. Vár­juk az ő segítségüket ahhoz, hogy különösen az új ter­melőszövetkezetekben — de a régiekben is — gyorsabban megszervezzük a termelést, az egyes termelési folyamato­kat”, Ezután rátért Czánege elv­társ a silókukoricatermelés egyes kérdéseire. Kifejtette: „Ez év tavaszán, amikor a mezőgazdaság szocialista át­szervezésében lényegesen elő­rehaladtunk, s láttuk, hogy a megnövekedett állatállomány­nak ez évben már sokkal nagyobb mennyiségű takar­mányra lesz szüksége, úgy állt a kérdés: vagy hozzáfo­gunk több tízmillió forint be­ruházással betonból silótáro­ló építéséhez, vagy pedig megkeressük azokat a mód­szereket, tárolási lehetősége­ket, ahogyan olcsón, nagy­tömegű sdlótakarmányt ké­szíthetünk. Mindenképpen nagy feladatként jelentkezett a silókukoricatermelés kiszé­lesítése nagytömegű, jóminő- ségű takarmány megtermelé­se. Amikor pártunk Központi Bizottságának delegációja utazott a Szovjetunió Kom­munista Pártja XXI. kong­resszusára, mi azt üzentük a Szovjetunióba: elérjük ebben az esztendőben, hogy minden számosállatra tíz köbméter silótakarmányunk lesz. És ebből hét köbmétert silóku­koricából készítünk. Ehhez természtesen a tárolótéren kívül vetőmag, giép kellett. De mindezen túl, meg kel­lett értetni a termelőszövet­kezeti vezetőkkel, tagokkal, agronómusokkal, állami gaz­dasági dolgozókkal, hogy íi.iért szükséges nekünk ilyen nagytömegű kukoricát siló­ként termelni. Megbíztunk hozzáértő politikai vezetőket és szakembereket, hogy dol­gozzák ki a silókukorica tá­rolásának legolcsóbb mód­szereit Ez meg is történt, mielőtt a silókukorica vetésének elérke­zett az ideje, mi már hete­ken keresztül magyaráztuk az embereknek a silótermesz­tés jelentőségét. Később meg­értettük velük az egyszerű, olcsó tárolás módját és en­nek során elértük, hogy jelen­leg a termelőszövetkezetek­ben több mint 300 ezer köb­méter kiváló minőségű kuko­ricából készült siló áll ren­delkezésre az állatok takar­mányozásához. Pedig a táro­lótér, amit régebben nagy költséggel betonból építet­tünk, csak 100—125 ezer köb­méter tárolásához volt ele­gendő. Ezt azért mondom el, hogy lássák, tisztelt Pártérte- kezlet, hogy esetenként ki kell választani az égető és fontos gazdasági kérdéseket, felada­tokat, annak megmagyarázá­sára a párttagok százait és ezreit munkába kell állítani, s csak így tudunk előremen­ni. Nagyon fontos persze az is, hogy amikor egy-egy kér, dést megmagyaráztunk, min­denki tudja is, hogy mi a kötelessége, a beosztásból ere­dő feladata, és azt maradék nélkül el is végezze”. Majd foglalkozott Czinege elvtárs az öntözéses gazdál­kodás egyes kérdéseivel. Ki­fejtette, hogy Szolnok megyé­ben az öntözési lehetőségek ma még koránt sincsenek ki­használva, „Okos gazdálko­vetelmények vannak. Ezek megoldásához is a különböző szprvek harmonikus együtt­működésére van szükség. — Vannak, akik azt tartják, hogy a nevelést végezze az iskola, a pedagógus, hiszen neki azért fizetnek. Vannak viszont olyanok, akik a ne­velés összes feladatait a szü­lői házra hárítják. Ismétlem: a nevelésben együttműkö­désre van szükség az iskola, a szülői ház, a társadalmi és tömegszervezeték között. — Enélkül eredményes munkát nem lehet végezni”. Befejezésül Czinege elvtárs részletesen foglalkozott a me­gyed pártbizottság által elő­terjesztett tervekkel. Hang­súlyozta, hogy ezek a tervek nagy feladatok megvalósítá­sát tűzik célul. „A pártérte­kezlet vitája azonban meg­erősített bennünket abban — mondotta Czinege elvtárs hogy ezek meg is valósítha­tók. A kétnapos tanácskozá­sunk után — amelyeket le­folytattunk — elmondhatjuk, hegy az, amit itt csináltunk, a legnemesebb politikai mun­ka volt. Megvitattuk épülő társadalmunk gazdasági kér­déseit, a szocializmus építé­sének soranlévő feladatait. Tárgyaltunk arról, hogy 5—6 esztendő megfeszített mun­kájával mit tudunk biztosí­Újabb politikai pereket készótenek elő Nyugat-IVémet- országban Berlin (MTI.) A Nácizmus Áldozatainak Nyugatnémet Szövetsége után megkezdő­dött a hajSiza a nyugatné- rretországi békemozgalom ellen is. Mondva csinált vá­dak alapján a düsseldorfi törvényszék kiilöntanácsa elé állítják november 11 ^én a nyugatnémetországi békebi­zottság hét tagját. A vád el­lenük: „alkotmánysértés és államellenes tevékenység”* Hegy érdeklődés előzi meg a Magyar Állami Népi Együttes párizsi vendégszereplését Párizs (MTI.) A Magyar Állami Népi Együttes a Maurice Chavalier nevét vi­selő Alhambra Színházban csütörtökön ünnepélyes gá­laesten kezdi meg párizsi előadássorozatát A francia főváros közönsége jól ismeri az Állami Népi Együttest. Az emlékezetes sikerű pári­zsi vendégfellépés-sorozat al­kalmával százezrek tapsol­tak már a magyar művé­szeknek. A párizsi sajtó fény­képekben, cikkékben jelzi az Állami Népi Együttes érke­zését. A 2400 személyt be­fogadó hatalmas színház jegypénztárainál már javá­ban folyik a jegyelővétel és az első előadásokra alig kap­ni jegyet. tani, mit tudunk adni nép-t gazdasagunknak, a dolgozó * embereknek termékekben, * élelmiszerekben és mások-1 ban- Most az a fontos, hogyt kétnapos pártértekezletünkt tanácskozási intézkedések- ♦ ben, a munka szervezésében * folytatódjanak odakint az* életben. Ez a munka sok-* mindent magába foglal. Az| agrotechnikai eljárástól kezd-j ve az eszmei-politikai kérdé-j sek tisztázásáig. Pártszerve- $ zeteink és a kommunisták | magyarázzák állandóan, mitx miért kell tenni, s állítsák! munkájuk homlokterébe aí termelés szervezését, a ter- X méshozamok emeléséért fo-1 lyó harcot. Teremtsenek bi- X zakodó, optimista hangulatot* a dolgozó emberek között”; * „A megyei pártértekezlet* világosan megmutatta a ten-* nival ókat — mondotta Czi-j nege elvtárs befejezésül. —♦ Hosszabb időre szóló határo-j zatokat hoztunk, s most* hozzá kell kezdeni ezek meg-1 valósításához. Nagyon fon-1 tos, hogy párttagjaink, a tár-* sadalmi és tömegszervezetek, | mindenki a maga helyén megtegye a szükséges erőfe­szítést a célok megvalósítása érdekében, s akkor a követ­kező tanácskozáson ismét eredményekről tudunk számolni." 7 iszaroffi erőviszonyok 1959. őszén (2) — Kik azok a bolondííók — dóssal _ mondotta — a ja lenleginéi tervszerűbb mun kával, azzal az öntöző víz- mennyiséggel' ami ma ren delkezésre áll, sokkal na gyobb területeket lehetne ön­tözni, Az elkövetkezendő években arra van szükség, hogy az eddig beépített öntö­zött területeket gazdaságosai használjuk ki, a rizstermelés' is állítsuk forgóba. Haszno sátsiuk azokat a területeket amelyek mint kiöregedeti rizstelepek szerepelnek mosi s egy részük semmi hasznol nem hoz. Ezeken a területe­ken — és más területeken is — nagy mennyiségben kel vetnünk a növekvő állatállo­mány takarmányozásához különböző takarmányfélesé­geket.” Kitért Czinege elvtárs az összefoglalóban Kunhegyes járás küldötteinek azon ja­vaslatára, hogy létesítsenek Kunhegyesen öntözési szak­iskolát. S elmondta, hogy ezt az igényt a megyei pártbi­zottság továbbítani fogja a központi vezetéshez. Majd így folytatta: „Sokan azt hi­szik, hogy az öntözéses gaz­dálkodás további kiszélesí­tése, az öntözés továbbter­jesztése nagy beruházások kérdése. Nem erről van szó, tisztelt Elvtársak! Igaz, az öntözés bizonyos ágazatának fejlesztéséhez állami beruhá­zások is szükségesek, de ná­lunk Szolnok megyében sók olyan lehetőség van az öntö­zés továbbfejlesztése terüle­tén amely ebben a pillanat­ban kihasználatlanul hever. Nagyon sokat tudnának pél­dául tenni a fiatalok, ősszel és télen a termelőszövetke­zeti tagok. Nagy lehetőség lesz például most ősszel is a nagy munkák befejezése után csatornák ásására, terü­letrendezésre és így tovább. A vitában igen sok szó esett az állattenyésztésről, különösen a szarvasmarha­tenyésztés, a tejtermelés és a baromfitenyésztés fellendí­téséről. Czinege elvtárs ki­fejtette: „Azok a tervek, amelyeket mi az állattenyész­tés fejlesztésére kidolgoz­tunk, reálisak, s ugyanakkor számításba vettük a takar- mánytermelés továbbfejlesz­tését is. Ami a baromfite­nyésztést illeti: A termelő- szövetkezetekben és az ál­lami gazdaságokban idén elért eredmények bizonyít­ják, hogy igenis lehetséges és elengedhetetlenül szüksé­ges megyénkben a nagy­üzemi baromfitenyésztés alapjainak megvetése és ki- fejlesztése. Ügy látjuk, hogy most minden az elhatározá­son, a hozzáálláson múlik. A baromfitenyésztés — ha oko­san végzik — nagyon hasz­nos üzemág. Ha például a sertéshízlalásnál lerövidítjük a hizlalás! időszakot, akkor minden száz kilogramm ab­raktakarmányból húsz kilo­grammot takarítunk meg. Ha ugyanezt a takarmány meny- nyiséget a baromfitenyésztés­en használjuk fel, még to­vábbi 20 százalék eredmény­javulást érünk el.” Beszélt továbbá arról: „Dolgozó né­pünk életszínvonalának eme­léséhez, a város és a falu húsellátásának megjavításá­hoz nagy mennyiségű hús­árúra van szükség". Javasol­ta: „értsünk egyet a turkevei elvtársak azon javaslatával,' hogy az ötéves terv végére a 100 kát. hold szántóterületre eső összes hústermelést 98— 100 mázsában állapítsuk meg”. A termelés kérdéseinek összefoglalása után foglalko­zott néhány olyan felszóla­lással, amely a gyermek­neveléssel, a család és az is­kola kapcsolatával foglalko­zott. Kiemelte: „A családnak, az iskolának, az úttörő szö­vetségnek, a KISZ szerveze­teknek együttesen kell arra vállalkozniok, hogy becsüle­tes, politikailag is szilárd embereket neveljenek a fel­növekvő új nemzedékből. A gyermeknevelés terén külön­Ir/vrKon lrillÄnKÄ7n IrÄ. f Más helyen és más ai­[ kalmaikkor használatos, de ! most is ez a legtalálóbb meg- í fogalmazás: Tiszaroffon tér I jed a fény az emberek fejé 1 ben. Nem így és nem ez ; mondják illetőleg erről sem ; mit sem mondanak, a tettek ; kel bizonyítják. Többségül ; vérbeli földszerető ember és ; különböző vívódások után rá- ; jöttek, nem lehet azoknál ; igazuk, akik dologt a lanságrí ; biztatják őket, az ilyen sze- I mélyek csak kárukat akar- ! hatják. A munkátlansáí ! ugyanis a paraszt emberi nyugtalanítja, idegesíti Tisza- ’ roffon ugyanúgy, mint bár I hol a világon. I Alapjában véve KissJózsel ■ szövetkezeti gazdát is ez 6 ; nyugtalanság késztette arra hogy szavaival élve felvegyf ; a közös munkát. Annak ide ién jó félesztendővel ezelőtl sokáig habozott a belépés ; nyilatkozat aláírásával, s utá- : na egészen mostanáig tájára se ment a tsz-nek. Az Ifjú Kommunista Tsz tagja. Most ; mégis azt mondja, „ha nerr 1 dolgozok, nem számíthatok ! semmire, ha viszont csiná- I lom. akkor valaminek lenni ■ kell”. Ez az igazság és ez aí I igazság mindinkább teret hó­■ dít a községben. Később jör ; majd a másik felismerés az, hogy nagyon is jó dolog szor­galmasnak, igyekvőnek lenni ; a tsz-ben, mert megtérül ka- : matos kamatjával. Megkérdeztem tőle, milyen munkához lenne leginkább ; kedve? — Nem bánom akármi lesz, csak legyen. Ámbátor azért legszívesebben az épít­kezésekhez mennék és sze­retném. ha a kezem alatt maradna a két lő is. amit beviszek. — És mire szímít? Tűnődve, elgondolkozva válaszolt. — Jobbra. Eddig nagy csa­pások értek, édesapám beteg­sége, és halála sok pénzt fel­emésztett. Már majd minden házban szól a rádió, de ne­I kém még nincs, pedig szeret- ; nék. Ha egészségem megma- ! rád, jövőre talán már én ií Aztán egy másik kérdésre . elmesélte, eddig azért nem ’ jött, mert sok a nagyszájú ember, mindenfélét összebe- " szélnek, aztán hol komolyan, t hol tréfásan csúfolják azt, aki a közös munkát fel akar­ja venni. Az ilyen kötözkö- dősök teljesen megbolondít- j ják az embert. „De én már ’ nem hallgatok senkire, dol- . gozni és tisztességesen élni j akarok. Nem lesz nehéz ké­rem szépen. Beviszek minden " járandóságot s utána bekö- , töm a két lovat is a közös is- [ tállóba ha akarják, ha nem1’ — mondta. Valósággal meg- könnyebült. Meséltem neki a mezőhéki Táncsics Tsz-ről, ahol már minden harmadik E ember motorkerékpárral jár; 1 Felhoztam még több közeli , tsz jó példáját, s ennek szem- - melláthatóan örült. Ügy ment ■ el, mint aki még biztosabb a t dolgában. • Tiszaroffon jóméhányan ép­pen a nagyhangú, ahogy Kiss 1 József mondta, a bolondító emberektől tartanak. Ezek­nek a felelőtlen fecsegőfcnek 1 a rendes, kötözködésre nem • hajlamos emberek körében ' még mindig -van valamiféle , hatalmuk. Ezenkívül a szol- . galelkűség még mindig olyan 1 tekintéllyel ruházza fel őket, • amilyennel már hosszú idő óla valójában rendelkeznek. Itt van ez a Süveges Jó­zsef, akit mindenki iszákos, [ felelőtlen, nagyhangú ember- 1 nek ismer. Legszívesebben ki­kerülik, nem akarnak osz- i tozni vele. ö pontosan ezt . használja fel, amikor szélié­ben, hosszában a szövetkezés . ellen beszél, persze mindig ■ úgy és mindig ott, ahol azért ; tiszta a levegő. S legtöbb tsz tag úgy van vele, hogy hall­gat, nem akar Süveges Jó­zseffel szembe kerülni a bé­kesség kedvéért. Ez a Süve­ges viselkedésével, magatar­tásával persze nyugtalanítja a szövetkezeti élet rendjét, normális mederben való fo- ; lyását. Ugyanígy Gál Sándor ‘ aki bár nem kocsmás, de an- i nál alattomosabb. suttog és ahol csak teheti bele dugja az emberek fülébe azt a bi­zonyos taplót. Arra biztatja a tsz-tagokat, hogy ne dolgozza­nak. Schmidt Pál asztalos, semmiben nem különbözik tőle, ez év tavaszán nagy nyilvánosság előtt lázított a termelőszövetkezet ellen, s utána meglépett a községből, valamilyen rokona jóvoltából Zalaegerszegen dolgozik, de időközönként még mindig ha­zajár és nyilván nem azért, vagy nemcsak azért, hogy meghallgassa vasárnap reggel a kismisét. Annakidején az általános felháborodás belé folytotta a szót, az egyszerű emberek azonban furcsállják, a vele szemben tanúsított nagy elnézést. A falu bolondítói nincse­nek sokan, Házi Mihállyal és feleségével úgyszólván bezár­hatjuk a sort. ök a régi nagy urak szószólói, hazudnak, fe­lelőtlen kijelentéseket tesz­nek. Gróf Waldeck Hubert szintén a községben él; Kü­lönösebbet nem lehet róla mondani, hiszen sokkal óva­tosabb, semhogy nyilvános­ságra hozza a falu új formá­lódó életével szemben táplált véleményét. Annyi azonban bizonyos, hogy Cseppentő Gyuláéknál (a hentes Csep­pentőéknél) mindennapos vendég, s onnét, abból a ház­ból szintén árad a szövetke­zés elleni gyűlölet, ami nem csoda, hiszen Cseppentőéknek van mit sajnálniok és ezt azok tudják legjobban, akik még emlékeznek rá, kiknek a zsírján szedte össze magát a Cseppentő család. Ez a vi­lág a szövetkezeti községben örökre és végérvényesen megszűnt, ezt sajnálják né­hányat A legérdekesebb, hogy ez a néhány falubolondító az egyszerű emberek szemé­ben nagyobb erőnek tűnik, mint amilyen. Holott a való­ságban a számuk, mind pedig erejük nagyon elenyésző. Ezt a tények igazolják, ezekről a tényekről majd holnap be­szélünk­Szekulity Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom