Szolnok Megyei Néplap, 1959. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-29 / 24. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1959. január 29. Tanácskozik a Szovjetunió Kommunista XXI rendkívüli kongresszusa Pártjának (Folytatás az 1. oldalról.) és politikáját, s hangsúlyoz­ta, hogy a jugoszláv vezetők éppen a nyilatkozat ellensú­lyozása végett léptek fel re­vizionista programjukkal, amelyben megtámadták a nemzetközi kommunista moz­galom marxista—leninista álláspontjait. A jugoszláv re­vizionisták tagadják a nem­zetközi osztályszolidaritás szükségességét, letérnek a munkásosztály álláspontjá­ról. A jugoszláv vezetők azt állítják, hogy tömbökön kí­vül, táborokon felül állnak, bár Jugoszláviát, Görögor­szágot és Törökországot ma­gában foglaló balkáni blokk­hoz tartoznak. A két utóbbi ország — mint ismeretes — az agresszív NATO-tömb tagja. Az országvezetés helyes irányvonala a népgazdaság fejlesztésében a nép kultúrá­jának és jólétének növelésé­ben elért sikerekkel mérhető le a legjobban. S ki érte el a legkisebb eredményeket? — teszi fel a kérdést Hrus­csov. — Éppen az a párt és az az ország, amelynek ve­zetői saját, úgynevezett ju­goszláv útjukat, az egyedüli helyes útként magasztalják. Összehasonlítva a szocialista országok népeinek életszín­vonalát, ez a színvonal Jugo­szláviában jóval lassabban emelkedik. Maga a jugoszláv gyakorlat cáfolja meg a ju­goszláv revizionisták elmé­leti „felfedezéseit”. A marxista-leninista pár­tok aggódva figyelik, mi tör­ténik Jugoszláviában. Mi a legbarátibb érzelme­ket tápláljuk Jugoszlávia testvéri népei, a jugoszláv kommunisták- az illegális — és a partizánharc hősei iránt. A kölcsönös előnyök alapján számos külpolitikai kérdés­ben közös nyelvet beszélünk, továbbra is fejlesztjük keres­kedelmünket Jugoszláviával. Arra törekszünk, hogy együtt­működjünk Jugoszláviával az imperializmus ellen vívott harc, a békéért folytatott küzdelem mindazon kérdésé­ben, amelyben álláspontunk azonos. Hogy mi lesz a hely­zet pártvonalon, ez teljesen a Jugoszláv Kommunisták Szövetségétől függ. A JKSZ vezetői önmagukat szigetel­ték el a nemzetközi kommu­nista mozgalomtól. Az imperializmus ideoló­gusai és az 6 nótájukat fa­jó revizionisták aláásni igyekezvén a kommunista pártok növekvő befolyását, olyan hamis állításokat terjesztenek, mintha a kommunista mozgalom „Moszkva műve” lenne. mintha a kommunista és munkáspártok a Szovjet­unió Kommunista Pártjá­tól függnének. Ostobaság azt gondolni, hogy egyik vágj' másik országban valahonnan kívülről szervez­hetik a munkásosztály párt­ját, amely nem egyszer több­százezer, sőt olykor *öbb- millió tagot számlál. Senki sem hiszi például, hogy a kétmilliós olasz, a félmilliós farncia, a másfélmilliós indo­néz, a csaknem háromszázez­res indiai kommunista pár­tot, vagy hasonlóképpen a többi testvérpártot „Moszkva hozta létre”, s hogy e pártok tagjai „külföldi ügynökök”. Azt mondják, hogy a kom­munista- és munkáspártok Moszkvától való „függőségét*’ azok a kijelentések igazolják, amelyek szerint a nemzetkö­zi kommunista mozgalom élén az SZKP áll. Ilyenkor a moszkvai tanácskozáson el­fogadott nyilatkozatnak arra az ismert tételére hivatkoz­nak, hogy „a szocialista álla­mok táborát a Szovjetunió vezeti”. Hruscsov hangsúlyozta, hogy a kommunista mozgalom­ban, akárcsak a szocialista táborban valamennyi kom­munista- és munkáspárt, valamennyi szocialista or­szág teljesen egyenjogú és önálló volt, s most is az. A Szovjetunió Kommunista Pártja semmiféle más pártot nem vezet, a Szovjetunió n«m irányít más országot. A kom­munista mozgalomban nin­csenek „felettes” és „aláren­delt” pártok. Valamennyi kommunista- és munkáspárt egyenlő és önálló, valameny- nyi felelős a kommun 'sta mozgalom sorsáért, annak kudarcaiért és győzelmeiért. Minden kommunista és mun­káspárt felelősséggel tarto­zik hazája munkásosztályá­nak és dolgozóinak, az egész nemzetközi munkás- és kom­munista mozgalomnak. A Szovjetunió szerepe nc n az — mondotta Hruscsov —, hogy más országokat vezet, hanem az, hogy a Szovjet­unió elsőnek kövezte ki az emberiség számára a szoci­alizmushoz vezető utat; a Szovjetunió a szocialista vi­lágrendszer a legerősebb or­szága és elsőnek lépett a kommunizmus általánosan ki­bontakozó építésének szaka­szába. Kommunista pártunk a kommunista világmozga­lom egyik élcsaoatának te­kinti magát, -----’v elsőnek hó dítja meg a kommunizmus magaslatait. A szocializmusból a kommunizmusba való átmenet törvényszerűségeiről A marxista-leninista el­mélet néhány kérdésével fog­lalkozva az SZKP Központi Bizottságának első titkára mindenekelőtt n kommunista társadalom két szakaszával, a szocializmusból a kommu­nizmusba való átmenet tör­vényszerűségeivel foglalko­zott. Országunk alapvető gya­korlati feladata — hang­súlyozta Hruscsov — a kommunista társadalom anyagi — technikai bázi­sának megteremtése, a szo­cialista termelőerők újabb nagyarányú fellendítése. Leegyszerűsítenénk a dol­got, ha feltételeznénk — folytatta Hruscsov, — hogy hí gazdaságilag utolérjük az Egveiült Államokat, ezzel í*iezzuk a kommunizmus épüését. Ez nem a fejlődés végső határa, csupán döir.ő szakasz a kapitalizmussal folytatott versenyben. Az Egyesült Államokkal vívott gazdasági verseny megnye­résével — tette hozzá — a kommunista építenek csu­pán első szakaszát fejezzük be; Hruscsov kongresszusi be­számolójában részletesen fog­lalkozott a tudományos kommunizmus néhány fon­tos problémájával: a társa­dalom által előállított anya­gi és szellemi javak elosztása a társadalom tagjai között, a szocialista tulajdon kolhoz­formája és össznépi formája fejlődésének és egymáshoz való közeledésének útjai, a társadalom politikai meg­szervezése, az állami beren­dezkedés és az államigazga­tás a kommunizmus általá­nosan kibontakozó építésé­nek időszakában. Hruscsov foglalkozott, a szocializmus egy országban való felépítésének lehetősé­gével és megállapította, hogy a szocializmus egy országban való felépítésének, teljes éa végérvényes győzelmének kérdését eldöntötte a társa­dalmi fejlődés világtörténel­mi folyamata. Hruscsov előterjesztette azt az elméleti tételt, hogy a szocializmus országai a szocialista rendszerben rej­lő lehetőségek sikeres ki­használásával többé-ke- vébbé egy időben men­nek át, a kommunista társadalom magasabb fá­zisába. A szocialista gazdasági rendszerben a tervszerű ará­nyos fejlődés törvénye érvé­nyesül. Ennek eredménye­képpen a mulíban gazdasági­lag elmaradott országok a többi szociális ország ta­pasztalatára, az együttműkö­désre és a kölcsönös segít­ségre támaszkodva gyorsan behozzák elmaradásukat, fej­lesztik gazdaságukat és kul­túrájukat. Amikor megvizsgáljuk azo­kat a távlatokat, amelyek a kommunizmus felé vivő úton az emberiség előtt meg­nyílnak — folytatta Hrus­csov — figyelembe kell v?-- nünk a különböző országok­ban mutatkozó történelmi adottságok rcnd'*>'viil gazdag változatosságát. Egyszersmind hangsúlyoznuk kell, hogy a kommunizmushoz vivő úton valamennyi ország fejlődésében a mindnyá­junk számára közös tör­vényszerűségek, nem pedig ezeknek sajátos megnyil­vánulásai a fő, a meghatá­rozó tényezők. A marxista-leninista pár­tok elismerik mindegyik or­szág fejlődésének sajátossá­gait, de ez nem jelenti azt, hogy a szocializmushoz va­lamely más, a közös úttól el­térően is lehet haladni. Az út sajátosságai azt jelentik, hogy számolni kell annak a helyzetnek és a—'-ik az idő­szaknak sajáté ságaival, — amelyben valamely ország fejlődése végbemegy. Minden | szocialista ország - szocia­lizmust építi, de nem vala­milyen sablon szerint. A szocializmus építésében a Kínai Kommunista Párt sok sajátos formát alkalmaz — állapította meg Hruscsov. — Közöttünk azonban nincse­nek és nem is lehetnek semmiféle nézeteltérések. Ezzel kapcsolatban Hrus­csov megjegyezte: a jugosz­láv revizionisták most a fő tüzet a Kínai Népköztársa­ság ellen összpontosították, és különféle kitalálásokat röp­pentenek fel arról, mintha a Kínai Kommunista Párt és a Cmvjctunió Kommunista Pártja között nézeteltérések lennének. Mi teljesen és mindenben egyetértünk a testvéri Kínai Kommunista Párttal, bár a szocializmus építésének álta­la alkalmazott módszerei sok mindenben nem hasonlítanak a mieinkre. A legfontosabb az osztály- szolidaritás fenntartása. Ez a legfőbb, ami megkülönböztet bennünket a revizionistáktól — jelentette ki Hruscsov. Az előadó foglalkozott a Szovjetunió Kommunista Pártjának fejlődésével» sorai­nak növekedésével. Megálla­pította: a párt soha nem lá­tott egységben, a komm un is­ta társadalom építése nagy feladatainak sikeres megol­dására képes lenini központi bizottsága mellé felzárkózva érkezett el a XXI. pártkong­resszushoz. Hruscsov megá- lapította, hogy a párt fő irányvonalának megvalósítá­sával szemben Malenkov, Kaganovics, Molotov, Bulga- nyin és Sepilov pártellenes csoportja makacsul ellenállt. A frakciós szakadárharc leg­alávalóbb fogásait alkalmaz­ta, megkísérelte megbontani a párt egységét, meghiúsítani a XX. kongresszus határoza­tainak teljesítését, letéríteni a pártot és az országot a le­nini útról. Ma mindenki látja —hang­súlyozta Hruscsov — meny­nyire igaza volt pártunknak, s központi bizottságának, mi­dőn határozottan elitélte és félreállította a frakciósok és szakadárok megvetésre mél­tó csoportját. Javas lat a Szovjetunió alkotmányának módosítására és kiegészítésére Hruscsov javasolta beszá­molójában, hogy bizonyos módosításokat és kiegészíté­seket eszközöljenek a Szov­jetunió alkotmányában. Az ország belső életében, valamint a nemzetközi helyzetben végbement ösz- szes hatalmas változások­nak meg keli mutatkozniok és törvényes megerősítést kell nyerniök a szovjet ál­lam alkotmányában. A szovjet nép a szocialista építés munkájában a hősies­ség csodáit vitte véhez. A hétéves terv a lelkesedés újabb hullámait kelti életre, s az egész szovjet nép szocia­lista versenyének új formáit teremti meg a kommunista építés nagyszerű programjá­ban vázolt feladatok határ­idő előtti teljesítéséért. A Szovjetunió a szocialista táborhoz tartozó valameny- nyi ország népével szoro­san összefogva halad előre. A szocializmus és a kom­munizmus győzelmes zász­laja körül az európai és ázsiai szocialista országok egymilliárdnyi embere, vagy­is az emberiség több mint egyharmada tömörült. A szocializmus ereje hatal­mas, a szocializmus erői nap- ról-napra terebélyesednek. — övék a jövő. Nyikita Hruscsov, az SZKP Központi Bizottságának első titkára kongresszusi beszá­molóját a következő szavak­kal zárta: ,,Éljen a világ bé­kéje"! (MTI). A hétéves terv az egész nép szívbéli ügye lett Folytatta tanácskozását az SZKP XXI. kongresszusa MOSZKVA. Szerdán dél­előtt, moszkvai idő szerint ■tíz órakor a nagy Kreml pa­lotában folytatta tanácskozá­sát a Szovjetunió Kommu- nusta Pártjának XXI, rend­kívüli kongresszusa. Az el­nöklő M. A. Szuszlov elsőnek N. V. Podgorn ijnak, Ukrajna Kommunista Pártja Központi Bizottsága első titkárának ad­ta meg a szót. Podgornij fel­szólalásával megkezdődött a vita N. Sz. Hruscsov beszá­molója felett. IV. V. Podgornij felszólalása Ukrajna Kommunista Párt­ja Központi Bizottságának el­ső titkára hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió által elért si­kerek a kommunizmus gyor­sított ütemű építésének grá­nit-szilárd alapjait jelentik. Podgomi;- rámutatott, hogy Ukrajnában a terv- javaslat vitájában 12 mil­lió ember vett részt, s mintegy egymillió hozzá­szólás javaslat érkezett be. A hétéves terv az egész nép szívbéli ügye lett. Ezt mutatja az ukrán dolgo­zók nagyszerű kezdeménye­zése, akik elhatározták, hogy a terv előirányzatait öt-hat év alatt, a mezőgazdaságban, öt év alatt teljesitik. Ezeket a kezdeményezéseket Ukrajna Kommunista Pártjának XX. kungresszusa is magáévá tette. Podgornij éles szavakkal ítélte el a Molotov-féle párt­ellenes csoport cselekedeteit, majd részletesen ismertette Ukrajna hétéves népgazdasá­gi tervének előirányzatait. Hét év ala’.t a köztársaság iparának termelése 82 száza­lékkal nő. Különösen jelen­tősen fejlődik a kohászat ter­melése. Az ukrán mezőgazdaságról szólva Podgornij kijelentette, hogy a gabonatermés szintjé­nek fenntartása mellett Uk­rajna mezőgazdaságában fon­tos szerepet kap az ipari nö­vények termelése, továbbá az állattenyésztés hozamának fokozása. El akarják érni, hogy 100 hektár megművelt föld után 101 mázsa húst ter­meljenek. A termelés fokozá­sát segíti elő az is, hogy az elmaradt, vagy közepes szín­vonalú kolhozokat a kiválók szintjére emelik a legjobb kolhozisták aktív segítségé­vel. Az építkezésről szólva hangsúlyozta, hogy a köztár­saságban a hétéves terv so­rán 100 millió négyzetméter lakóterület épül be. Különö­sen nagy jelentőségű a falusi építkezés, amelynek során a kolhozfalvakat városi szintű településekké alakítják át. Podgornij beszéde végén átadta a kongresszusnak egy­millió kétszáznyolcvanezer ukrán kommunista és az egész ultrán nép forró üdvöz­letét és biztosította a kong­resszust, hogy Ukrajna népe teljesíti a hétéves terv végre­hajtásából reá háruló nagy feladatokat. V. I. Vsztyinov hozzászólása V. I. Usztyinov, a moszk­vai városi pártbizottság első titkára beszéde elején a párt- ellenes csoport aknamunká­jával foglalkozott. Megállapította, hogy az az egész párt s az egész szovjet nép teljes mértékben helyesli a központi bizottság intézkedéseit a pártellenes csoport aknamunkájának fel­számolására. Hangoztatta, hogy a párt és a nép támo­gatja a központi bizottságot, annak lenini irányvonalát. Üjabb bizonyítékát jelenti ez annak, hogy á párt központi bizottsága alkotóén alkalmaz­za a marxizmus—len in izmus tanításait. Usztyinov ezután beszá­molt a moszkvai kommunis­ták. a szovjet főváros dolgo­zóinak sikereiről az ipari tervek végrehajtásában. Han­goztatta. hogy a hétéves terv során tovább növekszik, bő­vül Moszkva ipara. Különö­sen nagy szerepet kap a szov­jet főváros a gépgyártás leg­korszerűbb eszközeinek ki­dolgozásában. így a többi kö­zött Moszkva gyárai 400 au­tomata gépsort készítenek. Huszonhét moszkvai gyárat és 139 üzemrészt teljesen automatizálnak. Számítások szerint a hétéves terv so­rán a korszerűsítés eredmé­nyeképpen Moszkva ipará­nak kapacitása mintegy 100 milliárd rubel értékkel nö­vekszik, ugyanakkor a beru­házás háromszorta kisebb lesz, minha hasonló kapaci­tású új gyárakat építenének. Usztyinov felhívta a figyel­met arra, hegy a tudományos munka tervezé-:ében és irá­nyításában párhuzamosság mutatkozik. Javasolta: hozzanak létre olyan központi állami in­tézményt, amely összehan­golja a különböző szervek által irányított tudomá­nyos kutató munkát. Szólt a szovjet főváros épít­kezési programjáról is. Hang­súlyozd, hogy a tervidőszak­ban 20 millió négyzetméter lakóterület épül, kétmillióval több, mint a szovjet hatalom egész időszakában és körül­belül kétszer annyi, mint a forradalom előtti Moszkvá­ban. Kijelentette, hogy az építkezési program végre­hajtásához a legkorszerűbb eljárásokat kell alkalmazni, s az építkezések önköltségé­nek csökkentésére törekedni. Beszédében részletesen fog­lalkozott a moszkvai párt- szervezetek munkájával, kü­lönösen a kommunista neve­lés feladataival. Kiemelte, hogy a kommu­nista munka brigádjainak létrejötte új eszközt jelent a dolgozók széles tömegei­nek kommunista nevelésé­ben. Az irodalom és művészet helyzetéről szólva hangoztat­ta, hogy sok új alkotás szü­letett az elmúlt években Moszkvában, ugyanakkor a moszkvai pártszervezetnek nagyobb segítséget kell adnia az irodalom és művészet képviselőinek ahhoz, hogy még közelebbről ismerjék meg az életet, a hétéves népgazdasági terv megvaló­sulásának eredményeit. Be­széde végén biztosította a kongresszust arról, hogy Moszkva dolgozói örömmel és lelkesedéssel készen áll­nak a terv feladatainak meg­valósítására. D. Sz. Poljanszkij A vita következő felszóla­lója D. Sz. Poljanszkij, az OSZSZSZK Minisztertaná­csának elnöke volt. Hruscsov beszámolójáról szólva kije­lentette, hogy a beszámoló, amely a kommunista építés hatalmas programját tárta fel: — az elmélet és gyakor­lat egységét, a marxizmus— leninizmus tanításainak al­kalmazását jelenti. Beszéde további részében főként az OSZSZSZK mező- gazdasági termelésének prob­lémáiról szólt, különösen hangsúlyozva a köztársaság kolhozai és szovhozai előtt az állattenyésztés terén álló nagy feladatokat. A köztár­saságban már 1959-ben 4.2 millió tonna húst adnak a kolhozok és szovhozok, egy­millió tonnával többet a ter­vezettnél. Hasonlóképpen nö­velik más állati termékek hozamát is. A tejtermelést kettőmillió tonnával kívánják növelni. Az állattenyésztés felada­tainak megoldásában döntő jelentősége van a takar­mánybázis növelésének. Kü­lönösen kibővítik a kuko­rica termelését. Ebben az évben 3—4 millió hektárra] növelik a kukorica vetésterületét s a termesz­tésben a legkorszerűbb eljá­rásokat alkalmazzák. Szólt a falusi lakóház épí­tés programjának növelésé­ről, a kolhozok beruházásá­ról és a kolhozok együttmű­ködésének kiszélesítéséről. Beszéde végén méltatta N. Sz. Hruscsov beszámolójának jelentőségét Megállapította, hogy a beszámoló új tör­vényszerűségeket tárt fel a kommunista építés felté­teleivel, a társadalmi tu­lajdonformákkal, az állam szerepével kapcsolatban és más területeken. Méltatta a párt kimagasló eredményeit, amelyekkel fel­tárta a népben rejlő hatal­mas erőket és kivezette a szovjet népet a kommuniz­mus építésének széles útjára. (Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom