Szolnok Megyei Néplap, 1958. október (9. évfolyam, 232-258. szám)

1958-10-08 / 238. szám

1958. október 8: SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 MM Százezer hold erdő 600 millió darab facsemete Megválasztották a KIOSZ új megyei vezetőségé^ Egy kimutatás fekszik előt­tem: Szolnok megye 15 éves fá­sítási terve. A számok mögött szinte látom a sokmillió facse­metét, a haragoszöld színben pompázó erdőket, mezővédő er­dősavakat; A jelen helyzeten változtat­nunk kell A jelentés ezt mond­ja: „Szolnok megye az ország jó­ban legszegényebb megyéje. 1938-ban az összterülethez viszo­nyítva a fásítás mértéke 0,7 szá­zalék volt, ami a -második világ­háború pusztításai következté­ben 0.6 százalékra csökkent. Eb­ben az időben az országos átlag: 12,5 százalék. A felszabadulás után az erdők és fásítások terü­lete fokozatosan gyarapodott. Jelenleg a megye fásítattsága 1.7 százalék Nem véletlen,, hogy Móricz Zsigmond 1932-ben így írt a Szolnok megyei pusztákról: „Legjobban azt sajnálom, hogy egyetlen facsemetét sem látok. Kopár vidék, csak néhány ta- mariska bokor szorgoskodik szo­morúan a kis tanyák előtt. Mi minden lehetne itt és semmi sincs!... Majd a szebb jövő­ben másképp lesz ez is. Ha mi nem, fiaink majd okosabbak lesznek Azóta sok év telt el és sok- minden megváltozott a magyar Alföldön. A fejlődés megindult. Tervek készülnek a jövő mező- gazdaságáról, a szebb élet meg­teremtéséről. A fásítási terv szerint éven­ként 5 ezer kát. holddal gyarapszik a megyei fával beültetett területe. E nagy munkához a tavasz- szal fogtak hozzá termelőszövet­kezeteink, állami gazdaságaink, egyéni gazdáink. Segít e munka megvalósításában az állam is. Jelentős mennyiségű ingyen fa­csemetét ad, kölcsönöket bizto­sít mindazok részére, akik szív­ügyüknek tekintik a fásítási terv megvalósítását; Tavasszal 3 és fél millió forint értékű be­ruházás történt erdősítésre, fásí­tásra. Ezen kívül a termelőszövetkezetek 166 ezer Ft hosszúlejáratú hi­telből és 60 ezer forint ér­tékű saját beruházásból vé­geztek fásítást. Lehetne több olyan termelőszö­vetkezetet felsorolni, mint a karcagi Szabad Ifjúság, ahol 3,5 hektár területayi fasort és 3 kát. hold erdőt létesítettek. Ezen kívül tanyák fásítására és pót­lására 14 ezer suhángot hasz­náltak fel. A kunszentmártoni Zalka Máté Tsz-ben közel 40 hektár erdő telepítésére iskoláz­tak el fásítási anyagot. A községekben a községfej­lesztési alapból támogatják e nemes ügyet. Kuncsorbán, Tö- rökszinetmáklóson, Mezőtúron, Szolnokon és Kunmadarason lelkesen segítették a fásítást a tanácsok; — Községfejlesztésd alapból a tavasszal megyénk­ben mintegy 240 ezer forintot használtak fel fásításra. Segíte­nek a fiatalok is. Mezőtúron a városi KISZ bizottság vezetésével 51 ezer suhángot ültettek el. Karca­gon 10 ezer suhángot és 22 ezer csemetét, Abádszalókon 2 ezer suhángot és 16 ezer csemetét ültettek el aKISZ- fiatalok társadalmi munká­ban. A tavaszi jó eredmények mel­lett az őszi fásítási idény áll most előttünk. Az állam 1 millió 800 ezer forintot biztosított az őszi munkák elvégzésére. Eb­ből 466 hektár erdő telepítését és pótlását irányoztuk elő. Eh­hez hozzájárul még a község­fejlesztési alapból a fásításra szánt összeg. A fásítási terv szerint 3 év alatt kerül megvalósításra a termelőszövetkezetek tanyaköz­pontjainak fásítása. E fontos feladatban sokat tudnak segí­talok. A 15 éves tervben 100 ezer kát. hold erdősítése a cél. Természetesen nem egy 100 ezer holdas táblát erdősítenek. A tervben szerepelnek erdősávok, útmenti fásítások, a belterüle­tek. Erre a területre 600 millió darab facsemete szükséges. Az idei év azt bizonyítja, hogy meg lehet valósítani a tervet, ha továbbra is olyan lelkesen foglalkozik vele megyénk min­den dolgozója, fiatalja; Tizenöt év múlva a fásitoít területtel az 1,7 százalék­ról elérünk a 10—12 száza­lékhoz. Nem lesz hiány tűzifában sem, de jelentősen megváltozik a me­gye éghajlata is. Tudott dolog, hogy ahol sok a fa, ott pára- dúsabb a levegő, gyakrabban hull csapadék, nies a szélnek olyan romboló hatása. Érdemes ezért a szép tervért dolgozni V. K. A Járműjavító baleseti sta­tisztikáját vizsgálva megállapít­hatjuk, hogy az elmúlt évhez viszonyítva javulás mutatkozik. Míg 1957 jún., júl., és augusztus hónapjaiban balesetiből kifolyó­lag 1275 munkanap esett ki. 1958 azonos időszakában 1048. Ez a csökkenés azonban nem megnyugtató — mert még mindig igen magas a balesetek száma. Nézzük, miből adódnák a sé­rülések: A balesetek 50 százaléka kéz- és kar-sérülés, ami rendszerint a szerelési munkálatoknál fordul elő. Legtöbbször az elhasználó" dott, meg nem javított szerszá­mok használatából következik. A KIOSZ hétfői küldöttvá­lasztó gyűlésen a résztvevők ti­zenkilenc választmányi tagot, hét póttagot és tizenöt országos értekezleti küldöttet választot­tak. — A megválasztottak a megye legjobb szervezett kis­iparosai, legtöbbjük tízéves szer­vezeti múltra tekinthet vissza, mint például Borzd István szol­noki kárpitos, Szabó Imre tisza­füredi cukrász, vagy Zaják Já­nos jászberényi cipész. A küldöttgyűlés megválasz­totta a héttagú megyei KIOSZ vezetőséget és a fegyelmi bi­zottságot is. A megválasztott vezetők a következőképpen osz­tották el a funkciókat: Elnök: Bozsik Béla kunszent­mártoni szabó, titkár: Szoboszlai István (újra megválasztották), gazdasági vezető: Tóvizi Ernő (szintén a régi vezetőségből), köz- igazgatási felelős: Borzi István A kocsiosztálynál, az alkat­rész szerelésnél a lábsérülés mintegy 34 százalékát képezi a baleseteknek. Itt már inkább a nemtörődömség, a hanyagság és a baleseti oktatások elmulasz­tása a fő ok. A kocsiosztály bognárai a te­hervagonok bontásából szárma­zó palló és burkolat deszkákat a vágányközökbe dobják. A ki­álló szögektől az utóbbi időben hárman sérültek meg. A sokszor előforduló hanyag munka ellenére is azt kell mon­dani, nem mindig a munkás fe­lelős a balesetekért. Hiba a balesetet vizsgáló bi­zottság részéről, hogy legtöbb esetben sablonosán végzi mun­káját. Sokszor ki sem mennek tájékoztatási felelős: Cserhalmi Gyula szolnoki lakatos, terme­lési felelős: Szabó Lajos mező­túri fazekas, kultűrfelelős: Fs Kovács Ferencné szolnoki fény­képész kisiparos. A fegyelmi bizottság tagjai} Osgyán József, Szabó Lajos és Szoboszlai István. A póttagok} Miskolci Béla és Nagy AntaL Szoboszlai elvtárs a zárszavá­ban a következőket mondotta az új KIOSZ vezetőknek: Most már a hétköznapok harca következik és a vezetőségnek meg kell fog­ni a dolog végét. Legyen méltó a vezetőség arra a bizalomra, amit a küldöttgyűlés szavazott neki. Szép feladat a tömegek képviselete. Jó politikai és szer­vezeti munkával legyünk a magunk területén élharcosai a tanács- és képviselő választás­nak is, hogy rászolgáljunk a párt és kormányzatunk bizal­a helyszínre, hanem az irodában csinálják meg a jegyzőkönyv­felvételt. így a baleset oka rend­szerint „figyelmetlenség a dol­gozó részéről’’ és az intézkedési „kioktattam a dolgozót'“. A műszaki vezetőknél ott van a hiba, hogy nem tartják meg rendszeresen az előírt baleseti oktatást és ha meg is tartják, az nem alapos. Nem ritka az sem, hogy néhányan ott sincse­nek az oktatáson, a jelenléti könyvbe mégis beírja őket a műszaki vezető. Nem kielégítő az újonnan fel­vett munkások oktatása sem és ebből sokszor súlyos balesetek származnak. Csömör János, teni a termelőszövetkezeti fia­szolnoki kárpitos, nevelés- és mára. Nagyobb figyelmet a balesetelhárításra Egyet, tizet, százat! Vékony fa­kereszteket és súlyos, tekinté­lyes sírköveket. Temetőt lát­tam, igém Major észrevette meglepetése­met. — Ez a régi temető, Már le­zártuk. Egy pillanatra visszagondol­tam arra az útra, amelyen ide­jöttünk. — Hiszen itt köröekörűl házak vannak! A tanácselnök bólintott, cson­tos arcán mosoly húzódott át: — Igen, pont a falu közepén van a régi temető. Dehát mit tehettünk mást! Tíz óve még ez volt a falu széle. Aztán ide épül­tek ezek az utcák: gondolja meg. hogy több új ház van, mint amennyi volt a felszabadulás előtt összesen. Körülvették a te­metőt. Körülvették és a temető el­süllyedt az új házak tengerében, a szemközti iskolában nyüzsgő gyerekek kacajában, elsüllyedt a hajdani koldús falu virágzó, mo­hó, gazdag életében. * EKKOR HATÁROZTAM EL, hogy írni fogok Tiszasülyről. Mert erről írni kell. írni kell az elődök sírját körülölelő gazdag­ságról. Azok, akik a sírok alatt nyugszanak a falu közepén, csaknem mind kínlódva túrták a földet és egyforma szegények voltak, akár évszázadokkal, akár csak évekkel ezelőtt haltak meg. Mindig szegény volt ez a föld. Akkor is, amikor a XIV. században egy adólevélben Sül néven először megemlítik. \ Ti- sza-saabályozás előtti években is, amikor a végtelen síkot át­erezte a víz, a nádas, a mocsár. Csak halászemberek merészked­tek ide. A hal, a bíbic, a vadfca­llkság, új házak, rizs. Görbe-major látképe a Tiszasülyi Állami Gazda­ság magtárának tetejéről, csa nyújtott megélhetést az ide­telepített jobbágyoknak. Csak itt voltak hasznosítatlan földek: ezért jöttek ide a 70-es évek táján mindenfelől a kör­nyező községekből, uradalmak­ból, különösen a Tisza szabá­lyozása után, századunkban. Ide jöttek, de ugyanaz a gürcölés várt rájuk; Az éltető Tisza part­ján kiszáradt a föld, állandó aszály pusztított, tönkre jutott a paraszt: Es nőtt a nagybirtok. Az öreg Kádár Gusztáv, aki 27 évig taní­tott a szomszédos Kőtelken, így beszél Nagykörűről, Tiszasüly­ről és Kőtelekről, a három egy­más mellett fekvő tiszaparti köz­ségről: — Egymás mellett vannak, igaz, de nehéz elképzelni na­gyobb különbséget. Nagykörűn, a jó homokos talajon gyümölcs termett, szőlő és sok vagyon. Könnyen jött a pénz és könnyen ment. Igényes, kényes volt itt a lakosság. És ott van mellette Kőtelek. A föld felerészben szi­kes, felerészben jó kötött talaj. Nem volt itt nagybirtokos: vég­telenül önérzetes, szegény, igény­telen, hihetetlenül szorgalmas nép lakta. Nem volt semmije, de a fejét magasan hordta; Ti- szasülyre pedig ránehezedett a nagybirtok: szinte egész népe cselédkedett, mind a földesurak­tól függött. És nagyon szegény volt. Igen, így volt. Ég a nagykörűi gazda magasabbra tartotta a fe­jét a kőtelkinél, a kőtelki a ti- szasülyinél. Ma — ha egyáltalán lenne ilyen — fordítva lehetne. Igaz ugyan.;; de ne vágjunk elébe a dolgoknak. A KOMMENCIÓS CSELÉDEK és a többi parasztok a 20-as éveikben kezdték kialakítani a mai falut. A cselédek sorsa: a kommenció biztosította az élel­met, egyébként pedig dolgoztak látástól vakulásig. A napszámo­sok, a földnélküli szegényembe­rek is teljes mivoltukban a Szé- nássyaktól, Halassytól, Brach- feldtől, Brauertől, Pietschtől és a másik hat földesúrtól függőitek. A „köpködő” a gát volt; a szép napfényben ott üldögéltek, vár­ták a gazdatiszt képében meg­jelenő szerencsét, a munkát: a létforrást. A szegény, szikes föld fukar volt és kegyetlen: 2—3 mázsás holdankénti búzatermés már kö­zepesnek számított: esős eszten­dőben a hat mázsa gáfedag ara­tást jelentett. Ritkán, nagyon ritkán. A gazdák sokszor kényte­lenek voltak zöldhitelre, lábon eladni a termést. Ha elemi csa­pás pusztított; a biztosítóintéze­tek kíméletlenül behajtották a kamatokat. Pergett a dob. A mi krónikánk nem a múlt­ról szól: a mát akarjuk papírra vetni. De hogy megérthessük, mindezt el kellett mondani. És őszintén azt is: 1945 elsöpörte a kastélyok urait a határból, el Brachfeldet, a mintagazdát, aki teherautóval szállította a vajat Becsbe és pár kiló lisztet adott napszámba; el Halassyéket, akik Horthyékhoz jártak Kenderesre, el az egész pereputtyot — ám a nyomort ez önmagában nem szüntethette meg. Földet osztot­tak és a cselédek ezer év visz- szafejtott vágyával vetették ma­gukat a földre. Volt olyan, aki hat gyerekével együtt hatvan holdat vállalt. Ez a tiszaparti táj azonban épp olyan mostoha maradt az ember­hez, mint annakelőtte. Három aszályos esztendő következett; és volt olyan, hogy a morzsolt kukorica kilójáért 8, a kenyér­liszt kilójáért 10, a főzőlisztért 14 forintot fizettek. Fehérkuko­ricát vetettek, mert annak a lisztje legalább fehér. Búzake­nyeret kévését ettek ezekben az időkben. Ekkor még csak a lehetőség volt meg a gazdaságra, a nagy nyomorúság mögött, elrejtve, valószfnűtlenül. Ekkor, 1948-ban, állt talán a legsivérabban a község. És ak­kor jelent meg a megoldás. A kincs. A jólét. Minden. NEM TUDOM, mit említsek előbb: A rizst? A nagyüzemi gazdálkodást? Vagy mindkettőt együtt? Azt hiszem, talán így} mert mindkettőt a népi demote* rácia adta Tiszasülynek, a szi­kes, birkalegelőnek is rossz pusztáknak, e puszták népének? Hogy mi jött ezután, arról ta­núskodjék a következő vallomáá (Folytatása következik.) Karats Dénes

Next

/
Oldalképek
Tartalom