Szolnok Megyei Néplap, 1958. október (9. évfolyam, 232-258. szám)

1958-10-19 / 248. szám

1958, október 59, ilOtNOK 1WBOTB1 NÉPLAP 9 Két vélemény Megyeszerle folyik a rizsátvé­tel ; szórványos eseteket leszá­mítva: rendben, csendben. Leg­inkább azoknak a gazdáknak rizs átadásakor mutatkozik véle­ménykülönbség az átvevő és a termelő között, akik ebhetn az évben termesztettek először rizst. A „miért?‘’-re Strauss Lász­ló, a Terményi'orgalmd Vállalat osztályvezetője felei: — Az országos érvényű ren­delkezések értelmében csak olyan rizst szabad átvennünk, mély­nek víztartalma a 16 százalékot nem haladja meg, tisztasága pe­dig legalább 95 százalékos. A rizs kényes cikk: ha a megenge­dettnél nedvesebb, a raktárban hamar feimeüegszalk, elszínező- dik, értéktelenné válik. A rak­tárakban történő szárítás, egy­szerűen megoMhabaüaru — A megengedettnél nedve­sebb rizst a termelőknek napos, szeles, száraz időben, ponyvákon forgatva kell szárítaniok. Na­gyobb mennyiség esetén jól be­vált a cséplőgépen történő újbóli két-haromszori átereszt«!. Az ilyen kezelés során a rizs nem­csak szárad, de tisztul is. — Abban az esetben, ha a tisztasági fok 95 százalék alatt van, átvevőink a meg nem en­gedett keveredés arányában ki­sebb súlyban veszik át * rizst. Senki sem kívánhatja, hogy idegen magvakért rizsárat fizes­sen az állam.is AM erősen ke­ver ékes rizst visz átadásra, sa­ját magának okoz kárt Azok az anyagok, melyeknek súlyát átvevőink a rizséből levonják: ledarálva, korpával, keverve ér­tékes takarmányként hasznosít­hatók; Több állami gazdaság él ezzel a tehetőséggel; jól járnak a rízsátvételről azok a termelők, wkSk. példáju­kat követik; A megyei tanács mezőgazda­sági osztályán is érdeklődtünk a rizsátvétel körülményeiről. Az ott dolgozó elvtársak bosszús termelőktől úgy értesültek, hogy egyik-másik átvevő bizony — enyhén szólva — túlságosan lel­kiismeretesen végzi az átvételt. Akadékoskodik a szőve tkezeti gazdákkal, fölényesen bánik ve­lük; Ez bizony helytelen dolog! A nagyon felfokozott „lelkiismere­tességet" egyik-másik gazda tö­mör egyszerűséggel akadékosko­dásnak, vagy éppen „szőrözés­nek'’ mondja. Nem is alaptala­nul : ! Nem akarjuk ezzel arra bíz­tatná. az átvevőket, hogy a szab­ványnak fittyet hányva, víztől csepegő, erősen keveredett rizst is átvegyenek. Helyes volna azonban arra is gondolniok, hogy egy-két tized nedvesség! százalék nem a világ. Az esős idő maholnap végleg beköszönt — s ha a gazda túlságosan soká száritgatja a rizst, könnyen elő­fordulhat, hogy az mégjobban elázik , s ►eeeseeeeeeoeeeoaeeee* A Mezőtúri Őszi Vásáron október 25—26-án keresse fel a Törökssentmsklós és Vidék# Korasti Földművess2Öv#tk@2#f ruházati és cipő-pavilonját, ahol nagy választékkal ál­lunk kedves vásárlóink és vásárlátógatóink rendelkezé­sére. A ngol t«®vér „Mopsus”. 65 kilométeres sebességgel rohant, amikor mérföldes világ­rekordját futotta. A magasugró világrekordot a Huaso nevű te­livér tartja, 249 centiméterrel. • B úza után 20 mázba, tavaszi árpa után 12 mázsa, a két­éves vöroshere után 65 mázsa g yökérmaradvány, szárazanyag marad vissza a talajban holdan­ként • B arna eriteanetook 30—40 má­zt® tisztacukrot terem egy holdon; Annyit, mint 250—300 mázsa cukorrépa. S az az érde­kes. hogy a répacukornál köny- nvebben emesuthető gyümölcs- cukrot ad. * C-vtfeasráabass leggaadagabb s szárított csipkebogyó, amelynek 100 grammjában 1500 mi Ili gramm. található. A fekete- rifoizli 300, a paprika 250, a tor­ma 200, « kapor 150, a zöld­hagyma éte eper 60, a paraj és egres 50, az almafélék, a paradi­csom 40 milligrammos értékkel szerepelnek a Ovi tarn inban leg­gazdagabb gyümölcsök, főzelé­kek között D ohánymagból kell holdan­ként a legkevesebb vető­mag, mindössze 15 gramm. A paradicsom követi 100 grammos szükségletté!, a mák már nagy- magvú, így 2 kg kell belőle egy holdra. A burgonyából kell leg- löbb: 14—20 mázsa. * E gy kiló növényi száraz­anyag 400—500 liter vizet igényel. Ha a kukorica között négyzetméterenként csak 10 de­ka gyom-szárazanyag nő, akkor holdanként 5 mázsa kukoricával kevesebb terem. Azért van szük­ség a nyári gazolókapélásra, hogy minden nedvesség a kuko­ricának jusson. E rdemes-e megőrölni a ké­rődzők (tehén, juh, stb.) szénáját? Nem. Kimutatták, hogy a finomra őrölt széna ete­tése egyenesen hátrányos a tej zsírtartalmára. Allein N. N. hamburgi biológus szerint jobb, ha a szénának csalt egy kis ré­szét kapja őröltén a tehén. Na­gyobb a tej zsírtartalma, ha a kis-százaléknyi őrölt széna mel­lett kiegészítésként 4—5 kg szá­las-szénát és siló'lakarmányt is kap a jószág. • F elettébb érdekes, hogy a keresztesvirágú magyar zsombor nevű gyomnövény meg­döntötte a szaporasagi rekordot. Egyetlen jőlfejlett növényen másfélmillió magot számláltak meg. Az eddig legszaporábbnak tartott gyom: a disznöparéj, ♦ G yula tanyán van Közép- Európa legnagyobb burgo- nyafajta-gyűjteménye. Itt az elmúlt évben 450 fajtát ültettek, mindegyikből húsz-húsz tövet. Gyula tanya — Nyíregyházától északra — a nyírségi homokon lévő fajtakísérleti állomás. * H at hibrid-kukorica feldol­gozó üzemet létesítettünk ez évben, a hároméves terv első esztendejében. 1960-ban már a kukoricatermő területnek leg­alább a felén, tehát több mint egymillió kát. holdon vethetünk hibrid-kukoricát, aminek révén mintegy 20 százalékos termésát­lag-gyarapodással számolhatunk. * I smeretes, hogy a piEangós>- növények gyökerén 12-féle gyökérlakó, nitrogén gyűjtő talaj- baktérium él. Kevesen tudják, viszont, hogy egy-egy növényen ötezer is található; az említett baktériumok mozognak: 24 óra alatt 25 milliméter utat is meg­tesznek; VÁDIRATOK Irattárakban Őrzött papírköteg eb közül sárguló levelek kerültek elő. Szavak, mondatok sorakoznak rajtuk szépen sorjában. Az egyik levél kissé kuszáit betűsorai arról tanúskodnak, hogy nehéz, munká­ban elfáradt kezek rótták fel, A másik írója könnyebben bánt a tollal; mondanivalóját gondosan fogalmazta meg olvashatjuk bármelyiket, külön-külön és együtt is, a letűnt urí világ légkörét idézik fel: ben­nük, mint cseppben a tenger tükröződik a kor szelleme, s mindaz, amit lassan a feledés homálya borit, mert ma már nincs. Idézzünk belőlük: „Nagyságos Közbir tokossági Igazgató Tanács — így kezdődik az egyik. Felkérem az Igazgatósági Ta­nács becses figyelmét egy kevés időre, s nagyon kérem Vraimé- kat, hogy ne tessék ‘porba dob­ni kérésem. Én egy szerencsétlen ember vagyok, a feleségem telje­sen dologképtelen én meg nyolc hót óta beteg vagyok, nem bírok dolgozni. Mar a két ünnepet is kenyér nélkül töltöttük el. Azóta kukoricával és takarmányrépái­val tengődünk. Ha talán nem úgy gondolnák, akkor tessék szívesek lenni bi­zalmi férfit küldeni meggyőző­désül, hogy tényleg úgy van. Ke.dms Uraim! Vigasztaljanak meg, segítsenek, mert éhen pusztulunk. Vagy jobban mond­va a rossz ételtől pusztulunk el mind a heten. Névszerinti Nagy István va­gyok, Jászberény, VIII., Sugár utca 10. Kérem szives váJaszuSkat* Eddig a levél. Az Igazgatósági Tanács megtárgyalta a kérelmet és határozott is, mely így szól: „28/1919. sz. jegyzőkönyvi ki­vonat. Nagy István kérelmével el­it tasittatik, mivel a proletárdik­tatúra alatt kommunista érzel­meket tanúsított. — Koncsek István elnök.” Nagy István bánata csak sa­játja maradt, de sorsa nagyon sóiénak hasonló volt. „Nagyságos Polgármester Űr! — így szól egy másik levél. — Alulírott mély tisztelettel járu­lok. a Nagyságos Polgármester Úrhoz, miszerint tudomásomra jutott, hogy több mezőőri felvé­tel lesz, tisztelettel kérném en­gem, 38 éves földművest, mivel apámnak birtokát elárverezték, így semmi nélkül maradtam, s így a megélhetésem nincs meg, mert 4 gyermek apja vagyok, s a legnagyobb nélkülözéssel élek. Maradok a Nagyságos Polgár- mester Úrnak legalázatosabb szolgája. Szolnok, 1940. november 25-én legmélyebb, tisztelettel; Csabai József.'’ Csabai József, aki a felszaba­dulás után a MÄV-hoz került, akkor választ sem kapott leve­lére. Felnőtt gyermeked talán nem is emlékeznek apjuk kese­rűségére, mert nekik már nem kellett hétrét görnyedni és ese­dezve munkát könyörögni. „Főméltóságú Asszony! — így kezdődik egy harmadik levél, melyet írója a kormányzónéhoz indított útba. — Tudom, megbocsájtaná me­részségemet, hogy jelentéktelen ügyemmel zavarom a Főméltó­ságú Asszonyt, ha tudná, hogy mennyi csalódás és elkeseredett lemondás előzte meg elhatározá­somat. Sajnos, mindennapi szomorú dolgot kell elmondanom. Állás­hoz szeretnék jutni, dolgozni szeretnék, de nem lehet. Meg­próbáltam már mindenhol, de meg sem hallgatnak. Negyedik éve járok állás után, de semmi eredmény. Hiába hangoztatom, hogy hadiárva. jeles diplomája, tanítónő vagyak, aki szeretnék segíteni özvegy édesanyámon, mert már nem bírja csekély díj- noki fizetéséből 76 éves munka­képtelen, nyugdíjnélkiili apját, 76 éves anyját és engem tartani. Taníttatásom költségeit magától vonta el, s azok anyagilag telje­sen kimerítették. Már nem is álmodom tanító­női állásról, csak a városházához szeretnék bejutni a téli hóna­pokra sziikségnmnkásnak, havi 40—50 P-ért, de itt is elutasítot­tak . Nem 'tudom, mit tegyek, kihez forduljak, pártfogó nélkül ál­lok.-.. Teljesen a Főméltóságú Asz- szony szerető jó szívebe helyezi minden reményét, legalázatosabb kézcsókkal Szolnok, 1936. november 6-án Cseh Irén Szolnok, Sajtó ut 19, sz.” Cseh Inén akkortájt nem egyedül volt munka nélkül. Ál­lást sem kapott. És választ? — Választ a Jász-Kun Szolnokme- gyei Újság 1937. december havi egyik száma adott „Sok a taní­tó’’ című cikkében, melyben azt írja, hogy évenként 1900—2000- rel szaporodik a tanítók száma és csak 480-ra van szükség az utánpótláshoz, s így 9 ezer ál­lástalan tanító van. — Ismét egy levél a kormányzó- néhoz, egy másik segélyért kiál­lótól: „Az utolsó hang kél útra fá­radt, megtépett, immár összeom­lott lelkemben !... Esedezem... könyörgöm.. -. Hallgassa meg egy meggyötört édesanyai szív kínos, fájó panaszát. Nem bí­rom már tovább elhanyagolt be­tegségem gyógykezeletlenül el­viselhetetlenül nagy szenvedé­seit. Négy napig jártam ingyen szegényrendelésre. Hét receptet kaptam, de nem bírom megcsi­náltatni. Sokszor megkérdezem ettől a ronggyá tépett lelki ron­csaimtól, kiirtsam. -.. Meghaljak velük. Főméltóságú Asszonyom! El tudja képzelni, mit jelent az, amikor egy édesanya idáig el­jut? — Ezt nem lehet! Ebbe csak megőrülni, belepusztulni, bele­halni lehet... Könyörgöm, egy állástalan fiamnak, aki gazdaságban 10 éven át volt alkalmazva, kegyes jóvoltából adjon munkát, bár- miilyet, csekély fizetésért, ellátá­sért. Bocsánatért esedezem! Ne ha­ragudjon! Szánjon inkább és bocsásson meg egy szegény sze­rencsétlen beteglelkű, fájó szívű édesanyának, kit talán a legna­gyobb veszély fényit. A legalázatosabb tisztelettel és mély hódolattal: özv. dr. Kreutzer MihMyné.” Bizonyítékul mellékeli özv. dr. Kreutzerné szegénységi bizonyít­ványát. Válasz nem érkezett er­re a levélne sem. Egy mask: le­vélben azért könyörög, hogy leg­alább a szegénységi bizonyít­ványt kapja vissza, mert anélkül az orvos sem kezeli. Sorolhatnánk százával, ezré­vel a kétségbeesett emberek, családapák, édesanyái: nevét, akik mint fuldoklók a szalma­szálba, úgy kapaszkodtak a re­ménység halvány sugarába. — Hasztalanul. — Bizonyítékul még jegyezzük fel: Egyik szol­noki lakos munkariélküli-segély- igazoiványát mellékelte kérő, könyörgő leveléhez. Leírjuk, mit tartalmaz ez a hivatalos ok­mány: „SZOLNOK VAROS INSEGAKCIOJA Sorszám: 16. Igazolvány a hatósági támogatá­sért jelentkező és arra jogosultnak elbírált munkanélküli részére. Név: Beme Károly. Lakás: Konstantin ut 18; Foglalkozás: szobafestő. Életkor: 53 éves. Eltartott családok számai 5 (oi) Megjegyzés: munkaképes, Szolnok, 1935. december 14 Klébindsr ek; városi jegyző^ És ml van feljegyezve a hát­lapjára? .HATÓSÁGI SEGÉLYEZESSEK? 1835. december 16, — 12 kg. búr­1 gonya, 1935. december 23, s- f kg. ke­nyér, 1935. december 30. — 50 kg. szén; 1936. január 13. — 12 kg. burgo­nya. 1936. január 27. — 50 kg. szén; 1936. február 10. — 5 pengd lak­bérsegély, 1936. február 10. — 13 kg. burgo­nya. 1936. március 2. — 50 kg. szén; 1936. március 6, — 12 kg. burgo­nya‘‘. Ez volt a segély. Az év többi hónapjában semmi, pedig De­me Károly munka nélkül volt. És vele együtt hányán? Zárjuk be a felsorolást néhány statisztikai számmal, amely ugyanezt mondja: Szolnok városban az 1930-as években évi átlagban 9 és fél ezer szegénységi bizonyítványt adtak ki. Szolnak megye alispánjának 1932-rol szóló jelentése töb­bek között — ezeket tartalmaz­za: „8137 haláleset közül a me­gyében 2125 egy éven aluli gyer­mek, 170 öngyilkosság.. * Tegyük talán vissza a sárguló le­veleket az irattárba? — Ne! — Még nem tesszük vissza. — Kopogtas­sunk be velük a munkásokhoz, az Új házakba, az új üzemekbe, a jász­sági és kunsági falvak üj negyede­ibe és a régiekbe is. Mulassuk meg nekik is, mert ezek a levelek vád­iratok. — Vádolják az úri Magyar» ország hazaáruló földbirtokos, tő­ké* osztályát, kasznár, ^zolgabuó é* csendőr pereputtyával együtt; vá­dolják a cselédsorsért, a népbeteg­ségek pusztító veszedelméért, s mindazért ami a? idősebb munkás, paraszt é? értelmiségi nemzedék ar. cára mély barázdát vont. — És írni" lassúk meg ifjúságunknak! Hadd lássák, mennyire maró és fájó volt a könny szüleik szemében, amikor ilyen leveleket kényszerültek írni az emberek. — Mert jelenünkben a múlt keserűségeire való emlékezés a jövőbe vetett hitet erősíti. Es el­jön az idő, hogy ezeket a leveleket végleg az irattárosok gondjaira bízzuk.. i CSÁKI ISTVÁN ŐSZI VÁSÁR MEZŐTÚRON október 25—26-án Árubőség ! Nagy választéki SO százalékos utazási kedvezmény1 Jöjjön és vásároljon a Mezőtúri Őszi Vásárban! Údekts. LEXIKON

Next

/
Oldalképek
Tartalom