Szolnok Megyei Néplap, 1958. július (9. évfolyam, 154-180. szám)
1958-07-09 / 161. szám
2 8ZOI,NOK MEGYEI NÉPLAP 1058. július 9. Sokat haladtunk előre a párthatározat megvalósításában Hol áll a szociáldemokrata párt a két nagy világrendszer versenyeben ? BERLIN (MTI). A Neues Deutschland, Németország Szocialista Egységpártjának központi lapja, „Egy harmadik út illúziója — hol áll a Német Szociáldemokrata Párt a két nagy világrendszer versenyében?" címmel hosszú cikket közöl. A lap bevezetőben írja: a nemrégiben Stuttgartban megrendezett szociáldemokrata pártkongresszuson és a korábban benyújtott javaslatokban is számos olyan elgondolás látott napvilágot — ami az alapkérdéseket illeti —, hogy a kongresszus foglaljon egyértelműen állást a szocializmus mellett és — ami a Németországon belüli békeharcot illeti — a kongresszus foglaljon állást a Német Demokratikus Köztársasággal való együttműködés mellett. Ezeket a javaslatokat azonban elutasították és e helyett a szociáldemokrata párt jobboldali vezetői olyan programot dolgoztak ki, amelynek irányt kellene mutatnia a harmadik úton, a kapitalizmus és a szocializmus között vezető úton. így például Willy Eicler a programtervezetet megindokoló beszámolójában kijelentette: „Céljainkat és feladatainkat tekintve, mi a kapitalista és kommunista világ között állunk”. Ez azt jelenti, hogy a szociáldemokrata vezetők reformista módon ismét lemondanak a munkásosztály uralomra kerüléséről. Ugyanilyen módon megkísérelték a gazdasági élet terén is megszervezni a harmadik út elméletét. Nem volt szó a szocialista gazdaság létrehozásáról, hanem az úgynevezett szabad gazdálkodási rendszerről, amelyben gyakorlatilag lemondtak a szocialista tulajdonról'. Ennek a szabad gazdálkodási rendszernek leglényegesebb jellemzője az olyan gazdasági ágak, illetve üzemek feletti ellenőrzés, amely döntő hatással vart az egész gazdasági életre. Ezt az ellenőrzést azonban nem a munkások vagy a szakszervezetek gyakorolnák, hanem kizárólag a parlament és a kormány. A programnyilatkozat hangsúlyozza egyébként, hogy a Német Szociáldemokrata Párt nem világnézeti párt. Hogyha az úgynevezett demokratikus szocializmus és a harmadik út alap jellemvonásait összefoglaljuk, akkor a következő különös kép alakul ki. A politikai hatalmat mindaddig nem szabad a munkásosztálynak kezébe vennie, amíg az emberek többsége nem gondolkodik szocialista módon. Az államhatalom birtokba vételéről mindaddig le kell mondani, amíg a kapitalistákkal szemben az erőszak alkalmazására kerülhet sor. Ez azt jelenti tehát, hogy a demokratikus szocializmusnak olyan szocializmusnak kell lennie, amely a monopóliumok döntő, sőt vezető közreműködése folytán jön létre. Hasonló a helyzet a demokratikus szocializmus más feltételeivel is. Mindez azt jelenti, hogy a jobboldali szociáldemokrata vezetők azt várják, hogy a Krupp, Flick, Pferdmenges és a többi monopóliumok urai szociáldemokratákká váljanak, illetve szocialista módon tevékenykedjenek. Nincs egyetlen ember sem, aki csak valamennyire is kapcsolatba került a kapitalista politikai és gazdasági élettel, aki elhihetné ennek a programnak a realitását. Ez tehát azt jelenti, hogy a harmadik út nem a kapitalizmus és a kommunizmus közötti út, hanem a kapitalizmus fenntartásának az útja. A harmadik út csupán illúzió, amelynek segítségével a kapitalizmus ellen harcban álló munkásosztály egy részét megbénítanák. Ilyen értelemben a harmadik út közvetlenül a monopolkapitalizmus érdekeit szolgálja. Ez a program tehát nem kapitalista- ellenes, hanem mélységesen kom- munistaelleries már csak azért is. mert minden együttműködést elutasít a marxista-leninista pártok vezette dolgozókkal, különösen Németországon belül. Ma azonban az antikommunizmus nem egyszerűen őrültség, hanem akarva, akaratlan fegyver az imperialisták és militaristák kezében. A harmadik út elméletének visszautasítása ezért szükségszerű feladat a béke biztosításáért folytatott harcban — fejezi be a cikk. (MTI) Külföldről jelenük A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottsága 1957 augusztusában határozatot hozott a termelőszövetkezetek politikai, gazdasági, szervezeti megszilárdítására. A Politikai Bizottság megszabta a párt és állami szervek feladatait erre vonatkozóan. Járási bizottságunk is megtárgyalta termelőszövetkezeteinek helyzetét, és részletes határozatot hozott a munka megjavítására. A határozati tervezetet megvitattuk a termelőszövetkezeti tagsággal, 81 javaslatot tettek a kiegészítésre. Azóta közel egy év telt él. Most már le tudjuk mérni, hol is tartunk a végrehajtásban. Pártbizottságunk egyik legfontosabb feladatának a termelőszövetkezeti pártszervezetek erősítését tekintette. Ezért megismertettük a párttagokkal a Politikai Bizottság határozatát, a párt agrártéziseit, és felkészítettük őket arra, hogy e határozat végrehajtásának élharcosai legyenek. Párttagjaink munkájának eredménye, hogy szövetkezeteink visszatértek az alapszabály szerinti gazdálkodáshoz. — Ma már egy-két tsz kivételével — mindenütt rend van. Az elmúlt évben termelőszövetkezeti pártszervezeteink közül jónéhány gyengén működött, nem tudták átfogni a politikai, gazdasági munkát, nem harcoltak kellően a határozat végrehajtáséért. A járási bizottság a pártszervezeteknek megkülönböztetett módon segített Egy-egy elvtárs több Időt töltött ott, tanulmányozta a körülményeket, és a tapasztalatokat párttaggyűlésen beszéltük meg. Ebben az évben 7 tsz-ben erősítettük meg a pártvezetést. Azóta ezeken a helyeken is foglalkoznak a munkafegyelemmel, a termelőszövetkezet jövedelmezőségének bitosításával és a tsz- fejlesztésseL A meglévő párt- szervezetek erősítése mellett gondot fordítottunk újak létrehozására is ott, ahol ennek az előfeltétele megvolt. Ez évben öt itsz-ben alakítottunk pártszervezetet. Maguk a pártonkívüliek is több helyen kérték ezt, mert érezték annak hiányát. Azóta a megalakult pártszervezetek munkáját figyelemmel kísérik, segítik és többen kérik tagjelöltfelvételüket. Másik fontos feladatunknak tekintettük a termelőszövetkezeti. vezetés erősítését. Javasoltuk több tsz-nek: hívják vissza azokat a vezetőket, akiket az ellenforradalmárok elzavartak. Tanácsunkat megfogadták és 5 helyre visszahívták a régi elnököt, öt termelőszövetkezetünkben azonban még mindig nem tartjuk kielliégítőnek a vezetést. Pedig nagyon sok múlik az elnök munkáján. Ezt az élet is bizonyítja. Az, hogy egyes termelő- szövetkezetekben rossz volt a munkafegyelem, nem végezték el idejében a munkákat, leginkább a vezetésen múlott. Pártbizottságunknak eltökélt szándéka, hogy a tsz-elnöki funkciónak becsületet teremt. Ezért javasolta a Párt Végrehajtó Bizottság, hogy mezőgazdasági osztálya vezetőjét, Détár Mihály elvtársat a mezőhéki (Táncsics Tsz elnökének megválasszák. Ezen túl még újabb érőiét adunk járási szintről a termelőszövetkezetek élére ezév- beru Fokozott gondot fordítottunk mostanában a szakmai vezetésre is. A kormány által biztosított lehetőséget 19 termelőszövetkezet vette igénybe, és állított be agronó- must, akiknek már nagyrészük van abban, hogy a termelőszövetkezetek gazdálkodása sokat javult. Ezért legtöbb helyen szeretik, becsülik őket, tanácsaikat megfogadják. A termelőszövetkezetek gazdálkodásának megjavításában nagyon sokat segített a Miniszter- tanács 3004-es rendelete. A Politikai Bizottság határozata és a rendelet alapján készítették el éves terveiket. A határozat most már a gyakorlatban, a termelésben realizálódott. Tizenkét termelőszövetkezetnél elértük, hogy a szántóterület több mint 15 százalékán pillangós növényt termelnek, takarmányt a szántóterület közel 50 százalékán. Ebben az évben vetettek termelő- szövetkezeteink 936 kát. hold lucernát és 650 kát. hold vörösherét. Elértük, hogy a szérűkön szép sorjában sorakoznak a szénakazlak és a megnövekedett állatállomány ellátásában sem lesz hiány. A takarmánytermelés mellett a fő figyelmet a talajerő pótlása felé fordítottuk. így elértük, hogy 35 termelőszövetkezetünk közül 29-ben az 1 kát. holdra eső műtrágya- mennyiség meghaladja a 100 kg-ot. Több helyen, például a tiszaföldvári „Lenin’‘-ben, a ti- szavárkonyi „Petőfi”-ben, a me- zőthéki „Táncsicsában és ,,Augusztus 20"-ban kísérleti parcellákat is létesítettek. A megfelelő szakmai munkának, valamint az agrotechnika alkalmazásának eredménye, hogy termelőszövetkezeteink már az elmúlt gazdasági évben is 2.8 mázsával többet termeltek gabonafélékből, mint az egyéni parasztok. Ebben az évben kb. 3—3.5 mázsával, sőt jónéhány termelőszövetkezetünk 5—6 mázsával termel többet, mint az egyénileg dolgozó parasztok. Ez évben sokat javult az állattenyésztés is. A pártszervezetek a legjobb kommunistákat irányították erre a munkára. — Meg is van az eredmény. Ma mindenütt szépen fejlődő állomány van. Ebben az évben 300-zal növelték szarvasmarhaállományukat. Elértük, hogy mindenütt van szarvasmarha- és sertéstenyésztés. Huszonkét helyen megvalósították a baromfi- tenyésztést is. Ettől azonban még idegenkednek a tagok, de az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy itt is megértésre találunk. Az állattenyésztés javuása nagyban elősegítette az árutermelés növekedését, amit a ha-, tározat fő céLkitűzésnek tart. E téren van azonban még a legtöbb javítani való Különösen az utóbbi időben ütötte fel a fejét olyan hangulat a termelőszövetkezetekben, hogy amit megtermelünk,, osszuk szét és majd egyénenként értékesítjük. Ez helytelen. Azokban a termelőszövetkezetekben, ahol nem ezt vallják, ahol valóban az árutermelést tartják fontosnak, már elérték, hogy rendszeresen tudnak munkaegység-előleget osztani. Néhány példa: a csataszögi Szebb Élet Tsz 20 forintot, a rákóczifalvai Béke Tsz 16 forintot, a tiszavárkonyi Petőfi Tsz 12 forintot, a beseny- szögi Hunyadi Tsz 12 forint előleget osztott munkaegységenként. A termelőszövetkezetek gazdálkodásának javulásával nem halad eléggé arányosan a fejlesztés. Habár termelőszövetkezeteink tekintélye nőtt, gazdálkodásuk nagyon sokat javult, mégis ebben az évben, a járásban mindössze háromszáz belépő volt, és két tszcs alakult át termelőszövetkezetté. Miben látjuk az elmaradás okát? Abban, hogy termelőszövetkezeteink tagjai között eléggé eluralkodott az a nézet: nem házalunk, látják, hogy mit csinálunk, és majd jönnek — ha akarnak. Ezek az elvtársak azt hiszik, hogy elég csak eredményesen dolgozni, és az eredmény önmagáéit agitál. Elfelejtik, hogy őket is meg kellett győzni arról, hogy jobb a nagyüzemi gazdálkodós, ők is töprengtek, ki többet, ki kevesebbet, míg Idáig értek. Most már az ő feladatuk az, hogy eredményeiket hirdessék is, vitatkozzanak az egyéni parasztokkal, és hívják őket a termelő- szövetkezetbe. A Központi Bizottság falusi politikai munkáról szóló határozatának tárgyalásakor egyik fő kérdés a tsz-ekben az átszervezéssel kapcsolatos feladatok vitája volt. A vitában resztvettek a pártbizottság tagjaj, és hangoztatták: a legtöbbet tenni a tsz-fejlesztésben a tagok tehetnek és a legtöbb kötelességük is nekik van. Azóta elértük, hogy minden termelőszövetkezetünkben szervezik az agitációs csoportokat, látogatják az egyéni dolgozó parasztokat, vitatkoznak velük. Különösen jó munkát végeznek a besenyszögiek és a mezőhékiek, ahol legtöbb a belépők száma is. Véleményünk szerint másik akadálya a tsz-fejleszté&nek a községi vezetők közömbös magatartása. A fejlesztési bizottságokat ugyan megalakították, ezek üléseznek is, vitatkoznak is, de egymást igyekeznek meggyőzni a tsz-gazdálkodás előnyéről. Azokkal viszont, akikkel legjobban kellene: az egyénileg dolgozó parasztokkal nem vitatkoznak, azok között nem hirdetik a termelőszövetkezetek eredményeit. E téren falusi pártszervezeteink munkája sem kielégítő. Legfontosabb feladatunknak tartjuk, hogy a tsz-fejlesztés jelentőségét, az ezzel kapcsolatos gyakorlati munkának fontosságát a tsz-tagokkal és a községi vezetőkkel értessük meg, és kimozdítsuk őket abból a bűvös körből, amiben eddig mozogtak. Eddigi tapasztalataink azt mutatják, hogy szívós munkával e téren is sikerül a feladat végrehajtását megoldanunk. BARATH BÁLINT íz MSZMP Szolnok Járási bizottságának első titkára WASHINGTON (AFP)’. Ham- marksjöld, az ENSZ főtitkára hétfőn este kétórás megbeszélést folytatott Dulles külügyminiszterrel. Az újságíróknak arra a kérdésére, hogy Libanonról volt-e szó, a főtitkár így válaszolt: „általánosságban megbeszéltük a kérdést”. * ATHÉN (AFP). Georges Méla* Görögország washingtoni nagykövete hétfőn este közleményben cáfolta a legutóbbi napokban elterjedt híreket, amelyek szerint az Egyesült Államok nyomást gyakorolt Görögországra, hogy elfogadtassa vele a ciprusi kérdés rendezésére szolgáló tervezetet. „Az Egyesült Államok semminemű nyomást nem gyakorolt ránk az angol terv elfogadása céljából — hangoztatja a nagykövet —, mindössze barátikig ajánlotta, hogy ne utasítsuk vissza a baráti magánbeszélgetéseket az égető ciprusi kérdés megoldása érdekében”. BÉKÉK ARA VAN JÁR,!/» EURÖPAT Az anyák állandó nemzetközi bizottsága néhány héttel ezelőtt békekaravánt indított Európába Az autóbusszal utazó asszonyI küldöttség számos európai ország nőszervezetét látogatja meg. [Jelenleg Bulgáriában tartózkodnak; a napokban levél érkezett az Országos Nőtanócshoz. amelyben jelzik, hogy a békekaraván néhány nap múlva Magyarországra érkezik. (MTI) * PÁRIZS (MTI). A Reuter- Iroda jelenti, hogy Jacques Soustelle, volt algíri főkormányzóf kinevezték tájékoztatási miniszterré. André Malraux, az eddigi tájékoztatási miniszter a miniszterelnöki hivatalhoz delegált államminiszterként tagja marad a kormánynak. Soustclle kinevezésével teljesül a közüdv-bizottságok mozgalmának egyik régi kívánsága. Az algériaiak nem titkolták, hogy elégedetlenek voltak Soustelle „mellőzése” miatt a kormány megalakításakor. * NICOSIA (AP). Ciprus hat nagyobb városának görög polgár- mestere felkereste Sír Hugh Foot angol kormányzót és felkérte, ne ragaszkodjék a ciprusi angol politika alkalmazásához, mivel ez csak a sziget görög és tőrök részre való szakadását eredményezné. % i i
