Szolnok Megyei Néplap, 1958. július (9. évfolyam, 154-180. szám)

1958-07-03 / 156. szám

1958. július 3. SZOLNOK MEG TÉT NÉPLAP 5 AZ ÜNNEPI HÉ 7 KÖNYVEI MAGYAR FOTÓMŰVÉSZET 1958. Az Élet és Irodalom, de a többi folyóirat hasábjain is szenvedélyes vita folyt az utóbbi időben, művé- szet-e a fényképezés, vagy sem. A vitához számosán hozzászóltak, de egy főbb pontban minden komoly bíráló megegyezett a fotózásról, an­nak magas színvonalán nem lehet a művészeti jelleget elvitatni. A könyvhétre kiadott fényképsorozat gyönyörű kiállítású kötetben kerül, a szépségre szomjas olvasó, illetve néző elé. A képek csodálatosan sokrétűek. A közel 120 felvétel szinte az élet teljességét igyekszik adni. A fiatal lány sziluettjétől, a kaszáló paraszt figurájáig a témák és érzések szé­les skálája fut végig a könyvben. Az előszóban a könyv szerkesztői elmondják, hogy a képszerkesztés, a szemlélet különböző. Nem egysé­ges Irányzat híveinek munkáit gyűj­tötték össze, hanem a fotóművészet sokféle irányzatának keresztmetsze­tét Igyekeztek adni. Lapozgatunk a mélynyomású kép­csodák között. Legjobban Járai Ru­dolf: Balta-köz a várban című képe kapott meg. A szűk, évszázados si­kátor és a benne játszadozó vidám gyerekek kontrasztja megkapó; — G'nk.Károly: Évá-ja, a lombok kö­zül kitekintő fiatal értelmes női arc a kötet egyik legfigyelemre­méltóbb felvétele. A zene varázsát szinte tökéletesen tükrözi képben Zinner Erzsébet: Koncert-je. A fia­tal zongoraművésznő arcán a zenei áhítat tükröződik. A kötet végén a felvételek mű­szaki adatait rögzítő táblázat talál­ható. A fényképezés hívei bizonyá­ra nagy érdeklődéssel fogják for­gatni a jólsikerült könyvet; Nem mondjuk az ára kicsit borsos, de hát a szépért, művésziért áldozatot is kell néha hozni:; ; A SÖTÉTLÖ ERDŐ Gellért Gábor — Gellért Zsuzsa: Az ígéretek földje A kis fűzöttkötéses könyv Dante Divina Comédiájának halhatatlan sorait választotta mottónak: egy nagy sötétlő erdőbe jutottam, ;,Az emberélet útjának felén mivel az igaz utat nem lelém“; A könyv igénytelen külsejét meg­cáfolva, páratlan izgalmasságú ri­portsorozatot ad az olvasó számára, amelyet szinte csak együltében ké­pes elolvasni az ember. A dlsszi- densek sorsával már sokan és sok­féle módon foglalkoztak, de a kis könyv talán az eddigieknél is mé­lyebre hatol a miért; a különböző lelki folyamatok megrajzolásában. Miért ment ki, miért jött vissza? Izgelmas a kérdésfeltevés és min­dég izgalmas a feleletet olvasni. Ma már elosztóban a köd az agyak­ról. de tanulságnak nagyon jók ezek a kis történetek. Sok Drégely Gizi, Labancz Feri és más hasonló fiatal él az országban és az olyan értelmiségi se ritka, mint az a tex­tilipari mérnök, aki a „szürke emi- nenciás‘‘, azaz a rosszulértelmezett ostoba gyanakvás fojtogató légköre miatt ment ki, azután mégis érez­te, hogy haza kell jönnie, itthon ■. nos hát ez mégis itthon. A miértre minden riport hőse másképpen ad­ja meg a feleletet, de az olvasó összegez: Nem frázis a Szózat nagy­szerű sora: Itt élned s halnod kell. A sötétlő erdő pedig egyre kevesebb fejet zavar meg és egyre többen választják az igaz utat itt; a szo­cialista Magyarországon. fILMHÍREK MlMDEMÜNblEN Mirjam Bru francia, film szí­nésznő és Horst Buohhols né­met filmszínész alakítja a FEL­TÁMADÁS című francia—né­met—olasz közös produkció fő­szerepeit. A filmben, amelyet Rolf Hansen rendez, 70 külön­böző nemzetiségű színész és 300 statiszta szerepel. A moszkvai Majakovszkij Színházban nagy sikerrel sze­repel Tatjana Szamojlova, a SZÁLLNAK A DARVAK vi­lághírű főszereplője. Legutóbb Arbuzov „Messzi út’’ című da­rabjában lépett fel apjával, Jevgenyij SzamojlowaJ, a ne­ves filmszínésszel együtt. KEMÉNY ERZSÉBET: Tisxaparti emlék Hét a. TÁvzácól Láttad-e, kedves, előttünk a Tisza hogy hömpölygőit és lágy aranyhaját mint reszkettették meg a parti árnyak; e lenge díszt sötéttel szőve át. Es hallottad-e ott a parton ülve, mint simogatta ránk a csönd neszét örök ringása hullámzó vizének; a fényt ezer szilánkká törve szét. S érezted-e? Illatok és izek vággyal lobogtak át a partokon ... S tündöklővé mélyültek a színek, míg zúgó hévvel folyt a Nagy Rokon. Láttad, ugye? És nem felejted soha a percet, amely nem is volt talán... Az édes, zsongó, csók előtti csöndet; míg fények törtek össze a Tiszán. Tisza-híd Magam mentem át a Tisza hídon: parányi pont két végtelen között; lent a víz az égi tiszta fényből millió arany tükröt ötvözött. Magam mentem át a Tisza hídon, alattam megreszketett a mélység... Oly keskenynek tűnt akkor a korlát, félni kezdtem: ha most félre lépnék, magához rántana e nagy Folyó, parázna vággyal ölébe húzna, számra tapadna, megölné szemem ...! A Tisza hídon egyedül mentem. Ma nem mernék már átmenni újra. Utánam nyúlna! S e szőke szakadékba hullva fejezném be különös életem. A FELESÉG Az asszony! hűség, önfeláldozás, igazi hitvesi szerelem filmje. Bemutatja július hónapban a cibakház! „Béke” mozi. Gyermekkori szerelem miatt Svéd film A film alkotói mai életünk két komoly problémáját vetik fel. Az egyik a két generáció a szülők és gyermekek ellentéte, a másik a fiatalon kötött házasságok zsákutcába jutásának kér-« dése. Mindkettő sokrétű és bonyolult, s az alkotóinak sikerült így is ábrázolni azokat; jaaaaaaaaaaaaaaeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaíoaqqqqoeaaeeaeaaeaaaeeaaeaaaaabaaaaaaaaaaaaaaaaaeeeaeaaaaaeaa« <31 falta János lírai költő és bádogos, a kun- ^ gébicsi tűzoltódalkör valóságos belső titkos tagja a konyhaasztal mellett görnyedt. Tűnődve rágta ceruzája végét. E műveletben még az sem tartotta vissza, hogy ceruzája végén, lévén külföldi gyárt­mány, egy radírgumi tartózkodott. Miután kellőkép­pen kirágta magát, leírta az utolsó szót is és diadal­lal kiáltott ki feleségének, született Bámész Ju­liskának: — Megvan Julcsám! Megírtam a verset. Reagá­lásként fog bevilágítani a mai irodalmi élet obu- lusába. Julcsa csendes megadással bólogatott. Huszon­ötéves házasságuk alatt megszokta, hogy férjének sok bogara van és a versírás nem is az utolsó kö­zöttük. János pedig szaladt a tűzoltókörbe és bará­tainak felolvasta legújabb költeményét, amelynek címe röviden: „Hogyan sújtsunk le a hitvány impe­rialista pribékekre, akik veszélyeztetik a mi béke­táborunk épségét?" Megköszörülte torkát és hozzá­fogott a felolvasáshoz. „Emberek, hova gondoltok? Hiszen veszélyben a nyakatok, Védekezzék a munkás, az izmos, Mert atommal fenyeget az imperializmus”. Es így tovább 48 verssszakon keresztül. Az utol­sót már könnyek között szavalta: „Fogjunk össze, emberek, Seperjük ki a szemetet. Ki ellenség, mindahány, Ne legyen fej a nyakán”. Az asztaltársaság: Bódi Samu tanácstitkár, Ka- jászó Péter agronómus és Börcsök Bálint tsz brigád­vezető riadó lelkesedéssel vették tudomásul, hogy Balta végre befejezte a költeményt. — Nagyszerű, nagyszerű. Petőfi elbújhat mellet­ted — lelkendezett Bódi Samu. — Dehát mért nem küldöd be az újságnak, hadd olvassa mindenki — és cinkosán összekacsintott Börcsök Bálinttal, miköz­Balta János éi a LívaL k&Ltéizzt — Szatíra — ben csendesen fuldokoltak a visszatartott röhögés­től. Balta János borúsan mondotta: k — “tfagyjátok el, már ötvenhét verset küldtem he a megyei lapnak. Eddig mindig csak azt válaszolták, hogy nem vagyok elég kiforrott, ol­vassak sokat, attól javul a stílusom. En elolvastam a Kincseskalendáriumot, Bájffy Elek költeményeit 1820-ból, de semmi hatás. Az újságot minden nap ol­vasom, hát mit akarnak még többet? De ezt már sze­mélyesen viszem be és szeretném látni azt a szer­kesztőt, amelyik a haladó irodalom termékeit el meri utasítani! — És szeme harciasán villogott. * A Megyei Harsona szerkesztőségében Herendy Tivadar, a lap korán megőszült kritikusa íróasztalá­nál ült és az aznap beérkezett 322 költeményt szor­tírozta. Hosszan elmerengett a megyei költő-remény­ségek egy-egy soránál. A sánta verslábaknál, a kín- rímeknél, egy-egy sablonos hasonlatnál hangosan felszisszent, néhány megrendítően rossz költemény­nél pedig csordult könnyeit törölgette. Különösen el­keseredett, amikor az egyik reményteljes ifjú sze­relmi költeményének befejező sorait olvasta: „Emésztő vágyamban a kebledre borulok, S boldog kábulatban a karodba szorulok." Könnyeit letörölgetve két karilt vett be, utána hozzálátott a szerkesztői üzenetek megfogalmazásá­hoz. Éppen ott tartott, hogy: „sajnos, végtelen fáj­dalmunkra, különben magvas és érdekes költeménye nem üti meg még lapunk színvonalát", amikor ko­pogtak. Harciasra kipödört bajusszal Balta János állt 77 az ajtóban. Rövid helykínálás és bemutatkozás után leült a székre és rátért jövetele céljára. Letette az asztalra a kéziratot. Herendy olvasni kezdte és sze­mében lassan az őszinte csodálkozás és a már nem emberi borzalom szikrái kezdtek villódzani. Sok •rossz verset látott már viharvert életében, de ilyen még nem akadt a kezébe. Felemelte fejét a kézirat­ról. megköszörülte torkát és tapintatosan beszélni kezdett: . — Kedves Balta elvtárs, a költemény alapjában- véve jó, érdekes és politikailag helyes, De a mi lapunk... Idáig jutott csak, amikor Balta felugrott és köz­bevágott: ‘Kdöm, mit akar mondani, de nekem elégI Vegye tudomásul, a vers jó, a falumban igénylik az emberek, még maga a tanácstitkár is megdicsérte. De maguk irigykednek a költői tehetsé­gekre. Szégyeljék magukat! — Ezzel egy papírlapot az asztalra csapott és kirohant, bevágva maga után az ajtót. A gépírónők szobáján keresztülmenve még mondott egyet-mást a kritikusra, de, sajnos, ezt nem adhatjuk vissza. Különben is a kritikus árva és oda megy, ahová akar. Ezt már csak úgy a lépcsőházba kiabálták utána. Ezalatt a kritikus magához tért bénultságából és szeme gépiesen az asztalán hagyott papírlapra tévedt. A papírlapon vers volt, amely így kezdődött: „Becsületes versem itt rútul leköpték, Sőt talán lehet, a WC-be is lökték." , Az utolsó két sor pedig így hangzott: „Képükön legyen a szégyen, amely égeti Megátkozom hát én a szerkesztőséget’. Mit tehetett szegény Herendy Tivadar? Kezelte vette a tollat és írta; „Kedves Balta Elvtárs! Asztalo* mon hagyott verse érdekes szempontokat vet feli de, sajnos, még nem üti meg a közlés színvonalát. Olvassa sokat Petőfit, Majakovszkijt és ha már átok­ról van szó, az Ótestamentumot.., — hernádi

Next

/
Oldalképek
Tartalom