Szolnok Megyei Néplap, 1958. május (9. évfolyam, 103-128. szám)
1958-05-29 / 126. szám
VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEKI SZOLJIOK MEGYEI Ottói s&ctínMik&át imiHiiiHiiiiiiiiiimiiiimiiiiiiiniiitiiiiiiiii'Hniiiiiriü'iiiiiiMiünt! Élénkül a pártélet legyük széles lömegszervezetté a A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA1 IX. évfolyam, 126. szám. Ára 50 fillér 1958, május 29., csütörtök. Korunkban a háború már nem végzet szerű] és nem elkerülhetetlen — mondotta Hruscsov elvtárs a varsói szerződés politikai tanácskozó bizottságának ülésén Moszkva (TASZSZ). Nyiki- ta Hruscsov, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, a szovjet küldöttség vezetője a varsói szerződés politikai tanácskozó bizottságának ülésén Moszkvában mondott beszédében javasolta, hogy az ülés foglaljon állást a varsói szerződésben résztvevő államok fegyveres erőinek további egyoldalú csökkentése mellett és hívja fel hasonló lépésre az Északatlanti Szövetség tagállamait. Románia területén tartózkodó szovjet csapatok kivonásának kérdéséről Hruscsov megállapította, hogy ez a lépés gyakorlatilag kezdetét jelentheti annak, hogy kivonják az idegen fegyveres erőket más államok területéről. Hangoztatta a továbbiakban : — a NATO-tól és a nyugati hatalmak más agresszív katonai tömbjeitől eltérően, a varsói szerződés kizárólag országaink biztonságának biztosítását és a béke megszilárdítását szolgálja Kijelentette: az erőpolitikát folytató országok kormányai sose tévesszék szem elől, hogy a szocialista országok ellen irányuló háború kirobbantása csak egy eredménnyel járhat: a támadó pusztulásával. A jövő háborúja, ha a támadóknak sikerülne kirob- bantaniok, azzal a vés.Ilivel járna, hogy az emberiség történetének legpusztítóbb háborúja lenne, mivel nincs semmiféle biztosíték arra, A Szovjetunió és a többi szocialista országok — mutatott rá Hruscsov azt javasolja, hogy a csúcsértekezleten olyan kérdéseket tárgyaljanak meg, amelyek egyáltalán nem érintik a tőkés országok pilléreit, de ugyanakkor nem ártanak a szocialista országoknak sem. Ez mindennek az alapja és ha így közelítjük meg a csúcsértekezlet kérdését, akkor az sikerrel kecsegtet. A csúcsértekezletnek a legkomolyabb figyelmet kell fordítania a Lengyel Népköz- társaságnak arra a javaslatára, hogy létesítsenek Európában atom-, hidrogén- és raikétafegyvermenfes övezetet. Különösen nagy veszélyt jelentenek az amerikai vezető körök azon tervei, amelyek Nyugat-Németország atomfegyverrel történő felszerelését célozzák. Nyugat- Németország uralkodó körei ráléptek az atomháborúra készülődés súlyos következményekkel járó útjára. Hruscsov hangsúlyozta, hogy a szocialista tábor országai ellen irányuló atom- és rakétatámaszpontok létesítésének puszta gondolata is teljes egészében a támadó politika megnyilatkozása. Hruscsov hazugnak minősítette azt a híresztelést, hogy a Szovjetuniónak a Német Demokratikus Köztársaság, Lengyelország és Csehszlovákia területén támaszpontjai vannak, középhatósugarú rakétalövedékek számára. Lehetetlen nem felismerni, hogy az efajta híresztelések a nemzetközi feszültség kiélezésére irányulnak azzal a célzattal, hogy folytathassák a fegyverkezési versenyt. .— Az Egyesült Á.llamok és a többi NATO-ország e politikája azonban — mondotta Hruscsov — természetesen arra kényszeríti a varsói szerződésben résztvevő államokat, hogy vonják le maguknak a megfelelő következtetéseket bármennyire is nem óhajtják ezt. A körülmények kényszerítő erejénél fogva kénytelenek lennének megvizsgálni azt a kérdést, hogy a Német Demokratikus Köztársaságban, Lengyelországban és Csehszlovákiában rakétafegyvereket helyezzenek el. Szeretnénk remélni — hangsúlyozta Hruscsov —, hogy a NATO vezetői józan gondolkodásról tesznek tanúságot és nem kényszerítik a varsói szerződés államait, hogy viszonzásul lépéseket tegyenek a rakétafegyverek elhelyezése ügyében. Hruscsov rámutatott, az Egyesült Államok felelős külpolitikai vezetői abban re- ménykednetk, hogy az Egyesült Államok szövetségesei feláldozása árán elháríthatja majd magától a megtorló csapást, megóvhatja területét a nukleáris háború pusztító következményeitől, vagy csökkentheti ezeket a következményeket. Senkinek sem szabad azonban megfeledkeznie arról Töanzú ez a diil&, de, menza a neye, A baloldali erők jelentős előretörése Az olasz választások végeredménye A szenátusi választások eredménye Kereszténydemokrata Párt nyereség: : Olasz Kommunista Párt nyereség: Olasz Szocialista Párt nyereség: Olasz Szocialista Demokrata P. ; köztársaságpártiak és radikálisok ; Olasz Liberális Párt ;Népi Monarchista Párt ; Nemzeti Monarchista Párt I Olasz Szociális Mozgalom ! monarchista fasiszta közös listára ; A szélsőjobboldali pártok összesen több mint félmillió ; szavazatot veszítettek. A képviselőházi választások eredménye: 10757 656 41,2 százalék 1050 000 5 683 816 21,8 százalék 670 000 3 683 845 14,1 százalék 780 000 1 181 162 4,6 százalék 369 192 1,4 százalék 1 024 309 3,9 százalék 783 936 3 százalék 566 265 2,2 százalék 119 712 4,3 százalék 344 000 keresztény demokraták 1958 276 1953 265 4 kommunisták 140 t 143 szocialisták 84 75 népi monarehisták 13 — nemzeti monarehisták 10 40 olasz szociális mozgalom (neofasiszták) 25 29 szociáldemokraták 23 19 liberálisok 16 14 köztársaságpártiak és radikálisok 7 5 „közösség”-lisita 1 — Val d’aosta-i szövetség 1 — (beleértve a délA szavazatok megoszlása a képviselőházi választásoknál a következő: keresztény- 1958 demokraták 12 508 674 42,2% kommunisták 6 700 812 22,7% szocialisták 4 198 522 14,2% 1953 10 862 073 40,1% 6 120 806 22 6% 3 462 934 12,8% rúvá. Az imperialista hatal mák befolyásos körei „erőpolitikájuk” szemmel látható kudarcai ellenére, tovább erőltetik a háborús készülődést és nyíltan nukleáris- és rakétafegyverekkel vívandó háború előkészítésére törekednek. Továbbra is ragaszkodnak a hidegháború politikájához. Űjabb kifogásokat keresnek, hogy kitérjenek a kormányfők részvételével megtartandó értekezlet elől. A különböző katonai tömbök — a NATO, a SEATO, a bagdadi paktum — már egész sor tanácskozást folytattak. A népeket befejezett tények elé akarják állítani, izzóvá akarják tenni a légkört, meg akarják akadályozni a csúcsértekezlet összehívását, vagy már eleve kudarcra akarják kárhoztatni ezt az értekezletet. Az értekezlettel kapcsolatban kijelentette: — ha a Nyugat képviselői az értekezlet alapos előkészítésének szükségességére hivatkozva, olyan kérdések megvitatására akarják kényszeríteni a Szovjetuniót, mint a keleteurópai országokban fennálló helyzet kérdése, mivel ezen országok belügyeibe szándékoznak . beavatkozni, vagy Németország egyesítése a nyugati hatalmak elképzelésének megfelelően, akkor kereken meg kell mondanunk, hogy az ilyen „előkészítés’’ ideje sohasem ér véget, mivel a Szovjetunió soha, semmilyen feltételek mellett sem hajlandó ilyen megoldást elfogadni Az olasz parlamenti választások eredménye azt mutatja, hogy a baloldali erők jelentősen megerősítették pozícióikat. Az Olasz Kommunista Párt több mint félmillió szavazatot nyert-és ffiifid a képviselőházi, mind a szenátusi választásokon százalékos arányban is megerősítette helyzetét. Az időközben megváltozott választási törvény rendelkezései miatt azonban a képviselőházban hárommal kevesebb a kommunista mandátum, mint azelőtt. Az Olasz Kommunista Párt és az Olasz Szocialista Párt együttesen csak 11 millió választópolgárt mondhat magáénak. A keresztény demokrata párt maga mögé állította ugyan konzervatív erőket, de nem képes arra, hogy politikai egyeduralomra törjön, — vagy legalábbis csak súlyos kockázatok vállalásával — mivel nem hagyhatja figyelmen kívül a választó tömegeknek a választási eredményekből is tükröződő állásfoglalását. (MTI). London Washington tanácskozik Moszkva (TASZSZ). Az Izvesztyija londoni tudósítója azt fejtegeti, hogyan fogadták Angliában a varsói szerződés politikai tanácskozó bizottságának értekezletén hozott határozatokat. A tudósító hangsúlyozza, hogy az angol polgári sajtó elhallgatja a nyilatkozatnak azt a részét, amely kifejti, mi a szocialista táborhoz tartozó országok álláspontja a csúcsértekezlet összehívására vonatkozólag. A tudósító londoni újságíró körökre hivatkozva közli, hogy London most Washingtonnal tanácskozik: milyen választ adjanaik a varsói szerződés résztvevőinek nyilatkozatára. (MTI.) A franciaországi helyzet PÁRIZS (MTI). A francia sajtó továbbra is többoldalas tudósításokban számol be az ország válságos helyzetéről. A nemzetgyűlés drámai üléséről, a Humanité és a Liberation féloldalas óriási főcímei arra hívják fel a párizsiakat, a köztársaság híveit, hogy tömegesen vegyenek részt a szerda délutáni nagy antifasiszta megmozduláson a Nation tértől a République- térig terjedő tüntetésen, hogy elzárják az utat de Gaulle katonai diktatúrája előtt. A jobboldali sajtó a de Gaulle táborába szegődött lapok továbbra is hangoztatják, — hogy a jelenlegi válságban de Gaulle az egyetlen lehetséges megoldás és hatalomra kerülése minél előbb kívánatos. Egyforma ez a vélemény az Aurore-nak a Párisién Li- bérének, a Combatnak és a Pris Journalnak. A Pris Journal egyébként elárulja, hogy de Gaulle tábornoknak már a szerdára virradó éjszaka hatalomra kellett volna kerülnie ama pontosan előkészített, forgatókönyv szerint, amelyben a napokban Guy Mollet-val és Pflimlinnel történt megbeszélésein megállapodtak. A szocialisták ellenkezése zárta el előle az utat, de csak pillanatnyilag. A szocialisták szembeszegülése azt eredményezi, hogy a helyzet ^robbanással telített” lett — írja a Pris Joural —, annyival is inkább, mivel Algírban a közüdv bizottság „különösen csalódott lesz a ”de Gaulle-mű- velet kudarca láttán”. A lap úgy véli, hogy de Gaulle nyugalomra és méltóságra intő felhívása tehát túlhaladott lesz. Szerdán hajnalban Pflim- lin miniszterelnök a kabinet ülése után a köztársasági elnöki palotába sietett és másfélórás drámai tárgyaláson felajánlotta lemondását. René Coty Pflimlin lemondását nem fogadta el és arra kérte, hogy maradjon a helyén addig amig ma estére új miniszterelnökjelöltnek nem ad megbízást. Az elnöktől távozóban Pflimlin kijelentette, hogy a kormány többségéből egy teljes párt vált el, a jobboldali függetlenek pártja. A párt három minisztere lemondott A kormány meggyengült éppen akkor, amikor pedig mind félelmetesebb feladatokkal kell szembenézA nemzetgyűlés ma délután három órakor ül össze ismét, de Le Troquer elnöknek jogában áll 3 nemzetgyűlést bármikor, a megjelölt időpont előtt is összehívni. 4 á — mondotta a Szovjet Minisztertanács elnöke, — hogy ma az interkontinentális ballisztikus rakéták és a hadviselés más korszerű eszközei a földgolyó bármelyik pontján lévő célpontot eltalálhatnak. Hangsúlyozta: „a varsói szerződés államainak technikai tehetőségeiről elég meggyőzően tanúskodik az, hogy a Szovjetunióban megalkották az interkontinentális rakétát és mesterséges holdakat lőttek ki. Éppen ezért ma már nem szabad az erő helyzetéből kiindulni, nincs szükség arra, hogy az egyik fél ijesztgesse a másikat.” Hruscsov hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország kor- mányférfiai közül senki sem tud egyetlen olyan tényt sem felhozni, mely arról tanúskodnék, hogy a Szovjetunió valamely intézkedése fenyegeti valamely állam biztonságát Még most is — hangsúlyozta Hruscsov — amikor interkontinentális fegyverekkel rendelkezik a Szovjetunió, kész elfogadni a kozmikus térség háborús célú felhasználásának eltiltását, ha a nyugati hatalmaik a maguk részéről hozzáJ9rub- nak az idegen területen lévő háborús támaszpontok felszámolásához, Az amerikai katonai parancsnokság rendszeresen atom- és hidrogénbombákkal felszerelt repülőgépeket küld a Szovjetunió határainak irányába, s ez a békeidőben példátlan ténykedése valóban az atomháború szélére taszítja az emberiséget. A sarkvidéken át vezet a legrövidebb légiút a Szovjetunió és az Egyesült Államok között. A sarkvidék ennek következtében fontos stratégiai jelentőségű s az atom- és hidrogénbombákkal felszerelt amerikai repülőgépek repülései ebben a térségben feltétlenül komolyan fenyegeti a béke ügyét. Az amerikai repülőgépek repülései nemcsupán a sarkvidéken fenyegetik a Szovjetunió biztonságát, hanem Európa, Afrika és Ázsia ama vidékein is, ahol az Egyesült Államok hatalmas' légitámaszpont hálózattal ren-1 delkezifc 1 A sarkvidék ellenőrzésé-1 nek rendszere, amelyet az« Egyesült Államok válaszként j javasolt a szovjet kormány-5 nak a fentemlített repülések] elleni határozott tiltakozásra,] azt a célt szolgálja, hogy bi-j zonyos katonai stratégiai elő-] nyöket szerezzen az Egyesült! Államoknak a Szovjetuniói biztonságának meggyengítései árán. Világos — mutat rá] Hruscsov —, hogy ilyen ja-i vaslatot nem fogadhat élj egyetlen olyan állam sem,j mely becsüli saját magát. i Ezután rámutatott a nuk-j leáris fegyverkísérletek ál-< talános megszüntetése kérdé-] sében tett szovjet kezdemé-J nyezésre, majd hangoztatta;] a kialakult helyzetben! adódnék egy olyan kiveze-! tő út, amely lehetővé ten-1 né az atomháború vészé-! lyének elhárítását: ha er-! kölcsileg elítélnék az atom-! és hidrogénfegyver alkal-* mazását. Hruscsov ezzel kapcsolatban : történelmi példára hívatko-; zott, az 1945. évi genfi jegy-J zőkönyvre, amely eltiltotta a! vegyi- és baktérium-fegyve-! rek használatát. ! A szovjet kormány újabb! lépést tett a nyugati hatal-! mák felé; javasolta, hogy! kössenek széleskörű nemzet-! közi egyezményt a kozmikus! térség háborús felhasználású- < nak megtiltására. Ezzel kap-; csolatban az Egyesült Álla-; mok mindössze az interkon-; tinentális ballisztikus rakéta; megtiltását javasolja. — Az; Egyesült Államok azért sze-; retné ezt, hogy atomháború; kitörése esetén a kozmikus; térségen át ne érhesse meg-: torló atomcsapás, s ugyan-: akkor külföldi területeken: megtarthassa nagyszámú ka-; tonai támaszpontját, amelyek; a Szovjetunió és más vele; baráti, békeszerető államok: megtámadására hivatottak.! A szovjet kormány nem já-; rulhat hozzá olyan helyzet-! hez, amely a Szovjetunió és! a vele baráti államok bizton-! ságát fenyegeti. Korunkban a háború már! nem végzetszerű és nem el-' keriilhetetlen. Nem a fegyverkezési versenyben kell keresni a Kelet és Nyugat államait megosztó ellentétek megoldását, hanem a köztük tartandó tárgyald-: sokban. Az erőpolitika szószólói azt: állítják, hogyha véget ér a hidegháború, s megszűnik a: fegyverkezési verseny szükségessége, ez a termelés csők-; kenését, a munkanélküliek seregének növekedését, a dolgozók életszínvonalának ha-; nyatlását idézi elő. Ha az! Egyesült Államok a békés: egymás mellett élés és a gaz-: dasági együttműködés podi-- tikáját folytatná, ez óriási! lehetőségeiket nyitna meg az! Egyesült Államok termelő! erőinek fejlődése számára—! hangsúlyozta a Szovjetunió; Minisztertanácsának elnöke.; Például olyan országok, mint; India, a népi Kína, Pakisz-; tán, Indonézia, Irán, az arab; kelet országai, a Szovjetunió: óriási felvevő piaccá válhat-: nának hatalmas mennyiségű amerikai árú számára. (MTI)
