Szolnok Megyei Néplap, 1958. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-02 / 52. szám

kérelmet: abban; hogy az el­múlt év folyamán nemcsak nem volt érezhető a földtől való menekülés, hanem ellen­kezőleg, számos egyénilee gazdálkodó földet vásárolt. 1957. második felében me­gyénkben több mint 5.200 kh. föld cserélt gazdát, többségé­ben szántó, kisebb részben szőlő- és gyümölcsös. Az egyé­ni paraszti gazdaságok jöve­delme a szorgalmas munka, a biztonságérzet, a kedvező idő­járás következtében elért vi­szonylag jó terméseredmé­nyek nyomán komoly jövede­lemre tett szert. Ez azonban egyúttal erősítette a ®$sp*e< raszti gazdaságok szilárdsá­gába vetett hitet is, kedve­zőtlenül hatott a termelőszö­vetkezetekre, elősegítette a termelőszövetkezetekből a bizonytalankodó elemek kilé­pését, ami az egész év folya­mán érezhető volt. Termelőszövetkezetek Ä termelőszövetkezetek gaz­dálkodására és eredményeire 1957-ben az a jellemző, hogy az előbbi évekhez viszonyít­va lényeges javulás van. A munkák egész év folya­mán szervezettebben foly­tak, mint bármikor azelőtt túl­nyomó többségében időben és j »minőségben végeztek el minden időszaki munkát és az az állapot ami korábban gyakori volt, hogy a termelő- szövetkezetek kapásnövényei gondozatlanul maradtak, az aratás-cséplés végtelenül el­húzódott az őszi termények betakarítása a télbe nyúlt sőt egyrészük betakarítatlan maradt 1957-ben már nem volt tapasztalható. Volt ugyan egy-két termelőszövet­kezet amelyben pl. a kukori­catörés decemberig elhúzó­dott ezek azonban már kivé­telnek számítottak. Nagymér­tékben javult szilárdult a termelőszövetkezetekben a munkafegyelem. Nagyobb ré­szük évközben rendszabályo­kat foganatosított a munka- fegyelem lazítóival, a lógó­sokkal szemben és ennek az eredményeképpen a munka fegyelmezettebben, szervezet­tebben folyt. Jótékony kiha­tással volt a termelőszövetke­zetekben végzett munkára az is, hogy az ellenforradalom nyomán sok dolgozni nem szerető, munka nélkül szer­zett jövedelemből élnlakarő egyén lépett ki. Természete­sen nemcsak ilyenek léptek ki, hanem rendes, .dolgos em­berek is, akik megtévedtek. A tagok azonban abból, hogy a munkafegyelem javult úgy látták, hogy a kilépettek zö­mében lógósok, munkakerü­lők voltak. A Kunszentmártoni Zalka Máté termelőszövetkezet- ' ben is jobb volt az elmúlt évben a munkafegyelem, mint addig bármikor. Ebből a tagok azt a követ­keztetést vonták le, hogy az­előtt a kilépettek voltak a fe­gyelem lazítói. A valóság ez­zel szemben az. hogy a kilé­petteknek mintegy 50 száza­léka azóta újra visszalépett és fegyelmezetten, szorgalma­san dolgozik, Az év elején Igen sok prob­léma merült fel a termelőszö­vetkezetek és a gépállomások közötti viszony terén. Az el­lenforradalom itt is éreztette hatását. Egyrészt a gépállo­mások dolgozóinak jelentős részében elhomályosult a gép­állomások alapvető feladata: a termelőszövetkezetek gaz­dasági és részben politikai megszilárdítására irányuló munka, és úgy érezték, hogy a bekövetkezett változás fel­szabadította őket ilyen irányú kötelezettség alól. Ezért elég­gé gyakori jelenség volt, hogy a gépállomások a munka el­végzésében nem a termelő- szövetkezeteket helyezték elő­térbe. hanem az egyénileg gazdálkodó parasztokat. Má­sik oldalon rontotta a vi­szonyt az is, hogy a termelő- szövetkezetek vezetőinek egy részében komoly hatást vál­tott ki az a vita. amelyet egyébként tudatosan a gép­állomások ellen irányítottak, hogy tudniillik szükség van-e a gépállomásokra, kinek a kezében legyenek a traktorok és egyéb alapvető mezőgazda­sági gépek. E vita nyomán számos tsz-vezetőben eléggé erős gépállomásellenes han­gulat lett úrrá. A párt és a tanácsi szervek kezdetben ugyan maguk sem mindig lát­tak tisztán e vitában és így eleinte nem tudtak hatékony segítséget nyújtani a viszony megjavításához. Később azon­ban már határozottan fellép­tek a káros jelenség ellen, és az év második felében már jelentősen megjavult a gép­állomások és a termelőszö­vetkezetek viszonya. Az elmúlt év folyamán a ter­melőszövetkezetek nagyobb mértékben alkalmazták a ve­tőmag felújítását célzó ne­mesített vetőmagcserét. Foko­zódott » szervestrágya fel­használású is, növekedett az istállótrágyázott terület nagy­sága. Mindezek, valamint a ked­vező időjárás következté­ben termelőszövetkezeteink az elmúlt év folyamán ki­elégítő termésátlagokat ér­tek el, és szinte valamennyi terményféleségnél megha­ladták az egyéni parasztok termésátlagait, PL búzából 2,3, cukorrépából % rizs­ből 1,7 q-vaL A termelőszövetkezetek gaz­dálkodásában az eredmények ellenére még számos jelentős fogyatékosság van. Az első fogyatékosság, melyről beszél­ni kell, az árutermelés terü­letén mutatkozik. Bár a tsz-ek termésátlagai viszonylag jók voltak és meghaladták pl. az 1955, évit, ugyanakkor az áru­termelés aránya nem fokozó­dott, hanem ellenkezőleg, csökkent. így pl. kukoricánál az össztermés 6,9%-át értéke­sítették, szemben az 1955. évi 14,7%-kal. Ugyanakkor a ta­gok részesedésére fordított mennyiség 1955-höz viszonyít­va az össztermés 6.8%-áról 16,2%-ára növekedett. Ez kü­lönösen figyelemreméltó ak­kor, ha még azt is hozzá­vesszük, hogy az elmúlt év folyamán az alapszabálytól eltérően a megengedettnél nagyobb területek voltak ház­táji kezelésben. A búza árutermelésnél sem kielégítő a helyzet Amíg 1955-ben az össztermés 39%-a volt árugabona, addig 1957- ben csak 34,2%. Ez abszolút mennyiségekben 47 243 mázsa csökkenést jelent Hasonló képet mutat az árpa áruter­melése is. Jelentősen csök­kent és szinte a nullával egyenlő a szálastakarmányok áruértékesítése. Az áruterme­lés csökkenése elsősorban an­nak a következménye, hogy a múlt év során igen elural­kodott az a törekvés, amely nem a közös szövetkezeti alap növelésére és az árutermelés fokozására, hanem a tagok részére minél nagyobb meny- nyiségek kiosztására irányul. Természetesen nem kívánjuk a termelőszövetkezetektől, hogy a közvetlen fogyasztás céljára szükséges mennyisé­gen felüli terményeiket min­det termény formájában ér­tékesítsék. Jelentős részét for­dítsák állattenyésztésre és hizlalásra. Semmiképpen sem lehet azonban egyetérteni azzal a helyenként tapasztalható törekvéssel, hogy takar­mányféléket egyáltalán nem akarnak termény formájá­ban átadni » felvásárló szerveknek. Másik fogyatékosság, amely 1957-ben a tsz-ek gazdálko­dását jellemezte az volt. hogy igen eluralkodott az elosztás szocialista elvével ellentétes elosztási mód. Számos helyen maguk a tsz-tagok résziben, vagy egyéb formában, de nem munkaegység alapján művel­ték a földet, végezték a mun­kát. Több tsz idegen munka­erőt alkalmazott. Az évköz­ben tett intézkedések ered­ményeképpen ez a helyzet megváltozott, főleg a Politikai Bizottság határozata nyomán, azonban még ma is számos tsz-ben tapasztalható, hogy a munkaerőhiányt azzal akar­ják megszüntetni, hogy ide­gen munkaerőket kivannak foglalkoztatni, de nem mun­kaegység alapján. A munkaerőhiány csökken­tésének a módja nem ide­gen munkaerő bérben való alkalmazása, hanem: a) a taglétszám növelése; b) olyan növények termeszté­se, melyek [ehetővé teszik a munkaerő eg^enlcges ki­használását és a túlzottan magas munkacsúcsok kikü­szöbölését; c) a munkák fo­kozottabb gépesítése. Feltétlenül szóvá kell tenni az állattenyésztés terén mu­tatkozó hiányosságokat is. Az ellenforradalom okozta állat- létszám-csökkenést az év má­sodik felében a tsz-ekben lé­vő állatállomány létszámának emelkedése váltotta fel. A hi­ba azonban az, hogy ez első­sorban nem a tsz-ekben fo­lyó tenyésztői munka eredmé­nye volt, hanem felvásárlás eredménye. Tsz-einkben még nem általános az a törekvés, hogy az állatállományt saját tenyésztésű egyedekből növel­jék, és így ismert, minőségi­leg ellenőrzött állomány jöj­jön létre, hanem elsősorban vásárlásra helyezik a súlyt. A vásárlásnak rendkívül nagy hátránya, hogy egyrészt drá­ga, másrészt a minőség ellen­őrizhetetlen. Az állattenyésztő! munká­ban igen komoly problémát jelent, hogy az ellenforra­dalom okozta bomlás sok­helyen szétzilálta a terme­lőszövetkezetekben a többé- kevésbé már szilárdan ki­alakult munkaszervezetet. Sokhelyen tapasztalatlan, gyakran elemi tenyésztésű ismeretekkel sem rendelkező dolgozók kerültek az állat- tenyésztési brigádokba. A termelőszövetkezetek gazdálkodásáról beszélve, fel­tétlenül foglalkoznunk kell az 1957. évi zárszámadási ered­ményekkel. amelyek tükör­képét adják a gazdálkodás­nak. Az ősz folyamán 221 me­zőgazdasági termelőszövetke­zet készített zárszámadást megyénkben. A zárszámadás eredményei általában kielégí- tőek, a tsz-ek gazdasági meg­erősödését mutatják. Ezt bizo­nyítja pl., hogy az 1 kh-ra eső beruházott vagyon értéke emelkedett, ugyanígy a for­góeszközök értéke is. Külön meg kell említeni, hogy & fel nem osztható szövet­kezeti alap 1953 óta 60 mil­lió Ft-ról 139 millió Ft-ra emelkedett, a tiszta vagyon értéke pedig ugyanezen idő alatt 42 millió Ft-ról 220 millió Ft-ra. A termelési alapra történő tartalékolás is meghaladja az összes elő­ző évi mennyiségeket. Említésre méltó, hogy a tér« melési alapba helyezett ta­karmány egy-két tsz kivéte­lével fedezi újig a takarmány- szükségletet, ami elsőízben fordul elő megyei átlagban. A tagok részesedése, az egy munkaegységre eső jövede­lem is meghaladja az előző évekét. Megyei átlagban 33,50 Ft érték esett egy munka­egységre, az egy tagra eső jö­vedelem 11 576 Ft-ot jelentett. Számos termelőszövetkezetben 40—50, sőt 50 Ft felett osztot­tak munkaegységenként (29 tsz). A tagok részesedésének hibája azonban, hogy annak 67%-a természetbeni részese­dés és csak 33%-a a pénzbe- ni részesedés, ami szoros és összefüggésben van a fentebb már említett visszaeséssel az árutermelésben. A 221 ter­melőszövetkezetből 193 zárt aktívan és 28 mérleghiány- nyál. (Előző évben a mérleg­hiányos tsz-ek száma 95 volt.) A termelőszövetkezetek ösz- szes mérleghiánya mintegy 4,5 millió Ft, szemben az 1955—56. évivel, amikoris több mint 57 millió volt. Kü­lön említésre méltó, hogy a szolnoki járás 37 termelőszö­vetkezetében egyetlen tsz-nek sem volt mérleghiánya. Leg­rosszabb e téren a helyzet a kunhegyesi járásban, ahol 23 tsz-ből 8 lett mérleghiányos. A zárszámadási közgyűlése­ken új jelenség volt, hogy a tsz-ek alig léptek fel igény- nyél az állam felé támogatá­sért a munkaegységre eső jö­vedelem növelése érdekében. Ezzel szorosan összefügg az a törekvés is, amely arra irá­nyul, hogy az esedékes hite­leket visszafizessék. Bár ki­vételek itt is akadnak, mert pl. a mérleghiányos termelő- szövetkezetek közül 5 a me­gyei átlagon felül osztott. Gépállomásaink — bár szá­mos fogyatékossággal küzde­nek — 1956-ig jórészt betöl­tötték azt a szerepet, amely a termelőszövetkezetek megszi­lárdítása, a mezőgazdaság szo­cialista átszervezése terén rá­juk várt. Az 1957-es évben a gépállomások és termelőszö­vetkezetek viszonya kedve­zőtlenül alakult, amelyről már fentebb szó esett. Ugyan­csak szó esett már a gépállo­mások egyik legnagyobb prob­lémájáról, arról, hogy a trak­torpark korszerűtlen és hiá­nyoznak fontos munkagépek. Gépállomásaink 1957-ben 99,4 szá­zalékra teljesifeftéh éves (érvükéi, holott a lehetőség nemcsak a terv teljesítésére, hanem a túlteljesítésre is megvolt. A lemaradás okai: egyik a gyen­ge szervezés, amely részben abból adódott, hogy a gépál­lomások vezetőinek egy ré­sze nem találta meg a munka szervezésének megfelelő mód­ját az új körülmények között, amikor önálló vállalatként kezdtek gazdálkodni, a másik oka az volt, hogy a gépállo­másokkal közölték: az 1958-as tervük azonos lesz az 1957. évi tényleges teljesítéssel. Ez nyilvánvalóan nemcsak nem lendítette, hanem ellenkező­leg visszatartotta a gépállo­másokat a minél nagyobb mennyiségű munka elvégzé­sétől. A gépállomások 1957- ben a termelőszövetkezetek összes kalászos területének 94,5%-át géppel aratták le. A szántási munkálatoknál már gyengébb eredményt értek el és lényegesen visszaesett a növényápolási munka. Keve­sebb gépi kapálást végeztek, mint a megelőző évben. 1956. évben 21 416 kh gépi ka.pálást végeztek (ebből 21 060 kh-t a tsz-ek területén). 1957-ben 10 746 kh-on végeztek gépi kapálást. Egy traktoregységre eső normáJhold 1956-ban 706.3 kh, 1957-ben 660.1 kh. A gépállomások őszi mun­kájára a nagyfokú vontatott- ság volt jellemző. Szeptem­berben a nyári mélyszántás elvégzése után nagyon sok, naponta 400—450 gép állt munkahiány miatt. Megjegy­zendő ugyanakkor, hogy amíg a gépek nem lettek kihasznál­va, addig felszántatlan terü­letek is maradtak és a ked­vező időjárást kihasználva, a gépek decemberben és janu­árban is végeztek szántást, ami viszont akadályozta a tervszerű téli géojavítási munkálatokat. A gépállomások 1957. évi gazdálkodási eredményéről összességében még nem áll­nak rendelkezésre adatok, így nem tudjuk, hogy megyei ösz- szesítésben nyereséggeL vagy veszteséggel zárták-e az el­múlt évet. Tény azonban, hogy az egy normálholdra eső ráfordítások értéke megha­ladta a megelőző évit Gépállomásainkról megál­lapíthatjuk, hogy eredménye­ik ellenére, jelenleg még nem nyújtanak kellő szakmai és politikai segítséget a termelő- szövetkezeteknek, nem eléggé érzik magukat felelősnek a termelőszövetkezetek helyze­téért, megszilárdulásáért. Szá­mos gépállomási vezető előtt ma sem világos, hogy nem a termelőszövetkezetek vannak a gépállomásokért hanem a gépállomások lettek létrehoz­va a termelőszövetkezetek se­gítésére, munkáinak elvégzé­sére. — A termelőszövetkeze­tek és gépállomások közötti viszonyt az eddiginél szoro­sabbá kell tennünk. Fokozni kell a gép­állomások szerepéi a termelőszövetke­zeti gazdálkodás megjavításában. Határozottabban kell ügyel­nünk a szerződések megköté­sére és betartására, a szerző­désben mindkét fél jogainak és kötelességeinek pontosabb meghatározására. Javítani kell a tsz-ek és gépállomások közötti kapcsolatot olyan for­mában is, bogy a kormány határozatának megfelelően a traktoristák lépjenek be a termelőszövetkezetekbe és olyan módon is. hogy amikor gépi munka nincsen, a gép­állomás dolgozói dolgozzanak a . termelőszövetkezetekben Gépállomások növényápolási és egyéb mun­kán. A 3004. számú korm. ha­tározat azzal, hogy további kedvezményeket biztosít a termelőszövetkezeteknek a gépállomások által végzett munkák terén és lehetővé te­szi, hogy a termelőszövetke­zetek az általuk választott traktoristával dolgoztassanak, hozzájárul a viszony megja­vításához. A gépállomásokról és az ál­taluk végzett, illetve végzen­dő munkákról beszélve, nem kerülhetjük meg azt a prob­lémát, amelyről fentebb már néhány szó esett. Tudniillik azt, hogy milyen szerep vár a gépállomásokra a jövőben. A probléma annál inkább ak­tuálisabb, mert egyrészt a ta­valyi vita következményeként számos tsz-ben és gépállomási igazgatóban nem tisztázódott a helyes álláspont, másrészt pedig az utóbbi hetek során Hruscsov elvtársnak a gépál­lomások gépeinek átadásával kapcsolatban mondott beszé­de nyomán a tsz-elnökök egy- részében újra erőteljesen fe­lülkerekedett a nagygépek vá­sárlására és gyakorlatilag a gépállomások megszüntetésé­re irányuló törekvés. — Ami a gépállomások helyzetét ille­ti, a Politikai Bizottságnak a termelőszövetkezetek megszi­lárdításáról szóló határozatá­ból kell kiindulnunk. A P. B. határozat ezt mondja: „a me­zőgazdaság gépesítését to­vábbra is elsősorban a gép­állomásokon keresztül kell megvalósítani. Ennek megfe­lelően . a gépállomások gép- parkfát állandóan fejleszteni kell. Azok, akik Hruscsov elv­társ beszéde nyomán nálunk is a gépállomások megszünte­tését látnák helyesnek fi­gyelmen kívül hagynak né­hány alapvető szempontot. Mindenekelőtt határozottan le kell rögzítenünk, — amire egyébként az SZKP számos határozatában utal •—, hogy a mezőgazdaság szocialista át­szervezésének időszakában és a kolhozrendszer megerősíté­sének időszakában nemcsak helyes, hanem feltétlenül szükséges is volt az állami gépállomások hálózatának létrehozása és fenntartása. Hogy most a gépállomások gépjeit a kolhozoknak fogják átadni, annak a következmé­nye, hogy a) a kolhozok, ame­lyek immár 20 éve léteznek, gazdaságilag komolyan meg­erősödtek, és többségükben valódi, jólműködő szocialista nagyüzemmé fejlődtek, ame­lyek anyagilag elbírják a nagygépekkel járó kiadásokat is; b) a kolhozok szakképzett, 10—20 éves tapasztalatokkal bíró vezetőkkel rendelkeznek. Ugyancsak kialakult és meg­szilárdult a munkaszervezet is, amely képes a munkák el­végzésére. Ezt a folyamatot nagyban elősegítette sí a ha­tározat, amelynek nyomán a kis kolhozokat nagyobb egy­ségekbe vonták össze; c) a gépállomások szintén hagy tapasztalatokkal biró veze­tőkkel rendelkeznek, ugyan­csak szakmailag jól képzett, többségében már évtizedek óta a gépen dolgozó traktoris­ta gárdával. Ezeknek a kol­hozokban közvetlenül vég­zendő munkája még inkább erősíti a kolhozok vezetését. És még így is hosszú, több évig tartó folyamat lesz & gé­pek átadása. Nálunk gyökeresen más a helyzet. Először is előttünk áll a mezőgazdaság átszervezésé­nek hosszadalmas, nehéz, rendkívül bonyolult feladata, amelynek során nem nélkü­lözhetjük a gépállomások há­lózatát, másodszor a ml termelőszSveflcecetc- ink ha erősödtek Is, a mun­kájuk javult Is, még nem rendelkeznek megfelelő anyagi erővel ahhoz, hogy a mezőgazdasági nagygépek beszerzésének és fenntartá­sának költségeit fedezni tudják. Továbbá nem szabad figyel­men kívül hagynunk — ami­ről a fentiekben szó esett —, hogy a termelőszövetkezete­ink vezetése és munkaszerve­zete a javulás ellenére még korántsem nevezhető kielégí­tőnek. És végül az sem figyel­men kívüi hagyandó tény, hogy a ml traktoristáink nagyrésze igen kevés tapasz­talattal rendelkezik, követke­zésképpen a gépek elhaszná­lódása nagyobb mértékű. így fenntartásuk is a normális­nál nagyobb terhet jelent. Egyébként a tsz-ek anyagi helyzetével kapcsolatban ele­gendő megjegyezni, hogy 1957-ben a gépállomási ked­vezmények révén a tsz-ek támogatására fordított összeg több, mint 22 millió Ft. Mind­ezeket figyeiembevéve, ne­künk tehát nem gyengíteni, hanem fokozni kell a gépállo­mások szerepét a termelő- szövetkezetek gazdasági meg-,;_ eröíitésében és nálunk egyen­lőre még jónéhány éven ke­resztül semmi reális alappal nem rendelkezik az a törek­vés, amely a gépállomások megszüntetésére Irányul, el­lenkezőleg kimondottan ká­ros törekvésnek könyvelhető el. Ezzel kapcsolatban felme­rül a kérdés: legyenek-e a termelőszövetkezeteknek sa­ját gépeik. Az álláspontunk az, hogy igen legyenek, de kisgépeik legyenek, mint ami­lyen pl. a daráló, villanymo­torok, hengerek és egyebek, valamint teherautó és legfel­jebb Zetor. Semmiképpen sem helyeselhetjük azt a tö­rekvést, hogy a termelőszö­vetkezeteknek saját szántó traktoruk, kombájnjuk és hasonló alapvető mezőgazda­sági gépeik legyenek. Állami gazdaságok Szolnok megyében össze­sen 19 állami gazdaság van. több. mint 77 000 kh szántó- területtel. 1957 első felében az állami gazdaságokban is erő­sen érezhető volt az ellenfor­radalom káros hatása, ami elsősorban abban jutott kife­jezésre, hogy az ellenséges és demagóg elemek támadása következményeként a vezetők helyzete bizonytalanná vált, a gazdaságok irányítása szét­zilálódott, a munkafegyelem nagyon meglazult. Az ország­ban végbement stabilizálódá­si folyamat során az ellenfor­radalmi elemek eltávolításá­val fokozatosan helyreállt a gazdaságok rendje és megszi­lárdult a fegyelem. Az állami gazdaságok az el­múlt év folyamán jó ter­méseredményeket értek el: búzából 12,5 q-át, őszi árpá­ból 13,9 q-át, kukoricából 13,5 q-át. Ugyanakkor a leg­munkaigényesebb növényíé- leségek átlagtermése alatta marad nemcsak a termelő- szövetkezetek, hanem részben az egyéni parasztok átlagának is. Pl. cukorrépánál, burgo­nyánál. Elég jó ex-edménye- ket értek el az aprómag ter­melésben: összesen 35 vagon lucernamagot és 14 vagon ló­here magot termeltek. A gaz­daságok az elmúlt évben is kézi munkaerőhiánnyal küz­döttek és ez kihatott a mun­kaigényes növények termelé­si átlagára. Itt külön meg kell jegyezni, hogy bár az állami gazdaságok viszonylag jól vannak gépesítve, a növény­ápolási munkák gépesítése terén messze elmaradnak a követelményektől. Az állami gazdaságok vezetőinek nem szabad megfeledkezni arról, hogy az elkövetkező években sem számíthatnak arra, hogy nagyobb mennyiségű munka­erőt kapnak, ezért az eddigi­nél határozottabban kell tö­rekedniük a növényápolási munkálatok gépesítésére. Az állattenyésztés terén el­ért eredmények az állami gazdaságokban viszonylag tűrhetőek, de nem kielégítő- ek. Az ellenforradalom az ál­lományban komoly károkai okozott, mert hatására az ösz- szes tehénállomány 18%-át selejtezték ki azzal az indo­kolással, hogy az alacsony tej­termelés oka az állatok mi­nősége, és nem a szakszerűt­len tartás és takarmányhiány. Ezzel óriási károkat okoztak. Az év második felében némi­leg javult a helyzet, különö­sen a takarmányellátás és ennek eredményeképpen a termékhozamok emelkedése terén. Míg 1956-ban egy tehénre 2944 liter tej jutott, addig 1957-ben már 3022 liter te­jet fejtek tehenenként. Jelentősen javult az elmúlt év során az üszőnevelés.

Next

/
Oldalképek
Tartalom