Szolnok Megyei Néplap, 1958. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-25 / 47. szám

KÉT KULTÚROTTHON Az ismeretterjesztő munka hiányosságai Tiszafüreden Egy járási, egy falusi. — Egyik tele gonddal, bajjal, másik, ha vannak is nehéz­ségei, jobban, sokkal jobban le tudja gyűrni azokat. A Tiszafüredi Kultúrott- lionban lapunk munkatársa mintegy négy héttel ezelőtt járt. Mint ahogy mondani szokták, megírta a megírha­tók, így számomra az a fel­adat maradt, hogy megnéz­zem, mit tesznek azóta, mi­vel készülnek a jövőre? A kulturális seregszemlére a járás területéről eddig 33 nevezés érkezett. Ebből mind­össze egy számmal nevezett a járási kultúrotthon. Saját gyűjtésű tánccal, a „nép­ünnepéllyel". A kultúrotthon ezzel a tánccal meg akarja ismételni a két évvel ezelőtti megyei versenyen elért si­kerét, amikoris ezüstérmet kapott. Ugyanazzal a tánccal nyerték meg a nagykun na­pok második díját. Kovács Pál elvtárs, a kul­túrotthon igazgatója elmond­ja az új tánckompozicióról, hogy kb. 25 perces lesz, apró gyerekektől öregekig a legkülönbözőbb korú tánco­sok vesznek részt rajta. — Gráf Ottóné tornatanárnő máris szorgalmasan gyakorol a táncosokkal, hogy időben elkészüljenek vele. — Nagy probléma a pénzkérdés. Ko­vács elvtárs szerint 10—15 ezer forint volna szükséges a népünnepély díszleteire és ez bizony nem áll rendelke­zésre, A kultúrotthon súlyos prob­lémája a pénzhiány. Ezért kénytelen, — mint ahogy az igazgató elmondotta — néha gyenge színvonalon műsoro­kat adni, hogy a közönséget behozza a kultúrotthonba. Ennek az oka az, hogy Tisza­füreden a kulturális munkát kizárólag pénzkereseti for­rásnak tekintik. Egy-egy szombaton öt-hat rendezvény is van a községben, amely­re szétiorgácsolódik a közön­ség. Persze, ezek a rendez­vények igyekeznek egymást túllicitálni a közönségfogás tekintetében. Ez aztán a mi­nőség rovására megy. Szinte már humoros írás tárgya le­hetne, hogyha valamilyen társadalmi egyesület alakul Tiszafüreden, az a kultúrát óhajtja „pénzzé tenni.” Meg­alakult a méhész, meg a ga­lambász egyesület és pénzt, no természetesen a kultúr­műsor rendezésével keríte­nek elő. De ugyanezt teszi még egynéhány szervezet. — Mindez pedig óhatatlanul a kultúra rovására megy. — Egyedüli orvossága ennek az áldatlan helyzetnek a párt és tanácsszervek erélyes köz­belépése lenné, amelyek le­állítanák a buján tenyésző „kultúrát1’, és egybehangol- nák a különböző szervek munkáját. Inkább egy erős nagy központi együttes, mint hat életképtelen kicsi. A tánccsoport példája bizonyít­ja, hogy ezt minden vonalon meg lehetne valósítani. Határozottan gyengén - áll a természettudományos isme­retterjesztés ügye Tiszafü-1 reden. Február húszig 24 8 előadást terveztek, ebből meg- a tartottak hetet (!). Legma- § gasabb létszám egy-egy elő- 8 adáson 40 fő. Legkevesebb 3. § Persze, ezesetben nem tart- s ják meg az előadást. A feb- 8 ruár 20-1 előadáson is ez § volt a helyzet. Kidobolták, s plakátokon hirdették, még- í sem sikerült az előadást meg-f tartani. f Azt hisszük, egy dolgot | azért elmulasztott Kovács j elv társ. Nem beszélt szemé- * lyesen az emberekkel, nem 8 igyekezett kipuhatolni, miért 8 húzódoznak az emberek ezek- g tol az előadásoktól? f Figyelemreméltó ötletet ve- § tett föl Kovács elvtárs. Emel- 8 ni lehetné az érdeklődést, ha 8 keskeny filmvetítőgépet kapna § a kultúrotthon. A filmvetítés g ugyanis jobban leköti az 8 embereket, mint a diafilm, § és ha az ismeretterjesztő elő- g adásokhoz keskenyfilmet tud- 8 nának adni, megnőne az ér- § deklődés. Ezen érdemes len- g ne elgondolkozni. Valóban 8 helyes lenne az ismeretter- 8 jesztés elősegítésére keskeny- | filmvetítővel ellátni a járási S és városi kultúrotthonokah í Szép tervei is vannak a ? kultúrotthonnak. Fel akarják í újítani azt az 1040-ban dívó £ jó szokást, hogy a diavetítő­géppel felszerelve elmennek egy-egy házhoz, a tanyázó emberek közé. Ott vetítenek és elbeszélgetnek egy-egy me­zőgazdasági problémáról. — Úgy érezzük, ez a kezdemé­nyezés figyelmet érdemel és más kulturális otthonok is átvehetik; A fiatalok közül sokan se­gítik a kultúrotthon munká­ját. Ezek közül is élenjárnak a helyi háziipari ktsz-ben dolgozó leányok, akik lelke­sen segítik Kovács elvtársék munkáját és állandóan mun­káért könyörögnek a kultúr- háztól, a díszlethordástól a népi táncig mindent elvállal­nak és lelkesen végeznek. Illő, hogy lapunk 'dicsérettel emlékezzen meg róluk. Néhány kiragadott problé­máról írtam csupán. Annyit meg lehet állapítani, hogy a kultúrotthon sok nehézség­gel küzd. Az a benyomásom alakult ki, hogy eléggé ma­gukra is vannak hagyatva a járás vezetőszervei által. Vé­leményem szerint azonban maga a kultúrotthon vezetője is felelős azért, hogy nem megy minden a legnagyobb rendben. A mindennapos ke­nyérharcban szem elől tévesz­ti a kultúrotthon igazi hiva­tását. Nehéz a helyzete, de jobb szervezéssel és a járási párt- és tanácsszervek tá­mogatásával kétségkívül lé­nyegesen több eredményt tud majd elérni. A járási kultúrotthon meg­látogatása után Tiszaderzs község kultúrházába tértem be. Az itt szerzett tapaszta­latokról következő számunk­ban írok. Hernádi. Az Országos Béketanács tájékoztatója Az Országos Béketanács meleltt megalakult pedagó­gus bizottság egyik fő fel­adatának tartja a pedagógu­sok külpolitikai tájékoztatá­sát, hogy ezzel is elősegítse a békemozgalom és a neve­lés céljainak összehangolá­sát. Az első ilyen tájékoztató február 26-án délután 5 óra­kor lesz az Országos Béketa­nács székházában a Pedagó­gus Szakszervezet megyei és budapesti kerületi elnökei részére. Az Országos Béke­tanács tagja és dr. Rondé Jenő, a rádió munkatársa március 1-én délelőtt 10 órát kor ugyancsak a Béketanács székházában Péter János, a külüngyminiszter első he­lyettese ad tájékoztatást a nemzetközi politika kérdé­seiről az ország legjobb ál­talános igazgatóinak és szak­felügyelőinek. Levelező ankét Karcagon Szerkesztőségünk február 27-én, délután 5 órakor Kar­cagon az MSZMP városi bi­zottsága nagytermében anké­tet tart. Ezúton is meghív­juk kedves levelezőinket, s mindazokat, akik a Karcagi Hírlap szerkesztésében részt- vesznek, hogy hozzászólá­saikkal, javaslataikkal járul­janak hozzá az értekezlet si­keréhez. Hetven építtető hatóság hétezer építményre köt szerződést Az Országos Tervhivatal elnökének utasítása értelmé­ben az építtető hatóságoknak, minisztériumoknak, fővárosi, megyei, városi és egyéb for­rásokból végzendő építkezé­sekre február 28-ig végleges hatósági megállapodást kell kötniök a kivitelező szervek- keL A hatósági megállapodások megkötése előírás szerint ha­lad és február 28-ra befeje­ződik. — Körülbelül hetven építtető hatóság köt szerző­dést az ÉM. vállalatokkal, mintegy hétezer építményre, Negyvenöt építtetővel most tisztázzák a programot. A hétezer építményben csak­nem „ tízezer állami erőből épülő lakás szerepel; H termelőszövetkezetek útja előre vezet Amikor az Ady Tsz irodá­jába beléptem, ' Tar Péter már indulni készült. — Azt mondta, tavaszias a február, s ha így marad az idő to­vábbra is, hamarosan fel­szikkad a talaj s meg kell a vetést kezdeni. Vagyis, az időjárás munkára serkentő, és drága minden perc, ami csak úgy telik el. Nagytehe- zem megnyugtattam s rám­pazarolt aztán vagy tizenöt percet. — Így hát te is visszake­rültél — böktem mellbe az újjammal komához illően. Napszítta kucsmáját, amely éppen jobb fülére támaszko­dott, fél kézzel a bal fülére támasztotta, az arcán pedig szétterült az addig rejtett mosoly. Azután így felelt: — Elég volt az egy eszten­dő az ötholdas parcellán. — Sok volt vele a bajlódás, a hasznot viszont szűkmarkúan osztogatta. — Kormányunk lehetősé­get biztosít az egyéni parasz­tok eredményes gazdálkodá­sához is — szóltam közbe magyar ázólag. — Igazad van — biccentett a fejével Tar Péter. — De nekem azt senki se mordja, hogy az öt, vagy akár a ti­zenöt holdas gazdaság^ is, versenyezhet a termelőszö­vetkezettel. Erről mindenki meggyőződhet, aki egy kicsit széjjelnéz. Nincs ideje velem tovább beszélgetni. — A tennivalók munkára szólítják. Ugyan­úgy, mint Bagdán Lajost és Kocsi Istvánt, akik szintén elsietnek Tar Péterrel. • Nyolc évig volt tsz tag Tar Péter. 1948-ban a mezőtúri Béke Tsz alapító tagjai kö­zé tartozott. Sem a kezdeti bajok, sem a felsőbb vezetés későbbi hibái nem juttatták olyan gondolatra, hogy még egyszer visszatérjen kispar- cellájához. De az ellenforra­dalmi események mégis ki- sodrották a termelőszövetke­zetből. Egy éven át öt hold zösséghez való ragaszkodás azonban ekkor sem halt ki teljesen belőle. Hiszen éve­ken át szeme előtt — s rész­ben az ő segítségével — gya­rapodtak, szilárdultak a ter­melőszövetkezetek. Ennek egyik bizonyítéka volt a munkaegység átlagos értéké­nek folytonos emelkedése. Amíg 1955-ben 20 forint és 1956-ban 25 forint volt a munkaegység átlagos érté­ke, 1957-ben — az ellenfor­radalom okozta súlyos ká­rok ellenére — meghaladta a 32 forintot. (Egyes termelőszövetkezetek­ben ennek másfél, kétszerese volt a munkaegység érték. Például az Uj Reménység Tsz-ben 70, az Ady Tsz-ben 45 forintot osztattak egy munkaegységre). A termelőszövetkezetek szilárdulásáról tanúskodnak továbbá a zárszámadási mér­legek. Termelőszövetkezeteink többségét 1956-ban még 6 millió forint mérleghiány terhelte. 1957-ben váro­sunk 25 termelőszövetke­zete közül csak kettő zárt mérleghiánnyal, s ennek összege lecsökkent 56 ezer forintra. A mérleghiány megszűnésének következ­tében gazdaságilag önál­lóbbak lettek a tsz-ek, s meggyorsult a fejlődésük. Az elmúlt évekhez viszo­nyítva jelentősen emelked­tek tavaly a tsz-ek termés­átlagai. Ha összevetjük a múlt évet 1955-el, tehát az­zal az évvel, amikor a ter­mésátlagot kedvezően befo­lyásolta a csapadékos időjá­rás, a mérleg nyelve az 1957. év javára billen. 1955-ben búzából 7 mázsa 90 kiló, őszi árpából 11 mázsa 20 kiló, ta­vaszi árpából 7 mázsa 40 ki­ló átlagtermést értek el ter­melőszövetkezeteink. Ezzel szemben 1957-ben 9 mázsa 20 kiló búzát, 12 mázsa 50 kiló őszi árpát, 11 mázsa 20 kiló tavaszi árpát termeltek holdanként átlagosan. A ter­mésemelkedés vonatkozik a kapásokra is. Az Uj Remény­ség Tsz 100 holdról holdan­ként 35 mázsa csöveskukori­cát takarított be. A Győze-. lem Tsz holdanként! cukor- ■ répa termése megközelítette a 200 mázsát. Termelőszövetkezeteink fej­lődése tehát felfelé ívelő. Ez megmutatkozik mind a ter­méseredmények, — mind a munkaegység értékének emelkedésében. De mutatják ezt az évről-évre nagyobb mértékű beruházások is. 1957-ben városunk terme­lőszövetkezetei 6 millió 700 ezer forintot fordítottak beruházásokra. Ebben az évben a beruházások ősz- szege meghaladja majd a 17 millió forintot. Ebből gépek vásárlására 1 millió 300 ezer forintot, építke­zésre 8 millió forintot, ta­lajjavításra közel két és fél millió forintot fordíta­nak. A tsz-ek tehénállományának száma 155 darabbal, anya­sertés állományának. száma 180 darabbal, juhállományá­nak száma 2500 darabbal szaporodik. Baromfit 30-—32 ezer darabot nevelnek. (Meg­jegyzendő, hogy a tsz-ek ba­romfiállományát teljesen tönkretette az ellenforrada­lom). A munkaegység átla­gos értéke ugyanakkor 37 Ft-ra emelkedik.-.. Erről mindenki meg­győződhet, aki egy kicsit széjjelnéz“ — mondotta ne­kem Tar Péter, a tsz-ek fej­lődésére célozva. Igen, a ter­melőszövetkezetek szembetű­nő fejlődése, a tsz tagok jö­vedelmének szakadatlan emelkedése —* ez hozta vi&z- sza Tar Pétert 26 dolgozó társával, az Ady Termelőszö­vetkezetbe. A dolgozó pa­rasztok mindinkább meggyő­ződnek róla, hogy a tsz-ek útja előre vezet, a jobb élet felé, a tsz tágok anyagi és kulturális felemelkedése felé. Busi Vince földön gazdálkodott. A kö­Gyors intézkedés Egyre több olyan levelet kapunk, amelyben egy-egy kifogásolt visszásság kijaví­tásáról értesítenek bennün­ket. Mindig örülünk az ilyen leveleknek, hiszen sohasem öncélú ezeknek a cikkeknek a megjelenése, a dolgozók ér­dekeit kívánjuk szolgálni ve­le. Legutóbb a postától kap­tunk ilyen jellegű levelet, néhány nappal ezelőtt „Ked­ves Posta” címmel megemlí­tettük, hogy az I-es számú Ojal/uliazíj Qítios ! I postán délutánonként nagy a torlódás, értékcikkeket csak egy helyen, ugyanazon a he­lyen veszik fel az ajánlott és expresszleveleket. A válasz a következőképpen szól: „A lap Kedves Posta cím­mel irt cikkében foglaltakat megvizsgáltam. Tájékoztatá­sul közlöm, hogy az úgyneve­zett „egyesített felvevő” mun­kahelyen a torlódás a délutá­ni órákban valóban megvan. Ennek oka részben a közön­ség, mert értékcikkszükségle­tét csakis ennél az 1-es ab­laknál szerzi be s nem veszi igénybe a 2-es munkahelyet, valamint a csomagfelvevő te­rembe beültetett munkahe­lyet sem. Hiba van a helyi postahiva­tal szervezésében is, mert nem készített figyelmetkeltő fek'rásokat arról, hol lehet még értékcikket vásárolni, ajánlottküldeményt feladni. Egyébként — torlódások esetén — a postahivatal har­madik munkahelyet is be tud ültetni, kisegítésképpen. A felvételi terem többi munkahelyei utalvány és esek kbefizető, vagy kifizető munkahelyek, illetve felvilá­gosító, osztályvezetői munka­hely. Ezeket értékcikkárusí­tással megbízni nem lehet. Az ezekről a helyekről történő „küldözgetés” tehát indokolt volt A postahivatalt utasítot­tam megfeleiő feliratok • elké­szítésére és kifüggesztésére. Az igazgatóság vezetője: Király Zsuzsánna" Eddig a levél. Ehhez csak annyi hozzátennivalónk van, hogy a levélben említett 2-es munkahelyen sem vettek fel az említeett napon leveleket, de értékcikket sem árusítot­tak. Reméljük, ezután a fel­iratok nyomán és a posta igaz­gatóság értesítésének birtoká­ban meg fog szűnni a torló­dás. A dolgozók nevében ifi köszönjük a gyors intézk; jí dést, *eeg h t rmä I 8 EGY ÉVSZÁZADA halt ímeg a magyar agrártudomány i egyik nagy úttörője. Róla tar- í,tott előadást Tilkovszky Ló- R ránt, a mezőgazdasági tudo- Smányok kandidátusa, a TTIT 5klubjában. Az érdeklődéssel Skísért előadás részletesen is- \mertette Balásházy úttörő ímunkásságát. í Bevezetőben elmondotta az ielőadó, hogy a kisnemesi szár- ímazású, korán árvaságra ju- itott ifjú a keszthelyi Georgi- ícon hallgatója lett, hogy me- tzőgazdasági szaktudást sze­gezve önálló gazdálkodást í folytathasson. Elsősorban 5juhtenyésztéssel kísérletezett. iGazdasági, elméleti munkás­ságának első terítékei is a íjuhbetegségek . orvoslásával ífoglalkoztak. Az ő tollából íjelent meg nemzeti nyelven .az első korszerű juhtenyész- 5 tési kézikönyv. 3 A külföldi agrárirodalom ‘.tanulmányozása rádöbbentet- ■ te a hazai mezőgazdaság '.mélységes elmaradottságára. : Megérlelte benne a magyar •mezőgazdaság korszerűsítésé­inek tervét. Amikor a Széche­nyi működése nyomán létre­jött Magyar Tudós Társaság Í1S30 novemberében megkezd­je tényleges műleödését, Ba- ílásházy Jánost azonnal ren- ídes tagjai sorába iktatta. \ Igen jelentős Balásházy iközéleti működése is. A fiatal jKossuth Lajossal együtt a imegyei ellenzék vezére volt. R/-Z 1831-es parasztfelkelés le­verése után a megyei reak- í ció Kossuth-tal együtt ő is el- süldözte a megyéből. I RÖVID IDEIG JÓSZÁG- jKORMÁNYZÚ volt, azután ’’újra önálló gazdálkodásba íl ezdett, sajnos, tönkrement. íAnyagilag nem birta létre- * hozni álmát, az önálló kísér­heti gazdaságot. 1853-ra már ibetegeskedő, megrokkant env- iber volt. Földesre költözött, unokája javait gondviselte, gyümölcskertészkedéssel ét irogatással foglalkozott, 60 éves korában bekövetkezett haláláig. BALÁSHÁZY gazdag mun­kásságának jelentősége abban van, hogy az elmaradott ma­gyarországi termesztő', előtt megvilágította a külföld me­zőgazdasági felvirágzásának titkát, a fokozott belterjessé­get és megvizsgálta hazai megvalósításának feltételeit. Átfogó agrárreformot, a me­zőgazdaság korszerűsítésének országos viszonylatban való felvetését Balásházynál ta­pasztaljuk először. Tanításai közül kiemelhet­jük, hogy a magyar mezőgaz­daság korszerűsítésének leg­főbb feltételéül a tagosítást tekintette. Ezt országos tör­vénynek kellett előmozdíta­nia. Ez a törvény 1836-ban jött létre, létrejöttében Ba- lásházynak döntő szerepe volt. A tagosítá- szempontjai­nak helyes végrehajtására nagy gondot fordított. Kitért dolgozataiban arra is, hogy a földesúri tagosításnak nem szabad a szegényparasztság rovására menniük. Szembe­befordult azokkal, akik a külfö'ldi mezőgazdaság ered­ményeit gépiesen lemásolni próbálták. Figyelmeztetett ar­ra, hogy a hazai időjárási és talajviszony-sajátságok fi­gyelembevétele nélkül nem fejlődhet a mezőgazdaság. Az állattenyésztésben az istálló- zág é$ legeltetés összehangolt­ságát kívánta. Meggyőzően fejtegette. hogy az állatállo­mány csökkenése magára a földművelésre is Városon, hat ; vissza a trágyázás csökkenése t folytán. A többéves vetésfor- i gón alapuló váltógazdaság : mellett tört lándzsát, de nem a legelőterületek felszámolá- . sóval, hanem az állandó lege­lőknek kisebb-nagyobbmér- vű fenntartásával. Úgy vélte, hogy ilymódon a külföld me­zőgazdasági eredményeit a sa­játos magyar viszonyokra al­kalmazva tulajdonképpen ere­detit alkotott: a korszerű ma­gyar mezőgazadság rendsze­rét, melyet „rendezett legelő­jű magyar váltógazdaságnak’’ nevezett el. A MAGYAR MEZŐGAZ­DASÁG korszerűsítése egy­ben hitelkérdés is volt. Balás­házy saját gazdaságának két­szer is csőd felé hajló sorsa mindennél jobban illusztrálja a haladás útjában járó nehéz­ségeket. Nincs olyan művé, amelyben hitelkérdésekkel ne foglalkozott volna. A tőkének a magyar mezőgazdaságba va­ló erőteljes behatolását és ez­zel kapcsolatban a magyar mezőgazdaság jelentős átala­kulását nem érte meg. BALÁSHÁZY valóságos apostola volt az agrártudomá­nyi ismeretek iskolai és isko- lár.kívüli te Vesztésének. Ba­lásházy egy mezőgazdasági katekizmust akart a nép ke­zébe adni. A nép között olcsó, vagy ingyen osztogatott er­kölcsi történetek műfaját me­zőgazdasági, haladásra oktató és buzdító történetekké mó­dosította. A falusi iskolák szá­mára elemi fokú tankönyvet ■ írt. Harcolt azért, hogy a ta- - nítók kapjanak elméleti és gyakorlati mezőgazdasági képzést is, hogy legyen földi 300000000000000000000000000000000000000 jük, ahol növendékeiket gyakorlati mezőgazdálkodái bún képezhessék. Balásház jól ismerte a hagyományoh hoz való paraszti ragaszkodó makacs erejét. Ezért a kon szerű mezőgazdálkodásra ve Iá áttérés célravezető eszke zét a sikeres példák vonz erejében látta. Szerinte — é ez abban a korban termesze tes ■volt — földesúri nagybin tok volt hivatott arra, hog példát adjon a mezőgazdaság bál. Az egyoldalúan latina műveltséget adó középiskola kát természettudományos kép zésre is fel akarta hasznúin Sürgette ezenkívül mezőgaz dasági szakiskolák felállttá sát. BALÁSHÁZY viszonlagsá gos életének és gazdag tévé kenységének tudományos te nulsága kettős — hangsí lyozta Tilkovszky elvtárs. - Az elsőt maga Balásházy fej tette ki, amikor hangsúlyozv a magyar mezőgazdaság kon snxrűsítésének halaszthatal lanságát, figyelmeztetett külföld fejlett mezőgazdaság invmányainak a honi és he lyi sajátosságok figyelembe vételével szükséges alkalma, zására. A második tanul súgót mi fogalmazzuk meg Balásházy életének és tévé kenységének tanulmányozó akik világosan látjuk, hogy . Balásházy mintagazdaságá újra és újra lesújtó csapásom legmélyebb oka az, hogy . magyar m-zőgazdaság korsze rűsitéséért Balásházynak ' függő, feudális berendezkedő désű ország viszonyai közöt kellett harcba indulnia. Balásházy küzdelme még sem volt hiábavaló. Ezt mc halálának 100. évfordulója múltán, jobban meg tvdjU érteni, mint valaha — fejezi be nagy érdeklődéssel foga dott előadását Tilkovszky Ló ránt elvtársi

Next

/
Oldalképek
Tartalom