Szolnok Megyei Néplap, 1958. január (9. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-24 / 20. szám

Mcgcgyszer megyénk kulturotlliouaiiiak

mii sor politika járói

ms» NAPI POSTÁNKBÓL

1 két a legrövidebb időn belül megküldjük.

Magyar György és Sipös István, Abony. Ügyükben érdeklődni fogunk. Tájékoztatást levélben küldünk.

Szaszkó Józsefné. Köszönjük tájékoz.atásat.

Vinczc András, Kungyalu, id. Horner István, Cibazkliáza. Levélben kapnak választ.

Fekete Mihály, Csépa. írását közölni fogjuk. Részletesebben levélben válaszolunk.

Balogh Regina, Üjszász. A két rövid kis hirt megkaptuk, Köszönjük fáradozását. Levélben adunk részletesebb választ.

Szabó Katalin, Kisújszállás; Kovács Istvánná, Tiszaföldvár; Nagy Lajos, Jászberény. Panaszukat megvizsgáltatjuk. — Az eredményről levélben kapnak tájékoztatást. Addig is kérjük szives türelmüket,

Csirke András, Jászberény; I Kun Tibor, Törökszentmiklósi Vadai Erzsébet, Karcag; Mikus I Mária Üjszász. Az „Üttörők Fórumáéban megjelent rejtvény megfejtéseket magkaptuk. — Á pontokat jegyezzük.

„Ez megengedhetetlen*

Az elmúlt iabdalúgfeidény sok örömet szerzett a szurkolóknak. Sok érdekes, szórakoztató mérkőzést láttunk, mélyeiket technikailag es taktikailag is magas színvonalon játszottak végig mind az NB. Ill-ban, mind az AJszö- vetségi I. osztályban. Emellett válogatott együttesünk is jól szerepelt. A felnőttek Békés megye ellen, az ifjúságiak a megyék közötti tornán érték ei szép eredmény eket. Ugyanakkor voltak jolek, amelyek sokat nyugtalanították a sport társad álmát, Ez vonatkozik elsősorban egyes játékosoknál és vezetőknél tapasztalt visellce- désre. De sok helyen a szut-r kólóknál is.

Csak egy-két példát említünk meg az őszi fordulóból, amely megengedhetetlen és reméljük, hogy a tavasza fordulóban nem is fordul elő.. Csépa és Öcsöd II. osztályú mérkőzésen az egyik játékos a-kiállítás sorsára került —, mivel a rendezőség nem állt hivatása magaslatán — emiatt verekedés támadt, amit csak a rendőrség tudott megfékezni. Az ócsödi csapat azonban ekkor már az öltözőjébe vonult és nem volt hajlandó tovább játszani. Nem mehetünk el szó nélkül a Szolnoki TITÁSZ— Szandaszöllős mérkőzés mellett s;m, ahol a szabályisme- ret hiánya miatt tört ki a botrány és ez lett az őszi forduló egyik tegesúnyább mérkőzése. Ez a két mérkőzés is azt mutatja, hogy Igen nagy szükség van a téli továbbképzésre, az edzők és vezetők helyes nave!ómunkájára. De nem lehet elmenni szó nélkül egyes helyeken a közönség helytelen ‘viselkedése mellett sem. Hiszen az őszi idényben három he- lyen is pályabetiltást kellett alkalmazni,

Reméljük, hogy azokon a helyekén, ahol nem’ került sor a pályabetiltásra, de azért néha- néha volt egy kis baj, okultak a pályabetiltásból és tavasszal igyekeznek majd ők is sportszerűen viselkedni. Itt elsősorban Jászapáti, XJjszász, Abony, Jász- kisér és Rákóczi)alva szurkolóira gondolunk. A hibát elsősorban a hiányos nevelőmunkában kell keresni, s abban, hogy nincs meg a kellő igényesség a szabálysértésekkel szemben. Ha a játékosak tudnák, hogy minden szabálysertésért felelősséggel tartoznak, bizon>rára jobban tartózkodnának azok elkövetésétől. — Sajnálatos, hogy gyakran büntetlenül maradtak a vétkesek, ami sok esetben a tárgyilagos szemlélők között bizony elégedetlenséget szült. — Nem is csodálható, hogy így egyes játékosaink magukat „pótolhatatlannak” érzik, s rendszeresen köretnek el különböző fegyelmezetlenséget a pályán, hiszen biztosak a bűn tétlenségben.

Vannak olyan szurkolók is, amit mindent megbocsátanak saját csapatuk játékosának, mert véleményük «aarint a győzelem a fontos. De hogy miként születik az meg, azzal ők már nem törődnek. Ez hibás és káros elméiét., mert az igazi sportembert nem .elégíti ki a számszerű eredmény. Az ő számára fontos, hogy minden egyes találkozó sportszerű játék bemutatója legyein és hogy a mérkőzés . valóban baráti szellemben, az ellenfél és a közönségtisztelés jegyében folyjon le.

A EporJiÄfiütten viü?lkedés az Ó6szei bizony gyakran előfordult szánta minden osztályban, de ji,-pálmát e téren mégis a Gyulái TE — Szolnoki Kinizsi mérkőzés vitte el az NB. Ill-ban. De akadt ehhez hasonló az AJszövetségii bajnokság alsóbb osztályaiban is. Ezért elsősorban fe-' lelősek az edzők és csapat- vezetők, az egyesületi vezetőit és bizonyos mértékben egyes játékvezetőit is.

A felelősség egy része terheli a szövetséget és a sportsajtót is, mert gyakran írnak és beszélnek a taktika és a technika egy-egy jói, vagy rosszul alkalmazott részéről„ de ritkán írnak a sporterkölcsről. Pedig ez is egyik fontos kelléke a sportszerű, feltételeknek.

A társadalmi ráhatás óriási erő, ami képes kiküszöbölni a neveJómunka hiányosságait és képes megszüntetni a. sportszerűtlen viselkedésiket.

Az igazi labdarúgó-barátok és nézők tárgyilagos értékelői a tudásnak, joggal büszkék csapataik és játékosaik sikerére. Éppen ezért nem szabad eltűrni azokat a fegyelmezetlenségeket, amikét egyesek elkövetitek, s ha kell, ezeket távolítsák el soraikból.

A sporttá rsad alom kötelessége segítséget nyújtani a játékosoknak annak megértésében, hogy milyen nagy felelősség nyugszik vállukon, mint a sport képviselőin. — Szurkolók, vezetők, játékosok használják ki a téli holt* idényt, ismerjék rn»g a szabályokat. mert kEltlő szabály- ismerettől ki tudjuk küszöbölni az említett hiányosságokat. Akkor pedig majd tavasszal mindem mérkőzésen szórakozva gyönyörködhetünk 22 labdarúgó sportszerű játékában, akik viszont sportszerű légkörben, szurkolóik bíztatása mellett rúghatják a gólokat, vihetik győzelemre csapatuk színeit.

r-V. ____

Má

rcius 16» a iáiul'rúp NB ill rajtja

A Szó noV-Bskfs meg vei NB III-os labdarúaó bajaokság 195.—58 évi tavaszi idényének sorsolása

r

A P R 0 H I RDETÉSEk"

í ADMINISZTRÁCIÓS munkában í is jártas gyaaonattal rendelkező | férfid könyvelőt, levelezőt felvesz i a,' Kőbányai Sörgyár kiiendelt- í sege .Szolnok, Magyar utca 3.

szolnoki Mozaik- és Cement- i árugyár Véső u. ao szám telep. ! vállai mozaik-burkoiast.

. SZOLNOKI Mozaik* és Cement- ! arugyár SlRKjORtSZLEGÉ. Be- ; ioiamusz ut 66 sz. — telepe kivan- I sag szerinti jóminősegü kldol- ! rozott müKoemieue&et, luzt- • lányemlékeket készít,

I HŐSSZCl .gyakorlattal élhelyez- , kednéic junasznak tsz-be. Kovács . József, Surján.

GYAKORLATTAL ien<Jelü.ező ké~ petúteit kontírozó könyveiot tenyészünk azivnuali betepesoel. — Vas- es Faipari- KTcZ Szolnok, Ostor utca 2. '

Nagykunsági Állatni Gazdaság Kcsegfáivá — keres azonnali Oe- Iépessei gyakorlatai rendelkező vizsgázott £ ő z ó ezakácsot. Je- íenikezéü a gazdaság köz pont já•_^yM-,c->'rAgl Állami p.a-zriq«^ ázpnnali oeieptsie aerés aszia- lost, Jeienticezes a gazdasac eoi- -tesi irodájában. S P

SZOLNOKI Mozaik- 63 Cement- arugyar Véső utca «JQ szám alatt ■mozaiklapDurkoiót felvesz.-BOGNÁR szakmunkást azonnali belépessél felvesz a PuSí-taDan- reái Állami Gazdaság. Jelentkezés a gazdasag központjában, — bérezés kollektív szerint. Vidékieknek szállás és étkezés biztosítva.

________

VI

ZSGÁZOTT tejkezelőt és v.z* vesétek szerelő szakmunkást önálló munkára azonnal telve- szürifc. Étk-zés és szállás oizto- jejtva. Jelentkezes Mezőitekén az Állami Gazdaság központjában.

A. KUNMADARAS1 Építőipari KTSZ asztalos és bádogos szakmunkásokat vesz fel. Jeientkez- jti Kunmadaras. Kálvin u. 30. sz. alatt tenet, ____________

Ti

gZAJENÖN első dűlőn MIO n-öl -szőlő, szép gyümölcs iákkal és :1íIe épülettel együtt eladó. Ér* deklődés Jónás Istvánnal, Ve* 35*ays Sáiócsi ii4 %

”■ *

KETTŐ traktor é* egy íizemké- p. e daráló eladó, öc-oadsag Termelőszövetkezet, Kuncsorba.

TISZAJEN0N a középső dűlőn 1200 n-öl szóló-gyümölcsös eladó. — Érdeklődés cJónás István Ve- zseny, Rákóczi út 211.

J'íÉGY darab farkasktnya-kölyök van eladó. Mezőtúron P^t.vós Andrashé.iál, Bercsényi út (volt Görbe út) 16 szám.

ELADÓ festett háló, kétszemélyes rekamlé. Tb iö .-szentniiklcs, Kossuth Lajos uLca

dZOLNOKí Gépipari Techrílkuni DiakotLhona keres ö 'fc#fyha fűtéseié futót április -Havi

£00 fount es ko 150- aot fizetünk. EieiméiesLüs biz- to^nunk. jeicn kezes" a" Gépipari i echnlkumban a diákotthon Igazgass sá vT] tanuáíy ?Mg^

a^ULftOivI SáKrbUxiífl

SZiNiiAA

rt

iMlSÜitA

január 24. péntek este 7 óra: hiUioái A hiáiátn r január 25. szombat este 7 óra: UAUOIM A KtóLAN* jan, 26. vasárnap du. 3 óra: IlAKtslU A luoLAM jan. 26. va^arnap este 7 óra: h.iUoltt A luouAb i

Szolnok megyei

NÉPLAP

a Szolnok Megyei Pártbizottság eo a Megyei Tanács lapja. Szerkeszti a szerkuszioptzo.usag szerkesztőség: Szolnok. Tisza untai u, j, l. cm. Telelőn; 20*33, 20-69, 23-20 Felelős kiadó: á Szolnok Megyei Párt-Vegrenajtc Bizottság. Nyomatott:

Szolnoki Nyomda Vállalat, Szamok. MatWövs*lcrut 13. Felelős nyomna- e2ető:

MéssííG* Sándor

A Szolnok és Békés megyei labdarúgó NB III. bajnokság intéző bizottsága elkészítette az 1957-58. évi tavaszi idény sorsolását, melyet az alábbiakban közlünk:

I. forduló, március hó 16: Gyulai TE —Szolnoki MTE, Tótkomlós —■ Tiszák lepke, Jászapáti — Mezőhegyes. Szarvas — Martfű, Szolnoki Vasutas — Orosháza, Török- szentmiklós—Mezőtúr. Mező- kovácsháza — Szolnoki Kinizsi, Békéscsabai Agyagipar— Békéscsabai MÁV.

II. forduló, március 23:

Békéscsabai Agyagipar—Tö- rökszentmiklós, Békéscsabai MÁV—Szolnoki Vasutas, Me- zőkovácsháza—Szai-vas, Mezőtúr—Jászapáti, Orosháza— Tótkomlós, Martfű—Gyula,

Mezőhegyes — Tiszakécske, Szolnoki Kirizsi — Szolnoki MTE.

III. forduló, március 30:

O rcsh áza—Törökszen* m ikl ós. Martfű — Szolnoki Vasutas, Mezőhegyes—Szarvas, Tisza- kécske —Jászapáti, Gyula— Tótkomlós, Mesőkovácsháza

— Békéscsabai Agyagi par, Mezőtúr — Szo’noki Kinizsi, B''késcsabai MÁV—Szolnoki MTE

IV forduló, április 6: Szolnoki MTE — Jászapáti, Szarvas — Tótkomlós, Szolnoki Vasutas—Gyula, Török- szentmiklós — Tiszakécske, Szolnoki Kinizsi — Mezőhegyes, Békéscsabai Agyasipar —Martfű, Békéscsabai MÁV —Orosháza, Mezőkovácsháza —Mezőtúr.

V. forduló, április 13: Gyula — Törökszentmiklós, Tótkomlós — Szolnoki Vasutas, Jászapáti — Szarvas, Orosháza—Mezőkovácsháza. Martfű

— Békéscsabai MÁV, Mezőhegyes—Békéscsabai Agyagipar, Tiszakécske —Szolnoki Kinizsi, Mezőtúr — Szolnoki MTE.

VI. forduló, április bó 20:

Szolnoki MTE, — Szarvas, Szolnoki Vasutas, Jászapáti—Töröks entmik'ós -*- Tót- EoíMűs. SáCC'j&i

Gjmla, Békéscsabai Agyagipar—TiszakécsJce, Békéscsabai MÁy—Mezőhegyes, Mezőkovácsháza — Martfű, Mezőtúr—Orosháza.

VII. forduló, ápriiishó 27:

Tótkomlós — Szolnoki MTE, Jászapáti—Gyula, Szarvas— Tiszakécske, Szolnoki Vasutas — Mezőhegyes, Török- szentmiklös — Martfű, Orosháza— Szolnoki Kinizsi, Békéscsabai Agyagipar—Mezőtúr, Békéscsabai MÁV—Me- zőkcvácsháza.

VIII. forduló, május hó 4:

Jászapáti — Törökszen tmik- lós, Szarvas—Szolnoki Vasutas, Martfű—Mezőtúr, Mezőhegyes—Mezőkovácsháza. Tiszakécske — B .'késcsabai MÁV, Gyula — Békéscsabai Agyagipar, Szolnoki Kinizsi Tótkomlós, Szolnoki MTE— Orosháza.

IX forduló, május hó 11:

Mezőkovácsháza — Török- szertmilriós, Mezőtúr — Szolnoki Vasutas, Orosháza — Szarvas, Martfű — Jászapáti, Mezőhegyes—Tótkomlós, Tiszakécske—Gyula, Békéscsabai MÁV—Szolnoki Kinizsi, Békéscsabai Agyagipar—Sz. MTE.

X. forduló, május hó 18:

Szolnoki Vasutas — Törökszentmiklós, Mezőhegyes — Orosháza, Tiszakécske—Mezőtúr, Gyula — Mezőkovácsháza, Törökszentmiklós—Békéscsabai MÁV, Jászapáti— Békí gcsabai Agyagipar, Szarvas — Szolnoki Kinizsi, Martfű—Szolnoki MTE.

XI. forduló, május hó 25:

Szolnoki MTE—Szolnoki Vasutas, Törkszentmiklós — Szarvas, Szolnoki Kinizsi — Jászapáti, Békéscsabai

Agyagipar— Tótkomlós, Békéscsabai MÁV—Gyula, Me- zókovácsháza — Tiszakécske, Mezőtúr-r-Mezőhegyes, Orosháza—Martfű.

XIL forduló, június hó 1:

Tiszakécsktr—Martfű, Gyula —Orcáházs, Tótkomlós—Mezőtúr, Jászapáti -f Mezökobai MÁV, Szolnoki Vasutas Békéscsabai Agyagiper, Tö- rökszentmiklós—Szolnoki Kinizsi, Mezőhegyes — Szolnoki MTE.

Xin. forduló, jűnins hó 8:

Szolnoki MTE — Törökszent- miklós. Szolnoki Kinizpi — Szolnoki Vasutas, Békéscsabai Agyagipar—Szarvas, Békéscsatái MÁV —Jászapáti, Mezőkovácsháza—Tótkomlós, Mezőtúr—Gyula, Orosháza— Tiszakécske, Marti ű—Mezőhegyes.

XIV, forduló, június 15:

Tiszakécske—Szolnoki MTE, Gyula — Mezőhegyes, Tótkomlós—Martfű, Jászapáti— Orosháza, Szarvas—Mezőtúr, Szolnoki Vasutas —Mezőkovácsháza, Törökszentm i kiás— Békéscsabai MÁV, Szolnoki Kinizsi—Békéscsabai Agyagipar.

XV. forduló, június hó 22:

Mezőhegyes—Törökszcntmik- lós, Tiszakécske — Szolnoki Vasutas, Gyula — Szarvas, Tótkomlós—Jászapáti, Mezőtúr — Békéscsabai MÁV, Orosháza — v Békéscsabai Agyagipar, Szolnoki Kinizsi —Martfű, Szolnoki MTE— Mezőkovácsháza.

Asztalitenisz „'izek" bajnoksága Kunhegyesen

A kunhegyesi járási sport- íelügyelöség, január 26-án rendezi meg férfi felnőtt versenyzők részére az asztalitenisz „tizek” bajnokságát, Az asztali teniszezők találkozójára, Kunhegyesen a Kossuth- úti iskola tprnatermebeír ke* rül sor*

Helyreigazi tág

Január 23,-i (csütörtöki) lapszámunk sportrovatában „Olvasóink írják az NB. II- ről” cím — a nyomdai korrektúra hibájából jelenít meg tévesen. A helyes cím:, „OI- vasóíak ífjáfc as ÄUf

A napokban levél édsezet azearkiesztóságünkbe, a turke vej kultúrotthon igazgatója nak tollából. írója igen. be Evesen válaszolt a nem régei lapunkban megjelent „A kul túrútthenok rnüsorpolitikájá ró!“ című cikkre, de a válás nem mindegyik pontjává érthetünk egyet. Bár ug érezzük, hogy a levél írój sorait nem szánta a nyilvá n osság számára, mégis egy egy részt kiragadunk belől) és rögtön válaszolunk is' rá A levél első részében a kö vetkezőket olvashatjuk:

„Először szeretném felvet ni a zenés darabok kérdéséi Nem érthetek egyet azzal hogy egy szlnjatszócsopor által előadott, például operett, minőségileg süáng lenne. Ezt színjátszőcso porton- leérti lehet csak elbírálni é: nem általánosságban. Véleményem szerint egy csopor: fő ereje az, hogy nem értékeli túl saját erejét és csal olyan darabot vesz műsorra amelyet zeneileg képes megoldani, Lehet, hogy van- (só biztos) olyan csoport, emelj az előbbieket nem tekinti, dt ne általánosítsunk!...”

Az előbb említetteknek vitathatatlanul igazságuk van — Nem minden tekintetben' gyenge minőségű olyan zenéi darab: amely a kultúrotthoc nzínjátszóinak közicrr.űködé- sévol kerül bemutatásra Minden attól függ, hogy ze- .neóieg, hangiiag milyen feladatot tűz a szereplők elé. é ktebb és könnyebb műfajnál nincs is hiba, de ott mái van, am|kor egy-egy szinját- eióc^oport erejét megltaladc nagyoperett vállalkozásbí kezd. Mert erre is volt példi az eddigiek sarán. A nagy- operetitek általában, kevés kivételtől eltekintve, köz«: operai hangsain! lcövetekiak amely egy-egj* öntevékenyei működő művészeti csoportban hibátlanul, ritkán lelheti meg. Csak helyeselni lehet í Invél olyan kitételét, hágj egy csoportnak sohasem szabad túlértékelni saját erejét, de egy olyan cikkben amely nem konkrét jellegű a róluk szóló kitételt csal á-italáncjsitani lehet. — Ezzé kapcsolatban csak annyi t megjegyzésünk, akinek nem inge, rae vegye magára.

prózai művekben elkövetett esetleges színjátszóhibák kevésbé domborodnak ki, — írja a cikk, — de ezze, sem én, sem 'soportom névért egyet, mert prózai műveknél nincs ilyen lazaság- lehetőség ...” — írja a továb biakbart

lét ugyancsak igaza van a levél írójának, de ha figyelmesebben elolvasta a cikket, talán rájött arra, hogy nem arról van szó: a prózában lehet hibákat elkövetni és azokat talán észre sem veszik. Nem, hanem arról, hogyha egy színjátszók által előadott operettben a primadonna rossz hangot fog, sokkal kirívóbb, mintha egy prózai darabban mondjuk a főszereplő másként mond ki egy mondatot, mint ahogyan azt az írója leírta. Ehhez még csak annyit, hogy tartalmi lényegénél fogva egy prózai mű sokkal nehezebb és nagyobb igényt követel, mint mondjuk egy operetté és zenés vígjátéké, ha nem vesz- szük figyelembe zenei szerkezetét.

„ ... Az úgynevezett eszmei zűrzavar Icérdésével szeretnék fogktlloozni. Én nemcsak politikailag értem azt (nem tudom, a cilck írója hogyan értette), hanem mai életünkkel foglalkozó darabok hiányában, vagy azok hamisságában is, íróink sajnos, c téren feláldozzák o formát a tartalomért — egyes esetekben -—, de még súlyosabb hiba az, hogy nem hűen adjak vissza problémáinkat, melyek természetesen nem is tetszenek a közönségnek. És innen ered főleg az a tény, hogy nem szívesen nézik e darabokat, mert nem ismernek benne magukra..

A levél eme részével teljés mértékben egyetértünk. Itt - különösképpen nem’ is akarunk - vitatkozni, csak any* 'ésyaüAi: &cy a

ii • -■ Közlekedési ankét Szolnokon

A BM Szolnok megyei Rendőrfőkapitányság Käz- lekedésrendcszeti Osztálya értesíti a gépjárművezetői igazolvánnyal rendelkező személyeket, továbbá a mo- -fi torkcrckpárral és gépkocsi val rendelkező vállalatokat, é8 bogy 1958. január 26-án, vásár nap délelőtt 9 órai /§ kezdettel Szolnokon, a Móricz Zsigmond knltúrott>§ honban a „Vezess baleset nélkül" mozgalom 1957. eV '

§ IV. negyedévi értékelését tartja, majd ezt követően Irözlekedési ankétot rendez. Az előadás után hozzáír szólások, javaslatok megtétele, majd filmvetítéssel ér \v, véget az ankét. A közlekedési osztály kéri az érdekel- J tek megjelenését. .......

■i

? ■ . i. , ------.................................... V „V - j. x

cikkben szereplő eszmei zűr- zavar. . mindkét fertelem bér vóhatkozott.

A levél a továbbiakbar szífidarabok, jelenetek felsorolásával utalt arra, hogy ai eíiRúlt hat évben a turkeve kultúrotthon műsorpolitiká- . jában nem billent sem ai 1 égjük,' sem a másak végletbe , Ennek örülünk, azonban s cikk megírásénál nem vehettük figyelembe a hat évet hanem csak az elmúlt esz tendőt és reméljük, hogy i levél írója az elmúlt egy ét ilyenértelmű eltolódását, még Baját kuliúrotthonában is él- isméni. Ez nemcsak turkeve betegség volt és ezért neír a kultúrotthon igazgatók és színjátszók hibáztathatok teljes mértékben. Hogy fordítva alkalmazzuk az ismert közmondást: „Amilyen a fogadj isten, olyan az adjon isten“. Szerencsére,.... ebből már kezdünk kilábalni, ■ s a közönség, ha lassan is, de megfelelőképpen értékeli nemcsak a könnyű-műfajt, hanem egyéb művészi darabot is.

Reméljük, hogy a beküldött; levél és véleményünk összekapcsolása hasznos lesz a kultúrotthonok, az öntevékeny művészeti csoportok további munkájában. örülünk a turkevei kultúrotthon igazgatójának írásban- megtett észre vételének, mert ez azt jeleníti, hogy nem közömbös számára külturális__élk- tünk színvonala. \jf * Himer Zoltán.

s Január 23-án 22 levél ér- 3 kézett szerl-tesztőségünkhöz.

1 C*AU - Ferenc, Tiszaderzs. Be- í küldött cikkét megkaptuk, ta- k púnkban közöljük.-I Dr. várzy M.hály, Kenderes. í A téli ’ növényvédelemről szóló 5 cikkét megkaptuk. Közöljük.

< Tóth Pál, Rákózziújíalu. Le- § vélben küldött tájékoztatását

2 megkaptuk. Ügyét megvlzsgá:- á tatjuk. Előző panasza ügyétien 8 a kivizsgálást meg aptuk az 11- 8 letékes vállalattól. Levélben bó- 8 vebö felvilágosítást adunk.

p Diák Lajosné, Mezőtúr. A kill vizsgálás eredményét megkap- 8 tűk. Levélben kap választ, t Antal Ernánuel, Jászárokszál- 5 lás. Panaszbeadványát a Szol- l noki SZTK Alközpont Uletékes- 5 Bégből továbbította a Gyöngyösi Ij Kirendeltségnek. A választ le- j vélben fogjuk közölni.

5 Or, SchlammacUnger Jözsef, 5 Szolnok. Közérdekű közleményét í megkaptuk. Közöljük. í B*nyei János, Szolnok. Leve- 5 lét megkaptuk. Cikkét közöljük, ■j Katona Margit, Turkeve. Le3 veiét megkaptuk. A kért elme-