Tiszavidék, 1957. október (11. évfolyam, 230-256. szám)

1957-10-10 / 238. szám

Több emberség kellene..« AZ ELLENFORRADALOM utáni hetekben -több terme­lőszövetkezet íefloszlott, majd rövideseit ismét''Újjáalakult a kunhegyes! járásban is. Magától érthető, hogy az újjászervezett t&z-ek vezetői alaposan megválogatták, ki­ket vesznek fel a szövetke­zet tagjai- sorába, hogy ne csak többen, hanem erőseb­bek is legyének. A naplopók­­ra, a közös vagyon herdá­­lóira, a munkafegyelem la­­zítóira nincs szükség a fez­ekben, teljes értékű emberek kellenek oda. Ezek kiválasz­tása volt a cél, s ez vitatha­tatlanul helyes is volt Az már viszont erősen vitatható, hogy a fizikai erejükben • gyengébb értékűek, elsősor­ban az idős tagok felvételi kérelmének elutasítása he­lyes volt; Nagyon sok olyan idős ember volt ugyanis, akik resztvettek a munkában a termelőszövetkezeti mozgalom zászlóbontásától kezdve, s most — azzal az indokkal, hogy „nem 100 százalékos munkaerők" —kizárták őket a szövetkezetekből. A közsé­gektől legtávolabb eső földek­ből juttattak nekik, (például a kunhegyesi Vörös Csillag Tsz Teleki Gábor nevű; 80 éves embernek a községtől 9—10 kilométerre adott föl­det) s ráadásul megterhelték őket a szövetkezet adósságá­ból egy főre eső összeggel, adott esetben 4—5 ezer fo­rinttal. Ez helyes is a kilé­pőkkel szemben, utó végre szövetkezeti tagságuk alatt ők is részesedtek a kölcsön befektetéséből eredő haszon­ból. Ebben az esetben azon­ban méltánytalan, hiszen olyan emberekről van szó. akik éveken át töretlen hí­vei voltak a szövetkezeti mozgalomnak, s eszük ágá­ban se volt most sem, hogy hűtlenek legyenek hozzá. Igaz, nehezebben forgatják a szerszámot, de erejükhöz mérten soft esetben szorgal­masabban dolgoztak, mint a fiatalok. Mindent összevetve, megérdemlik, hogy foglal­koztassák őket a szövetkeze­tekben, s ha végképpen ki­esik kezükből a szerszám, szociális juttatásban részesít­sék őket. Az anyagi lehető­ségek erre általában adva vannak, csak kicsivel több emberség kellene, s vissza­fogadni őket a közös gazda­ságokba. Nem csak az emberbaráti szeretet, nem csak a jóérzés, hanem a szövetkezeti mozgalom jövője is megköveteli, hogy foglalkozzunk ezzel a kér­déssel. Több helyen felvetettélv már, hogy „azért lépjek be a tsz­­be, hogy ha megöregszem és munkaképtelenné válók, ki­zárjanak, s nyakamba varr­tának egy csomó adósságot?” A szövetkezetekben még je­lenleg is hangoztatott: „csak teljes munkabírású ember kell" nézet ezért is helyte­len, elidegeníti a szövetke­zeti mozgalommal rokon­­szenvezőket. MÁRPEDIG nem titok, hogy célunk, a parasztság életének szebbé tétele, jöve­delmének nagy mértékben való növelése csakis a nagy­üzemi gazdálkodásra való áttéréssel oldható meg. Ezért kell nemcsak szónokolni, ha­nem aprónak tűnő, látszatra« csak néhány embert — való-| Ságban nagyon sokat — érin-l tő kérdésekben is határozót-! tan intézkedni. S az idős tsz-« tagok helyzete ilyen. Ha pil-t lanatnvilag nem is tudjukj teljesen megoldani, valamit! azért tenni kell. Lehet móri ió példát is felhozni erre, —| igaz, még úgyszólván az; egyetlent — a kunhegyesi .iá-! rás területéről is. Az abád-\ száláért Lenin Ts2-ben úgy} határoztak, hogy foglalkoz-f tátják az öregeket és | ♦ a munkaképtelenné vált ta-J goknak — legalább 3 évi? tsz tagság után 1200—1600j forintot, a család nagysága-| tói függően 2—4 mázsa bú-; zát. árpát. 800 négyszögöl! háztáji földet adnak. Egyik idős tsz tagjuk —] Romhányi István — Pestre! költözött, s alkalmi kocsival: még oda is utána vitték tér-; ményjárandóságát. Tellát tö-i rődnek az öregekkel, megbe-! csiilik őket. Szép példa, követésre aján­lom. Simon Béla M ÖCCfrzdiÜnk fnCfr" Magán kiskereskedők tanácskozása Kedden délután tanácsko­zásra gyűltek össze a szol­noki magónkiskereskedők. — Honfi László elvtárs, a Vá­rosi Tanács VB kereskedel­mi felügyelője ismertette a 17-es számú törvényerejű rendeletet, amely ez év már­ciusában látott napvilágot. Elmondta többek között, hogy a magánkádkeireskedők­­nek csak a családtagjai se­gíthetnek az üzletben. Ide­gent nem alkalmazhatnak. Vannak kereskedők, akik időnként szüneteltetni óhajt­ják iparukat. A 17-es számú törvényerejű rendelet ki­mondja: ipart szüneteltetni S0 napig lehet, s a megkez­déstől számított 15 napon belül jelenteni kell az első­fokú hatóságnak (kereske­delmi felügyelőség). Ügy az állandó, mint az idénykeres­kedők, kötelesek árusítás alkalmával maguknál tartani ipar-igazolványaikat; — Egy iparigazolvánnyal csak egy helyen lehet árusítani; A nyitvatartási idő ugyan­­ügy 8 óra, mint az> állami kiskereskedelemben. A köz­ponti árualapból részesülhet­nek a vegyes, fűszer, rövid­áru kereskedők. Nem része­sülhetnek a zöldség-, gyü­mölcs-, tojás-, házászőttes­­használtdkk-keres'kedők; Adófizetéssel eléggé rosz­­szul állnak a szolnoki ma­­gánkisikereskedők, pedig hat­hónapi adóhátralék miatt be­vonható iparigazolványuk; — Éppen ezért e hó 15-ig felül­vizsgálják a pénzügyi hátra­lékot, s mindenkinek ponto­san tudomására hozzák, mennyi az. A tanács bizo­nyos mértékig és bizonyos esetekben lehet elnéző, de ennek is van határa. A piaci adás-vétel szabá­lyairól is szó esett. Kevesen tartják be azt, hogy délelőtt 10 óráig felvásárolni nem le­het. Sokan — különböző trükköket, csalásokat alkal­maznak, pedig ez is az ipar­­engedélyek bevonását vonja maga után. Honti elvtárs a továbbiak­ban megállapította, hogy a kiskereskedők az idén nem verték fel a városban a mér­sékelt piaci áraikat. Felhívta a figyelmüket az üzletek leg­nagyobb tisztántartására is. Kérte, hogy minden kiske­reskedőnek az tegyen az első dolga, hogy a lakosságot friss áruval lássa el. — Ez sízlaíkmai kötelesség; A beszámolót a jelenlévő kereskedők hozzászólásaik­ban értékelték, felvetették saját, s közös problémáikat, hogy azokra választ, vagy orvoslást kapjanak;-— rapi — November Möl 16 frrint a pulyka felvásárlási ára A termelőknek az a vágya, hogy áruikat a lehelő iag­­jobb áron tudják éltékesí­teni. Ügy gondolják, ha ko­rán eladják, többet kapnak érte. Ezért a pulyka is igen korán jelent meg a piacon. A legnagyobb baj az, hogy nem teljes értékű. A pulyka tollazata még tokos és nehéz a feldolgozása, s ugyanakkor a tokok eltávolításának csú­nya, kékfoltos nyoma marad. A vásárló nem szívesen veszi meg az ilyen baromfit. Exportra pedig az ilyen áru egyáltalán néni megfelelő, ami súlyos veszteség a ter­melőknek és az államnak egyaránt. A termelő, ha jó üzletet akar csinálni, akkor a puly­kát. tartsa november elejéig. A jó. takarmányozással egy­részt növekszik a súlya, más­részt a tollazata kifejlődik és jó minőségű árut tud ad­ni. A pulyka jelenlegi felvá­sárlási ára 15 forint kg-on­­ként. Ezzel szemben novem­ber elsejétől, egész december 31-ig 16 forintért veszik át. Ez az ár nem változik, tehát bármely mennyiségben is szállítják a termelők piacra, a felvásárló szervek megve­szik. s mivel az ár rögzített, áresés nem lehetséges. A november után piacra hozott pulykán a termelő ilyenformán 25—30 forint többletárhoz tud jutni. A vevők szempontjából is kedvezőbb a helyzet, mert mindenki szívesebben vásá­rol tiszta bőrű, szép tisztított baromfit; — ab — 1516 ezer forint Ugye hatalmas összeg? El­áruljuk azt is, hogy kiknek a zsebébe került: a harma­dik negyedévben nyerték megyénk totozói. Persze, ez a nagy összeg igen változatosan oszlik meg a játékosok között. Vannak, akik többezer, sőt több száz­ezer forint boldog tulajdono­sai lettek, mások szerényeb­ben részesültek belőle. De kétségtelen, hogy igen sok embernek szerzett örömet ez a másfélmillió forinton fe­lüli összeg, sok embernek hozta el vágyai, álmai meg­valósulását. Reméljük, hogy az év utol­só három hónapjában még a fentinél Is nagyobb összeg­hez jut kitartása és ügyessé­ge révén a Szolnok megyei totózók és lottózók egyre nö­vekvő tábora! Hosszú időn át hallgattam, gyűjtögettem a szolnoki as­szonyok véleményét, elgon­dolásait, hogyan lehetne az új bérházakban megoldani a mosási gondokat. Az általá­nos helyzet ugyanis az, hogy mosókonyha mindenütt ván, de „látogatottságuk’’ mini­mális. Még pedig több okból Először is, mert a helyiségek ridegek, s — annak ellenére, hogy a lakások modernek — nem elég praktikusak. — A szükséges felszerelések, tek­­nök, üstházak megvannak. Van áztató és öblítő medence is. Csakhogy nevetségesen rosszul tervezettek. Az átlag­termetű háziasszonyok bele sem igen látnak, olyan ma­gasak. Éppen felényinek kel­lene lenniük ahhoz, hogy rendeltetésüknek megfelelje­nek. Az üstházak nagyanyáink idejében értékes hozomány­nak számítottak volna, de az unokák szemében már koránt sínes akkora tekintélyük. Ugyanis a lakásokban les több helyen gáz van, s üt­ött mosógép is kerül. Érthető hát, hogy kevesen szánják rá magukat a szénhurcolásra, nyujtókészítés és egyebekre. És még egy: Sok asszony dolgozik, a mosást a „máso­dik műszak‘‘ közibe firtatja. Fűz, takarít, gyerekre ügyel, s mos egyidőben. A pincében viszont csak moshatna, s a gyerekeket sem tudná szem­mel kisérni. Mindezek ismeretében én sem tudom azt mondani, hogy a mosókonyha, lent, ott a 3 emeletes épületek mélyén olyan jó dolog. De . i-... de — s ez már szintén nemcsak az én véleményem — lehetne az is. Még pedig hogyan? « Ahogyan Jpolyszeginé. az 1. épület házfelügyelője mond­ta: „Úgy, hogy mi, asszo­nyok. ne öregedjünk meg". Másszóval, ha mosógépe­idet szerelnének a konyhákba Nem mindbe, mert az túl költséges volna. De a jelen­leg lakott épületekhez be­szerelhetnék a KIK-hez tar­tozó, régóta a raktárban po­rosodó gépeket. Illetve egyik Mire lesz jó a diktafon? a H. épületben be is van sze­relve, csak éppen senki nem ért hozzá. Zombori néni, az egyébként szíves, anyáskodó házfelügyelő határozottan til­takozik az ellen, hogy ilyen „masina” legyen a házzal. — Hisz ő a kezelését úgy sem tudná megtanulni. Meg aztán akkor mindig ott kellene len­nie, amikor valaki mos. A gépeket valóban csak egy-két ember személyes fel­ügyeletére tanácsos bízni, le­hetőleg annnk kellene ke­zelni. Vállalkozó hamar ke­rülne. Zombori néni ugyan tiltakozik, de már Ipolysze­­giné nagyon szívesen vállal­kozna a dolgozó asszonyok ilyenmódú segítségére. S mennyivel kedvesebb lenne a lakók szemében az a házfel­ügyelő, aki nemcsak a sze­­métlehordással, lépcsősöprcs­­sei és kapuzárással, hanem sokkul fontosabb dologgal is segítségükre lenne. Mert hogy gépi mosásra már lemennének az asszo­nyok a pincébe, az biztos. S ha a meglévő két nagy gépet üzemképes állapotba hoznák, talán valami megvalósulva abból, ami legtöbb nő, és fő­leg dolgozó nő álma: ne kell­jen végre annyit körmölni. izzadni azért, hogy a család tiszta, rendes ruhába járjon. Az asszonyok véleményét sűrítve, rövidítve elmond­tam. Be is fejezhetném a cik­ket. Adott szavamat szegném meg viszont, ha nem írnám le, miért tiltakozik nemesük Zombori néni, hanem több házfelügyelő is a gépesített mosókonyha, vagy egyéb olyan „újítás” ellen, ami ne­kik elfoglaltságot jelent: mert igen kevés a fizetésük. — Ahogy mondják, régóta biz­tatják őket a rendezéssel, volt is valami ahhoz hasonló, de azzal nem sokra mentek. Igaz. hogy a házfelügyelőség tényleg nem teljes munka­napot betöltő foglalkozás, de j ezek az emberek nagyon, so­kat tehetnének akár a lakók helyzetének könnyítéséért, akár a lakások állagának vé­delméért, ha valamivel több ..ösztönző erőH-höz jutnának havonta. BORSI ESZTER A Budapesti Rádiótechni­kai Vállalat rövidesen új géppel könnyíti a gépírónők munkáját. Az új irodagép neve — amelyet hazánkban eddig még nem gyártottak — Diktafon. — A tás&aírógép­­hez hasonló készülék tulaj­donképpen egy kis magneto­fon, amely rögzíti a beszé­det, s gombnyomásra hang­szóróval, vagy fejhallgatóval közvetíti. Súlya öt és fél kiló. Érdekes tartozéka egy ki tapadókorong, amely telefon­készülékre erősítve, alkalmas telefonbeszélgetések felvéte­lére is. Sorozatgyártását megkezd­ték, a kereskedelem rendel kezésére egyelőre kétezre készítenek. AZ ŐSZI BŰZA vetésénél itt az ideje. Minden törekvő gazda igyekszik megadni a búzának mindazt, amit igé­nyel, hogy a következő év­ben jó termést láthasson; A jó termés elérésnek több tényezője van; Ilyenek például a jó vetőmag, kor­szerű agrotechnika, megfelelő tápanyagellátás, stb; A tisztított, csávázott jó csírázóképességű vetőmagra *zt lehet mondani, hogy ki fnit veit, azt arat. AM tiszití­­talan, gyommaggal kevert, gyenge vetőmaggal indul a versenybe, le fog maradni. Szerencsére ma már ilyen hanyag gazda nem sok van, ehelyett inkább olyan igazi mezőgazdasági szakembereket találunk szép számmal, akik még a tisztított vetőmaggal sem elégednek meg, hanem nemesített vetőmagot hasz­nálnak. Tudják hogy magá­val a nemesített vetőmag használatával körülbelül 20 százalékkal növelik a ter­mést. A nemesített búzafaj­­ták.bpl vidékünkön a Bán­­kuli* 1201-es, a Fleischmann 481-es és a- karcagi 21-es ajánlható. A Bánlkuti 1201-es igényes, ezért a jobb minő­ségű, nagyobb talajerőben levő talajokra vessük. — A Fleischmann 481-es és a kar­cagi 21-es fajták előnye a kissebb igónyűség, így a ke­vésbé kedvező szerkezetű, «soványabb talajerejü talajo-A BELTERJES BÚZATERMESZTÉS TÉNYEZŐI Irta: ÁGH LÁSZLÓ, a Nagykunsági Mezőgazdasági Kísérleti Intézet tudományos munkatársa kon például szikeseken is vethető. Későn lekerülő -Oő­­vetemények után is jó ter­mést ad. Korszerű agrotechnikával szintén nagy mértékben emelhetjük a búza termését. Különösen fontos a talaj előkészítése, hogy a búzának megfelelő magágyat tudjunk biztosítani.- Ezt a körülmé­nyek, a talaj minősége, ned­vesség! állapota stb. szerint ekével, tárcsával, hengerre], vagy más talajművelő esz­közzel tudjk elérni, esetleg ezeknek többszöri kombinál1! alkalmazásával. Nehéz, kö­tött talajokon nélkülönzhe­­teülen talajművelő gép, az egyirányú tárcsa. Ahol kö­zönséges tárcsákkal mérnem lehet jó munkát végezni, az egyirányú tárcsát használjuk. Ez nagy korongjai és jelen­tős súlya miatt egészen kö­tött, száraz talajokon is ki­váló munkát végez. E gép iránt sokkal nagyobb érdek­lődést kellene tanúsítani. — Természetesen, aki nem látta még munkáját kötött, száraz­­talajon. nem is tudhatja, hogy ez milyen kiváló talaj­művelő gép. Kivételesen előfordul, hogy a szikes talajokon víznyomás és egyéb okok miatt, de csalk alig néhány százaléknyi te­rületen az egyirányú tárcsa sem megy bele a nagyon ke­mény földbe. Ilyen helyen megpróbáltuk egy keletnémet gyártmányú 7 késű nehéz kullivátorral hasogatni meg a talajt. Utána az egyirányú tárcsa ezen a területen is jó munkát végzett, esetleg rög­törő hengerrel teli kiegészí­teni munkáját. VETÉS UTÁN, ha nem tűi nedves a talaj, hengerezünk, hogy a fellazított talaj a maghoz nyomódjék, mert a laza talajban a búza nem kapja meg a csírázáshoz szük­séges nedvességet. A talaj felső rétegét azonban meg­­boronáljuk, így télen a szi­kes talaj sem folyik össze és a fogasolással felkerülő rö­gök hófogásra alkalmasak. A vetés ideje sem közöm­bös a terméseredmény növe­lése szempontiából. Az októ­ber első felében elvetett búza rendszerint jobb szo­kott lenni, mint az október' végén vetett, de méginícább áll ez a még későbben vetet­­teikre. Az, hogy a későn ve­tett búza jól sikerül, csak ki­vételes eset, annak ellenére, hogy több magot isi kell vetni. A felsoroltakon kívül más tényezők is befolyásolják a búza terméseredményének alakulását, de talán egyik sem annyira, mint a jó táp­anyag-ellátás. Istállótrágyát a búza elő­­veteményei alá szoktunk ad­ni. de annál inkább használ­juk közvetlenül a búza alá a műtrágyákat. Ha az elövete­­mény olyan volt. hogy sok a szár- és gyökérmaradvány, akkor a leszántáskor célszerű 50—100 kilogramm pétisót adni kát. holdanként. Asze­rint többet vagy kevesebbet, hogy több vagy kevesebb a leszántott növényi marad­vány — legyen az föld feletti szár, vagy földben levő gyö­kér. A nitrogén feltétlenül szük­séges a növényi részek humi­­fikálódásához, a baktériumok működéséhez. a talajélet megélénküléséhez, a talaj „beéredéséhez”. Rendszerint eredményes cs ezért adni kell a búza alá a nitrogénen kívül szuperfosz­­fátot is. és azt mélyen be kell munkálni, a továbbiakban részletezett és a Nagykunsági Mezőgazdasági Kísérleti In­tézet által is végzett kísérle­tek bizonyítják, hogy a szu­perfoszfát rendszerint nagy mér-tékben emeli a termést. Az újabb kísérleti adatok azonban azt mutatják, hogy nem az eddigi 100 kilogram­mos adagot kell adni szuper­foszfátból a búza alá. hanem 150—200 kilogrammot kát. holdanként 1955 ÉV ŐSZÉN búza alá 200 kg/kat. hold szemcsézett szuperfoszfátot adtunk. Ez a mennyiség 1956-ban 260 kilo­gramm búzá terméstöbbletet eredményezett. Jelentős ter­méstöbbletet adott a porszu­­perfoszfát és a bioszuperfosz»­­fát is, úgy hogy utóhatás kí­sérlet beállítását határoztuk el. A búza után ebben az év­ben magrépa következett. Azon a helyen, ahol a búza kát. holdanként 260 kg ter­méstöbbletet adott a szemcsé­zett szuperfoszfát hatására 1956-ban, most 1957-ben 232 kilogramm répamaggal ter­mett több, mint azon a terü­leten. mely műtrágyát nem kapott. A szuperfoszíát tehát nemcsak az első évben fejtett ki termésfokozó hatást, hanem a másodikban is, mely terméstöbblet megint olyan jelentős, hogy második évi utóhatást is fogunk mérni. A BŰZA ALA adott 100 kg/kat. hold kálisónak is le­het termésnövelő hatása, mint ez évi kísérletünk mu­tatja, de erre vonatkozólag még nincs elegendő adat. Mindeneseire a kálisó, de bár­mely műtrágya használata előtt célszerű talajmintát, venni és a nitrogén, foszfor és kálium mennyiségét is meghatároztatni. Ez a vizsgá­lat csak tájékoztató jellegű. Közelebb kerülünk a kálisó használatának célszerűségét meghatározó adathoz akkor, ha kísérletet állítunk be. Ez a kísérlet lehet egyszerűbb nagyüzemi kísérlet is. ha elég nagy egyöntetű terület áll rendelkezésre. Minél kisebb a a területe, annál többször kell megismételni a kísérletet. Ha például az egyik terü­letre 100 kgi’kat. bőid pétisót és 200 kg/kat. hold szuper­­foszfátot adunk, a másikra oedig 100 kg/kat. hold pétlsót, 200 kg/kat. hold szuper-fosz­fátot és 100 kg/kat. hold káli­sót. akkor ha mind a két. te­rület, egyforma termést ad, az azt jelenti, hogy nincs hatása a kálisónak, van a talajban elégendő kálium, ha ellenben a 3 tápanyagos többet terem, mint a 2 tápanyagos, akkor az azt jelenti, hogy a kálisó is érdemes használni a másik két műtrágyával együtt. Ter­mészetesen csak akkor, ha a terméstöbblet a káli javára elég nagy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom