Tiszavidék, 1957. augusztus (11. évfolyam, 179-204. szám)

1957-08-28 / 201. szám

4 A nagykőn napok vendégkönyiéből A nagykun napok ünnepi műsorai befejeződtek. Kisúj­szálláson az élet visszatért a régi, megszokott medrébe, zavartalanul folyik a munka a termelőszövetkezetekben, gépállomásokon és egyéb he­lyeken. Az ünnep elmúlt, de emléke még sokáig él, nem­csak a kisújszállásiakban, hanem mindazokban, akik részesei voltak a nagyszerű seregszemlének. Érdemes végiglapozgatni a nagykun napok keretében megrendezett kiállítás ven­dégkönyvét, mely sokezer ember véleményét, aláírását rejti magában. Az egyik ol­dalon a következőket olvas­hatjuk: „Az augusztus 20-i lá­togatás számunkra nagyon örvendetes és felemlő volt. „Kelt, 1957. augusztus 20-án. Kádár János és Dobi István“. E rövid, tömör mondatban foglalta össze Kádár evtárs, nemcsak saját véleményét, hanem mindazokét, akik ta­núi lehettek az augusztus 20-i nagygyűlésnek, s a me­zőgazdasági kiállítás megte­kintésének. Egy másik lapon tömör mondatban a következőket olvashatjuk: „Büszke vagyok arra, hogy nagykun vagyok. Kovács Kálmán, igazságügyi miniszterhelyettes'; Ezt a mondatot jő néhány ezer kun ember írhatná alá, akik hasonlóan büszkék ar­ra, hogy nagykunok, hogy olyan eredményeket értek el, mellyel nem kell szégyenkez­­niök az ország színe előtt; Lehetne még sorolni szá­zával a véleményeket, az el­ismeréseket, melyek mind a nagykun napok rendezvé­nyeit dicsérik; A dicséret azonban csak akkor lesz iga­zán értékes, ha a Nagykun­ságban éppen úgy, mint ed­dig, most még jobban töre­kednek arra, hogy magasabb termelési eredményeket érje­nek el. Vágási Kálmán u kalábati Ezév júliusában vájárta­nuló toborzás volt Szolnok megyében. Két fiam is je­lentkezett. Augusztus 21-én el is vitték őket Tatára, aho­vá magam is elkísértem a gyerekeket, hogy megyőződ­­jek elhelyezésükről és ellá­tásukról. Őszintén szólva a sok rémhír és megfélemlítő pletyka egy kicsit engem is izgatott. Augusztus 22-én reggel, fél ötkor érkeztünk meg az ott- ► honba, két tanár kíséreté-‘ ben, 23 gyerekkel. Miután a kapus bebocsátott bennün­ket, az éjszaíkai szolgálatban^ lévő nevelő azonnal elhelyez­­te a fiatalokat, akik reggel 9j óráig nyugodtan alhattak a £ tiszta, fehér ágyakban; £ Amikor felkeltek, mosako-j* dás után levezették őket azE ebédlőbe; Jóízűen elfogyasz-► tották 10 deka szalonnából £ és fél liter kávéból álló, bő-J séges reggelijüket. így kezdődött az első nap.fc Utána katonás sorrendben J; bevonultak a már régebben ► ottlévő gyerekekkel együtt £ az olvasóterembe, ahol Mia- ► reczki János nevelő röviden £ elmagyarázta; mit jelent bá-j nyásztanulónak lenni, és ho-£ gyan kell viselkedni. Délben ► bőséges és finom ebédet kap-E lak, délután szórakoztak, es-j te pedig sültkolbász várta ► őket vacsorára, ami bizony £ nekem is nagyon ízlett. Fe-t jenként 15 dekát kaptak; —► Utána még mindenki meg~E ehetett egy nagy tányér jó£ cukrosán és fahéjasán elké-E szített tejberizsátj y A szoba és tisztasági ellen- ► őrzés után takaródat fújtak, ► így kezdődött két fiam vá-£ jártanuló útja. Rövid ottlé-1 tem ideje alatt megállapítot-► tam, hogy a mai és a légi ta-j nulók élete között akkora aj különbség, hogy szinte összeg sem lehet hasonlítani; ► Azokat a szülőket szeret-► ném megnyugtatni, akiknek ► gyermekei már ott vannak, ► s azokat is, akik esetleg még* ezután fogják elengedni. Ne hallgassanak a rossz hírterjesztőkre, mert gyer­mekük olyan helyre került, vagy kerül, hogy a családi háznál sincs jobb helyük. — Aki teheti, látogassa meg őket, s maga is győződjön meg a tiszta igazságról. Én két napot töltöttem ott, s csak azt sajnálom igazán, hogy már 44 éves vagyok, s nem lehetek vájártanuló. Torna János Szolnok Hogyan segítették elő a Szolnok megyei fmsz*ek a nagykun napok sikerét? Népiköztársaságunk kormá­nya elismerését fejezi ki a nagykun napok rendezőinek. Méltán megérdemlik az elis­merést, hiszen a gondos szervezés, a lelkes munka fe­lejthetetlenné tette vala­mennyi látogató sízámára az ott eltöltött időt; A nagykun napok sikeré­hez gondos, figyelmes mun­kájukkal hozzájárultak a földművesszövetikezetelk is. A MÉSZÖV nevében ezúton is köszönetét mondunk az fmsz-ek lelkes dolgozóinak, fáradságos munkájukért, akik szívvei-lélekkel azért dolgoz­tak, hogy kielégítsék a láto­gatók igényeit. Különösen fáradságos munkát végeztek ezek az elvtársak augusztus 20-án, amikor csak a ven­déglátók 22 ezer embert ebédeltettek meg. Amit lehetett, megtettek, nem rajtuk múlott, hogy nem jutott mindenkinek az Zsuzsika iskolás lesz EGY KIÁLLÍTÁSI LATOGATO JEGYZETEI a „JÜARSDl“ BaRaSStEMBEREKRŐt GYAKRAN jut mostanában az eszembe — különö­sen a kisújszállási mezőgazdasági kiállítás óta — egykori tiszteletreméltó tanárom, aki a polgári iskola osztályai­ban a mezőgazdaságtan nemes tudományára oktatott bennünket. Nagyon okos, bár külsőre jelentétkeiennek látszó ember volt. Németül és angolul is beszélt, értett a természetrajzhoz, a fizikához és matematikához, de szükség esetén a magyar-irodalom tanárt is tudta he­lyettesíteni. Talán tekintéljre is lett volna előttünk, de két dolog miatt nem szerettük. Az egyik: óraközben, ha valaki csak pisszenni is mert, ahhoz odalépett és kegyet­lenül megcsavargatta a fülét, de a nádpálcát is meg­suhogtatta a tenyerünk fölött még harmadikban is, pedig akkor már egynémolyikőrak magasabb volt nála, lévén a ikamaszkor küszöbén. De ez még csak hagyján. Az ilyesmit meg lehet szokni, tréfával el lehet ütni a szünetekben. Volt azon­ban egy ennél is rosszabb szokása. Ha csak tehette, igen elítélően nyilatkozott a magyar parasztemberről. Meg kell adni, nagyon ismerte az európai mezőgazdaság hely­zetét. Járt Németországban, Dániában, sőt Angliában is, és véleménye szerint a magyar mezőgazdaság borzasztóan elmaradott a nyugati országokhoz viszonyítva. S ennek — szerinte — elsősorban a maradi gondolkozású, csak az ősapák módszereit követő, magyar parasztember az oka. Almélkodva hallgattuk szavait az ottani modem gazda­ságokról, de amikor a magyar parasztot kezdte szidni, mindig felszisszentünk. A bátrabbak krákogtak, mintha meg lennének fázva, a gyávábbak csak a lábukkal topo­rogtak, de az egész osztály — egy-két stréber kivételével — kifejezésre juttatta nemtetszését, aminek rendszerint ismét néhány fülcsavarás és pálcaütés lett az ára. NEM VOLT NEKÜNK még akkor kiforrott nézetünk az ország helyzetéről, a parasztság vagy más osztályok viszonyairól. Csak igazságtalannak tartottuk, hogy a hajnaltól késő estéig görnyedő, robotoló apáinkat, nagy­apáinkat így lekicsinyelje valaki. Nem tudom, hol, merre taníthat mostanában V. ta­nár úr? Azt sem tudom, miként vélekedhet jelenleg a magyar parasztról, ahogy azonban kitűnő intellektusát és megfigyelőkészségét ismerem, bizonyára sokmindent másként lát azóta. De ha nein, akkor is egy dologban ma már íragyon szívesen vitatkoznék vele, éspedig a magyar dolgozó paraszt maradiságát illetően. Nem állítom, hogy nincsen maradi parasztember — ilyen, minden társadalmi rétegben s mindig is akadt —. de az bizonyos, hogy ma már nem ez a jellemző, nem ez a tipikus hazánkban. De az a régebben maradisággal vádolt magyar kis- és közép paraszt vajon maradi voll-e valójában? Ha igen, mi tette azzá? Mi lehetett az oka, hogy alig egy évtized múltán éppen az ellenkezőjéről tesz tanúbizonyságot? Ezek a gondolatik forogtak fejemben, amikor a műit héten a kisújszállási mezőgazdasági kiállításon sétálgat­tam és azt hiszem, meg is találtam a választ mindegyik kérdésre. És ez egy mondatban így hangzik: a lehetősé­gek, az életfeltételek, vagyis a társadalmi körülmények döntik el kibontakozik-e a parasztság (általában a többi dolgozók) alkotókedve, tettereje. Mert pl. ugyan mit tehetett volna gazdasága „kor­szerűsítése” érdekében az a 4—5 holdas kisparaszt, aki családjával együtt — hogy fel tudja szántatni földjét s meglegyen az évi kenyere, szűkösen a ruházata ,— nap­számba is eljárt? HOSSZAN, FIGYELMESEN elnézegettem a kis­újszállási kiállítást. Elüldögéltem pl. a karcagi pavilon­ban, szemlélődtem, jegyezhettem. Csak egy-egy ilyen szűkreszabott kis „kalickában” is mennyi tanulság! Nem a kiállított tárgyak, termények „hatottak meg” — bár azokról is lehetne beszélni — hiszen ide nyilván min­denünnen a legszebbet hozzák s nehéz volna eldönteni, melyik a legjobb, a legkiválóbb, de nagyon elgondolkoz­tatok maguk a tények. Az egyszerű, alapvető dolgok, melyeket máskor szinte észre sem veszünk. Mondjuk ilyesmi, hogy hirtelenjében vagy hat mezőgazdasági ter­melőszövetkezet nevét olvashatja le az ember a kis táb­lácskákról: Béike, Dózsa, Lenin, Petőfi, Kossuth, slb. Még jelképnek is szép ez a felsorolás, hát még valóság­nak, mert ez most mind ezer—kétezer—háromezer hol­das birtokot jelent. Igenis birtokot, uzsorás földesúr és botosispán nélkül, egy vesztett ellenforradalmi időszak viliara, erőt próbáló csapásai után. De az sem megve­tendő, amiről a kiállítás tárgyai, ábrái beszéltek, pl. ez: a karcagi Béke Tsz primőrkertészetének bevétele papri­kából 49 400 Ft, paradicsomból (áprilistól júniusig) 234 ezer forint volt, de értek el ennél jóval többet is a ther­­málvízzel fűtött (Móricz Zsigmond álma valósult meg véle) hajtató kertészetekben. Növekedett az állatállo­mány, javult a tejhozam, az egy számosállat hozamából nyert jövedelem és hát ezzel együtt a tagság jövedelme is ezt mutatták a szamok s ha nem így lehne, nem maradt volna együtt a szö.yetXez^tek földterületének 82 száza­► ► ► A minap történt. ► Látogatóban voltam. ► Már régen nem jár- E tani náluk, a kedves t családnál, ahová min­► dig szívesen megyek, t ha időm engedi. Ki­► egyensúlyozott, sze­­£ retetreméltó embe­► rek a szülők, de ami ► igazán hozzájuk vonz, ►az a három, örökké J vidám, pajkos kis- E testvér: Zsuzsi, Jut­► ka, Pisti. ► Alighogy betettem ► magam mögött az aj­­£ tót, a gyerekek a ven­­t dégnek szóló öröm­► rivalgással fogadtak ► és mamájuk társasá­► gában a szobába kí­► sérteki A kicsinyek ► szeme táskámat rönt­­tgenezte, vajon elhoz* ► tam-e a mindig ki­► járó cukorkát? Szál­lni, nem szóltak, csak ► üldögéltek az asztal ► körül és vártak csen­­[ desen. t Beszélgettünk, de ► nem sokáig, mert a ► legnagyobb, a Zsuzsi ffészkelődül kezdett. ► Odasomfordáit a ma­imé jóhoz és fülébe sú­► gott valamit. Hogy J mit, rögtön megtud- E tam, mert Zsuzsi bol- i dogan szaladt a szék* ► rényhez, vigyázva, t gonddal emelt ki cm­­inan egy bőrtáskát, t —t Tessék csak ► megnézni, milyen t szép táskát vett t Anyukám — és ezzel i ölembe helyezte. A két kisebb is nyom* ban ott termett. Kö­rülállták és néma áhí­tattal szemlélték a sárga, szíjakkal ellá­tott hátitáskát. Tu­lajdonosa kis kezével megsimogatta és vár­ta, hogy kinyissam. Kém is késleked­tem, sorra kiszedtük Zsuzsival a füzeteket Egyenként kinyitó* gattuk a kockást, a simát, a vonalasat. A tolltartó mindenegyes ceruzáját külön-külön megcsodáltuk. A ra­dírt ki is próbáltuk. A színes ceruzák szé­pen kihegyezve kü­lön dobozokban, ka­tonás rendben sora­koztak. — És még nem ír­tál velük? — kockáz­tattam meg a kérdést, mert tudtam, Zsuzsi híres rajzoló volt az óvodában. Erről nem­csak a telerajzolt és félrerakott írkalapok tanúskodtak, hanem olykor-olykor a fehér ajtó, a hokedlitető a konyhában, mert elő­szeretettel gyakorolta rajtuk tudományát. — Á, ezeket nem szabad használni, majd csak az iskolá­ban. — Ezt a szót, az iskolában, nyomaték­kai és jelentőségtelje­sen mondta. S kezdte őket visszarakosgatni. ‘— Már kötényem is van, sötétkék, azt is megmutatom. — Las­san minden előkerült. Az iskolai kötény, az új cipő, a sötétkék kabát. — Egész kis va­gyont költöttünk Zsu­zsira — és sorolta a mama, hogy mi, mi­be került. Most még Jutkának" is kellene kabát, de majd a Zsuzsikáé megteszi a télen és majd jövőre kap újat. Hiába, mind a háromra nem telik egyszerre. Mióta a mama nem dolgozik, alaposan fontolóra veszik, melyik gye­reknek van feltétle­nül szüksége új hol­mira. A gyerekek ezt ter­mészetesnek is tart­ják, hogy most Zsu­zsit kellett ellátni, hisz iskolába megy. A kicsinyek még nem tudják, mit jelent is­kolásnak lenni, kis barátnőm, Zsuzsi, sem sokoj. sejt róla; De varázsa van e szónak: iskola. Mit gondolhat felőle ő, aki iskolába megy. Kérdezgetni kezdtem. — örülsz, hogy is­kolás leszel? Gondolkodott egy keveset és így mond­ta: — Jó lesz. Megta­nulok olvasni. Most már nem kell várni, míg Anyu ráér, mesét olvasni, magam is tu­dok majd. Meg írni is fogok. — De kevesebbet játszhatsz, ha haza­jössz, tanulni kell, ■4 nem? — és kíván-5 csian vártam a vá-* löszt. * — Igen, hallottam* már, hogy aki iskolá-j ba jár, annak tanulni* kell verseket, megl énekeket, de azt az* oviban is csináltuk,3 Kézimunkáztunk is. 2 Az iskola hasonlít az« óvodához, ugye,* Anyu, azt mondtad —* nézett kérdő szemmel1 a mamára. — Igen, már má-1 gyár áztam neked,* Zsuzsi, olyan mint áz* óvoda, de mégsem* egészen — oktatta, új-* ból a mama. — Ottj azért másképp van j minden, magad isi meglátod, ha odake-1 rülsz. Most rakd visz-­­sza szépen a holmi-* kát és menjetek jót-* szani. -A két kisebb segít-* ségével visszakerült J minden a helyére esi otthagytak bennün-1 két. Vidám nevetésükI behallatszott, osztoz-l kodtak a cukorkán,^ ami végre előkerült a* vendégnéni táskája-', ból. Zsuzsi számolta 1 szigorúan, a kicsi-1 nyék törvénye sze-­­rint, hogy mindegyik-« nek egyformán jits-« son. * S feledett mindent.* a táskát, az iskolát.', mely nem sokárai megnyitja kapuit a', kis elsős Zsuzsik, 1 Pannik. Pistik és La-­­cik előtt! 1 = L A. *-­alföldi gulyásból,- s a jő bir­kapaprikásból. Az fmsz-ék a forgalomnak mintegy 60 szá­zalékát, a vendéglátóipar pe­dig 70 százalékát bonyolította le. Különösen kiemelkedtek az abádszalóki, a kisújszál­lási és a törökszentmiklósi fmsz-ak, ahol az ételválasz­ték és a kiszolgálás igen színvonalas volt; Minden dicséretet megér­demelnek az fmsz-ek kultur­­csoportjai is, melyeik: szép tán­caikkal, énekeikkel szórakoz- 1 tatták a vásár látogatóit. — 1 Eaak a kultur csoportok a 2 nagykun napokra rendezett 3 megyei kulturversenyen is « megállták a helyüket. Öt he­lyezésből négyet ők szereztek- meg, az első helyezést a tur- 3 kévéi fmsz tánccsoportja «érte el. 1200 forint jutáimat 3 kaptak; A dicséret, az eüs­- mérés mellett mondjuk még Jel azt is, mit tettek az fmsz- Jek annafk érdekében, hogy J látványossággal, szép áruk- 3 kai, enni-innivalóval ellássák 3 a vásár közönségét; Augusz- 3 tus 11. és 20. között megren- 3dezett nagykun hét árufor- 3 gaimi és vendéglátóipari szol- 3 gái tatását 21 fmsz látta el; 3 Az fmsz-ek élelmiszer, zöld- 3 ség-gyümölcsáruk, ruházati, 2 vas-műszaki, háztartási ésve-3 gyes iparcikk-félékkel, bútor- 3ral, stb. vettek részt a vá- 3 sáron. A MÉSZÖV mezögaz- 3dasági gépkiállítással segi- 3 tette elő a kiállítás sikerét. A 3 mezőgazdasági gépkiállításon j több, mint aaar különböző 3 mezőgazdasági kis- és nagy 3 gépet mutattak be; 3 Az árupavilonok 3.151.441 3 forint értékű árut adtak el 310 nap alatt. Az fmsz. ven- 3 déglátői pedig 942.270 forint 3 értékű italt és élelmet. Az __ iparcikkek forgalmán belül 3 feltűnő a vas-műszaki, ve- 3 gyesi pari és a kulturcikkek 2 áruforgalma, amely megha­ladta az 1 millió 300 ezer fo- 3rintot. Különösen sok motor- 3 kerékpárt, mosógépet, rádiót 3 és kerékpárt adtak el a vá- 3 sárban. A vásárlóik nagy 3 többsége dolgozó paraszt 3 volt, 3 A mezőgazdasági kiállítás, Ja vásár és a nagygyűlés fé- J nyes bizonyítéka volt, hogy 3 nálunk az építés, az alkotás, J a békés, vidám élet utáni vá- 3 gvakozás milyen mélyen él a 2 dolgozó emberek szívében. 2 Kovács László, 2 a MÉSZÖV tájékoztatási léka továbbra is, a legtisztább, a legvitathatatlanabb ön­kéntes alapon. „Primőrkertészet, rizstermesztós, digózás, meszezés, herefüves vetésforgó fehér hússertések, berkshirei anya, Cornwall kanok;.— olvasom a kiállítási táblácskákat, nézegetem a szemlére állított jószágokat, terményeket és közben derék jó tanárom jár az eszemben, aki olyan so­kat beszélt nekünk annakidején — talán jószándékú ösz­tönzésül, de nagy politikai szűklátókörűséggel — a ma­gyar paraszt maradiságáról. NEMÉN, EGY PERCIG SEM hangoztatom, hogy ami hazáinkban már tejjel-mézzel folyó kánaán van. (Sajnos, még elég messze vagyunk ettőL) Azt sem állítom, hogy a szövetkezetek úgy általában éa a jelenlegi helyzetük­ben a kollektív nagyüzemi gazdálkodás mintaképei. Nem vonom kétségbe, hogy jelen pillanatban a dániai gazda vagy az amerikai farmer (s akár összességében is az ot­tani gazdaság) több tejet állít elő, mint ez vagy az a termelőszövetkezetünk. Sok mindent elhiszek — ha tár­gyilagosan mondják — más országok modern gazdasá­gairól s nem szerelem eltúlozni az itthoni eredményeket. De egy dolgot most már még sem hiszek el, bárki mondja is; azt, hogy a magyar dolgozó parasztember maradi, illetve több maradiság van benne, mint nyugati társaiban. Az a tény: sokat kellett pótolnia egy rövid évtized alatt, de ami tőle tellett, megtette. Meglette, mert most már alkalma nyílott rá, megváltoztak az életviszonyai, megváltozott társadalmi helyzete és szerepe. S amiben még elmaradt — a termelés kultúrája, belterjessége te­kintetében — meggyőződésem, azt is pótolja rövidesen. Az akadályozó hibákat megszüntette a kormányzat, az ösztönző erő, a termelési kedv a jövőben — de a jelenben is látszik már nyoma —' méginkább kibontakozhat; EGY DOLOGBAN (lehet, hogy másban is, de ebben biztosan) pedig máris előtte jár a nyugati parasztságnak s ez a leglényegesebb: nem szolgája, nem cselédje, nem kizsákmányoltja senkinek sem, és nincs kitéve annak, hogy azzá válik. A piac, a konjunktúra és válság szeszé­lyei nem izgatják. A termelvényeit — tsz-paraszt és egyéni gazda egyaránt — jó áron (néha tán a kelleténél is jobb áron) adhatja el bármelyik piacon, hiszen a la­kosság sokszorannyit is felvásárolna. A szövetkezeti élet útján elérheti a nagyüzem adta előnyöket, a kapitalista nagyüzemek visszataszító és ezreket nyomorító vonásai, tulajdonságai nélkül. S ha tovább növekszik a mezőgaz­daságnak ez a szektora, vele együtt stabilizálódik a vá­rosi lakosság ellátása, szűnik a piaci árak kereslet-kíná­lat szerinti ingadozása, a magyar népgazdaság megta­lálja teljes és végleges egyensúlyát. De ennek kifejtése már a szakemberek, mezőgazdá­szok, közgazdászok dolga. E sorok írója csak feltoluló gondolatainak egyrészét vetette papírra, amelyek meg­rohanták a kisuiszállási mezőgazdasági kiállításon; TALÄN MÄSOK IS voltak ezzel így, s nem veszik rossznéven, hogy helyettük is elmondtam valamit abból, amit a látogató ott érzett, érezhetett. Egy látogató a

Next

/
Oldalképek
Tartalom