Tiszavidék, 1957. március (11. évfolyam, 51-77. szám)

1957-03-14 / 62. szám

> * Neve és műve is, élni fog századokon át! V» u 1957 március 14 KARL MARX halálának 74. évfordulója — Irta: G. Bagaturija AZ EMBERISÉG történel­me Kari Marxra, mint a munkásosztály kimagasló ve­zérére és tudósára emlékezik:. A proletariátus az elmúlt évszázad 30—40-es éveiben a legfejlettebb európai orszá­gokban nyílt harcot indított a burzsoázia ellen. Marx általá­nosította a harc tapasztalatait és a társadalomfejlődés tör­vényeinek feltárásával, újabb fegyvert adott a munkásosz­tály kezébe. A kiváló tudós bebizonyí­totta, hogy az embereknek enniök és öltözködniök kell, mielőtt „történelmet csinál­nak”. Marx minden emberi tevékenység alapjává az anyagi termelést tette. Rá­mutatott arra, hogy a kapita­lista társadalom osztályellen­téteinek fejlődése elkerülhe­tetlenül a proletár forrada­lomhoz, a munkásosztály po­litikai hatalmának kialakítá­sához és a kommunista tár­sadalom felépítéséhez vezet. Feltárta az altkori kapitaliz­mus alaptörvényeit és a szo­cializmust elsőnek emelte ki az utópiából és tudománnyá változtatta. Marx azonban nemcsak eszmei fegyvert adott a prole­tariátus kezébe. Vezetése alatt szervezték meg a mun­kásosztály első harci, politi­kai szervezeteit, amelyek a szocialista elméletet egyesíi tették a munkásmozgalom­mal. Ilyen szervezet volt pél­dául a Kommunisták Szövet­sége (1847-—1852) és az első Intemacionálé (1864—1876). A kiváló tudós nemcsak született gondolkodó, hanem a tömegek igazi vezetője is volt Munkájának alapját az új világnézet legfőbb követel­ménye, az elmélet és a gya­korlat egysége képezte. Mi­köziben új filozófiát, politikai gazdaságtant, kommunista tudományt alkotott sohasem távolodott el az élettől. Kuta­tásainál mindig figyelembe vette kora kiemelkedő társa­dalom és természettudományi vívmányait Köré tömörültek Olyan kiemelkedő munkás­­vezetők, mint például W. Wolff, J; Weydemeyer, W. Liebknecht, A Bebel és P. Lafargue. Tudományos mun’ káival soha nem látott fórra, dalmat idézett elő a filozófia a politikai gazdaságtan és a történelem világában. A dia­lektikus materializmus mód­szerével forradalmasította az egyetemes világtudományt. Értéktöbblet elméletével le­­ieplezte a kapitalista társa­dalom fejlődésének mecha­nizmusát. MARX ÉS ENGELS barát­sága nemcsak egyedülállóan őszinte emberi kapcsolatot, hanem példás munkaközössé­get is Jelentett. Marx — a tudós, a politikus és az em bér — halhatatlan művein kv.resztül kerül közel hoz­zánk, amelyek joggal viselik alkotója nevét. A marxizmus az osztályharc, a foradalam, a proletárdiktatúra, a kommu­nizmus tudománya. Legfőbb tanításai a proletárdiktatúrá­ról szólnak és ennek elisme­rése különbözteti meg az igazi proletár forradalmárt a szo­ciáldemokrata fccsegőktől, akik csak álmodozni szeret­nek a kommunizmus szépsé­geiről. Marx eszméi a proletárdik­tatúráról „A gothai program kritikája” című művében öl­tenek testet: ,-A kapitalista és a kommunista társadalom között van egy időszak, amelyben az első forradalmi úton a másodikká alakul át. Ennek megfelel egy politikai átmeneti időszak is, amely­nek az állama nem lehet egyéb, mint a proletariátus forradalmi diktatúrája”. LENIN a fenti alapvető eszméket továbbfejlesztve, hangsúlyozza, hogy a proleta­riátus diktatúrája az elnyo­mók ellen irányul és a legtel­jesebb demoifcráciát nyújtja a dolgozóknak. Minden orszá­got óva intett attól — s itt Marx mondására: a marxiz­mus nem dogma, hanem a cselekvés vezérfonala — em­lékezünk —, hogy sa blonosán lemásolják az orosz tapaszta­latot. „Kétségtelen, hogy a mi orosz taktikánk részletes lemásolása a magyar forra­dalom sajátos viszonyai közt, nagy hiba lenne, s ettől a hibától óva intem:.— írta Lenin 1919 március 23-án Kun Bélának. Sajnos, később«' az MDP vezetői nem vették? figyelembe a lenini előrelá­tást. Marx csupán egy olyan próbálkozást élt meg. amely során proletárdiktatúra jöt‘ létre, a Párizsi Kommün nap ­jait. A kommün bukásánah alapvető okát abban látta hogy a proletariátus nem gya korolt erélyes diktatúrát és r forradalom ellenségei irán* hihetetlen nagylelkűséget ta núsított. A kiváló kommunista tudós már nem lehetett tanúja a proletár-forradalom győzelmé­nek. ^ Életében azonban a munkásmozgalom nagyszerű sikerekkel büszkélkedett, de 1849-ben és 1871-ben veresé­geket _ is szenvedett. Marx a vereségek ellenére is. utolsó leheletéig Mtartott történél mi optimizmusa és mély meg­győződése mellett, hogy esz mél „előbb vagy utóbb a pro­letariátus uralmához vezet­nek az egész, világán”. Marx a kommunizmusért vívott harcot minden nép ügyének tartotta s ezért ha­tározót tan sfkraszálit a bur­­zsoá-nacionalizmus ellen, a munkásosztály nemzetközi szolidaritásáért, a proletár in­ternacionalizmusért, Marx és Engels „A Kommunista Ki­áltvány” című művükben egy­ségbe hívták a proletariátust. Reszkessenek az uralkodó osztályok egy kommunista forradalomtól. A proletárok e forradalomban csak láncaikat veszíthetik. Cserébe egy egész világot nyerhetnek. Világ proletárjai egyesüljetekK A KÉT VILÁGHÍRŰ kom­munista tudós szakadatlanul hangsúlyozta a nemzetek ön­rendelkezési jogának fontos­ságát és „a nemzeti függet­lenséget mindenféle intema­­cionáliis együttműködés alap­jának tartotta. Hangsúlyoz­ták, hogy „internacionális együttműködés csak egyenlők között lehetséges”. E szellem hatja át a szovjet kormány elmúlt év október 30-án ki­adott nyilatkozatát a szov­jet-magyar kapcsolatokról E nyilatkozat valamennyi szo­cialista állam támogatására talált. Marx halálától egy egész korszak választ el minket. Ma már csaknem egymilliárd ember valósította meg orszá­gában a proletárdiktatúra egyik-másiik formáját és építi a szocialista, a kommunista társadalmat. Marx eszméi át­alakították a világot. S ma Engels bölcs szavaira emléke­zünk, amelyekkel 74 évvel ezelőtt búcsúztatta elhunyt barátját: „Neve és műve is, élni fog századokon át!” Március 19-éia SZ0LH0K0N VEHOEGSZEREPEL DZ ALEKSZÜKDROV EGYÜTTES nalú, a baletthez vagy akro­batikához közeledő táncsH- lust. A zenekar a hagyomá­nyos orosz népi zenekarok hangszereiből összeválogatva is képes szimfonikus hatást kelteni. Az énekloar — pá­ratlan! Hangszíngazdasága. dinamika, kiváló énektudás és remek hanganyag: ezek azok az elemek, amelyek az egyszerű eszközökkel vezény-< lő karmester, Borisz Alek* szandrovics Alexandrov keze alatt a világ egyik legjobb férfikarává tették az együt­tes ezen részét. — himer — Borin Alekszandrov mflvészetl vezető az MTI munkatársaival beszélget. MÁRCIUS 19-ÉN kedves vendégeket köszönt városunk lakossága: a Szigligeti Szín­házban vendégszerepei a Szovjet Hadsereg Vörös Zászló-érdemrenddel kitün­tetett Alekszandrov ének-, zene- és táncegyüttese. Kö­zel 200 tagú együttessel jön Szolnokra Borisz Alekszand­rov művészeti vezető és kar­mester, az Orosz Szovjet Szocialista Köztársaság nép­művésze. A világhírű együttes, •— amely a jövő évben ünnepli fennállásának 30. évforduló­ját —, hangversenyek ezreit adta nemcsak a Szovjetunió­ban, hanem Franciaország­ban, Angliában, Németor­szágban, Finnországban, Len­gyelországban és még sok más országban, mindenütt hatalmas sikert aratva, meg­nyerve a szakemberek és a közönség szeretetét, elisme­rését. AZ Alekszandrov együt­test Salgótarjánban láttam szerepelni. Nem is kell mon­danom, hogy olyan sikert arattak, amelyet együttes a bányászvárosban még nem aratott. Többezer főnyi néző­közönség nézte cstéről-estéra a gyönyörű táncszámokat, énekkari produkciókat. Talán sokan meglepődnek azon, hogy azt Írom: estéről-es­­tére. Igen, ez így történt, bár eredetileg csak egy előadást akartaié adni, azonban olyan nagy volt az érdeklődés, hogy az együttes vezetői, engedve a dolgozók kívánságának, műsorukat többször meg­ismételték. SAJÁTOS STÍLUSÚ mű­vészi kollektíva az Alek­szandrov együttes. Más, mint a Pjatnyickij, más, mint a Mojszejev együttes. Bizonyos mértékig — és ez főképpen a tánckarra illik *— egyesíti magában a hét együttes tu­lajdonságait: a népi egysze­rűséget és a magas színvo­Ifiu levelezőink írják Iskolánkról A nagyrévi egyes számú is­kolába járok. Negyedik osz­tályos tanuló vagyok. Az is­kola a falu közepén van, az udvara tele van fával. Nekem nagyon a szívemhez nőtt, jól érzem magam benne. Szere­tem tanítómat — aki sok szép mindenre megtanít — és iskolatársaimat. A legkedve­sebb tantárgyam a számtan. Olvasni is nagyon szeretek. Kalóz Mária Nagyrév Kitűnő tanuló lettem Örömmel értesítem a szer­kesztőséget, hogy a félévi ér­tesítőm kitűnő lett. Igyek­szem továbbra is jó tanuló lenni. Két idegen nyelve: ta­nulok, az oroszt és a németet. Szabad időmet olvasással és rejtvények megfejtésével töl­töm. Papp Margit Mezőtúr (Folyt az 1-ső oldalról.) 1956. III. negyedévi költség­­szint elérése. Ezt elsőnek a anécskozásom a Tisza Cipő­gyár küldöttsége is vállal­ta. ígéretet tettek, hogy jú­niusig elérik az elmúlt év szeptemberi költség­szintet s javasolták, hogy ezzel a céllal induljon verseny a megye üzemei között. Hogyan lehet csökkente­ni az önköltséget? Többen kerestek erre választ Ha a termelés növekszik, kevesebb bér. rezsi költség jut egy-egv termékre. Legfontosabb tehát a termelés növelése, melyre az áramkorlátozások meg­szüntetésével és a szénterme­lés növekedésével egyre na­gyobb lehetőség van. Leg­alább ilyen fontos, de ko­rántsem egyetlen eszköz, -— mint ezt eddig hibásan gon­doltuk —. az önköltség csök­kentésére a megfelelő ösz­tönző bérrendszer kialakítá­sa. Vissza kell állítani a da­rabbéreket mindenhol, ahol alkalmas a végzett munka igazságos lemérésére. — A Mezőgépgyárban — mondta Szikszai Lajos esz­tergályos. az üzemi pártszer­vezet elnöke — februárban 16 000 forint indokolatlan túllépés volt. Ez tűrhetetlen tovább. Nincs egy központi­lag elfogadott irányelv a bé­rezéssel kapcsolatban — így az intenzitás visszaesett. — Most arra kényszerülünk, hogy 4,5 százalékot levon­junk minden dolgozótól az alaptalan bértúllépcs miatt. Fel kell eleveníteni a telje­sítménybérezés alapján a munkaversenyt, ez alapja le­het a nagyobb keresetnek. Természetesen nem a „nyelv­­kilógató’“ versenyre gondo­lok, hanem a módszerátadás­sal, műszakilag megalapozott vetélkedésre. A verseny egyes formáinak kialakítása mellett, mint az ujítómozgalom. módszerát­adás, önköltségcsökkentés — kedvező álláspont alakult ki — s többen elhatározták, hogy olyan nevezetes ünnepekre, mint április 4, május 1, újból elkezdik a nemes vetélke­dést. A bérkérdést a Cipőgyár, a Cukorgyár és az Aprítógép­­gyár és más üzemek vezetői boncolgatták, végül leszögezték, az igazságos szocialista bérezés álta­lában a darabbér. Célta­lan azonban olyan üzem­részekben is alkalmazni, mint a karbantartás, — szerszámműhely, külön­leges minőségi igényt tá­masztó végszerelés. A vasúti forgalomnál külön vizsgálatot igényei a helyes bérezés kialakítása. Tartha­tatlan az, hogy 450—500 órát is szolgálatban kel tölteni egyes csoportoknak havonta, épp a munkaidő megnyújtá­sára, de nem a minőségre ösztönző béreit miatt, s A pánt, munkástanács és igazgató viszonyáról tárgyal­va nem alakult ki egységes álláspont. Egyes igazgatók jelenlegi formájukban nem tartják szükségesnek a mun­kástanácsokat Ennek az ál­láspontnak egyik jellemzője, hogy túlzónak tartja „az üzem gazdája’’ elnevezést, a tanácstörvény revízióját vár­ják. Káros és helytelen állás­pont ez. A munkástanács, amennyiben kész együttmű­ködni az üzem vezetőségé­vel, az ellenforradalom leve­résében, a szocialista ipar­vezetés céljainak elérésében, minden túlzás nélkül az „üzem gazdájává’* lesz; A törvényben megjelölt hatás­köre is alkalmas arra. hogy betöltse ezt a funkciét. Ez nem csorbítja, hanem előse­gíti az igazgatót jogainak gyakorlásában, tekintélyének megszilárdításában. Helytelen az az álláspont is, mikor egyes gazdasági funkciók betöltését párttag­sághoz kötik. Az az álláspont alakult M, hogy ezt így ad­minisztratív úton nem le­het elintézni. Harc kérdése, hogy a fontos pozíciókat a párttagok töltsék be. (P—s) Az élenjáró kazán EZERNYI dologgal foglalkoztak s foglalkoznak ezek a földművesszövetkezetek. Néha talán kicsit többel is, mint szeretnének Na de nem kell őket félteni, ha valahol nem megy erővel, megtoldják ésszel. Az egyik alföldi község szövetkezetét például sokat szurtyongatták amiatt, hogy nem teljesítette rendesen a fémgyűjtési tervet. Hiába volt az igyekezet, a propaganda, nem akart gyűlni az ócskavas. Végre is az ügyvezető kin­cset érő felfedezést tett. Az egyik tanyán talált egy ócska, hasznavehetetlen gőzgépet. Bevonatta hát a központ udva­rára s vígan dörzsölte kezét, hogy ezzel bizony ezerszáza­­lékosan teljesíti a tervet. Az egyik intézőbizottsági tag azonban komoly veszélyre hívta fel a figyelmét. A következő negyedévben is lesz fémgyűjtés, — mondotta — kár egyszerre ellőni az összes puskaport. Tanácsa szerint kiszedték tehát a gőzgép két hátsó kerekét és csak azt adták be, mivel hogy bőven fedezte a rájuk kivetett fejkvótát. A következő negyedévben az első kerekekre került a sor. Szívesen aprózták volna tovább is a gőzgépet, de a kazántesttel nem tudtak már mit kezdeni, ezért bejelentették az egészet. Igenám, de a szállító emberek sehogysem tudták meg­mozdítani a nagy fémmonstrumot, s mivel a kerekek hiányoztak alóla, elvontatni sem lehetett. Negyedévről-ne­­gyedévre mindig azt a kazántestet jelentették be és tíz­szeres súlyt közölve bizonyosan számíthattak az oklevélre, sőt a jutalomra is. Az ügyvezető, átmenve az udvaron, kedvtelve nézegette az élenjáró kazánt s barátainak sűrűn bizonygatta, hogy ezzel csinálja élete legjobb üzletét. Hogy mi lett a kazánnal, elvitték-e már, vagy a régi I helyén áll? Engedjék meg, hogy egyelőre nyitva hagyjam I ezt a kérdést. solymár I AZ ELSŐ VÁSÁRLÓ az új Sport és Játékáru Boltban Az újonnan megnyílt modem Szolnoki Sportboltban már az első órákban igen szépszámú vásárló jelent meg. Képünkön az első vevők egyikét láthatják. Hamza Géza szolnoki lakos egy sakk­­készletet vásárol Tóth Imréné eladótól. A „csodálatos“ p lőre bocsátom, nem kí­­vánok beleszólni, me­lyik ember mit kössön a nyakára, vagy hogyan öltöz­ködjék. Nékem sem tetszene, ha valaki előírná: az üzemi konyhán csak zsakettben fo­gyaszthatom el a sárgaborsó főzeléket, vagy csali köcsög­­kalapban mehetek oda, aho­vá a madár,;; De remélem, a kritika sza­badsága alapján elmondha­tom véleményem azokról a ruhadarabokról, amelyek le­hetnek ugyan divatosak, még­sem tetszenek. Megkönnyíti bírálatomat az is, hogy elfo­gadása senkire nem kötelező érvényű. Ebben a néhány sorban a „csodálatos” nyakkendőről lesz szó. Ez a nyakkendőköl­temény egy derék fiatalem­ber nyakán lógott, a legújabb divat szabálya szerint három­szögletű bogra kötve. Színe meghatározhatatlan, mint az égbolt napkeltekor. Egyesek szerint kénsárga volt. mások kislibazöldnek látták s vol­tak, akik a háborgó Balaton­hoz hasonlították színét. A nyakendő közepét karcsú pálmafa díszítette, gyümölcs nem függött rajta s így W a da­tolya, ki kókuszpálmának vé1 hette tetszése szerint. A csüngő nyakkendőn, úgy a g vom or táján, kétrészes bor­dó fürdőruhában egy nő nyúlt nyakkendő el olyan testhelyzetben, mint­­há sokat udvariaskodták vol­na vele, de amikor le akart ülni, nem tolták alá idejében a széket TV e sértődjék meg a nyak­kendő ismeretlen birto­kosa, ha nekem az ilyen nyakravaló csodák nem tet­szenék. őszintén mondom, gyorsan napirendre tértem volna a dolog felett — s ter­mészetesen, ez a kis írás sem születik meg — ha a vé­letlen nem juttat a kezembe egy újságcikket, amelyben meghökkenve olvastam, hogy a márciusiban boltokba ke­rülő férfinyakkendők mintá­ját a legdivatosabb külföldi nyakkendőkkel versenyezve tervezték. Ha a „csodálatos” nyakravaló a magyar ipar terméke, a verseny nagydíját — és ezt nem sovinizmusból teszem — a magam részéről a hazai gyárnak ítélném. Ha nem belföldi gyártmány, ak­kor még van remény, hogy az új nyakkendők valóban íz­lésesek is lesznek. A biztonság kedvéért kiroj­tosodott, ütött-kopott csíkos és pettyes nyakkendőim terv­be vett selejtezését későbbi időkre halasztóm. Megvárom, amíg az új, a külföldiekkel is versenyképes hazai nyakken­dők a kirakatokban megje­lennek. Agár

Next

/
Oldalképek
Tartalom