Tiszavidék, 1957. március (11. évfolyam, 51-77. szám)

1957-03-29 / 75. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEKl AZ MSZMP SZOLNOK MEGYEI ELNÖKSÉGE ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA II. évfolyam. 15. szám. ÄRA: 5» FILLÉR. 1957. március 29„ péntek Magyarországon proletárdiktatúra van és az is marad a kommunizmus teljes győzelméig Kádár elvtárs beszéde Moszkvában A csütörtöki Lottó-húzás eredménye: 7, 9, 19, 42, 66. A Kremlben megtartott nagygyűlésen viharos tape fogadta Kádár Jánosnak, a Magyar Forradalmi Mun­kás-Paraszt Kormány elnö­kének, a Magyar Szocialista Központi Bizottsága elnö­kéneik felszólalását. — Küldöttségeink azzal a megbízatással jött a Szov­jetunióba — mondotta a be­szédében Kádár János, hogy megtárgyalja a Szovjetünk kormányával és az SZKP vezetőivel a kölcsönös kap­csolatainkat érintő, időszerű állami és páirtkérdéseke-t, megállapodásokat kössön e kérdésekben, erősítse a köz­tünk fennálló jóbaráti és szövetségi viszonyt. —* Feladatunknak tekin­tettük, hogy a személyes kapcsolatok és a szovjet dolgozókkal való közvetlen találkozás útján is mélyítsük a magyar és a szovjet nép barátságát; — Küldöttségünket az em­bert haladás útját megnyitó Nagy Októberi Szocialista Forradalom 40. évforduló­jára készülő Szovjetunió­ban, a világ vezető szocialis­ta országában mindenütt a magyar nép iránt megnyil­vánuló nagy érdeklődés megbecsülés és igaz szeretet bensőséges barátságával fo­gadták. Ez a barátság teljes egyöntetű­séggel nyilvánult meg irán­tunk, a szovjet kormány, a Szovjetunió Kommunista Pártja kimagasló vezetői és az egyszerű szovjet embe­rek részéről. Kádár János ezután rész­letesen szólott a magyar dol­gozóknak a párt vezetésével a felszabadulás után elért hatalmas eredményeivel, majd így folytatta: — A magyar nép hatal­mas és lendületes építőmun­kája közben — melyhez ha­sonlót népünk történelme nem ismert —, az állam és a párt korábbi vezetésében az utóbbi években különböző hibák jelentkeztek. Ezek a hibák lényegükben a párt­élet és a párt-vezetés lenini elveinek megsértéséből ered­tek. Következményeiben ki­hatottak az állam tevékeny­sége és a társadalmi élet különböző területeire. A hi­bák nem voltak jelentékte­lenek, de — az igazsághoz híven meg kell mondani —, a szocialista építés mara­dandó eredményeihez viszo­nyítva, mégis alárendelt je­lentőségűek voltak. Bátran mondható, híogy a* 1945 óta eltelt tizenkét év vívmányai hatalmas társadalmi haladást, a szocializ­mus építésének első nagy és sikeres sza­kaszát jelentették a magyar nép számára. Mégis: a hibák következté­ben jelentkezett bizonyos la­zulás a proletárdiktatúra egész mechanizmusában. Vé­giül is az elkövetett hibák teremtették meg a lehetősé­get arra, hogy a magyar nép esküdt ellenségei a hibákat ürügyként kihasználva, csor­bítsák a pórt tekintélyét, aláássák a proletárdiktatúra erejét és ellenforradalmi tá­madást szervezzenek a Ma­gyar Népköztársaság ellen. — Az ellenforradalmi tá­madás sikere mégis dön­tően a Nagy Imre és Lo­­sonczi-féle renegát csoport belső árulása miatt követ­kezhetett be. *- A Nagy Imre és Lo­sonca csoport a hibák elleni harc ürügyén nem csak be­lülről bomlasztotta a pártot, hanem szövetkezett a reak­ció fekete erőivel és lAvül­­riH is á párt megsemmisíté­sére törekedett. Nacionaliz­mus szításával, a párt vezető szerepének revizionista ta­gadásával, a szocialista de­mokráciával szemben a sza­badság és a demokrácia reakciós elferdítésével ők szállították az ellenforrada­lom számára az ideológiai fegyvereiket, ök szítottak eszmei zavart bizonyos réte­gek — mint például az egye­temi ifjúság — soraiban, és áruló tevékenységükkel a döntő pillanatban megbéní­tották a párt, az állam ere­jét, és a szoci aüzmushoz hű tömegek akcióképességéf — A Magyar Népkötár­­saság elleni ellenforradalmi támadás fő kezdeményezői, irányítói, pénzélői az összes reakciós erők fő támaszai azok az amerikai vezetés alatt álló imperialista kö­rök voltak, amelyek népköz­társaságunk megszületése óta nyílt uszító és titkos akna­munkát folytatnak népi de­mokratikus rendünk ellen. Azzal a baráti segítséggel, amelyet a magyar kormány ké résére a varsói szerződésiben vállalt kötelezettség alapján a Szovjetunió nyújtott, a Magyar Népköztársaság meg­semmisítette az ellenforra­dalmi támadást. (Nagy taps.) A Szovjetunió, Kína és a szocialista tábor valamennyi országának sokoldalú test­véri segítségévéi Szükségesnek tartjuk, hogy az eszmei-politikai és szer vezeti egység feltétlen biz­tosításával építsük és erő­sítsük a munkásosztály for­radalmi marxista—leninista pártját, a proletariátus dik­tatúrájának vezető és fenn­tartó erejét. (Taps.) — Arra a tapasztalatra ju­tottunk, hogy a pártnak a munkásosztály létszámához viszonyított nálunk koráb­ban kialakult túlzottan ma­gas taglétszáma egészségte­len és káros. — Véleményünk szerint a Magyar Szocialista Munkás­párt ma egészségesen fejlő­dik. Ereje elsősorban abban van, hogy november 4-e után az ellenforradalommal folytatott fegyveres, politi­kai és eszmei harcban szü­letett újjá. A pártvezetés, őrizkedve a szektáns elzár­kózás múltbeli hibáitól, a pártépítés egészséges voná­sait igyekszik megóvni és továbbfejleszteni. Döntő fel­adatának tartja annak biz­tosítását, hogy a párt tagjai valóban csak kommunisták legyenek, meggátoljon min­den frakciós csoportosulást a párton belül, kiküszöböljön Hol készült ez a felvétel? Ahol már a tavaszt is megelőzték, a turkevei Búzakalász Termelőszövetkezet fürdőtelepén. Fittyet hányva a még csípős márciusi szeleknek, játszanak, lubickolnak és napoz­­nak a turkeveiek. No, nem ebben merül ki minden mun­kájúk. Aki kíváncsi rá, mi mindennel foglalkoznak még, lapozza fel a 3. oldalon található turkevei jelentésünket. KORSZERŰSÍTIK a kunmadarasi, törökszentmiklósi és a csépai téglagyárat A megyei tanácsihoz tartozó építő­anyagipari vállalatokat az elmúlt évek során csak másod- és harmadrendű üze­meknek tekintették a hivatalos szervek. Ez megnyilvánult abban is, hogy a szük­séges beruházások csak töredékét tették annak az összegnek, amelyben egyébként a hasonló jellegű, de minisztériumi, válla­latok részesültek. Az utóbbi időben azon­ban e tekintetben is nagyobb változások tapasztalhatók. A jelenlegi szűkös beruhá­zási lehetőségek ellenére több tanácsi vál­lalatot nagyobb összegű beruházással kor­szerűsítenék; A Kunmadaras! Téglagyárban ezen a héten szombaton indul meg a nyers gyár­tó 5 az újonnan beállított téglaprésseí. A régi berendezéssel egy műszak alatt leg­feljebb 9—11 ezer téglát gyárthattak az üzem munkásai. Az új prés segítségével megkétszereződik és olcsóbbá válik a ter­melés. A Törökszentonik!ósí Téglagyár új szál­lító kötélpályát kapott és most történik az üzem villamosítása. Április első felében már vűllamosenergiával hajtott gépekkel kezdik a termelést. A korszerűsítés követ­keztében kevesebb költséget kell a kar­bantartásokra fordítani. Előzetes számítá­sok szerint a villamosítás mintegy 18—20 ezer forintos évi megtakarítást eredmé­nyez. A Tiszafüredi Téglagyár új hengert kap. Ezentúl két. hengerrel történik a nyersgyártás és sokkal jobb lesz a tégla minősége. Ugyanebben az üzemben sor kerül a szárító területek bővítésére is, mert az eddigi keretek között igen nehéz­kes volt a szárítás. Szolnokon a Mozaik és Cementáru­­gyárban új villanyhálózatot létesítettek. Ezzel rövidesen megszűnik az eddigi tűz­veszély. Csépán már épül az uj kemence. Ha elkészült, évente mintegy négy-négy és félmillióval több készárut fog gyártani az üzem. A Jászberényi Aprítógépgyár pedig a Csépai Téglagyár részére teljesen új gépi berendezést szállít. Az Aprítógépgyár értesítése szerint e/. év végére elkészül az új gépi berendezés. Az 1958-as gyártási idényt már a korszerűsített üzemben kezd­hetik meg a Csépai Téglagyár munkásai. a párt egységét. (Taps); — Tapasztalataink alapján különös figyelmet fordí­tunk az államról, a prole­tárdiktatúráról szóló lenini tanításokra. — Erősítjük a proletárdik­tatúrát, népköztársaságunk államát a szocialista demok ratizmus további elmélyíté­sével a néptömegek között. A dolgozó tömegeket általi' ban, a munkásosztály pedig különösen a múlthoz képest sokAal inkább be kell vonni a párt állásfoglalásainak, az államhatalmi szervek hatá­rozatainak kialakításába, a munkáshatalom aktív védel­mébe és az osztályelienség elnyomásának megvalósítá­sába. (Taps). —r Erősítjük a proletárdik­tatúrát a munkás-paraszt ál­lam védelmében az osztály­­ellenség belső, és impe­rialista külső aknamunkájá­val szemben. — A szocialista forradalom viszonylag békés fejlődése, az a tény, hogy a burzso­ázia politikai és adminisztra­tív erejét, valamint kádereit jórészt megtudta őrizni, fo­kozott éberségre kellett vol­na, hogy kötelezze a pártot, de az egész munkásosztályt, a dolgozó nép széles töme­geit is. — Drága áron szerzett tör­ténelmi tapasztalat ma arra int bennünket, hogy a pro­letárdiktatúra elnyomó ol­dalát Is erősítsük és a dü­hödt osztályellenség, vala­mint útjának egyengető! számára követelt szabadság és demokrácia kérdésében egy hajszálnyit se enged­jünk. (Taps.) — A burzsoá nacionalista ellenforradalommal és az ennek utat-kaput nyitó re­­vizionizm-ussal folytatott har­cunk egyik központi kér­dése: a proletár-nemzetközi­ség, ezen belül a Szovjet­unióhoz való viszonyunk kérdése — A Szovjetunióval való viszonyunkat — különösen a nemzeti függetlenséggel és kereskedelmi szerződéseink­kel kapcsolatban — rágal­mazta és támadta az osztály­­ellenség. A nemzeti függetlenség kérdésében as igazság a*. A magyar dolgozók a gaz­dasági tevékenység, vala­mint az élet minden más területén lépésről lépésre visszatérnek a szocializmus építésének nagy munkájá­hoz. A proletariátus dikta­túráját megvalósító munkás­­paraszt állam, a Magyar Népköztársaság él és nap­­ről-napra erősödik. (Hosz­­szantartó taps). — Köszönet a testvéri se­gítségért a szocialista tábor minden országának és né­pének1 Köszönet a segít­ségért mindenekelőtt a Szov­hogy a nemzeti független­ség ügyének nagyobb ba­rátja és erősebb támasza a Szovjetuniónál — annak fennállása óta — nem volt és ma sincs. (Nagy taps.) A Szovjetunió, Híven Lenin külpolitikájához, minden­kor támogatta a magyar nemzeti függetlenség ügyét. — A második világhábo­rúban leverte Magyarország­ról a HMer-fasiszta megszál­lók bilincseit, segítette nem­zeti függetlensége elnyeré­sében a magyar népet, amely már négyszáz éve állott harcban a Habsburgok, majd a fasiszta Németország el­nyomásával szemben; —- Végül most, az 1956-os imperialista düenfarradalmi támadás leverésében nyúj­tott támogatásával ismét se­gített megvédeni a magyar nemzeti függetlenség nagy ügyét. (Taps); — Ha az elmúlt években a két ország kapcsolatában elő is fordultak egyes olyan formai hibáik, amelyek za­varták' a szovjet—magyar viszonyt, a Szovjetunió, vagy a Magyarországon tartóz­kodó szovjet katonai egysé­gek sohasem sértették szu­verenitásunkat, a magyat nemzeti függetlenséget, el­lenkezőleg, minden erejük­a szocialista tábor országai között a prolefárinternacionalista kapcsolat állami és pártvonalon egységes egészet képez, kel védték és támogatták azt. (Nagy taps). — A szovjet—magyar gaz­dasági kapcsolatok kérdésé­ben az igazság az, hogy a Szovjetunió mindenkor nagy­arányú, önzetlen és jelenté­keny segítséget adott a Ma­gyar Népköztársaságnak, ami komoly anyagi áldozatokat je­lentett számára. — 1956-ban Magyarország kivitelének 72 százalékában ipari készárut szállított a Szovjetuniónak; Ugyanezen évben behozatalunk a Szov­jetunióból 85 százalékban nyersanyag és félkészgyárt­mány volt, — Az elmúlt tizenkét év­ben a magyar népgazdaság nyersanyagszükségletének jelentős részét a Szovjet­unió biztosította. Ezzel nagymértékben segített ab­ban, hogy a magyar ipar ez idő alatt a korábbi színvo­nalnak több mint három­szorosára emelkedjék. — Mindez azt bizonyítja, hogy a magyar—szovjet kap­csolat a magyar nép létérde­ke és e baráti viszony haszon­­élvezője elsősorban a Magyar Népköztársaság, a dolgozó magyar nép. — Véleményünk szerint mert a szocialista országok­ban a munkásosztály van ha­talmon, annak külpolitikája érvényesük Ezért nem tartjuk elfogadhatónak a szocialista országok egymás közti viszo­nyában az állami és pártkap­csolatok olyan mechanikus szétválasztását, amely szerint elképzelhető volna, hogy két szocialista ország ideológiai vonalon harcol, állami vona­lon viszont jól együttműkö­dik. (Taps.) — A Magyar Népköztársa­ság a múlt évi ellenforradal­mi támadás súlyos időszaká­ban a szocialista tábor egysé­gének, e tábor egységes támo­gatásának köszönhette, hogy küzdötte; Ez a körülmény is egyik oka annak, hogy a Magyar Népköztársaság a szocialista tábor egysége to­vábbi erősítésének és a szo­cialista tábor vezető erejé­vel, a Szovjetunióval való barátságnak eltökélt és tör­hetetlen híve. (Taps.) — Az MSZMP a proletár­­internacionalizmus elvi alap­ján áll. Küzd minden olyan ellenséges eszmei és politikai törekvés ellen, amelynek cél­ja a szocialista országok kap­csolatainak lazítása. Küzd még akkor is, ha ez a törek­vés — úgynevezett „nemzeti kommunizmus”, „sztál intala­­nítás” vagy bármely más cím­&>■ JjMSSft. A proletárinternacionaliz­­mus elvei vezetnek bennün­ket a világ valamennyi kom­munista és munkáspártjához fűződő viszonyunkban, úgy­szintén a munkásosztály más szervezeteihez való kapcsola­tainkban. — Az ellenforradalommal szembeni harcban nagy er­kölcsi és politikai támogatást jelent számunkra, magyar kommunisták számára az a tudat, hogy a francia kommu­nisták pártjáig mindazok a kommunista pártok, amelyek állást foglaltak a magyaror­szági eseményekkel kapcso­latban, helyeslik harcunkat és politikailag támo­gatnak bennünket. — Mint központi bizottsá­gunk februári határozata megállapította, sajnálattal tölt el bennünket, hogy Jugoszláv Kommunisták Szövetségének egyes vezetői, és a jugoszláv sajtó pártunk és hazánk fon­tos kérdéseivel kapcsolatban olyan álláspontot foglaltak éi, amellyel szemben elvi kifogá­saink vannak, amellyel nem lehet egyetérteni. így nem érthetünk egyet Kar­déi j és Popovics elvtárs né­zeteivel, amelyek szerint Magyarországon a múlt év­ben forradalom volt. A marxizmus—leninizmus szerint a proletárdiktatúra politikai szervezetének megváltoztatása céljából végrehajtott fegyveres puccskísérlet neve: ellen­­forradalom. (Taps.) Nem értjük, hogy Kardelj és Popovics elvtársak, nem ve-, szik észre, vagy ha észreve­szik, nem zavarja őket, hogy. az októberi események érté­kelésében Dulles, a - Szabad Európa és az Amerika hang­ja közismerten .nem marxis- ' ták értékelésével azonos ál- * 'áspontot foglalnak el és hir­detnek; — Hasonlóképpen ■ nem fo-» gadhatjuk el azt az álláspont tot sem, amely szerint a (Folytatása a 2-ik oki >l-.n) a magyar nép sikerrel küzdi le azokat a súlyos károkat, amelyeket az ellenforra­dalmi támadás okozott. jetuniónak, a szovjet nép­nek, amely újból vére hűl- 1 lásával is védelmezte a ma- 1 gyár függetlenség szent ' ügyét! (Hosszantartó taps). ■ — Kedves Elvtársak! Szov- 1 jet Barátaink! Pártunk és 1 kormányunk megszívlelte a j történteket és fontos tanul­ságokat vont le az ellenfor- , radalmi támadásból; t Mindenekelőtt szükségesnek i tartjuk, hogy a leghatáro- 1 zottabban szembeszálljunk í a pártról szóló lenini taní­tások revíziójának minden­fajta kísérletével. (Tap»)

Next

/
Oldalképek
Tartalom