Tiszavidék, 1957. február (11. évfolyam, 27-50. szám)

1957-02-14 / 38. szám

2

1OTT:H.

A REVÍZIÓN IZMUS

• JELENTKEZÉSE, SAJÁTOSSÁGAI MAGYARORSZÁGON

»A revizionizmus elkerülhetetlenségé! a modern társadalomba lenyúló osztály gyökerei szabják meg. A revizioníxmus nemzetközi jelenség.* (Lenin)

(Folytatás.)

A párt vezetése éppen a legsúlyosabb helyzetben ingadozott. A tények előtt a homokba dugta a fejét, ezért nem tudtunk előre haladni sem a hibák kijavításában, sem az ellenség visszaverésében. Fejünk felett lebegett Damokles-kardja. A pártonbelüli ellenzék elérkezettnek látta az időt a nyílt támadásra. Október 24-én éppen a legkritikusabb pillanatokban a revizionisták csoportja — Nagy Imrével az élen átvette a vezetési Nyitva állt tehát előttük az út Meg volt a lehetőségük, hogy a hibákat kijavítsák; Ez azonban már lehetetlen volt. mert az ellenforradalom ott állt a hátuk megett és nem arra mentek, amerre akarták. Tragédiájuk, hogy ezt ők nem is vet ték észre (vagy nem akarták észrevenni) mert csak e°v cél lebegett előttük, átvenni ,a hatalmat, azután majd meglátjuk mi leszj

Tanulságos megvizsgálni, hogyan vezetett a népi hatalom megdöntéséhez a revizionisták politikája, hogyan készítették elő az ellenforradalom nyeregbe jutását

A revizionisták három fő jelszóval támadták a proletárdiktatúrát:

L A nemzeti kommunizmus jelszavával a proletárnacionalizmus és a Szovjetunió ellen.

II, A párt ellen, a sztálinizmus és a dogmatizmns elleni harc jelszavával.

ni. A liberalizálódás követelésével,

ÍH

A nemzeti kommunizmus jelszava:

nem új jelszó, tartalma ugyanaz, mint az első világháború után divatossá lett szociáldemokrata jelszavak: a proletárdiktatúra csak orosz jelenség, más országokban nem alkalmazható. Akkor az volt a céljuk, hogy a szovjet hatalmat. amely óriási vonzóerőt gyakorolt a tömegekre, elszigeteljék, megakadályozzák Nyugat-Európa forradalmasodását. Nálunk október 23 előtt másképp fogalmazták meg. Nemzeti függetlenséget követeltek és magyar szocializmust. Arra azonban senki sem tudott kielégítő választ adni. hogy milyen is legyen az a magyar szocializmus •— Egyébként nem is adhattak rá választ, mert akkor igazi szándékuk lelepleződött volna: De megismertük azóta a történelemből. November 3- án meghirdette Nagy Imre Magyarország semlegességét és felszólította a magyar hadsereget, hogy szálljon szembe a szovjet csapatokkal, azokkal, akik az ellenforradalom szétzúzására jöttek segítségünkreu Ezek után teljesen világossá vált, hogy a nemzeti kommunizmus lényege a szovjet-ellenesség. Elszakadni a Szovjetuniótól és ezzel természetesen «a szocialista tábor többi országaitól is. Ha ez bekövetkezik, azután már nincs nehéz dolguk. Egy olyan kis ország, amilyen a miénk is. teljesen egyedül, mint szocialista állam nem tudna fennmaradni: De tegyük fel a kérdést világosan! Hogyan lehet a szocializmust felépíteni? A Szovjetunió és a népi demokratikus országok segítségévei, vagy az USA. Anglia és Franciaország támogatásával? Ki mit válaszol erre, aszerint meg lehet állapítani, hogy szocializmust akare, vagy pedig polgári demokráciát; Ostobaság ennek még a gondolata is és mégis sok embert sikerült ezzel a tetszetős jelszóval megtéveszteni, mert a szocialista országok egymás közötti viszonyában tényleg voltak hibák:

Mindez azonban csak lehetőséget teremtett, de nem az oka. Az ok a revizionisták megtévesztő manőverei. Csak a hibákat akarjuk kijavítani •— mondották — nem vagyunk alsóbbrendű népek, •— mint a többiek: Magyarok vagyunk, magyar módon akajuk a szocializmust építeni, stb. Tetszetős jelszavak. És van-e Európában még egy nép. ahol a nacionalizmus és sovinizmus olyan erős lett volna. mint nálunk? Különösen az értelmiség kapott ezeken a jelszavakon: Mondjuk ki az igazságot: a Horthy rendszer nevelési politikája következtében ők vannak nacionalizmussal legjobban megmérgezve:

Hl

A párt ellen, a dogmatizmus, a sztálinizmus ellem harc teiszavávai

Mi volt a céljuk ezekkel a jelszavakkal? A párt vezető szerveinek megbénítása azáltal, hogy a vezetőket erkölcsileg is lehetetlenné teszik. — Megnyerjék a párton belül az ingadozó kispolgári elemeket.

Módszereik ismeretesek: a pár4- becsületes harcosaira rásütni, hogy Kucserák Rákosisták. stb; Megrágalmazni őket, hogy így a tömegektől elszigetelődjenek A szerintük „kompromittált” személyeket ilymódon majd sikerül eltávolítani a vezető posztokról. Mi lett volna ennek a következménye? A párt lefejezése:

A másik módszerük: aláásni a párt vezetőszerepét, 1— Hogy ezt elérjék két fronton is támadtak. Az egyik: a decentralizálás helyes követelésének eltúlzása, hogy így a párt ellenőrzése alól kivonják a propaganda szerveiket, a sajtót, a rádiót, könyvkiadó vállalatokat stb. Tudjuk, hogv ez sikerült is. Mindezt körmönfont módon csinálták; — Sajtószabadságot; szólásszabadságot és az alkotó munka szabadságát követelték. Tudjuk. hogy ez mire vezetett, A teljes eszmei zűrzavar lett úrrá az országban;

A másik: a párttól független politikai központok létrehozása. Ezek segítségével legális lehetőséget biztosítani az ellenforradalom ideológiai előkészítéséhez. Ide tömöríteni ,az elégedetlen embereket, az ellenséget, hogy előkészíthessék a fegyveres felkelést. Tudjuk, sikerült Is nekik. <— Megszervezték a Petőfi-kört, létrehozták az egyetemi if júság szervezetét, a MEFESZ-t. de felhasználtak más szervezeteket is. mint például az írószövetség, stb:

A liberalizálódás Követelése:

szorosan összefügg a másik kettővel. Célja a proletárdiktatúra fellazítása. Lehetőséget teremteni arra, hogy az ellenség legálisan fellépjen, a közéletben is szóhoz jusson. — Meglazítani az állami fegyelmet. Szelíd simogató tenyérre változtatni a proletárdiktatúra vasöklét:,

Értették ennék a módját. Támadást indítottak az államvédelmi szervek ellen, gyilkosoknak kiáltották ki őket. követelték a politikai foglyok, a kulákok és egyéb osztályidegen elemek rehabilitását, — szüntessék meg a káderanyagot. a személyzeti osztályokat, vezető állások betöltésénél csak a szakmai képzettség legyen a mérték, szélesebb demokráciát a közéletben, szabad választásokat; Szépen csengő jelszavak! Október 23. után úgy valósult meg. ahogy kívánták: Megadták a szólásszabadságot. a teljes demokráciát Mindszentynek, — herceg Eszterházy Pálnak, B. Szabónak és társainak. Elfoglalták „helyüket“ a hadseregben a volt horthysta tisztek, a rendőrségben a csendőrök, előkerültek a főszolgabírók, főispánok ás követelték „jogaikat". Jogállamot kívántak, törvényes rendet — és a becsületes embereket az utcán

gyilkolták; 10—12 éves gyerekek fegyverrel a kezükben „védték" ezt a törvényességet. A liberalizálódás jelszava tehát az anarchián keresztül, a fehérterror szálláscslnálója lett.

így vezetett a revizionista politika az ellenforrad alomhoz. Először léprecsalták az embereket, azután beadták az ópiumot és mire észhez tértek. már késő volt. Nyakukon ült az ellenforradalom,

Sokan felteszik a kérdést. miért nem ismertük fel ideiében igazi szándékaikat?

Hogy miért nem? Tény. hogy az utóbbi években hibákat is követtünk el. amelyeket ki kellett javítani; Nagyon nehezen haladtunk előre. ők viszont úgy tüntették fel magukat, hogy a gyorsabb haladást akarják: Úgy látszott, mintha a szocializmus őszinte híved lennének. Sok embert sikerült ezzel megtéveszteni és kétségtelen, hogy az első időben a becsületes emberek, a rosszszándékuakkal együtt meneteltek;

Vannak, akik azt mondják, nem voltak tudatos ellenségei a szocializmusnak. Ez meglehet, csakhogy ez semmit sem változtat a lényegen. Lenin 1920-ban a Tanácsköztársaság bukása okainak elemzése során rámutatott arra. — hogy „::; e bukás egyik fő oka azoknak a politikája volt, akik kommunistáknak vallották magukat, de valójában nem a proletárdiktatúrának megfelelő politikát folytattak, hanem ingadoztak, kishitűek voltak, a burzsoáziához futkostak, gyakran pedig 1 egyenesen szabotálták és elárulták a proletár-forradalmat s éppen ezek az ingadozások könnyítették meg az imperialistáknak és a burzsoá földesúri államok ellenforradalmi erőinek a beavatkozását.' Lenin hangsúlyozta- hogy ,egyrészük őszintén a forradalom oldalára állt, őszintén vallotta magát kommunistának. Ez azonban semmit sem változtat a dolog lényegén: az, aki őszintén kommunistának vallja magát, de a könyörtelenül szilárd, hajthatatlanul határozott, odaadóan bát >r és hős politika helyett (csak az ilyen politika felel meg a proletárdiktatúra elismerésének) ingadozik és kishiíűsliödik <— az ilyen ember gerinctelenségével, — ingadozáséival, határozatlanságával ugyanolyan árulást követ el, mint a közvetlen áruló. Egyéni tekintetben igen nagy a különbség azok között, akik gyengeségből árulók és azok között, akik szándékosan, — számításból árulók; politikai tekintetben nincs köztük, mert a politika — emberek millióinak tényleges sorsa és sorsukon nem változtat az a körülmény, hogy gyöngeségből, vagy haszonlesésből árulták el a munkások és szegényparasztok millióit.' t

A revizionisták tragédiája.

Földre tepertek bennünket, de saját magukat is agyonütötték, A revizionizmus soha sem győzhet tartósan. Csak addig van rá szükség, amíg a burzsoázia helyzete meg nem szilárdul, Utána: A mór megtette kötelességét, mehet a mór, így jártak volna Nagy Imréék is. ha a szovjet csapatok segítségével nem vetünk véget az ellenforradalomnak.

Ezekután nem árt. ha levonjuk a legfontosabb tanulságokat: A revizionizmus Nagy Imréék bukásával nem pusztult el: Híveik megvannak és dolgoznak még a párton belül is. Megegyezést kötni velük — különösen a párton belül — lehetetlen. Vagy vagy — vagy ők győznek, vagy a forradalmi marxisták. Ezért most legfontosabb kérdés a párt ideológiai és szervezeti egységének megteremtése. — Ahol behatoltak a pártba, ki kell őket onnan tisztogatni és aki szeretne bejutni, minden eszközzel meg kell akadályoz|— IATALOK

Sítúra nincs

lelkesedés van

A Jórműjavitó fiataljainak életéből

kirándulás lesz

Melléfognak azok, akik azt hiszik, hogy mindenki örül a tavasznak. Cáfolatul csak egy példát: A Járműjavító Forradalmi Ifjúmunkás Szövetségének tagjai sí-túrára akartak menni. (Az atlétáknak sikerült is ez, ha nem is kimondottan sí-túra formájában. Csupán annyira, hogy a többiek meglehetősen irigykednek rájuk). A silécek jórésze és a többi felszerelés már készen állott, amikor közbeszólt a természet, és a szép kirándulás körül szövögetett álmok egyszeriben füstbe mentek. De nem így a fiatalok tettvágya.

Tavasz van? — gondolták magukban, — azért is megkezdjük márciusban az osztályok közötti futballbajnokságot. A vízipólóval kapcsolatban is hasonló terveket forgatnak fejükben,

De hát itt sem sportol mindenki. Ezért úgy gondolták, hogy csinálnak egy fotószakkört a közeljövőben, elvégre tavasszal lehet csak Igazán fényképezni. Különösen, ha silcerül nyélbeütni az aggteleki kirándulást, no meg a tiszai csónaktúrát. A vállalat vezetősége ígéretet tett arra, hogy segíteni fogja a fiatalokat a csónakok rendbehozásában. S akkor? Akkor két darab

tíz személyes csónak és 4 dereglye

szállítja majd a fiúkat és lányokat újabb felejthetetlen élményeik félé.

Akik mondjuk nem fémek bele a csónakokba és dereglyékbe az első alkalommal, azok sem maradnak ki a vízi szórakozásokból: a vállárlat szákszervezete megígérte ugyanis, hogy a vlzitelep karbantartásához segítséget ad az ifjúsági szervezetnek. De — és itt a Járműjavító 500 ifjúmunkásának kérését tolmácsoljuk, — adják vissza nekik a volt Cserkészotthont, ott a Tisza partján, ahol jelenleg munkásszálló van.

De hát

mi lesz a .szárazon'* való szórakozással?

No, ez sem maradhat él, sőt máris minden vasárnap este ott vannak a táncolni szeretők, ilyen pedig jaj de sok van! — kutturházban. S akik nem szeretnek táncolni? Azok énekelhetnek a dalárdában, vagy kiélhetik színéi szí ambícióikat a színjátszó csoportban. S akik nem szeretik a modem táncokat? Azok beléphetnek a könyvtárba, olvashatják a könyveket, újságokat, amennyit akarnak.

S mit csinálnak akkor a Járműjavítás fiatalok, ha valami probléma, vagy panasz bújik meg tarsolyukban? Elmennék az ifjúsági szervezet hétfő délutánonként megrendezett összejövetelére és ott, többek között, ezeket is megbeszélik

Soós Karcsi, az ifjúsági szervezet ideiglenes elnöke, éppen egy hatalmas újságcsomagot cipelt, amikor találkoztunk vele,

— Hová viszed ezt a rengeteg újságot? — kérdeztük tőle.

— Most már sehová. Nekünk is kell az.

*■» Ilyen sok?

Csodálkozva felette:

— Magyar Ifjúságból?! *— Ügy elmegy ez, hogy még nekem sem marad, hiszen mindössze 200 darabot kaptunk.

Igaza van Karcsinak. Néhány óra múlva egy fia „Magyar Ifjúság" sem maradit.

Hogy álltok a szervezéssel? — puhatolóztunk tovább Soós Karcsinál.

— Elég kevesen vagyunk, alig hatvanén, de. -. és ezt komolyan mondom, *— biztos vagyok benne, hogy nemsokára háromjegyű számokkal írhatjuk le a létszámot..

— Miért vagy ilyen biztos ebben?

Elgondolkozik:

„yxaPTIBfWIMIIIIHWHHMHUW

— Szép, egyeseknek talán irreálisnak tűnő terveink vannak, de eltökéltük, hogy ezek valósággá válnak. Másrészt előbb-utóbb belátják a lányok és fiúk, hogy az új ifjúsági szervezet kizárólag az ő érdekükben jött létre.

Derm a burkolóknál, ahol Soós Karcsi is dolgozik, a végén már a fiatalok gyűrűje vesz körül benühket,

*-* Itt van

a bér-kérdés,

— folytatja Soós Karcsi. — Kérdezd meg a többieket, elégedettek-e a fizetéssel.

És Agócs József, Soós István, Homoki József egyöntetűen felel:

200—300 forinttal keresünk többet, mint október előtt: Ezen a téren jól állunk, hamem a,,,

: i; hanem? «3 kérdezzük kíváncsian <*-, miben álltok rosszul?

e— Soós Karcsi megint gondterhelt lesz.

— Ezen a bajon nehezen tudunk segíteni, egyelőre nem is látunk kiutat. Azokról van szó, akik vidékről járnak be dolgozni. Elég sokan vannak. Nem tudjuk őket beszervezni és ebben sem ők, sem mi nem vagyunk hibásak. Itt nem tudjuk még, hogy mit csináljunk,

Hirtelen kezét nyújtja:

— Mennem keU, A brigád nem dolgozhat helyettem, még ha ifjúsági vezető vagyok is.

Elbúcsúzunk.

Be kell vallanunk, hogy minket is elkapott itt az a feszült, várakozó, egyben ön* bizalmat is adó érzés: Nem lehet, hogy ^ szép tervek csak elhangzott, vagy leírt szavak maradjanak. Nem le* hét, mert a Jórműjavitó fia* faijai közül napról-napra egyre többen be kell hogy lássák, az ő ifjúsági szerve* zetük, akár csak a többi rétegszervezet, azért alakult meg, hogy az ő életüket te* gye színesebbé, hasznosabbá és szórakoztastóbbá.

Reméljük, hogy legközelebb már nemcsak 60 ilyen járműjavítás fiatalról számolhatunk be,

bubor

LEGFRISSEBB KÜLFÖLDI HÍREINKBŐL -A Szovjetunió Legfelső Tanácsa jóváhagyta a kormány külpolitikáját

Moszkva (MTI). A TASZSZ jelenti: A Szovjetunió Legfelső Tanácsa, miután meghallgatta és megvitatta D. T. Sepilov,. küldöttnek, a Szovjetunió külügyminiszterének a nemzetközi helyzetről és a Szovjetunió külpolitikájáról tartott beszámolóját, határozati úton jóváhagyta a szovjet kormány külpolitikáját;

Halálra Ítélték az algériai felszabaditási {ront egyik vezetőjét

Párizs (MTI). Bennallah Hadzs-ot, az algériai felszabadítás: front Oran megyei vezetőjét, az orani katonai bíróság halálra ítélte. Benallah Hadzs-ot a múlt év novemberében fogták el. Börtönéből felhívást intézett az algériai felkelőkhöz. Ezt az algériai rádióban is felolvasta és felhívásában a harcok feladására szólította fel az algériaiakat. A katonai bíróság előtt Benallah Hadzs kijelentette, hogy nyilatkozatát kényszer hatása alatt tette meg.

Az ázsiai-afrikai csoport szankciókat fog sürgetni az ENSZ-ben Izrael ellen

New York (MTI). Mint egyes rádiójelentések beszámolnak róla, az ENSZ ázsiaiafrikai csoportjának szóvivője kedden közölte New Yorkban, a csoport úgy határozott, hogy határozati javaslatot terjeszt az ENSZ közgyűlése elé, amikor az majd ismét a Közép-Kelettel foglalkozik; A

határozati javaslat szankciókat fog sürgetni Izrael ellen.

A Szovjetunió javaslatára az ENSZ Közgyűlés Főbizottsága foglalkozni fog Eisenhower középkeleti tervének napirendre tűzésével New York (MTI). Rádiójelentések szerint Kuznyecov szovjet ENSZ-küldött kérte, hogy az ENSZ közgyűlése azonnal vitassa meg Eisenhower elnök középkeleti tervét. Az ENSZ Közgyűlés Főbizottaaga szerdán fogja megvitat, ni, hogy napirendre tűzze a szovjet kérelem tárgyalását.

Kuznyecov kérelmének indokolásában hangsúlyozta, hogy Eisenhower terve újabb provokációt jelent a Közép- Keleten;

ni; Akadnak olyan emberek, akik most a fő veszélyt a baloldali szektánsságban látják. Ez nem igaz. A fő veszély továbbra is a jobboldali opportunizmus. Az osztályharc még mindig rendkívül éles. Az ingadozás. a kishitűsködés a legnagyobb károkat okozhatja. 1919-ben már erre egyszer ráfizettünk. Tanulnunk kell a történelemből. Könyörtelenül el kell nyomni az ingadozást, a kishitűsködést; Az sem baj.

ha a gyenge Idegzetüek Jajgatnak. borzonganak; Az idő azokat igazolja, akik most a határozott erős kéz politikáját akarják. Később, ha a helyzet megszilárdul, majd ráérünk a demokratizálódással is foglalkozni.

Emellett nem szabad elfelejteni. hogy a tömegek részéről sok helyes követelés is elhangzott. Egy részét a forradalmi munkás-paraszt kormány már teljesítette, — jónéhány még megoldásra vár: Amikor a helyzet lehetővé teszi, ezeket is teljesíteni kell; Tanulságként kell leszűrnünk; hogv a társadalmi sérelmeket, követeléseket csak ideigóráig lehet eltusolni, vagy orvoslásukat halogatni; A történelem makacs, újból és újból napirendre tűzi. Még egyszer nem szabad megengednünk, hogy az ellentmondások ellentétekké fejlődjenek és konfiktushoz vezessenek.

B. Kiss Mátyás