Szolnok Megyei Néplap, 1956. október (8. évfolyam, 230-251. szám), A Nép Lapja

1956-10-18 / 244. szám

1956 október 18. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Uj termelő üzem születik Szolnokon — Az igazgató effivtórasal szeret­nék beszélni — mondom a portás­­bácsinak. — Szerencséje van — nyugtat meg a portás. — Ma itthon van. Az irodában megtalálom Magas igazgató és Lendvai pórttiifckár elv­társiakat. Leülünk beszélgetni, sok érdekes dolgot tudok meg. — A héten megkezdik a Diesel- Zeter axeretömülieiyttnh építését. — kezdi Magas elvtáns. — Hétfőn tárgyaltunk a Szolnok megyei Épí­tőipari Vállalat vezetőivel. Soron kívül elváll alt ék a munkát. Ked­den már jelentkezett is az építés­­vezető és megtekintette a munka­helyet. Sok érdekes dolgot megtudok a vállalatról. Az elmúlt esztendők téli hónapjaiban legnagyobb mun­kájuk az izzófejes traktorok javí­tása volt. Ilyen erőgéppel az idén már nem foglalkoznak. A gépállo­másokat sikerült annyira beren­dezni, hogy a Hoffher gyártmá­nyú traktoraikat saját műhelyeik­ben ki tudják javítani. A Megyei Gépjavítóra ezentúl más feladat hárul. Egymillió forintos beruhá­zással december végére elkészül az új műhely, ahol csak Diesel- és Zetor-motorokat fognak javítani. Kallós Ernő mérnök és Kurdics Ist­ván üzemvezető elv társak néhány napja felmentek Budapestre és a Csepeli Autógyárban ismerkednek a Diesel-motorokkal kapcsolatos munkálatokkal, műszerek kezelé­sével. A szolnoki javítóműhelyt is korszerű fékpadokkal és mérőmű­szerekkel szerelik fel. Ez szükséges is, hiszen az országban csak itt ja­vítanak mezőgazdaságban dolgozó. Diesel- és Zetor motorokat. Megszervezik majd a cserejaví­tást. Az üzemben tartalékolnak mo­torokait és ha egy gépállomás vagy termelőszövetkezet behozza Diesel vagy Zetor gépjének motorját, a tartalékból adnak nekik. Az erő­gépeknek így nem kell hetekig ja­vítás miaitt állni. Ez óv márciusában, — a téli gép­javítás befejezése után — a gép­javítóban nagy lendülettel kezdték gyártani a vasvázas tetőszerkeze­teket. örvendetes, hogy ezt az árut Miért nincs burgonya a Kisker V. boltjaiban? Több panasz érkezett szerkesz­tőségünkbe, hogy a kiskereskedelmi vállalatoknál nem lehet burgonyát kapni. Megkérdeztük a MÉK Szol­nok megyei központját és a követ­kező választ kaptuk: Október f—20-ig terjedő idő­szakra Szabolcs, valamint Bács me­gy ének 101 vagon burgonyát kel­lett volna teljesíteni, ae ezt nem tudták biztosítani megyén K számá­ra. Így a MÉK megbízott munka­társai beszerző körútra indultak és munkájuk sikerrel járt. Szabolcs megyéből napi 3 vagon (kb. 450 má­zsa) burgonyát kapunk, amelyet előreláthatólag már ma árusítá­­nak a kiskereskedelmi boltok, vala­mint a MÉK elárusító helyek. De kap városunk Tiszafüredről is 4 va­gon burgonyát, amely a közeli na­pokban szintén kiárusításra kerül. a gépjavítás megindulása után is teljes kapacitással gyártják. A Megyei Gépjavító mind job­ban átatni.ul gjdrlífijenimé. A jövő év elején már mezőgazda­sági kisgépeket is készítenek. Ez­­ideig megrendelést kaptak 150 da­rab nagyteljesítményű silótöltő, 150 darab szártépő és 400 darab kis­vasúti csille gyártására. Ezek gyár­tástechnológiájának kidolgozása most folyik. Rövidesen megkezdik a gyártásukhoz szükséges szerszá­mok elkészítését is. Sokat fejlődött az idén a Megyei Gépjavító. A rnunkaeredményék negyedévről-negyedévre javultak. Erre büszkéi!: is az üzem dolgozói ..Vissza hozzuk a Bútorgyártól s vándorzászlót” — mondogatják. — Van Is rája kilátásuk. Az elmúlt hónapban például olyan alacsony volt az önköltségük, hogy a minisz­tériumból lejöttek megvizsgálni, nem hamis adatokat közölt e velük a vállalat vezetősége. Ez esetben azonban kellemesen csalódtak. A Szolnoki Gépjavító a jövő év­ben már termelő üzemmé alakul eszerint a neve is megváltozik. Az új név, — ez még nem végleges, csak így gondolják a vezetők — Mezőgazdasági Kisgépek Gyára lesz. A javítások csak mintegy 40 százalékát teszik majd ki tervük­nek. A gépjavító átalakulásával új gyártóüzemmel bővül Szolnok vá­ros ipara, s ez maga utón vonja a munkalehetőség növekedését is. V. J. Miért késifi a kendere»! filmszínház átalakítása ? A Megyei Moziüzemi Vállalat 43.000 forintos költséggel nagyobb épületátalakítási munkát rendelt el a kenderest mozi­nál, mivel normál egységgé akarják fejleszteni. Az építkezés ki­vitelezésével a kenderesi Vegyesipari KTSZ-t bízta meg. A szer­ződést, ezt május 3-án kötötték meg azzal, hogy június 30-án átadják rendeltetésének a helyiséget. A KTSZ többszöri figyelmeztetés után sem kezdett hozzá a munkákhoz, különböző nehézségekre hivatkozott a sürgetések alkalmával Üjabb szerződésben azt vállalták, hogy október 15-re befejezik az átalakítást; Október 12-én a Moziüzemi Vállalat műszaki vezetője személyesen utazott el Kenderesre, hogy meggyőződjön a mun­kált állásáról. Szomorúan tapasztalta, hogy a színpadot ugyan le­bontották, a faanyagot a KTSZ elszállította, (hogy miiért, azt nem tudjuk), de ennéd több nem történt. A Vegyesipari KTSZ nemtörődömsége miatt a község lako­sai hónapok óta várnait a normál mozira. Az őszi idő beálltá­val az épület nehezen szárad, már pedig nedves falba nem le­het elhelyezni a villanyvezetéket. Reméljük, a nyilvános bírálat nyomán gyors intézkedés történik, s rövid időn belül megkezdhetik a szerelési munkákat a mozi dolgozói. Berkes Rudolf, Szolnok. c>(/// wál) h útját élete-halá/a . Az alábbi levelet kap­ta szerkesztőségünk: „1956 október 16-án, a délelőtti órákban Jászberényben az egyik csemegeüzletben vásá­roltam 1,20 kg kenye­ret, melynek cimkéje „III/l. fehérkenyér, Jászberény”. Étkezés előtt levágtam egy sze­letet s a szeletben egy svábbogár volt. Ezen kenyérrészt és a cím­két mellékelem. Javas­lom az illetékes szer­veknek, hogy a sütőipar üzemeiben fokozottabb ellenőrzést tartsanak és rendeljék el a svábbo­gár irtását. Ennek örül­ni fog a háztartási bolt, mert fogy a rovarirtó­szer és a kenyérfo­gyasztók sem bosszan­kodnak majd, ha meg­marad az étvágyuk és nem kell a kenyeret a házőrző kutyával meg­etetni. Még azt is sze­retném az illetékesek tudomására hozni, hogy általában kevés azon kenyérfogyasztók száma, akik úgy szere­tik a kenyeret, ha a svábbogár is bele van sütve.” Veles István 51. sz. AKÖV, Szolnok * Itt van az orrom előtt az íróasztalon. Egy fél karaj kenyér, benne a piros-pozsgásra sült hulla. Feje, üvege6 sze­me rám mered és me­sél, szomorú történetet: — Voltam cn is fia­tal, fürge falánk. Bol­dogan éltem tíz-íred magammal a Jászberé­nyi Sütőipari Vállalat egyik üzemében, össze­mászkáltam mindent, lisztet, kenyeret, kiflit, zsömlét, míg egyszer megtörtént a tragédia. A plafonról beleestem egy csomó liszt kellős közepébe. Ki akartam mászni, de már késő volt. Megfúrtak. Vala­mi nagy edénybe öntöt­tek a liszttel együtt, még abban reményked­tem, hogy szitálásnál felszínen maradok. Csalódtam. Nem szitál­tak. A többire már csak halványan emlék­szem. Ragacsos masz­­szával össze-vissza fo­rogtam, amely lassan annyira megkeménye­dett, hogy mozdulni sem tudtam. Majd ret­tenetes meleget érez­tem. Hirtelen rádöb­bentem a valóságra. Belesültem a kenyérbe! De tessék elhinni, -nem én tehetek róla! Himer Zoltán RUDOLFFAL régebbi az ismeretségünk. Ezelőtt három évvel találkoztunk először. Nyár volt és én az ártézi kúthoz mentem in­ni. Nem tudom, honnan került elő olyan hirtelen az a kis satnya cigánygye­rek. Elképesztően mocs­kos, rongyos volt. Keze, lába fekete, red vés volt a rászáradt kosztóL Akár­mit mondtam neki. csak egyet hajtogatott: „Tessé’ anni ekkis kenyérre va­lót!” Hiába kértem, mossa meg a kezét, lábát a jó meleg ártézi vízben, nem ért neki semmit a szó. Ad­dig viszont nem tágított mellőlem, míg pénzt nem adtam neki. Akkor tíz éves volt. Azt hittem ezzel véget ért Ismeretségünk, de nem. Azóta akárhányszor megyek Jászapátiba, min­dig találkozunk. Mintha a gépkocsi tompa fénye szippantaná fel ezt a kis ördögöt, rögtön ott terem. Végig maszatolja a gépet, aztán megáll mellettem és mondja: „Tessé’ anni ekkis...” Egyszer úgy tettem, hogy nem veszem észre. Végigloholt utánam az ut­cán és amikor a „riport alanytól” kijöttem, még 'TjllsJl anni zkkis . . . ott kuporgott a kapuban. Mint a rossz emlék, el nem maradt egy percre sem, míg valamit nem adtam neki. Ahogy két al­mát a kezébe nyomtam, elkezdett morfondírozni: „Ünnye, hát nem pízt ad...!” Aztán belemart az al­mába és mint a kámfor, úgy eltűnt. A NAPOKBAN ismét „találkoztunk”, a község­háza előtti piactéren. Nincs az a megbeszélt ta­lálka. ahol a szerelmesek pontosabbak legyenek, mint Rudolf volt most is. Most már három évvel évvel nagyobb, öregebb, s valamivel jobb ruha volt rajta. Minden köszönés nélkül tolakodott egészen a közelebbe és rákezd Le: „Tessé’ anni...” Nem tudtam ellenállni: — Hogy hívnak? — Kállai Rudolf. — Hány éves vagy? — Tizenhárom. — Milyen nap van ma? — Azt én nem tudom. — Milyen évszak van, ősz, vagy nyár? — Azt én nem tudom. Tessé anni ekkis; s. — Miért nem mégy dol­gozni? — Majd megyek, ha katona leszek, aztán. — Le tudod inti a ne­ved? — Nem tudom én. nem járok én iskolába. Tessé’ anni ekkis.:; — Dohányzol? — Nem én. — Mondd meg őszin­tén, menyit szívsz egy nap, mert másképp nem kapsz pénzt. — Legalább négyet, de meg amilyen a kereset... amennyi van, meg a esik-HARMINC fillérrel megelégedett s ahogy jött, minden köszönés és köszö­nöm nélkül elpárolgott. Másnap a Szabad Nép a tárgyalóteremből ilyen címmel közölt cikket: ..Ti­zenhárom betörésért hét és félévi börtön”. Már a cím láttán Ru­dolf jutott eszembe, az a kis mindentől elrugaszko­dott ember, aki mn«t még csak „ekkis kenyérre va­lót” kér. de már azt is ci­garettára költi, azt is ha­zugsággal szerzi. Erősza­kosan tolakodik, s % Aki talán soha nem tudta, mi az, tiszta ágyban aludni, vagy mi az, iskolába jár­ni. Aki talán soha nem mossa meleg vízben a lá­bát és soha nem jár cipő­ben. Vajon mi lesz vele? Né­hány év múlva talán az ő nevét is a betörésért el­ítélteké között olvasom? Mondhatná valaki, ne­kem is van családom, gyerekem, törődjem azzal és ne avatkozzam mások családi ügyeibe, más anyák gyermeknevelési módszerébe. Nem bírom megtenni. Kísért a gondo­lat, hogy elég-e a sok har­minc fillér, az egy-két al­ma, amit Rudolfnak adok. vagy adun!; mindannyian, akikhez hozzáköti magát. Nem elég! FILLÉREKKEL nem le­het az ő életkörülményeit megváltoztatni. Gondola­tokkal nem lehet megaka­dályozni. hogy ő is a be­törők listáiéra kertiliön. Valami más módját kell ennek keresni. Egészen más médiát. Talán azzal heil k'zde ni. hogv tekintsük a cigá­nyokat Is embereknek, tö­rődjünk velük is úgy, mint emberekkel. Borsi Eszter Mégegyszer a folyóiratról t1 jgyeimet igénylő vita zajlott le a Szolnok megyei Néplap­ban egy újonnan indítandó folyó­irat gondolatának felvetése körül. Egymást követték a tennivágvás szenvedélyétől fűtött vitacikkek. Aztán a vita befejeződött. Eddig rendjén is van. Nem mondhatom azonban ugyanezt arra a jelenség­re. hegy a vita befejeztével maga a folyóirat gondolata Csipke Rózsi­ira sorsára jutott, s ezzel a folyó­irat történetében egy új korszak in­dult meg, mégpedig a konok hall­gatásba burkolózás, mely még eb­ben a pillanatban is tart. Ha hónapokkal, hetekkel, vagy — ha úgy tetszik — napokkal mérjük az utolsó vitacikk óta eltelt időt. különösebb kétségbeesésre nincs okunk. Továbbra patópáloskodha­tunk, továbbra is zavartalanul süt­kérezhetünk a kényelmes semmit­tevésben. De megkérdem: szabad-e ez esetben naptárral mérni az időt? Nem lenne-e helyesebb, ha a tét­lenséggel eltöltött időt az esemé­nyekkel mérnénk? Ha nem csak hangoztatjuk, de valóban felelőssé­get érzünk egyaránt mindazért, amit cselekszünk, vagy mulasztunk, va­jon nyugodt lehet-e lelkiismere­tünk? Vajon találnánk-e indokot tétlenségünkre, ha azt egy folyóirat ma-szabta missiójának górcsövével vizsgálnánk meg? A vita során az olvasók tábora hallgatott. Alkalmam volt azonban meggyőződni, hogy e hallgatás egy­ben nem jelenteje azt, hogy ugyan­akkor nem tanúsítottak élénk ér­deklődést. Sőt! Akadtak — persze a hiszékenyebbek — akik úgy vél­ték. hogy a vitát menten tett kö­vei, s egy-két hét múltán ajtóju­kon kooog az úi folyóirat első év­folyamának első száma. Ma..am mértéktartóbb voltam. Nem bitiem, hogy rövid időn belül körülálljuk az újszülött folyóirat bölcsőjét. De reméltem, hogy a vitacikkek lánco­latát végülis összefogja valamiféle kapocs, mondjuk egv záró-vitacikk, melynek feladata lehetett volna az érdeklődést tanúsítók egybehívása. Természetes a dolgok ezután sem oldódtak volna meg önmaguktól. de egy ilyen megbeszélés közelebb vitt volna a célhoz. Czívből örülök, hogy a vidéki *'■' városokban egyre több folyó­irat jelenik meg. E jelenség képze­letemben úgy tűnik, mintha egy nagy terem mennyezetéről lelógó csillár gyertyáit egymásután gyúj­tanák fel, hogy erősödjön a fény, legyen minél nagyobb világosság. De mi tagadás, ugyanakkor egyre keserűbb a szám íze, ha a régi sze­gedi Tiszatáj, a pécsi Dunántúl és a debreceni Alföld mellett újabb folyóirat tűnik fel, mint például a Soproni Szemle, Békéscsabai Üze­net, Vásárhelyi Szó, a kecskeméti Kiskunság, a győri Jövendő, a zala­egerszegi Zalamentén, vagy Miskol­con a Széphálom mellett a Kilátó. Szekszárdon a Sárköz, Székesfehér­váron a Fehérvár. Számuk már olyan nagy, ha netán megszületne a mi folyóiratunk, a keresztelő nap­ján nem kis gondot adna már maga a névadás. Keserű hangon kérdem: csak nálunk veszett el a sok bába között a gyerek? Nem szándékom meghúzni a lé­lekharangot a még meg sem szü­letett folyóiratunk felett. E pilla­natban a diagnózissal sem foglalko­zom, melynek feladata lenne folyó­iratunk létrejöttét fékező kór meg­állapítása. Megemlítem azonban, mint e kérdéshez szorosan kapcso­lódó mulasztást, mégpedig azt. hogy a vita körül érdeklődést tanú­sítók széles rétegét hosszú ideig tartjuk tájékozatlanságban. Más szóval: ahelyett, hogy hírt adtunk volna megfogamzott folyóiratunk egészségi állapotáról, születésének előrelátható időpontjáról, mély hallgatásba burkolóztunk. Ezzel szabadszárat adtunk a képzeletnek, s jogos a találgatás: nem tudnak, nem akarnak, nem mernek folyó­iratot indítani, vagy éppen enge­­dé1”* nem tudnak szerezni? A kik olvasták és még emlékez­­nek ..Valamit tenni kell” cí­mű vitacikkemre, joggal tehetik fel a kérdést: mi történt? Te voltál az egyedüli, aki ellene szóltál egy időnként megjelenő szépirodalmi folyóiratnak és most éppen te hiá­nyolod? így igaz! Álláspontom azon­ban e tekintetben a mai napig sem vátozott, sőt, ha egyáltalán lehetsé­ges, csak erősbödött. Cikkemben javasoltam szépirodalmi folyóiratot, de mint a Szolnok megyei Néplap melléklete. Ez álláspontomat — időközben szerzett ilyen irányú ta­pasztalatom alapján —* meg kellett változtatnom. Ma már azt vallom, hogy megyénk dolgozó népe igényel ugyan hetenként megjelenő, önálló folyóiratot, de nem sajátosan szép­­irodalmit. Olyant, melyben ugyan a szépirodalom is helyet kapna, de éppenséggel nem az jellemezné; Talán azzal tudom legjobban érzé­keltetni, hogy milyen folyóiratra gondolok, ha így jelölöm meg jelle­gét: a közügyek fóruma. Ismeretesek előttem a hetenként megvlenő folyóirattal járó nehéz feladatok. Tudom milyen erőpróbá­val jár színvonalas tartalommal való megtöltése. Mégis azt mondom, hogy ne ijedjünk meg a nehézségektől; Vannak íróink, képző-, szín- és ze­neművészeink. gazdasági szakembe­reink, pedagógusaink, műszaki értel­miségünk. kiváló munkásaink, pa­rasztjaink, ifjúságunk. Nyilván len­ne mondani valójuk. S mennyi anyag! Csak ki kell lépnünk a szo­bánkból. Teljes felsorolásuk itt le­hetetlen, de példakép említem: Van­nak gyáraink, üzemeink, művészte­lepünk. könyvtárunk, iskoláink, mú­zeumunk, színházunk. Nem kellett volna már írni róluk? Vajon min­den rendben van? Nincsenek hibák, melyeket bátran, őszintén fel kel­lene tárni, hogy elejét vegyük az újabb hibáknak? Nem kellene be­szélnünk eredményeinkről őszinte szóval? Nem kelletne-e részt vál­lalnunk azokban az erőfeszítések­ben, melyeknek célja bizalmát vesztett dolgozóink bizalmának visszaszerzése? Nem feladatunk-e az ízlés, a népművelés helyes irá­nyítása? De ez általánosan emlí­tettele mellett hadd ragadjak ki közelebbi módon megjelöltet, mely e sorok írása közben jut eszembe: Színházunk művészgárdája és igaz­gatója célul tűzte ki, hogy váro­sunk és megyéink dolgozóinak szín­házigényét maradéktalanul kielé­gíti. Bizony már segítségükre kel­lett volna sietnünk, segítő kriti­kákkal. de egyéb más módon is támogatnunk és népszerűsítenünk kellett volna színházunkat. Sokunk előtt ismeretesek azok a „belső" bajok, melyekkel a szíház igazga­tója küzd. Ha lenne folyhatunk, már módját találtuk volna, hogy miképpen segítsünk e nehézségek leküzdésében. Vagy még egy példái A Verseghy-gimmázium ez évben évfordulót ünnepel. Ideje lett volna már az érdemben gazdag Alma Mater-nak ez alkalommal őszinte szóval való méltatása. Je­lent meg ugyan ezzel kapcsolato­san egy cikkecske, de ez csak arra volt a’kalmas. hogy állításának erősen kétségbevonható igazságá­val megrontsa a vén gimnázium ünnepét, rágalmazza régi és mai igen érdemes tanári-karát, felhá­borítsa végzett diákjait. Tudatosan nem szedtem rend­szerbe az anyaggyűjtés lehetősé­geit. így talán több ízt, változato­sabb színt sikerült érzékeltetnem. Mennyi tenni való, mennyi kö­telesség! Eddigi semmittevésünk terhe mily nagy! Itt a huszonnegyedik óra. vala­mit tennünk kell! A helyi — hadd nevezzem így — írócsoport; titkára hívja össze a csoport tag­jait, s mind azokat, akik a folyó­irat vitája körül érdeklődést tanú­sítottak. mindazokat, akik a folyó­irat élehnehívása és éle then tartása körül segítőkezet tudnak, akarnak nyújtani. Adjon alkalmat vélemé­nyeink szemtől-szembeni, élőszóval va’ó egyeztetésére, s legközelebbi tennivalók meghatározására. Te­gyük meg végre az első lépést! SÁRY ISTVÁN ÍJnnepeljünk szerényebben Ünnepség volt október 14-én Kunszentmártonban abból az al­kalomból, hogy e'ké-zült a Cserkeszöllő-Békésszentandi-ás közötti műút. Mind a környék lakosai, mind az átmenő utasok örülnek en­nek, mivel kényelmesebben közlekedhetnek, s a járművek élettar­tama is megnövekedett — nem rongálódnak a kátyús úton. Az ünnepséget a kulturházban rendezték százötven személy részére. Itt adták át a jó munkát végző dolgozóknak a juta’makat, kitüntetéseket. Nagy hiba. hogy a fizikai dolgozók közül csak igen kevesen vettek részt, annál több volt a vidéki vendég. 16 személy­­gépkocsit olvastunk meg a kulturház előtt. (A járókelők úgy véle­kedtek; nem igaz az, hogy elvizesedett a nagylengyel! o'ajmező, ha ennyi üzemanyag van sétakocsizásra). A másik bosszantó dolog pedig az, hogy az ebéd elkészítésé­hez Budapestről hoztak le szakácsokat, pincéreket. Onnan hozták az összes edényeket, asztalokat, székeket, — még a hamutálcákat is. — Mégis csak igényes emberek vagyunk. Népgazdaságunk pénzéből úgy csinálunk mindent, ahogy az többe kerül. A he'yi földművesszövetkezet fele költségért előállította volna az ebédet. S mi, kunszentmártoniak azért is meg vagyunk sértődve, mert az ez évben újjáépített vendéglőnket megszégyení­tettek azzal, hogy nem ott rendezték az ünnepséget; Karács Balázs levelező, Kunszemtmártojv

Next

/
Oldalképek
Tartalom