Szolnok Megyei Néplap, 1956. augusztus (8. évfolyam, 181-203. szám)

1956-08-30 / 202. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1956, augusztus 50 EGYÜTT A DOLGOZÓKKAL Városi párt-végrehajtóbixottsági ülés a Cukorgyárban Élénk érdeklődés mellett nyilvá­nos ülést tartott kedden este a Cukorgyárban a szolnoki párt-vég­rehajtó bizottság- Azt tárgyalta, hogyan készült fel az őszi kam­pány zökkenőmentes lebonyolításá­ra az üzem. A munkások közül is többen felszólaltak ezalkalommal. Sok hasznos tanulsággal szolgált a megbeszélés. Mindenekelőtt az­zal, hogy a zavartalan munka biz­tosításához nem elég a csavarok meghúzása, a különböző alkatré­szek felújítása. Legalább annyira szükséges a munkások jogos kéré­seinek orvoslása, a jó hangulat, a munkakedv megteremtése is. Ezen a téren is előrehaladást jelentett a párt-végrehajtó bizottsági ülés. Ku- bik Imre mázoló (— tréfásan azt mondják róla, hogy külön napközi kell a gyermekeinek, mert már tizenegyein vannak —) például szó- vátette, hogy "nem megfelelő a cu- korgyári bolt ellátása. A kampány alatt az idénymunkások felvásárol­ják az élelmet a körzet lakód elől. Simon elvtárs, a kisker. vezetője általános tetszést arató választ adott erre: A kampány idején \ bevezetik a boltban a két mű­szakot, bővítik az árukészletet. • Ezen túlmenően előrendelést *' adhatnak majd le a boltban a munkásasszonyok. Ez azt jelenti, hogy munikábamenet bejelentik, mit akarnak vásárolni, s műszak után várja őket az előre elkészített áru, nem kell érte órák hosszat várakozni­Igen vitatott kérdés volt a ke­nyér minősége. Egyöntetű volt a munkások véleménye: jobb minőségű kenyeret, mert a jelenlegi másnap már sok esetben ehetetlen, az állatokkal kell megetetni. A munkások és a végrehajtó bizottság sem fogadta el a Sütőipari Vállalat vezetőjének véleményét, aki mindent a liszt mi­nőségével akart megmagyarázni; — Válasza már csak azért sem volt kielégítő, mert más városokban ugyanilyen lisztből sokkal jobb ke­nyeret sütnek, s egyik-másik nap Szolnokon is kifogástalan a kenyér. Ha néha meg tudják ezt csinálni, miért nem lehet a jó gyakorlatot állandósítani? Be kell már látni a Sütőipari Vállalat dolgozóinak, hogy Szolnok munkásai nem Ígére­tet, hanem jó kenyeret várnak tő­lük. A munkásokat foglalkoztató má­sik probléma az iskolai napközi otthon felállítása volt. Mintegy 32 olyan gyermek van a gyártelepen, illetve annak közvetlen környé­kén, akiknek anyjuk is, apjuk is dolgozik. Szüleik — érthető — sze­retnék biztonságban tudni gyerme­keiket, míg ők dolgoznak. Minden előfeltétel biztosítva volt már a napközi létrehozásához, csupán a helyiség hiányzott- A végrehajtó bizottság Dankó Istvánné, Markó Júlia, Korényi Endre, Tiszai János és a többiek kérésére amellett fog­lalt, állást, hogy a kultúrotthon emeletének egyik szobáját biztosítani kell napközi otthon céljaira. A dolgozók osztatlan örömmel fo­gadták a vb. állásfoglalását. Több olyan probléma felvetődött még ezen a végrehajtó bizottsági ülésen, melyek sürgős orvoslást várnait. A külső rakodókon pl- még nincs teljesen biztosítva a munkáslét­szám, még pedig azért, mert a Mi­nisztertanács még nem intézkedett az ott dolgozók munkabérével kap­csolatban, A fizetést nem ismerve sokan nem hajlandók leszerződni. Azonnali intézkedés kellene ezzel kapcsolatiban, hiszen a jövő hét ele­jén már kezdődik a kampány. Nagy gondot okoz a cukorgyá­riaknak a jövő évi cukorrépa vetés­terület biztosítása is. Kitűnt ezen a végrehajtó bizottsági ülésen, hogy a Cukorgyár megbízottai nem kap­nak kellő segítséget a szerződéskö­tésekkel kapcsolatban a tanácsszer­vektől. Változtatni kell ezen, hi­szen jövő évi cukorgyártásunk je­lentős részéről van szó. Egyéb problémát is ajánlottak még a felsőbb szervek figyelmébe ezen a végrehajtó bizottsági ülésen- így például azt, hogy változtassa­nak az újítások elbírálásának je­lenlegi módszerén, sokkal szélesebb körben tárgyalják meg a dolgozók javaslatit, több elvtárs­nak legyen joga résztvenni a ja­vaslatok megvalósítására, illetve elvetésére hozott döntésben. Java­solták azt is, hogy tegyék megfon­tolás tárgyává az illetékesek a cu­korgyári tanulóképzést. Lassanként megöregednek az , üzem munkásai, s a szakmunkások között nemigen van fiatal. Szóba került az ÉDOSZ munkája is. Dr. Besze, az üzem orvosa szó- vátette, hogy az egészségre ártal­mas helyeken mindenhol — tehát a salakozóknál, a cukorfőzőknél, a kazánházi dolgozóknál is — bizto­sítani kellene a védőételt. Ezért az ÉDOSZ-nak jobban kellene har­colni; Negatívuma volt a tanácskozás­nak, hogy szakmai kérdéseket nem igen vetettek fel. Márpedig a kam­pányra való felkészüléshez ez is szükséges lett volna. Kevés szó esett az üzemi pártszervezet mun­kájáról, s még kevesebb arról, hogy miként, milyen módszerekkel dol­gozzon. Igaz, sok hibára felhívta a vb. ülés az üzemi pártszervezet fi­gyelmét, s ez már magábanvéve is segítség, de teljes akkor lett volna, ha kijavításukhoz minden esetben kézzelfoghatóbb útravalót ad­Simon Béla ütyt^iUtézziLíik A karcagi Szabad Ifjúság Tsz dolgozói mély megdöbbenéssel szereztünk tudomást arról, hogy Nyugat-Németországban betiltot­ták az egész német nép ügyét és jövőjét igazán szívén viselő pár­tot, Németország Kommunista Pártját. Mi tudjuk, hogy hova vezetnek ezek a legelemibb jogokat is lábbal tipró intézkedések, hiszen hazánk épp hogy kiheverte a hit­leri fasizmus által kirobbantott második világháború pusztításait. Gyermekeink, testvéreink és hoz­zátartozóink emléke — akik a vi­lágháború áldozatai lettek — nem tűnt el és soha nem is fog eltűn­ni emlékezetünkből. Nem akarjuk, hogy ismét egy minden eddiginél borzalmasabb háború döntse pusztulásba mind­azt, amit a tegnap romjain verej­tékünk árán felépítettünk, hogy a családoktól ismét száz és százezer áldozatot ragadjon el egy újabb világégés. Tudjuk, hogy a német munkásosztály, a német nép sem szenvedett kevesebbet mint mi, hiszen a legközvetlenebbül érezte a hitleri elnyomás borzalmait. Éppen ezért a leghatározottab­ban tiltakozunk a nyugat-német kormánynak e megalázó, a német nép érdekeit semmibevevő intéz­kedése ellen- Együttérzésünkről biztosítjuk a német népet és bí­zunk abban: a világ dolgozóinak összefogása végülis meghátrálásra kényszeríti a békés Uibonatkozás ellen rosszindulatú akciókat kez­deményező nyugat-német kor­mányt és híveit. A karcagi Szabad Ifjúság Tsz tagsága nevében: Rontó Béla G. Szabó István A szégyentábla szégyene A szégyentábla, amelyről szó van, ott áll a jászladónyi tanács­háza előtt. Kis téglaépítmény, díszes, három ablak van rajta, azok mögött, utcánként, azon gazdálkodók nevei, akik nem tettek eleget ‘beadási kötelezettségüknek. Az, hogy a községben, kik a legjobb kötelezettsegteljesítők. ar­ról a tábla nem tudósít, kizárólag a megszégyenítés funkcióját tölti be. De azt is úgy, hogy az a szégyen. Szégyene a szégyentáblának, helyesebben a községi begyűjtési hivatalnak. A középső ablakban a következő nevek szerepelnek: Nagy Szil­vesztemé, Poór Mátyásné, Nyolczas testvérek, Tálas Gábor, Bagi Jó­zsef, Gulyás János, Kiss Ferencné. Ezzel a névsorral bementünk a begyűjtési hivatalba, megkér­deztük a vezetőjét: ismeri-e személyesen azokat akiket a tábla meg­szégyenít. A hét név közül csupán kettőt ismert. Elővettük a karto­nokat, ezek adatai nyomán a következők derültek ki: Nagy Szilveszterné és Poór Mátyásné már rendezte hátralékát. A Nyolczas testvérek a múlt évben nem fogadták el a tagosításkor felajánlott csereingatlant, jelenleg 1300, 800, illetve 400 négyszögöl földjük van, hátralékuk mégis csaknem 10 hold után van kivetve. Tálas Gábor ügyét nem lehet tisztán látni, Bagi József 2,60 kg ba­romfival tartozik, Gulyás Ján<s 12 kg hízottsertéssel, Kiss Ferencné tartozása: 7 kg baromfi. A szégyentáblán tehát olyanok szerepelnek, akik ma már nem hátralékosok, kettőnek ügye alaposabb kivizsgálásra szorul, hárman (valamennyi kisparaszti, egész biztos, hogy tartozásukat leróják, ha beszélnek velük. Ugyanis Jászladányban, ezt a begyűjtési hivatal dolgozói mond­ták el — sem a pártszervezet, sem a tanács nem végez népnevelő munkát a begyűjtés érdekében. Maradnak tehát egyedül az adminiszt­ratív módszerek: kivetés, nemteljesítés esetén felszólítás, aztán a 10 százalékos felemelés — szégyentábla. Mindez azonban nem mentesíti a begyűjtési hivatalban dol­gozókat, akik annyi fár dságot sem vesznek maguknak, hogy levegyék a szégyentábláról azoknak a nevét, akik már rendezték adósságukat és alaposan meggondolják — ne csak a kartotékokat nézve —, hogy ki valóban a makacs, megrögzött, hátraléké«. Uj módon dolgozni: ennek első és legfontosabb követelménye, hogy az eddiginél sokkal lelkiismeretesebben, figyelmesebben for­duljunk a dolgozók felé. Sohase elégedjünk meg a felszínnel, hanem minden esetet külön-külön, alaposan vizsgáljunk meg, nézzük meg annak anyagi, emberi indítékait is. Éneikül sokszor követünk el igaz­ságtalanságot és megsértjük — amire mindenki jogosan érzékeny: az emberi önérzetet és méltóságot. Vagy as egyik, vagy a. másik ,4* egyik jászsági községben történt. A köz­ség nevét nem írom ki. ne szégyenkezzen az eset főszereplője. A Hazafias Népfront egyik megyei vezetője a tanácselnökkel beszélgetett s az iránt érdeklődött tőle. milyen munkát végeznek a tanácstagok, s a munkát hogyan végzik? A népfront-vezető meglepetéssel hallgatta a kö­vetkezőket: ’ , , A községi tanács végrehajtó bizottsága utasítá­sokat szokott adni a tanácstagoknak, hogy ezt, vagy azt az ügyet vizsgálják meg, intézzék el. Például, ha a végrehajtó bizottság úgy látja, hogy járda létesítésére bizonyos összeg áll rendelkezésre, uta­sít három tanácstagot, hogy menjenek ki s tegye­nek javaslatot arra. hogy a járdát — tegyük fel — a Kökörcsin-utcában kellene megépítem. Ez a ja­vaslat a végrehajtó bizottság javaslata elsősorban. A iárdát aztán megépítik. Mi történik azonban, ha a község lakosságának a véleménye más, ha a lakosság »azt mondja, hogy másik utcában nagyobb szükség lett volna a jár­dára, mint a Kökörcsin-utcában? Semmi különös. Csak annyi, hogy a végrehajtó bizottság a tanács­tagokra hárítja a felelősséget, mondván: ők jelölték ki az utcát. 4 népfront-vevető, miikor elmondta az esetet, így summázta: — Csodálkoztam az egészen, hiszen ez a „mód­szer’1 a tanácsot úgy kezeli, mint végrehajtó s nem mint választott szervet. így ebben a községben nyilvánvalóan elsikkad a tanács ellenőrző saerepe. Hirtelen aztán — nagy csodálkozásomban — arra gondoltam, hogy a tanácselnök csak azért mond­hatta el nekem ezt- a módszert, mert azt hiszi: nem ismerem a tanácstörvényt. Én inkább azt hiszem, hogy ő nem ismeri. Különben nem mondta volna el s főképpen nem engedné, hogy a végrehajtó bizott­ság ezt a „gyakorlatot’’ kövesse. Vagy az egyik, vagy a másik. Egy véleményen vagyunk a népfront-vezetővel: az utóbbi eset forog fenn. v. i. fi Szovieluiiió Kommunista Pártja Központi Bizottságának nyilatkozata a Német Kommunista Párt betiltásáról Moszkva (TASZSZ). A Német Kommunista Párt be'iltásával kap­csolatban a Szovjetunió Kommu­nista Pártjának Központi Bizottsá­ga többek között az alábbi nyilat­kozatot adta ki: A Szovjetunió Kommunista Párt­jának Központi Bizottsága a Német Kommunista Párt betiltását nép­ellenes lépésnek tekinti, amely láb­bal tiporja a német nép elemi jo­gait és szabadságjogait és célja a békeszerető erők elnyomása, az európai népek biztonságát fenyege­tő agresszív német militarizmus fokozása. A Német Kommunista Párt be­tiltása határozott elítélésére talált az egész világ közvéleményében, mert ez olyan lépés, amely a nem­zetközi feszültség fokozódására ve­zet. Ez a lépés arra kötelez bennün­ket, hogy a világ közvéleménye előtt kijelentsük: a nyugatnémetor­szági hatóságok eljárása ugyanab­ba az irányba vezet, amelyből a németországi fasiszta rendszer be­vezetésével kapcsolatos események kibontakoztak; Nyugat-Németország kormány­körei most ugyanarra az útra lép­tek, amelyen a német nácizmus ha­ladt. A nyugatnémet militaristák az­zal, hogy elsősorban a Német Kom­munista Pártra mértek csapást és az összes többi demokratikus szer­vezet létét veszélyeztetik, rá akar­ják kényszeríteni a német népet, hogy engedelmes eszköz le­gyen az új háború megszervezői­nek kezében. Tudják meg azonban a Hitler nyomdokain haladó német milita­risták és revansvágyók, hogy a tör­ténelem nem ismétlődik meg. Ma teljesen más a történelmi helyzet. A népek sokat tanultak a második világháború keserű tapasztalatai­ból. Óriási, legyőzhetetlen erővé vált a szocialista világrendszer, amely a Szovjetuniót, a nagy Kínai Népköztársaságot és a többi szocia­lizmust építő országot egyesíti. A szocializmus épül Németországnak is abban a részében, ahol megszi­lárdult és sikeresen fejlődik a Né­metország történelmében első munkás-paraszt állam: a Német Demokratikus Köztársaság. Az SZKP Központi Bizottsága felhívja a figyelmet arra, hogy a nyugatnémet hatóságok terrorista intézkedései durván lábbal tiporják a Hitler-ellenes koalícióban részt- vett hatalmak egyöntetű határoza­tait, amelyek leszögezték, hogy Né­metország demokratizálása Német­ország háborúutáni felépítésének legfontosabb feltétele. A Kommunista Párt betiltásával a nyugatnémet kormány ismét be- b'"on. ította, hogy ellenzi Német­ország újraegyesítését a két német állam közeledése és tárgyalásai út­ján. A Német Kommunista Párt betil­tása meggyőzően bizonyítja, hogy a nyugatnémet kormánykörök Né­metország egységét nem békés úton, hanem erőszakosan, új hábo­rú útján akarják helyreállítani. A nyugatnémet hatóságok önké­nye és törvénytelen lépései azt bi­zonyítják, hogy a háború és a re- vansvágy erőinek célkitűzései el­lenkeznek a békés közvéleménnyel, amely határozottan a béke és a nemzetközi feszültség további eny­hítésének politikáját követeli. Kétségtelen, hogy a Kommunista Párt betiltása csupán az első lé­pés az önkény útján azokkal a más pártokkal és szervezetekkel szemben, amelyek valamilyen ok­ból kifolyólag nincsenek ínyére Nyugat-Németország jelenlegi kor­mányzóinak. Ezért hibát követnek el azok, akik hallgatva túlteszik magukat a nyugatnémet kormány­nak a Német Kommunista Párt el­len^ irányuló antidemokratikus el­járásán. Nem szabad megfeledkez­ni Németország közelmúlt történel­mének súlyos tanulságairól. Ma be­tiltották a Német Kommunista Pártot, holnap ugyanez történhet más pártokkal és szervezetekkel is; Erre mutat a Német Szövetségi Köztársaságban működő reakciós és militarista körök cselekedetei­nek logikája. A nyugatnémetországi reakció demokráciaellenes hadjárata azt ta­núsítja, hogy Németország fölött újra feltűnt a fasizmus baljós ár­nyéka. Ezért mindenkinek, akinek drága a béke, a demokrácia és a nemzetközi együttműködés ügye, aki nem kívánja a német fasizmus újjáéledését, határozottan *el kell lépnie az ellen a támadás ellen, amelyet a német reakció intézett a német népnek a békéért és a de­mokratikus szabadságjogaiért har­coló élenjáró képviselői ellen, A Szovjetunió Kommunista Párt­jának Központi Bizottsága kijelen­ti, szilárd meggyőződése, hogy a német nép nem lép arra az útra, amelyre a reakció és a háború erői próbálják taszítani. Reméljük — folytatja a nyilatkozat —, hogy a német munkáscsztáiyban lesz olyan erő, hogy nem engedi megismét­lődni a múlt végzetes hibáit. A német munkásosztály maga köré tudja tömöríteni a német nép be­csületes, haladó erőit annak érde­kében, hogy megakadályozza, hogy Nyugat-Németország a fasizmus és a háborús kalandok útjára sodród­jék. Az SZKP Központi Bizottságá­nak meggyőződése, hogy a német kommunisták, népük valódi érde­keit védelmezve, a német nép való­ban demokratikus rétegeivel egye­temben továbbra is önfeláldozóan lógnak harcolni Németország fejlő­désének békés, demokratikus út- jáért. Ebben a harcban mindig a szovjet nép és a világ haladó erői­nek forró együttérzésére és támo­gatására találnak. (MTI) Az Egyesült Államok Kommunista Pártja elitéit az NKP betiltását New York (TASZSZ). Az Egyesült Államok Kommunista Pártjának Országos Bizottsága köz­zétette határozatát, amely elítéli a nyugatnémet szövetségi alkotmány- bíróságnak az NKP-t betiltó dönté­sét. A határozat a többi között ki­jelenti: Elítéljük azokat az amerikai kö­röket, amelyek elősegítették ezt az ítéletet. Az ítélet elősegítése meg­felel a maccarthyzmus szellemének és nem tükrözi az amerikai demok­ratikus körök felfogását. A legforróbb üdvözletünket küld­jük Nyugat-Németország kommu­nistáinak és egyéb hah-dó erőinek és biztosítjuk őket, hogy a demok­ratikus közvélemény felemeli sza­vát a szégyenteljes döntés ellen. A német néppel együtt tudjuk, hogy 1956 nem 1933 ..; meggyőző­désünk, hogy Németország munkás és demokratikus erői a nemzetközi közvélemény támogatásával kivív­ják ennek a szörnyű döntésnek ha­tálytalanítását és az alapvető poli­tikai szabadságjogok helyreállítá­sát Nyugat-Németországban. (MTI) fl japán jobboldal meg akarja akadályozni Hafojama moszkvai útját Peking (Uj Kína); A japán jobboldali tokiói sajtójelentéseik szerint lázas erőfeszítésekkel igyek­szik megakadályozni, hogy Hatoja- ma miniszterelnök és Kono föld­művelésügyi- miniszter Moszkvába utazzék, a megszakadt szovjet— japán béketárgyalásokat folytatni. Hatojama nemrégiben kijelen­tette, elmegy Moszkvába, hogy személyesen segítse ki a tárgyalá­sokat a zsákutcából. A jobboldali képviselők sorra látogatják a mi­nisztereket és a kormánypárt veze­tőit, röpiratokat terjesztenek és minden erejükkel hadjáratot foly­tatnak a Szovjetunió és Japán vi­szonyának rendezése ellen. Ezek a képviselők három felté­telt akarnak fűzni a megegyezés­hez, nevezetesen Szahalin déli ré­szének és a Kurili-szigeteknek „visszaadását”, a „háborús bűnös­ként visszatartott japán polgári személyek” azonnali hazaengedé­sét és a japánok „halászati jogai­nak” biztosítását. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom