Szolnok Megyei Néplap, 1956. március (8. évfolyam, 52-78. szám)

1956-03-16 / 65. szám

SZOLNOK MEGYEI NÄPLAF 1956. mártíra >6, 'Rákom Mátyás elvtárs beszámolója a Központi Vezetőség ülésén (Folytatás az lsö tildáiról.) a politikai és taktikai kérdésekben, kisebb hibáktól eltekintve, minden vonalon igazuk volt. — A kommunisták politikája he­lyes volt attól a naptól kezdve, amikor 1918 novemberében, mint politikai párt megjelentek a poron­dom — Helyes volt a kommunista párt politikája a felszabadulás után is és a szociáldemokrata re- vizionizmussial szemben ez a he­lyes politika vitte győzelemre a munkásosztály, a dolgozó nép, a szocializmus ügyét. Ismétlem, ezt erőteljesen alá kell húzni, nehogy sorainkban a legkisebb zavar is keletkezhessen; A. szocialista tábor gazdasági együttműködésének jelentősége — A szocialista tábor gazdasági együttműködése lehetővé teszi, hogy ma már nem szükséges, hogy minden ország okvetlenül a nehéz­ipar valamennyi ágát fejlessze, mint ahogy a Szovjetunió kényte­len volt ezt tenni akitor, amikor a kapitalista környezetben hosszú ideig az egyetlen szocialista ország volt. Ezt nálunk egyesek úgy ér- telmezik, hogy nincs szükség többé a nehézipar fejlesztésére, s nem volt helyes pártunk Központi Ve­zetőségének tavaly márciusi hatá­rozata, mely a jobboldali elhaj­lókkal szemben követelte a szo­cialista ipar, benne külön a nehéz­ipar fejlesztését. —• Ez az álláspont téves. A szo­cialista tábor államai közti együtt­működés eredményeképpen meg­indult a termelés komoly kooperá­ciója Ez annyit jelent, hogy ha például Lengyelországban lényege­sen jobbak, gazdaságosabbak a széntermelés feltételei, mint ná­lunk, álékor mi szívesen hozzájáru­lunk az ottan! szentelő helyek fel­tárásához és onnan fedezzük szén- szükségletünk egy részét. _ De ugyanakkor a márciusi határoza­toknak megfelelően továbbfejleszt­jük saját nehéziparunkat is, fő­leg azokat az ágakat, amelyek nö­velésére hazánkban jók az előfel­tételek, például az alumíniumter­melést, a kőolajtermelést, miköz­ben tovább emeljük a hazai szén és vasérc termelését is. — Itt tehát arról van szó, hogy a szocialista kooperáció segítségé­vel a nehézipar általános növelése mellett legerőteljesebben azokat az ágakat fejlesszük, amelyekre or­szágunkban legmegfelelőbbek az adottságok; —• Ilyenek a gépgyártás azon ágai, amelyeknek hazánkban régi tradíciói vannak és megfelelő szak- káderek állnak rendelkezésre, a ke­vésbé anyagigényes géptermelés és a többi. A magyar népgazdaság ilyen adottságainak fokozottabb kihasználását . most következete­sebben vesszük figyelembe. A szo­cialista ipar fejlesztésének ezt a módját elősegíti az a körülmény, hogy a Kölcsönös Gazdasági Segít­ség Tanácsa, amelynek a Magyar Népköztársaság is tagja, a Szov­jetunióval és a többi népi demok­ratikus államokkal együtt, hasonló irányban dolgozik és most meg­gyorsítja a szocialista országok kö­zötti munkamegosztás fontos ügyét. Ä kongresszus határozatainak alig van olyan tétele, amelyet megfelelő változásokkal nem lehet a mi viszonyainkra alkalmazni — A XX; kongresszus munkáját óriási figyelemmel kísérte nem­csak a szovjet nép, de szerte a vi­lágon a dolgozók százmilliói is. Ez vonatkozik hazánkra is. Az elv­társak saját tapasztalatukból álla­píthatták meg, milyen érdeklődés­sel kísérték a magyar dolgozók a kongresszus beszámolóit, a hatodik ötéves tervet, a kongresszus egész munkáját, mennyire helyeseltél-e és egyet értettek vele, mennyi erőt, önbizalmat, lelkesedést merítettek belőle. El lehet mondani, hogy hosszú esztendők óta nem volt olyan kérdés, amely annyira az egész magyar dolgozó nép érdek­lődésének központjában állott vol­na, mint ez a kongresszus. A mi feladatunk most, hogy a Szovjet­unió Kommunista Pártja XX. kon­gresszusa határozatait minden rész­letében tanulmányozzuk, ismertes­sük és tanulságait minél gyorsab- )>an és minél alaposabban alkal­mazzuk a saját viszonyainkra. — Túlzás nélkül el lehet mon­dani, hogy a XX. kongresszus ha­tározatainak alig van olyan tétele, amelyet megfelelő változásokkal nem lehet a mi viszonyainkra al­kalmazni; — A XX. kongresszus munkáján vörös fonalként húzódott végig a dolgozókról való gondoskodás és az életszínvonal állandó emelésének kérdése. Ez az a kérdés, amely a dolgozók legszélesebb rétegeit fog­lalkoztatja. Ha a Szovjetunió a népi demokratikus országok évről- évre emelik az életszínvonalat, ak­kor még azok a dolgozók is, altht egyébként nem értenek egyet ve­lünk, előbb-utóbb elismerik a szocializmus fölényét a kapitaliz­mussal szemben. A szocializmust építő nép azt várja, hogy ne csak a következő nemzedék élete legyen szebb és jobb, hanem már a mai nemzedék is minél inkább része­süljön a szocializmus gyümölcsei­ből; — Az életszínvonal állandó és jelentős emelése a Szovjetunióban és a népi demokratakus államokban egyben a legnagyobb segítség a kapitalista országodéban harcoló testvérpártok szániára. — Ha a kapitalista országok dol­gozói azt látják, hogy a szocialista tábor országaiban állandóan nő az életszínvonal, sokkal hamarabb válnak a kommunizmus híveivé. — Láttuk, hogy milyen lelkesítő és mozgósító hatást váltott ki a népgazdaság fejlesztésének hatodik ötéves terve nemcsak magában a Szovjetunióban, de szerte a világon a, dolgozók között s különösen a tervnek a szovjet nép életszínvona­lát emelő részei keltettek mély ha­tást. Ezt nekünk is szem előtt kell tartanunk második ötéves tervünk kidolgozásánál; — Remélhető, hogy a szocializ­mus többi országával való konzul­táció és összeegyeztetés után ez év májusában a második ötéves terv irányelveit a Központi Veze­tőség és a dolgozó nép elé tudjuk terjeszteni. A szocializmus alapjainak lerakásáért, az életszínvonal emeléséért —• A mi második ötéves tervünk­nek legfontosabb feladata lesz a szocializmus alapjaink lerakása or­szágunkban, a termelőerők tovább­fejlesztése, az ipar műszaki szín­vonalának emelése és mindezek segítségévéi a nép' életszínvonalá­nak emelése. Mint mondottam, a Szovjetunió hatodik ötéves tervé­ből nálunk is az ipari munkásság és a műszaki értelmiség _ figyelmét elsősorban a dolgozó nép anyagi és kulturális színvonalának emelé­sére foganatosított olyan rendsza­bályok ragadták meg, mint hét­órás munkanapra való áttérés és hasonlók. Ez érthető is, hangsú­lyoznunk kell, hogy az, amit a Szovjetunió e téren tervez, a mi politikánk is. Nekünk is feltétlenül biztosítani kell lehetőségeinkhez mérten az életszínvonal fokozatos és állandó emelkedését. Erre an­nál is inkább szükség van, mert az első ötéves tervünknek az életszín­vonal emelésére vonatkozó részét nem tudtuk teljesíteni. Mi nem vagyunk megeléged­ve a dolgozóik jelenlegi anyagi és kulturális életszínvonalával. To­vább akarunk és tovább fogunk menni; — Ennek megfelelően a máso­dik ötéves terv irányelveibe bele kell munkálnunk mindazokat a rendszabályokat, melyeket a dol­gozó nép életszínvonalának eme­lésére meg akarunk valósítani. — A megfelelő határozatok ér­telmében már ebben az esztendő­ben megvalósítjuk a bérek olyan korrekcióját, amely egész eszten­dőre kivetítve 800 millió forinttal emeli a dolgozók jövedelmét. A második ötéves terv folyamán to­vább folytatjuk az árleszállítás és szociális juttatások növelésének politikáját. Ugyancsak megkezdjük a második ötéves terv folyamán a rövidebb munkaidőre való átté­rést úgy, ahogy azt a Szovjetunió teszi. Lehetséges, hogy ezen a té­ren egyet-mást csali a következő ötéves tervben fogunk megvalósí­tani. Ez jelentékeny részben attól függ, hogy terveinket hogyan tel­jesítjük, illetve hogyan teljesítjük túl. Figyelembe kell vermi, hogy a Szovjetunió fejlődésében messze előttünk jár. Harminckilencedik éve van ott proletárdiktatúra s ezért különösen a nehézipar ter­melésének fő mutatóiban messze megelőz bennünket. Ugyanakkor azt is látni leéli, hogy egyes rend­szabályokat, amelyeket a Szovjet­unió most foganatosít, nálunk már részben megvalósították. Az alkal­mazottak nagy részének munka­ideje nálunk már régen 45 óra, a munkásoknak megfizetik az ebéd­időt, sa nemrégiben életbelépett új nyugdíjtörvény is komoly lépés előre. Az ilyen tények azt mutatják, hogy mi bizony helyenként előreszalad­tunk, tovább nyújtózkodtunk, min* ameddig a takarónk ér. Azt is látnunk kell, hogy a második öt­éves terv első esztendeiben a nép­jólét emelését bizonyos fokig fé­kezni fogják annak a felelőtlen és demagóg gazdaságpolitikának sú­lyos következményei, méynek pár­tunk Központi Vezetősége tavaly márciusi határozatával vetett vé­get — Az elvtársak látták, hogy mi­lyen élességgel vetették fel a XX. kongresszuson a munkafegyelem kérdését. Pedig e téren a Szovjet­unióban összehasonlíthatatlanul jobb a helyzet, mint nálunk. Meg kell nyíltan mondani: hogy mikor és hogyan tudunk áttérni a rövidebb munkaidőre, az igen nagy mér­tékben függ a műszaki haladástól, az új, korszerű technika bevezeté­sétől, de főleg attól, hogy a mun­kaidőt ténylegesen fegyelmezetten használják ki. A népjólét emelésének alapja a tervteljesítés — Ha szervezettebb volna a ter­melés, ha nem volna anyaghiány és jobb lenne a munkafegyelem, akkor ezen a téren sokkal gyorsab­ban haladhatnánk előre. Ezért a XX. kongresszus célkitűzéseit fel kell használnunk annak tudatosí­tására, hogy a népjólét emelése csak akkor lehetséges, ha a terv minden mutatója teljesül, ha nő a termelékenység, csökken az önkölt­ség, javul a minőség, ha fejlődik az ipar műszaki színvonala, és ha mindenütt következetesen érvénye­sítjük a takarékosság, a munka- fegyelem elveit. .Végül, de nem utolsósorban meg kell találnunk a módját annak, hogy — amint azt Lenin követelte, —, minden dol­gozó anyagilag érdekelt legyen a rábízott murira minél jobb elvég zésében. — A XX; fcongreszus e célokra mozgósította a szovjet dolgozókat és nem kétséges, hogy példájukat a magyar dolgozók is követik. — Fel kei! hívni a Központé Ve­zetőség figyelmét, hogy a januári, de különösen a februári termelési és exporteredményeink nem kiélé- gítőek. Kedvezőtlenek a termelé­kenység és az önköltség számai is. Ahhoz, hogy állandóan emelkedjék az életszínvonal, elengedhetetlen terveink teljesítése és túlteljesítése. Minthogy még az év elején va­gyunk, be tudjuk hozni az első két hónap elmaradásét. Ehhez az is kell, hogy pártszervezeteink és ál­lami szerveink az eddiginél sokkal behatóbban foglalkozzanak a ter­melés műszaki színvonalának eme­lésével, mert bár e téren van vala­melyes javulás, de a haladás üte­mével távolról sem elégedhetünk meg; A mezőgazdaság fejlesztése — Az életszínvonal emelése szo­rosan összefüg mezőgazdaságunk fejlesztésével; — Ami a mezőgazdaságot Illeti, a feladatok, amikeit magunk elé tűztünk, rendkívül komolyak. Te­kintetbe kell vennünk, hogy az előttünk álló esztendőkben a ter­melés növekedését a termelőszövet­kezetek létrehozásával párhuzamo­san kell megvalósítanunk. Ezt csak akkor tudjuk végrehajtani, ha sza­kadatlanul figyelmet szentelünk a termelőszövetkezetek munkájának, szakadatlanul minden téren segít­jük őket és nem engedjük, hogy egyes jó termelőszövetkezetek ki­ugró eredményei eltereljék a fi­gyelmet a meglévő nehézségekről, amelyek legyőzése nélkül' tervein­ket megvalósítani nem tudjuk. A termelőszövetkezetek megerősödése és állandó, növekedése azt mutatja, hogy e téren is időszerűek és he­lyesek voltak Központi Vezetősé­günk múlt év márciusi határozatai. — A XX. kongresszus anyagából láttuk, hogy a Szovjetunióban az elmúlt két esztendő alatt 750 ezer fővel csökkentették az adminisztra­tív* apparátust. Nálunk is átgondol­tan, szervezetten, de tovább kell csökkenteni az igazgató és irányító apparátus létszámát'. Meg kell ja­vítani a termelésben dolgozók ja­vára a termelésben és a termelésen kívül dolgozók arányát. Ez nem kampányfeladat. Állandóan foglal­kozni kell azzal, hogyan lehet egy­szerűsíteni, kevesebb munkaerővel megoldani a feladatokat és az ap­parátust rendszeresen úgy csök- kenteni, hogy ez sehol zavart ne okozzon. — Nálunk még nagy lehetőségek jüannak arra, hogy egyes szerve­ket megszüntessünk, más szerve­ket összevonjuk. Mindezek a kér­dések szorosan összefüggnek az életszínvonal emelésével, s minél komolyabb eredményeket érünk el e téren, annál gyorsabban tudjuk a dolgozó nép anyagi és kulturá­lis színvonalát emelni. Meg kell tanulnunk kereskedni — Meg -kell tanulnunk keresked­ni. Lenin egy időben art a felada­tot állította a kommunisták elé, hogy tanuljanak meg kereskedni. Nálunk, a belkereskedelem terén vannak bizonyos eredmények. De azoknak az elvtársaknak, akiket a párt a külkereskedelem frontjára állított — körtük a külkereskede­lemre dolgozó üzemek vezetőinek is — meg kell tanulniok végre a külfölddel kereskedni, mert külön­ben nem tudják megoldani az előt­tünk álló feladatokat. Elég meg­említeni, hogy bár az utolsó fél esztendőben párt- és állami szeri- veink figyelmének központjába ál­lítottuk a külkereskedelmet, ez év elején mégis a népi demokratikus országok felé lényegesen keveseb­bet exportáltunk, mint a múlt év január, február havában. A munka és a vezetés színvonalának emelése — Napirendre kell tűznünk a párt és állami szervek, valamint a funkcionáriusok munka-módsze­rét és munkastílusát. A XX. kong­resszus élesen bírálta az általános direktívákkal való vezetés mód­szerét, a fecsegő funkcionáriuso­kat, akik nem ismerik alaposan a rájuk bízott kérdéseket, akik nem tudnák konkrét tanácsokat adni munkaterületükön. — Az ülésezések helyett nálunk is elsősorban a kérdések helyszínen való tanulmányozását, konkrét rendszabályokat — és ami ennek előfeltétele — szaktudást kell meg­követelni a párt- és az állami funkcianáriusöktóL — A kongresszuson több felszó­laló rámutatott arra, hogy a Köz­ponti Bizottság munkája és mun­kamódszere e tekintetben is pél­damutató, és hogy az elnökség tag­jai is gyakran járnak üzemekbe, kolhozokba, a helyszínen tanulmá­nyozzák a megoldandó kérdéseket, tanácskoznak az egyszerű pártta­gokkal és aktivistákkal, s maguk is hasznos, szakszerű, gyakorlati tanácsokat tudnak adni. Azt hi­szem, hogy e munkamódszert mi is sürgősen átvehetjük; — A jó pártmunka eredményét a Szovjetunióban a gazdasági ered­ményekkel mérik; — A kongresszus nyomatékosan aláhúzta a párt- és gazdasági funk­cionáriusok nagy felelősségét, s rá­mutatott arra, hogy a munka szín­vonala és eredménye elsősorban a vezetőtől függ. A vezetés színvo­nalénak emelése a kongresszuson gyakran felmerült. Számos felszó­laló felvetette a kérdést, hogy miért van egymás mellett jó, kö­zepes és gyenge kolhoz vagy ipari üzem. Elsősorban azért, mert a vezetés egyik helyen jó, a másik helyen közepes, a harmadik he­lyen gyenge; A kollektív vezetés megszilárdítása A XX. pártkongresszus tapaszta­latai alapján újra rá kell irányí­tani a figyelmet a kollektív veze­tés és a személyi kultusz kérdé­sére. A kollektív vezetés megvaló­sításában értünk el bizonyos ered­ményeket, de távolról sem lehe­tünk özeikkel az eredményekké 1 megelégedve. A Politikai Bizottság kollektív munkájában kétségtele­nül van javulás. Art azonban még nem tudtuk eléggé elérni, hogy a Központi Vezetőség pártunk való­ban kollektiv vezetője legyen, hogy a Központi Vezetőség tárgyalj.'! meg és döntse el az összes fon- (Folytatás a 3-ilc oldalon.) KÖZÖS ÚTON (3. folytatás). Amikor alig egy hete a jászkiséri Táncsics Tsz-ben jártunk, magunk is tanúi lehettünk, hogy a tsz új tagjai közül többen is érdeklődtek a vezetőknél: mikor kezdődik már a komolyabb munka, mert jönnének dolgozni. Akkor járt ott Búzás Sá­muel is, aki az ősszel — otthagyva a tsz-t — Budapestre ment fel munkát vállalni és most visszajött, meggondolta, mégis csak jobb neki idehaza. De ehez hasonló példa ná­luk több is alvad. A tsz vezetői ál­lítják: nem lesz probléma az új tagok bevonásával. Abádszalőkon viszont, a Lenin Tsz-ben, ez okozza most a legnagyobb gondot. Hol van ennek a kérdésnek a nyitja? A gazdálkodás helyzetét már vizsgáltuk, tény, hogy a bizalom is nagy szó ebben a dologban. Bízni pedig csali abban lehet, akit jól is­merünk. A Lenin Tsz kommunistái­nak tehát többet kellene tenniök azért, hogy ezt a bizalmat — amely az új tagokban a belépéskor meg­volt, de a gyenge zárszámadás lát­tán kissé megcsappant — megnövel­jék, megerősítsék. Nem elég, ha ők maguk ismerik a tsz további lehető­ségeit és az új gazdasági év sikerei­nek biztosítékát, ezt sokkal jobban meg kell értetni a még bizonytalan­kodó új tsz-tagokkal is. Ss megér­tetni azt is, hogy csak közös összefogással érhetők el ezek az eredmények. Eh­hez viszont első lépésként az szük­séges, hogy megszűnjenek a téves nézetek a tsz megnövekedését ille­tően. Vagyis: a régebbi tsz-tagok végképp félretegyék azt az állás­pontot, mintha az új tagok lenné­nek ludasak a tavalyi gyenge ered­ményben. Mert amíg ezt hiszik, akarva-akaratlan, nekik sem lehet elég bizalmuk az új tagok iránt; A bizalomhoz tartozik az is, hogy ne hallgassák el az előrelátható ne­hézségeket. A jászkiséri Táncsics Tsz-ben pl. helyesen tették és te­szik, hogy az új belépők figyelmét mindig felhívják az első év nehéz­ségeire. — Lehetőleg úgy lépj be — mondj ák az új tsz-tagnak —, hogy meglegyen az esztendei kitartásod. — Ugyanakkor azoknak az új ta­goknak, akik már kezdettől fogva szorgalmasan dolgoznak, de való­ban rá vannak utalva az előlegre, a tartalékalapból igyekeznek a le­hetőség szerint segítséget nyújtani. Néhány abádszalóki példa arra is figyelmeztet, hogy nem elég a tsz- fejlesztés során csak a számszerű­ségre törekedni. Meri pl. hiába erőltették idős parasztasszonyoknál a tsz-be való belépést, ha azok munkaképes egyéni gazdálkodást folytató fiai kint maradtak; Oko­sabb lett volna a munkabíró csa­ládtagot meggyőzni a belépésről. Természetesen van az éremnek másik oldala is. Ilyen pl. Fehér Já­nos volt 13 holdas egyéni gazda, je­lenleg papírformaszerinti „tsz-tag" esete is. A nyáron „lépett be” a Le­nin Tsz-be, de sem jószágot, sem felszerelést nem adott be a közös­be. Jelenleg kupeckedik és feléje sem néz a tsz-nek. Ezekből a pél­dákból is látszik: különböző módon és egyénenként is elbírálva szabad csak az új tagokkal szót ér­teni. Akad akinél az egyszerű be­szélgetés, vagy felhívás is eléri cél­ját, de olyan is előfordulhat, hogv a közgyűlés elé kell terjeszteni a dolgot, ha már a meggyőző szó sem­mit sem ér. Meg lehet találni annak is a mód­ját, hogy az asszonyok és a fiatalok is — erejükhöz mérten, de kedvvel — résztvegyenek a közös munká­ban. Nehezebbik kérdés az asszo­nyok munkábaállítása. A jászkiséri Táncsicsban ezen a következőkép­pen próbáltak segíteni. Először is az MNDSZ szervezetet hozták létre, majd az egyik ünnepélyes alkalom­kor összehívták a leányokat-és as­szonyokat. El is jöttek vagy hatva­nam Elmondták nekik a tsz előtt álló problémákat, majd megkérdez­ték, miben tudnának ők is segíteni. Nem kívánják tőlük, hogy a csalá­*

Next

/
Oldalképek
Tartalom