Szolnok Megyei Néplap, 1956. március (8. évfolyam, 52-78. szám)

1956-03-11 / 61. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1986. mémae 1L «3 ASSZONYOKNAK így ünnepelték az asszonyokat Mezőtúron Mezőtúron 8-án, este 6 órára már zsúfolásig megtelt a kultúr­otthon nagy terme. Ünnepelték a nemzetközi nőnapot, a viliág asszo­nyinak, lányainak nagy sereg­szemléjét. Olyan asszonyokait kö­szöntöttek a Városi Párt-végre­hajtó Bizottság, a Hazafias Nép­front Bizottság képviseletében megjelent elvtársiak és a kis út­törők, mint Kusnyár Pálné, a Ha­ladás Tsz kiváló dolgozója, akit a Minisztertanács a „Szocialista munkáért érdemérem”-mel tünte­tett ki, vagy Lakatos Istvánnét, aki tizenkét gyermek édesanyja. E lelkes, meleghangú ünnepsé­gen adták át az „Anyasági érdem­érmet”, a velejáró pénzjutalmat Lakattá Isitvánné, Magda András- né, Csurgó Istvánné, Kozák Ger- gelyné, Lőrinczi Ferencné, Péterfi Lászlóné, Lévai Isitvánné, Selymes Lászlóné és Raffael Jánosné sok- gyermekes édesanyáknak. Az üze­mek, termelőszövetkezetek és tö­megszervezetek is megjutalmazták a munkában élenjáró asszonyokat, lányokat A DISZ fiatalok, a földműves- szövetkezetek tánccsoportja és az úttörők kultúncsoportja szórakoz­tatta az ünnepség résztvevőit . és Kunmadarason A kunmadarasi MNDSZ szerve­zet ezévben is komolyan készült a nőnap megünneplésére. Az ak­tívan dolgozó MNDSZ tagok be­szélgetés közben személyesen is meghívták asszonytársaikat, hogy együtt ünnepéljék a nemzetközi nőnapot; Március 8-án, csütörtök; este már jóval 7 óra előtt megtelt a kultúrterem. Fiatal anyák, fekete fejkendős nagymamák kézenfogva vezették gyermekeiket, unokáikat, akiknek szebb életéért, boldogabb jövőjéért harcol a Nemzetközi De­mokratikus Nőszövetség is. Hét órakor már a folyosón is álltak, s még egyre jöttek a köz­ség lakosai, hogy köszöntsék az asszonyokat, együtt örüljenek azokkal, akiket a Minisztertanács kitüntetésben részesített. Az ünnepi beszéd után Lovas Sándor tanácselnök nyújtotta át Teremi Sándomé, Zsákai Jánosné, Szalai Ferencné és Kovács Péteroé sokgyermekes anyáknak az Anya­sági érdemérem L, Elletve II, és III. fokozatát. Dicséret illeti a kultúrműsor szereplőit, akik dallal, tánccal' és színdarabbal szórakoztatták a je­lenlévőket; A csecsemőtápszerekről »Koteszor szekerük « szülők a csecsemőkkel -foglalkozó or­vosnak a kérést: — Tessék felírni tápszert a gyerekemnek. Vagy ami fiatal anyákkal még gyakrabban történik meg: — Tápszert jöttem „kiíratni”, úgy látom, kevés a te­jem, nem hízik a kicsi. És bizony sok esetben helytelen és indokolatlan az aggodalom, így a kérés is. A csecsemőtápszerek beve­zetése a gyógyászatban vitathatat­lanul nagy előrehaladást jelentett. Használatuk rohamosan tért hódí­tott, de — valljuk be őszintén — nem kis részük volt ebben a kapi­talista érdekeltségű gyárak szerte­len propagandájának, aminek nem is maradhatott el káros következ­ménye: az anyatejtáplálás jelentő­ségét háttérbe szorította. A tápszerek két nagy csoportra oszlanak: Az úgynevezett normál tápszerek tehéntejjel vagy anélkül elkészítve, összetételre és lcalóriára hozzávetőlegesen az anyaié j jel egyeznek, A csecsemő zavartalan fejlődését vannak hivatva biztosí­tani. ennélfogva hosszú időn át ad­hatók kizárólagosan vagy hozzáiáp- lálásra. A feles és kétharmados tej- higitásokat egészítik ki velük (pl. Rizomaltan), másik részük, mivel porított tehéntejet tartalmaznak (pl. Lactorízam) víz hozzáadásával ké­szíthetők. z úgynevezett gyógytápssere- loet különleges esetekben al­kalmazzák. A tápláló alkatrészeket sűrítve tartalmazzák és olyan for­mában, hogy az emésztőszervek munkáját a legnagyobb fokban kí­méljék. A fenti meghatározásokból adódikhogy a „normál” tápszer, k egészséges, a gyógytápszerek pedig beteg csecsemők táplálására szol­gálnák. Amilyen áldásos lehet — megválasztott esetekben — a táp­szerek alkalmazása, olyan hátrá­nyok származhatnak azok derűre- borúra alkalmazása esetén, gyo­mor- és bélhurut, hányás, hasme­nés a következmény. így a gyerek nemhogy hízik, hanem rohamosan fogy! Ezt nevezik helytelenül „táp­szermérgezés’’-nek. Miitor adjunk mégis tápszert? Bízzuk a szakorvos megítélésére. Jól jegyezzük meg, mielőtt a táp­szerhez nyúlnánk: az anyatej a csecsemő legjobb, legmegfelelőbb tápláléka, mely legjobban biztosítja fejlődését. A megbízható tehéntej vagy cukor, liszt, tojás, vaj, hús felhasználásával ízletesen elkészí­tett ételek legalább olyan kalória­értékkel bírnak, mint normál vagy gyógytápszerek. Nem beszélve ar­ról, hogy a tápszerek « fenti tdpW­lékhoz viszonyítva drágábbak is. Az ügyes anya kellő feltételek mellett, kevés fáradsággal ugyan, de sokszor mellőzheti a tápszerek alkalmazását. Dr. Sz. J. Ult i 1 fel REND HÉTFŐ GomWeleves. lecsá. HEBE Bnrgonyaleve«, túráé- palacsinta. SZERBE Pirított tésztaleve», rakott­burgonya. CSŰTÖRT. Gombáiévá«, koiossvérl káposzta. FÉRTEK Bableves, lekváros dorelj* SZOMBAT KSményroagleves, paprikás­burgonya kolbásszal. iSSERH. Marfiahűsieves vékony csík­kal, paradicsommártás, fa- sírozott, tepertős pogácsa, alma. (falina TlyiUoltyma, : Elbeszélés a gépállomás igazgatójáról h7 meg a főagronómusról — Egy esztendővel ezelőtt —­folytatta — néha elfogott az elke­seredés, hogy elmúlik fiatal éle­tem és még nem voltak sem fia­talos érzelmeim, sem izgató, nagy élményeim! De most!.:: Ha más nem, annyi a különböző érzelem és izgalom, hogy elég lenne akár ezer embernek is! Azt se tudom, hova legyeik tőlük! Döntse el maga. Először is el kell érnem, hogy eredményeink esztendőkre állandósuljanak. Hogy örökre meg­szűnjenek a mi gépállomásunkon az elmaradt kolhozok. Izgalom-e ez vagy nem? Másodszor: el kell érnem, hogy egy esztendő múlva újra meghívjanak a Kremlbe az értekezletre s hogy tiszta lelki is­merettel szólalhassak fel a dolog lényegéről. Izgatott vagyok-e ezért vagy sem, mit gondol? De hiszen, ha én ezt nem tudom elemi, akkor jobb is, ha meghalok! Szégyenbe maradnék önmagam előtt és Nasz- tya előtt is! Harmadszor: el kell érnem, hogy Nasztya, amint kiér­demelte, elmenjen erre az értekez­letre. Izgat-e vagy sem? Negyed­szer: kell hogy teljes egészében tisztázzam Nasztya érveiméit! Hogy úgy megszeressen, ahogy én szere­tem őt. ötödször: egy fél óra múlva át kell neki adnom a par- főrnös dobozt s el kel] érnem, hogy ne utasítsa vissza, hanem fogadja el. Megint újabb izgalom! Hogyha ezelőtt sztyeppel életem­ben csak alig-alig tipegtem, most úgy rohanok az életben, akár ez a vonat. Arra sincs időm, hogy fel­ismerjem a városokat s a falva­kat! Úgy tűnik, ha az előző lan­gyos életem visszajönne, már ld se bírnám, megfáradnék benne a régi korlátáim között: • Végre feltűnt a távolban a kis sztyeppéi megállóhely. Kikísérteni útitársamat. Megálltunk a kocsi aj­tajában. Minden olyan volt, ahogy Alekszej Alekszejevics leírta. A vörös nap lehanyatlóbam volt a vőrhenyes sztyeppen. Egymás mellett sorban álltak a kis agyag- házikók. A magas kerítés mögül melankólusan nézett ránk egy teve, fejét valóban mintha csali agyagból mintázták volna. A teve- szörszinű kutya türelmetlenségében felkapva lábát, pofáját égnek emelve ott állt a sörös tódénál. És e fölött a vörhenyeges színű agyag- világ fölött, hol elfúltad va, hol az ég fele törve zengett az erős, a perron zaját túlharsogó, remegő, el-elakadó hang, amely mintha va­lami elviselhetetlen érzéstől ful­dokolna: Bukkantam rád s a titokra: i ■ Mely födte vonásaid... Se a hang, se a dal nem tűnt nekem idegennek, vagy nem ide­valónak .:: Űtitánsamat figyeltem. Nem várta meg, míg megáll a vonat, türel­metlenül lelépett a lépcsőre, a kor­látba kapaszkodva feszülten figyelt valahová előre. Az arckifejezése szünet nélkül változott Először szinte megkövesedett a feszült vá­rakozástól és az élet minden ereje figyelő tekintetében összpontosult. S egyszerre hirtelen mindez vala­hogy felolvadt, megenyhült a várt öröm áradatától és gyenge, önfe­ledt, boldog kifejezés jelent meg zavart mosolyában, tekintetének nedves csillogásában. Ebben a pil­lanatban mindenről megfeledke­zett, arról Is, hogy a kocsi lépcső­jén áll, hogy idegen emberek né­zik, még önmagáról is.,. ^lá­gyult vörös arca nevetséges lett volna, ha nem lett volna olyan boldog. Aztán talán eszébe jutott a szoknya, amit egyszer fölaján­lottak neki, körülpniamtott, össze­szedte magát, egy lépést visszalé­pett, elűzte arcáról a mosolyt, ki­húzta magát s minden erővel igye­kezett független, férfias külsőt öl­teni. De ekkor megint rögtön el­mosolyodott önmagán, különös, ki- csrt írónikus. megnyerő mosolyával. És most egyszerre egy pillanat alatt eltűnt minden gunyoros fér­fiassága! Tekintete ijedtséget tük­rözött, vékony nyakát kinyújtotta, mintha valakit elvesztett volna a perionon és most lélegzetvissza­fojtva keresné tekintetével. Majd kitört belőle a megkönnyebülés sóhaja, melle szabadon lélegzett, kezefejével kisimította haját a hom­lokából. Leugrott a perror.ra és megindult előre.. i Végre megláttam azokat, akik felé sietett; 5 ■ Kerekképű, vidám, kövér férő integetett feléje. Körü­lötte három pufók gyerek nyüzsö­gött. Bizonyára Ignat Ignatovics volt a „kisdinnyékkel”. Jól meg­termett, barnaképű fiatalember jött feléje tempósan. Talán Gosa Csumak? Ráncos, feketeképű öreg apó bólogatott feléje és fogatlan csecsemő-szájával ránevetett Erről az örömtől túláradó mosolyról rá­ismertem a nyughatatlan Szilan- tylj apóra: Mel’ette fiatal lány lépegetett. Szemét a portól védve, mélyen ar­cába húzta kis kék kendőjét. Meg­ismertem fehérbőrű, kiálló pofa- csontú kis arcocskájáról, mély göd- röcskés kis álláról; i: Ütitársam feléjük sietett s a vo­nat a pillanatnyi megállás után újra nekilendült;: > Szerettem volna leugrani, ittma­radni ezen a kis megállóhelyen, megtudni mindent ezekről az em­berekről. Megtartják-e jövőre is azt, amit ilyen nehezen értek el ebben az esztendőben? Elmennek-e még egyszer a Kremlbe az értekez­letre? S hogy fog felszólalni ott legköze’ebb Alekszej Alekszeje­vics? Atadja-e ajándékát a lány­nak s mint fogadja majd az? örül-e annak, hogy újra látja Alekszejt? S vajon megszereti-e őt? A lépcsőn állva dmerülten néz­tem a kendővel félig eltakart csöppnyi egyszerű leányarcot, de semmit sem. tudtam leolvasni róla... S már el is tűnt szemeim elől... Ford.: Nikodémusz ElitL Á szovjet könyv ünnepi hetén Könyvvásár a megye üzemeiben, állami gazdaságaiban, gépállomásain, termelőszövetkezeteiben A szovjet könyv ünnepi hete jelentős kulturális eseménye a magyar—szovjet barátság hónapjának. A hét március 7-én kezdődött és I2-ig tart. Ünnepélyes mégnyitója március 6-án volt a Zeneaka­démia nagytermében Budapesten. Itt Tamás Aladár, az írószövetség főtitkára beszélt a szovjet irodalom klasszikus alkotásairól, majd Konsztantyin Szimonov, a hazánkban tartózkodó szovjet kulturális küldöttség vezetője szólalt fel. „Nagyon örülünk és büszkék vagyunk arra — mondotta többek között —, hogy a mi könyveink, a szovjet írók könyvei ilyen szélesen elterjedtek Magyarországon... A mi sze­retetünk kölcsönös szeretet. Nem akarok itt számokra hivatkozni, nem akarok neveket említeni, de mondhatom, hogy évről évre alapo­sabban és jobban ismeri meg a mi szovjetországunk a magyar iro­dalmat”, A szovjet könyv ünnepi hete során a Szimonov áltál említett kölcsönös szeretet méginkább elmélyül a magyar olvasókban, így megyénk dolgozóiban is, akik ezekben a napokban még szorosabb ba­rátságot kötnek a szovjet irodalommal. Az Állami Könyvterjesztő Vállalat gondoskodik arról, hogy a megye minden részében felkel- tődjék az érdeklődés a szovjet írók könyvei iránt. A járási székhe­lyeken, a városokban és a nagyobb községekben, összesen 18 helyen rendeztek ünnepi könyvvásárt. Megyénk 6 nagyüzemében, a Jászbe­rényi Aprítógépgyárban, a Fémnyomó és Lemezáru gyárban, a Tisza Cipőgyárban, a Szolnoki Járműjavítóban, Papírgyárban és Cukorgyár­ban, több állami gazdaságban (Surján, Tamáspuszta, Tiszafüred— Kócs), gépállomáson, termelőszövetkezetben ugyancsak könyvvásárt rendeztek. A munkába bekapcsolódtak a földművesszövetkezetek is. Lelkes aktívák segítik sikerre a szovjet könyv ünnepi hetét. így Cseh Gyuláné a szolnoki Járműjavítóban, Tóth Imréné, a Tiszamenti Vegyiművekben és még sokan mások. Ezeknek az aktíváknak a ke­zéből a szovjet és az orosz irodalom kiemelkedő alkotásai kerülnek az olvasók kezébe. így az Orosz Remekírók sorozatban Lev Tolsztoj színműveinek gyűjteménye, a Szovjet írók Válogatott Művei sorozat­ban Alexej Tolsztoj elbeszéléseinek két kötete. Kaverin „Nyitott könyv” című regénye egy szovjet orvosnő küzdelmes életútját raj­zolja meg nagy írásművészettel. Szimonov „Fegyvertársak” című nagy regénye a Mongólia elleni japán agresszió leverésének izgalmas története. Az első ötéves terv harcainak beszédes dokumentuma, Katajev „Hajrá” című regénye új kiadásban kerül az olvasó kezébe. Ezenkívül számos szovjet ifjúsági mű, ismeretterjesztő, politi­kai, műszaki és mezőgazdasági szakkönyv található a könyvesbol­tokban, az üzemi könyvárusoknál. A szovjet könyv ünnepi hete jó alkalom arra, hogy megyénk dolgozói még jobban megismerjék a szovjet irodalom példamutató és művészi alkotásait, a kommunizmust építő szovjet társadalom életét, alkotómunkáját s ennek példáján még nagyobb lendülettel harcol­janak nagyszerű célkitűzéseink valóraváltásáért; SZIK TANÁCSADÓ A társadalombiztosítással kapcsolatos tudnivalók Az Alközpont ezzel a kérdéssel már régebben is foglalkozott. Saj­nos ennek ellenére még igen sok hiányosságot tapasztalunk a beér­kezett igényeknél. Ezért ismételten tájékoztatást kívánunk adni. 1956. január I-e után megbete­gedett dolgozó aíbban az esetben kaphat 75 százalékos táppénzt, ha 2 évi megszakítás nélküli munka- viszonnyal és 1 évi folyamatos szakszervezeti tagsággal rendelke­zik, Ugyancsak eltérő rendelkezés van az eddig a szakszerve­zettől kapott születési és temetési segélyek folyósításánál is. Folyó óv január 1-től ezeket a segélyeket is az SZTK illetékes szervei, illetve aa üzemi kifizetőhelyek fizetik. Az alábbiakban az említett szol­gáltatások Igénylésével kapcsolatos eljárást kívánjuk ismertetni: A 75 százalékos táppénz igénylésnél a munkáltatói igazolványon, orvosi igazolványon kívül a szakszerve- zeti tagsági könyvet is be kell kül­deni az SZTK Alközponthoz. Az Alközpont a szükséges adatok Iri- jegyzése után a szakszervezeti tag­sági könyvet ajánlottan viszaküldi a dolgozónak. Eddigi tapasztalatunk ezzel kap­csolatban az, hogy a szakszervezeti tagsági könyvek a legtöbb esetben nincsenek mellékelve, s nincsenek rendben. Sok esetben találkozunk olyan tagsági könyvekkel, melyek­ben a bélyeglerovás sakktáblasze- rűen van. így természetesen nem tudjuk megállapítani, hogy a folya­matos bélyeglerovás megvan-e. — Ilyen esetben kérjük, hogy a szak- szervezeti bizottság a nyilvántar­tása alapján igazolja a tagdíj be­fizetését: A satHésd és temetést eeg&T igénylésénél ugyancsak szükséges a szakszervezeti tagsági könyv be­küldése. Ezeknél a segélyigény el­bírálásoknál is hasonlóan a táp­pénzhez, a szükséges adatok kijegy­zése után ajánlottan küldjük visz- sza a tagsági könyvet. A segélyek megállapításához elengedhetetlenül szükséges a tagdíjfizetési kategória feltüntetése a tagsági könyv 47, oldalán. Ezenkívül ez esetbe*» is egyévi folyamatos szakszervezeti tagságot kell igazolni. Hilba, hogy a beküldött szakszervezeti tagsági könyvekben legtöbb esetben a tag- díjfiztés kategória nincs feltün­tetve. így természetes«! a segély- különbözet összege nem állapítható meg. Ezért kérjük a szakszervezeti bizottságokat, hogy a besorolásokat haladéktalanul ejtsék meg éa azt a tagsági könyv 47. oldalán jegyez­zék be annál is inkább, mert ezt a munkálatot 1955. december 31-ig be kellett volna fejezniük. A folya­matos szakszervezeti tagság megál­lapításánál ugyanazok a nehézsé­gek forognak fenn, mint a táppénz­nél. Megemlítjük még, hogy a szak­szervezeti tagság kezdetét minden esetben tüntessék fel a szakszerve­zett tagsági könyv első oldalán. Erre azért van szükség, mert a se­gélykülönbözetek összege a szak­szervezeti tagság teljes idejétől füg­gően van megállapítva. A felesleges levelezések elkerü­lése végett közöljük, hogy az SZTK csupán szüléssel, illetve te­metéssel kapcsolatban fizet segély­különbözeteket, más címen nem. SZTK Alközpont Emelkedő életnaínvonnlunk szúrna* SZÜLETÉSEK * mM 1954.1-SÜL. ■ 1 i9% h í “ ' r , *”**"«* ■ Jnfvrjwrií* ; ■ Ä Megyénkben 1949-ben 9596 gyermek született, 1955-ben pedig 10,974 Öt esztendő alatt tehát 1373-al növekedett a születések száma. i. t

Next

/
Oldalképek
Tartalom