Szolnok Megyei Néplap, 1955. november (7. évfolyam, 257-281. szám)

1955-11-26 / 278. szám

1955 november 26. SZOLNOKMEGYEI NÉPLAP 3 A% önköltségcsökkentés állandó feladat a Tissa Cipőgyárban A jó munkás a gazda szemével figyeli a műhely életét s nem állja meg szó nélkül, ha pazarlást lát vagy megtakarítási lehetőségre buk­kan. Egyre több az ilyen ember a Tisza Cipőgyárban is. Ezt bizo­nyítja az a 263 javaslat, amely a gazdaságosabb munkát., az olcsóbb termelést segíti. Sok eredményre azorban nőm vezetne megannyi gondos ember javaslata sím, ha nem tennék céltudatossá, szerve­zetté munkájukat, s nem gondos­kodnának az ötletek megvalósításá­ról.­Az üzem vezetősége azonban igen nagy gondot fordít arra, hogy el ne szalasszanak feleslegesen egyetlen forintot se. A legközvet­lenebb munkája itt egy néhány tagú kis csoportnak adódik, melyet 5nk5l<ségcsSkkentési brigád néven ismernek a gyárban s tag­jai a legjobb munkás-újítókon és a gyárigazgatón kíyüx műszaki veze­tők, számviteli és gazdasági szak­emberek. Körű belül egy óva an­nak, hogy életrehívták s azóta sza­kadatlanul dolgozik, — sohasem fogy ki az ötletekből. Most a Köz- Ponti Vezetőség határozata után még nagyobb fába vágták a fejszét s egy sor olyan nagy jelentőségű intézkedést tesznek, amelyek igen tekintélyes gazdasági eredménnyel bíztatnak s komoly előkészületet je­lentenek a jövőévi önköltségi ter­vek megvalósításálhoz. Az egyik ilyen nagy feladat a hulladék elleni harc. Az alsó- és felsőrészek szabásakor — tekintve, hogy tömegméretű gyártás folyik — igen sok a bőrhulladék. Ennek egy- részét átadják feldögozásra a kis­ipari szövetkezeteknek, nagyobb ré­sze azonban hosszú idő óta gyü- leml-k s csak a helyet foglalja Ezek az apró darabkák semmire sem jók, csak tüzelésre. Legalábbis ez volt a vélemény eddig. Lukacs Béla. a gumigyár veze­tője két köralakúra vágott papír­mintát mutat. Többen is megnéze­getik, hajlítgatiák. _ Erős, szívós anyag, bírja a próbát. — Ez a bőrrost-papír — magya­rázza. — A j használhatatlan bárhulladékból csinálták Szolnokon a papírgyár­ban Marnék és dr. Molnár mérnö­kök. Próbagyártásra egyelőre’ a kí­sérletek alapján egyik pesti üzem egy vágón hulladékot vesz át tő­lünk. Hasonló a helyzet a gumihuila­dékkal is. Az úgynevezett fekete hulladékot a fe dolgozó vállalatok nem veszik át az üzemtől. A Tisza Cipőgyárban ezért elhatározták, hogy mégsem dobják ki, hanem feldolgozzák. Az első. mint a gumi- lábtörlő, már készen van. Igen erős és tetszetős. A javaslatok sze­rint tömítőket, dugókat hoznak majd forgalomba, melyek gyártá­sára igen alkalmas a szabásná' visszamaradt gumi. A bőrhulladék- ból olcsó áru, jóminöségű aktatás­kák készítését vették tervbe: Hogy miiyen gazdasági ered­ményt jelentenek ezek, arra még nem készítettek számításokat. Jó példa erre azonban a szintén hul­ladékból házilag előállított cel-1- kapli gyártása, mélyet a napokban kezdték még. Négyzetmétere így kb. 30 forintba került a közei 120 forintos gyári ár helyett. A szintén hülladékszámba menő faládákból a gyár asztálósai 50 darab szekrényt készítettek el a munkásszállásra s így 10 köbméter fát takarítottak meg. Egy sor más megoldás is van ki­dolgozás alatt. Ezek csökkentik a faHagos anyag­felhasználást s így az önköltséget. Többek kö­zött változtatják a formatalp min­tázatát s az így kevésbé lesz anyagigényes. Elkészítenek olasz modellek szerint egy rendkfvü’ csinos, kis anyag és munkaigényű női gumitalpú szandál formált s más hasonló intézkedéseket tesz­nek. A termelési költségek elemzés« állandóan megszabja a soronkövet- kezö feladatokat s érzékeny mű­szerként mutatja a hibákat, mélye­ken okvetlen változtatni kell. így pl. az utóbbi időben növekedett az egy párra eső vdllamosenergia fel- használás. A karbantartási költség 5 fillérrel nőtt egységenként, ma­gas a különféle kellékek, segéd­anyagok felhasználása is. A csákózó műhelyt pl. kétszer' annyi vágótőke felhasználása terheli, inint az elő­irányzat. Ezek megdrágítják a ter­melést. Segíteni persze itt is le­het. A gyártókörökét kiszolgáló se­gédüzemek egyes esetekben Indoko­latlanul magas árakat számolnak közreműködésükért, pl. a karban­tartó műhely a javításokért, az asz­talosműhely a tökéért. A gyártó­műhelyek vezetői legtöbbször csak utólag vesznek tudomást arról, hogy milyen költségek terhelik üzemrészüket. Ekkor viszont mór nem sokat tehetnek. Ebből az kö­vetkezik, hogy a műhelyek — mint önelszámoló egységek — vezetői elvesztik a gazdasági irányítás fo­nalat és csak a műszaki dolgokkal törődnek. S következik az is, hogy — tekintve, hogy senki sem köve­teli meg az olcsóbb munkát — a kisegítő üzemeket a gazdasági ösz­tönzőerő nem készteti költségeik le- zorít"Sára a munka élenjáró szer­vezésére. Feltétlenül be kell tehát vezetni azt a módszert, hogy a ki­segítő üzemek munkájának átvété- ,é„ a mester igazolja — mielőtt megterhelnék ve'e a műhelyt — s ellenőrzi a felszámított költsége­ket is. Az önköltségcsökkéntéshez tar­tozik a forgóeszközök forgási se­bességérték meggyorsítása, a felesleges anyag- is árukészletek megszüntetése. Az tizemben ezen a téren is van tennivaló. A felesle­ges raktárkészletek — az elfekvő áruk — értéke meghaladja a két­milliót. Főleg bőranyagokból, tex­tilből. kellékanyagokból, berende­zési tárgyakból van felesleges kész­let. Ezektől meg leh=t szabadulni ugyan, de tetemes veszteséggel. A törekvés most az. hogy az elfekvő anyagokból terven felüli használ­ható árukat gyártsanak. Intézkedést tettek pl. arra, hogv az elfekvő citromsárga krómbőrbö tervein felül mikroporozus talppal ellátott férfi szandá'okat gyárt­sanak. Ezeket a tanműhely és a kí­sérleti műhely készíti el. Hason­lóan dolgoznak fel más elfekvő bő rí éléket, tex {Hanyagokat s ezzel a lehető legki Többre csökkentik a veszteségeket. Persze komoly hiba, hogy az önköltségcsökkentési bri­gád nem intézkedett előbb ebben az ügyiben, mert vannak olyan vegyszerek is és nagy mennyiség­ben, melyék vesztették értékükből megromlottak. A hibák ellenére szervezetten s nagy igyekezettel folyik a harc az Önkö'.tTégcsökkentés további lehető­ségeinek feltárásáért s nem kétsé­ges, hogy az üzem a jövő évben újabb nagy lépést tesz előre a Központi Vezetőség határozata alánján a gazdaságosabb termelés felé: A régészeH gyűjtőmunka sajátosságai Szolnok megyében rT’ örténeti emlékeink gyűjtése,- megmentése ma a múéeumi munka nagy, jontos és pénzügyileg a legterhesebb része. A Múzeumi Napok idején ittö tehát, hogy ez is szóba kerüljön. Persze helyesebb lenne, ha nem­csak most és nemcsak mi beszél­getnénk erről. A szakmán kívül ál­lók több érdemet szerezhetnek ezen a téren, mint gondolnák. De, sajnos, jóhiszeműséggel is óriási kárt okozhatnak a történettudo­mánynak, ha a régész szorosabb ér, telemben vett munkáját akarják él­végezni. Mi hát az a mesgye, ameddig el­mehetnek? Mik egyáltalán itt a le­hetőségek, hogy azt a mindnyá­junkban Jel-fel lobbanó érdeklő­dést, olykor kutató szenvedélyt ki­elégíthessük? De mindenek előtt miben is áll tulajdonkép ez a régé­szeti gyűjtőmunka? Bizony ezekre a kérdésekre ma még ritkán ka­punk világos feleletet. Dunántúlon történt velem a nyá­ron, hogy egyik este ásatás után házigazdámmal, egy idős paraszt- emberrel beszédbe elegyedtem. Any- nyira össze barátkoztunk, hogy bi­zalmas hangon megnyugtatott: neki nyugodtan elmondhatom ittlétem igazi célját. Mert bolond az — úgy­mond —, aki elhiszi: államunk százezrekét bocsát a múzeumok rendelkezésére, hogy korhadt cson­tokat és rozsdás vasakat kiáshassa 11 ak un<i'”'"kkor v'i-'műitő hónap' rendez. Műszereinkkel persze (a szögprizma állványára mutatott) bárhol találhatnánk csontokat — folytatta —. de ásatásunk mindig más jellegű földmunkákhoz kapcso­lódik. m rt így nem annyira „fel­tűnőt’. Na persze, persze, az arany is jól jön néhai Az egész falu tudja hogy milyen jól megy ám most ne­künk. Az asszony már fel is akar­ta omelni a lakbért, de ő lebeszelte Megdöbbentett hallgattam, s ee a derék ember, akinek a fia tsz elnök, csak beszélt és pálinkázga tott tovább. Majd, hogy bebizonyít­sa jóindulatát, emberi végtagcson­tokat és egy agyag órsókarikát sze. dett elő az egyik sarokból. A szom­szédból kérte el, a gyerekek játék­szere volt, míg el nem kerültek ha­zulról. Honnan került hozzájuk? Alighanem ők találták. Úgy hal­lotta, hogy nagyon mélyről került elő. Biztosan régibb lehet, mint a mi csontvázaink. h élórán belül mindazok a bal­f hiedelmek körülröpködtek, amelyeknek egyszer egyikével, máskor csak másikával találkoztam az Alföldön. Szerencsére az elsővel (áz állam üzleti gondolkodásának a vádján van a hangsúly) nagyon ritkán ke­rülünk szembe. Nagyvonalú, hosz- szúlejáratú befektetésekkel ma éle­tünk nagyon sok területén találko­zunk és az állam bőkezűségének kulturális vonatkozásokban is ren­geteg tanújelét Whatjuk. így sen­kinek sem okozhat nehézséget an­nak megértése, hogy népi demokrá­ciánk olyan kutatásokat is támogat, amelyek nem közvetlenül irányul­nak életszükségletein(c kielégítésé­re, hanem múltúnk, s így végső­sorban saját magunk megismeré­sére. A z elmúlt társadalmi rendben J gyökerezik az az általánosabb tévhit is, hogy régészeink ered­ménytelen ásatás esetén koplalnak, viszont értékes tárgy feltárásánál fizetésünk emelkedik. Ilyenkor a földmunkások bérét a zsebükbő fedezik. Ilyen furcsa elképzelések létezése régen teljesen indokok volt. Kutatóink nem egyszer a sa- {át pénzükből ásatták a múzeumok vak. Az ásatási haszon gondolatára vonatkozólag vedig csak utalok ar ra, hogy műkereskedőink réger megbízottaik révén sűrűn ellátogat­lak elhaguatottab vidékekre. Van rá adatunk, hogy olykor feltáráso­kat is végeztek. Parasztságunk szakemberekkel, múzeumi intézmé­nyekkel ritkábban tartott kapcsola­tot, inkább ilyen üzletemberekkel. Részben ide vezethető vissza a muzeális tárgyak helytelen értéke­lése is. Ézt csák még megerősíthet­ték régészeti kiállításaink a fel- szabadulás előtti időkből: a tárgya­kat nem használatuk szerint, alko­tójával és viselőjével összefüggés­ben mutatták be, hanem egy-egy korszakon belül formájuk, szépsé­gük és anyagi értékük szerint cso­portosították. Ezzel tulajdonképpen félrevezették a tömegeket. Pedig ezek a szempontok a kutatóknak már akkor is csak harmadrendűek voltak. A kívülállók általános véleménye még ma is az, hogy az aranytár­gyak régészeink legszerencsésebb leletei. S mivel ma különösképpen nem „vadásznak” rájuk, annak fő­leg az az oka, hogy ezeket régen vigyázva elrejtették, és hollétüket kiszámítani nem lehet. fl'zt a felfogást látszólag alátá­masztja múzeumainknak az a gyakorlata, hogy az aranytárgya­kért általában jóval többet fizet­nek. mint amennyit anyagi értékük szerint ilyenekért máshol fizetné­nek. S olyan időkben, amikor még mindig aranyban mérik le sok ál­lam gazdasági erejét, nagyon ne­héz meggyőzni az embereket arról, hogy az arany a régészetben nem értékmérő. De ha az aranytárgy le­lőhelyét, vagy más jelenségekkel való összefüggéseit ismerjük, a tör- *énettudomány .szempontiából na gyón jelenfős lehet. Az aranytár­gyak ugyanis kiemelkedő személyi­ségek létére utalnak, vezetőrétegek és központok megbízható jelei gyakran távoli országokban ké­szültek. és így a kereskedelmi kap. "salatok fontos útmutatói. Szóval: ha mecrstoVií'ariiífc. olvkor sok "indent el rúdnak mondani a le­ant időkről Értékük olyan, mini tgy oklevélé, vagy krónikáé. Szabó János muzeológus Szolnok. Damjanich Múzeum (Folytatjuk.) Megkezdődött az országos szir/asmarha enyésztésí tanácskozás Az ország legjobb állattenyész­tői, tudósok, kutatók, szakemberek és az állattenyésztés gyakorlati dolgozói pénteken reggel ültek ösz- sze az Országház kongresszusi ter­mében, hogy a Földművelésügyi Minisztérium, az Állami Gazdasá­gok Minisztériuma és a Magyar Tudományos Akadémia által ösz- szehívott kétnapos országos tanács­kozáson megtárgyalják a szarvas­marhatenyésztés legfontosabb idő­szerű kérdéseit. Megjelent a tanácskozáson Ács Lajos, a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagja, ä Központi Vezetőség titkára, Dobi István, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, a Termelőszö­vetkezeti Tanács elnöke. Egri Gyű« la, a Magyar Dolgozók Pártja Köz­ponti Vezetőségének titkára. Ott volt Matolcsi János földművelés- ügyi miniszter, Pogácsás György, az állami gazdaságok minisztere, Szobek András begyűjtési minisz­ter, Altomáré Iván élelmiszeripari miniszter, Boros Gergely, a ME- DOSZ országos elnöke. (MTI) Harminc besenyszögi úttörő üdül Velencén Besenyszög atban a ritka juta­lómba részesült, hogy a bel terű.éti általános iskola III—IV. fiúosztá­lyából harminc tanuló november 12-től november 29-ig ő-zi üdülés­ben vehet részt Velencén. A Besemyszögről való elindulás előtt megható kis ünnepségen bú­csúztak egymástól az üdülésre in­dulók és az otthon maradók. Győré Simon úttörő őrsvezető búcsúzott az otthonmaradó pajtásoktól és hozzá tartozóiktól. Meg kell említenem, hogy Be- senyszögre külön autóbusz jött ér­tünk. November 12-én gyorsvonat­tal utaztunk el Szolnokról. Már a szolnoki pályaudvar a sokféle moz­donnyal, vonattal nagy élmény volt a falusi gyermekek számára. Út­közben, ahol nagykiterjedésű bú­zavetéseket láttak, megállapították hogy azok már a nagyüzemi gaz­dálkodáshoz tartoznak. A Nyugati pályaudvaron alig tudtak lépkedni, ügy megcsodálták a fedett pálya­udvart. A nagy füstölgő gyártkémé- nyékről megkérdezték: hát az mi? Ha a vonaton volt is egy kis tere- fere, de a Nyu gáti -pál y a ud vartó 1 a Déli pályaudvarig vivő külömvilla­moson vége-hossza nem volt a kér« dezősködésnek, a neonfénnyel vilá« gított feliratok, az útjelző lámpák, a többemeletes házak, a sz£p kira­katok, a gyönyörű Margithíd, a Margitsziget, majd a budai hegyek, mind megcsodáieivalók voltak; Az úttörő táborba már dél« után 5 órakor megérkeztünk. Mikor bevonultunk a tábor szép tanter­mébe, csendesebb lett a gárda. A pajtásokat őrsökbe osztották, meg­ismerkedtek a házirenddel, majd mosakodás után már úttörőhöz illő rendben vonultak az ebédlőbe, ahol elfogyasztották az első vacsorát. Ez után a csapat felvonult a gyönyörű há ószobákba s az ottani elhelyez­kedés után következett ennek a napnal: a legvígabb része, a jó meleg fürdő. Olyan nagy lett a paj­tások között az elevenség, hogy alig lehetett a jókedvet megfelelő mér­tékre mérsékelni. Most, amikor e sorokat írom, a besenyszögi dolgozók gyermekei hófehér szobákban, puha, meleg, fehér ágyakban alusznak. Wesniczky Antal, Besenyszög—Velence. Miért nem tarifák be a háztnlafdonosok a köztisztasági rendeletet? Pár hete, hogy megjelent a Nép­lapban a Mártírok útja lakóinak panaszos levele, a Gábor Áron téri gyalogjáró tűrhetetlen állapotáról. Vasárnap jelent meg a cikk és hétfőn délelőtt a tanács már hor- datta a salakot a gyalogjáróra. Ar­ról azonban elfeledkeztek, hogy a hajóállomás előtti töltésrészen, ahol az űj szennyvízlevezető ké­szül — szintén salakból készítse­nek gyalogjárót, valamint arról, hogy a lefolyó híg latyak elől el­zárják az alsó gyalogjárót. Most mi történt? A kétnapos eső után a híg habarék elöntötte a Gá­bor Árón téri átkelőjárdát és szó- szerint véve, bokán felüli latyak­ban kell átménni annak', akit a bal­sors erre a környékre kényszerít A VII. kerületi gyárnegyed dol­gozóinak nevében kérem a városi tanácsot: győződjön meg arról, hogy éz az átjáró, a Mártírok útja 9. szám alatti ház, valamint a Tej­ipari Vállalat előtti csatorna rend­bentartásának hiánya a városnak milyen szégyenfoltja. Van egy rendelet, amely szerint minden ingatlantulajdonos köteles mind a járdát, mind a telke előtti csatornát tisztán tartani. Ez a rendelet a napokban a Néplapban is megjelent, mint rendőrségi fel­hívás. Az érintett dolgozók jógosan kérdik, ha van rendelet, miért nincs eréiye az illetékes szervek­nek annak megtartstására? Csináltassa meg a városi tanács egy-két hanyag háztulajdonos há­za előtt a csatornát a ttthUdonos költségére és a bírsággal együtt fi­zettesse még velük, akkor majd a többi rendbentartjá a sok helyen szégyenteljes állapotban lévő jár­dát, átkelőt és csatornát. A hanyagokkal szemben több erélyt és ha kell drákói szigort várrtak a dolgozók. SZÉKELY ISTVÁN, a Dohánybeváltó dolgozója Szolnok c^tUik nem terednek a delqjezék lm eleivel Az utóbbi időben egyes szervek és hivatalok többszöri levélbem sürgetés ellenére sóm hajlandók választ adni a dolgozók panaszos leveleire. Az 1954. évi I. sz. törvény 5. §-a. 4. békezdése kimondja, hogy ,.a vizsgálatot legkésőbben a beje­lentés megérkező-:étŐi számított 30 nap alatt he kell fejezni.; A szolnoki járási begyűjtési hi­vatalhoz április 30-án elküldtük Barta Illés újszászi, özv. Dóba Ger- gelyné tiszaíöldvári panaszosok le­veleit, május 5-én a budapesti Földkotró Vállalathoz Vajkó Mi­hály jászki réri lakos írását, június 9-én a budapesti VILLÉRT-hez (Vörösmarty-u. 16.f továbbítottuk Szonda László mezőtúri lakos kéré­sét. Június 18-án az Egészségügyi Minisztériumba elküldtük Márki Sándor mezőtúri panaszosunk leve­lét, innen július 4-én áttették h Szakszervezeti Társadalombiztosí­tási Központnak. Azóta hiába vár­juk a választ ezekre a levelekre. Szigeti Mihályné szo’rtoki levél­írónk kérését a Vízépítő Vállalat vezetőjének küldtük meg intézke­dés végett. Hogy mi történt az ügyben, nem tudjuk. Ugyancsak nem tudunk Gulyás János Kun­szentmártoni lakos panaszának az intézéséről. A cím. ahova a levelet küldtük: (Bp.. 4. Pi. 244.) A Tata­bányai Állami Erdőgazdaság 3. sz, erdészetétől is hiába várjuk Lo- pocsi József cibakházl lakos levelét vissza, a Minisztertanács panasz­irodája július 22 óta nem kü.dte meg Sike György jászapáti levél­írónk panaszos írását, s az arra adandó választ. Az Eötvös Lóránd Tud-m*ny egyelem újságírói tanszé­kéről Börzék Lajos jászapáti leve- e7ónk levelére hiáoa várja a vá­laszt szerkesztőségünk. A jövőben minden héten a lapon keresztül hívjuk fel az illetékesek figyelmét a dolgozók panaszainak intézésére, a gyorsabb válasz­adásra. Harminc fa’da borsó termelésére lehet szerződni Az idén igen jól fizetett a borsó és bő termést takarítottak be a ve- főmagtermelők is. Á jövő észtén dőre a Kertimag Vállalat több mim barmincfajta hazai borsóvetőmae ezenkívül számos külföldi fajta mag termelésére köt szerződést a termelőszövetkezetekkel. fleahalt dr. tivxy István főorvos Bézy István dr., a Megyei Ta­nács Kórházának kórboncnok-főor­vosa. november 23-án megdöbbentő birte enságael meghalt. A főorvost, akt a fertőző betegségek patholó- ziája terén folytatott elismerésre- méltó kutatásokat, folyó hó 26-án, délután 2 órakor helyezik nyu­galomra a szoinoki református te­metőben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom