Szolnok Megyei Néplap, 1955. július (7. évfolyam, 153-179. szám)

1955-07-26 / 174. szám

2 SZOLNOKMEGYEI NÉPLAP 1935 július 26, Eredményesen feleződött be a genfi értekezlet Genf, júliw 23. A Magyar Távirati Iroda genfi különtudósítója jelenti: A négy kormányfő szombati má­sodik ülése eredménnyel zárult. A napirenden szereplő valamennyi kérdésről megegyezéses döntést hoztak. A négy kormányfő elfogadta a külügyminisztereknek szóló irány­elveket. Az irányelvek a német kérdéssel, a kollektív biztonság problémájá­val, a leszereléssel, valamint a ke­let—nyugati kapcsolatok kérdésével foglalkoznak. Intézkednek az ENSZ leszerelési albizottságának augusztusi ülésszakáról, valamint a külügyminiszterek októberi értekez­letéről. A négy küldöttség, magyar idő szerint 19,30 órakor, megtartotta a kormányfői értekezlet záróülését. A záróülésen Eden, Faure, Bulga- nyin és Eisenhower mondott beszé­det. Valamennyi küldöttség komoly si­kernek tekinti a négy kormányfő értekezletét. A kormányfők irányelvei a külügyminiszterek számára Franciaország, az Egyesült Ki­rályság, a Szovjetunió és az Ame­rikai Egyesült Államok kormányfői attól az óhajtól vezérelve, hogy hoz­zájáruljanak a nemzetközi feszült­ség csökkentéséhez és az államok közötti bizalom megszilárdításához, utasítják külügyminisztereiket, hogy folytassák a következő kérdé­sek tanulmányozását, figyelembevé- ve azt az eszmecserét, amely a genfi értekezleten folyt, s javasol­janak hathatós eszközöket e kérdé­sek megoldására, tekintetbevéve a Németország újraegyesítése és az európai biztonság problémája kö­zötti szoros összefüggést és azt a tényt, hogy e problémák mindegyi­kének sikeres rendezése a béke megszilárdításának érdekét szol­gálná: 1. EURÓPAI BIZTONSÁG ÉS NÉMETORSZÁG Abból a célból, hogy létrehozzák az európai biztonságot, kgüő tekin­tettel valamennyi nemzet törvényes érdekeire, s az egyéni és kollektív önvédelemhez való alapvető jo­gára, a minisztereket utasítják, hogy vizsgálják meg az erre vonatkozó különböző javaslatokat, beleértve a következőket: Egy Európára vagy Európa egy részére kiterjedő biztonsági paktu­mot, amely rendelkezést foglalna magában arra vonatkozóan, hogy a tagállamok kötelezik magukat: nem folyamodnak erőszakhoz és megta­gadják a segélynyújtást az agresz- szornak; a fegyveres erők és fegyverzet korlátozását, ellenőrzé­sét és felügyeletét, olyan övezet lé­tesítését Kelet és Nyugat között, ahol a fegyveres erők elhelyezése kölcsönös megegyezésnek 'esz alá­vetve és az e probléma megoldását érintő lehetséges javaslatok figye­lembevételét. Á kormányfők, felismerve kölcsö­nös felelősségüket a német kérdés rendezéséért és Németország újra­egyesítéséért, megállapodtak abban, hogy a német kérdés rendezését és Németországnak szabad választások útján való újraegyesítését a német nép nemzeti érdekeinek és az euró­pai biztonság érdekeinek megfele­lően kell megvalósítani. A külügy­miniszterek maguk fognak rendel­kezést hozni — amennyiben kívá­natosnak látják — más érdekelt fe­lek részvételére vagy meghallgatá­sára vonatkozólag. 2. LESZERELÉS. A négy kormányfő a háborús veszély megszüntetését és a fegyverkezési terhek csökken­tését óhajtva, s meggyőződve an­nak szükségességéről, hogy — a szi­lárd béke és az emberiség jóléte ér­dekében — hathatós biztosítékok mellett létrehozzanak egy rendszert minden fegyverzet és fegyveres erő ellenőrzésére cs csökkentésére, felismerve, hogy az ezen a téren elért eredmény hatalmas anyagi ja­vakat és erőforrásokat szabadítana fel, melyeket a nemzetek békés gazdasági fejlődésére, a jólét eme­lésére, valamint az elmaradott or­szágok megsegítésére lehetne fel­használni, a következőkben állapodik meg: 1. E célok érdekében együttmű­ködnek, hogy az Egyesült Nemze­tek Szervezete leszerelési bizottsá­gának albizottsága útján elfogad­ható leszerelési rendszert dolgoz­zanak 1U. 2. Utasítják az albizottságban he­lyet foglaló képviselőiket, hogy az ENSZ-től kapott megbízásukat tel­jesítve munkájukban vegyék tekin­tetbe azokat a nézeteket és javas­latokat, amelyeket a kormányfők ezen az értekezleten kifejtettek. 3, Azt javasolják, hogy az albi­zottság következő ülését 1955. augusztus 29-én New Yorkban tartsa. 4. Utasítják külügyminisztereiket, hogy vegyenek tudomást arról, ami a leszerelési bizottságban történik, vegyék tekintetbe a kormányfők által ezen az értekezleten felvetett nézeteket és javaslatokat, és vizs­gálják meg, vajon a négy kormány tehet-e bármily további hasznos kezdeményezést a leszerelés terén vagy sem. 3. A KELET ÉS NYUGAT KÖZÖTTI KAPCSOLATOK FEJLESZTÉSE. A külügyminiszterek szakértők útján tanulmányozzák azokat az in­tézkedéseket — nemkülönben az ENSZ azon szerveit és intézmé­nyeit, amelyek a) létrehozhatják azoknak az aka­dályoknak fokozatos kiküszöbölését, amelyek zavarják a népek közötti szabad közlekedést és békés keres­kedelmet és b) olyan szabadabb kapcsolatokat és cserét hozhatnak létre, amelyek az illető országok és népek kölcsö­nös előnyére szolgálnak. 4. A NÉGY HATALOM KÜL­ÜGYMINISZTEREI GENFBEN OKTOBER Hö FOLYAMÁN FOGNAK ÖSSZEÜLNI. HOGY MEGKEZDJÉK E KÉRDÉSEK TANULMANYOZÁSAT ÉS DÖNTSENEK MUNKÁJUK MEGSZERVEZÉSÉRŐL. ÍV. A. Bulganyin elvtárs nyilatkozata a genfi értekezlet záróülésén • N. A Bulganyin elvtárs a kővet­kező nyilatkozatot tette a genfi kormányfői értekezlet záróülésén: Elnök úr! Nem kétséges, hogy Franciaor­szág, Nagy-Britannia, az Egyesült Államok és a Szovjetunió kor­mányfőinek Genfiben megtartott találkozója pozitív jelentőségű volt az államok közötti feszültség eny­hítése, valamint a közöttük elen­gedhetetlenül szükséges bizalom helyreállítása szempontjából. Min­denekelőtt elő fogja segíteni ezt a hatalmak vezetőd között Genfben kialakult személyes kapcsolat. Mi jobban megismertük itt egymást, kicseréltük Véleményünket számos igen fontos nemzetközi kérdésiben. Jóllehet néhány kérdésben állás­pontunk nem volt azonos, az érte­kezlet egészíbanvéve az őszinteség légkörében és részvevőinek a köl­csönös megértésre irányuló törek­vése jegyében folyt le. A genfi értekezlet magára vonta az egész világ népeinek figyelmét, és még jobban megerősítette a nemzetközi feszültség enyhítésére, a hidegháború megszüntetésére irá­nyuló akaratukat. Reméljük, hogy mindez betölti még a maga pozitív szerepét, és elő fogja segíteni a nemes cél el­érését, a szilárd és tartós béke biztosítását. A Szovjetunió küldöttsége jó szándékokkal, azzal a törekvéssel érkezett a genfi értekezletre, hogy előmozdítsa a gyakorlati mun­ka megszervezését, mindenekelőtt olyan alapvető nemzetközi problé­mák megoldása irányában, mint az európai kollektív biztonság meg­szervezése és a leszerelés. A jelenlegi körülmények között ezek a kérdések döntő jelentősé­gűek az egyetemes béke megszi­lárdítása szempontjából. A genfi értekezlet egyik legfon­tosabb kérdése az európai bizton­ság kérdése volt. A szovjet kor­mány úgy véld, hogy a béke meg­szilárdítása érdekeinek megfelelne az eunópai kollektív biztonsági rendszer létrehozása, amely rend­szerben részt venne minden euró­pai állam és az Egyesült Államok. Azok az új javaslataink, amelye­ket e kérdés tárgyában a genfi értekezleten terjesztettünk elő, an­nak figyelembevételén alapulnak, hogy a jelenlegi körülmények kö­zött, amikor Európában egymással szemben álló államcsoportosulások létesültek, mindenekelőtt arra van szükség, hogy az e csoportosulá­sokhoz tartozó államok közötti vi­szonyt a normális, nemzetközi együttműködés vágányaira, a kö­zöttük támadó viták békés elinté­zésének vágányaira tereljék. A szovjet javaslat az össz-euró- pai biztonsági rendszer létrehozá­sának első szakaszéban nem irá­nyozza elő az északatlanti tömb­nek, a Nyugateurópai Uniónak és a varsó szerződés szervezetének felszámolását. A második időszak­ban viszont, amikor már elérnének sikereket az európai feszültség enyhítésében és az államok közötti bizalom megteremtésében, az em­lített csoportosulásokat meg lehet­ne szüntetni, és helyükbe lehetne állítani az európai kollektív bizton­sági rendszert. A szovjet küldöttség javasolta ezenkívül, hogy még az európai kollektív biztonsági rendszer lét­rehozása előtt egyezze neje meg az Európában fennálló csoportosulá­sok tagállamai között egy olyan szerződés megkötéséről, amelynek értelmében kölcsönösen elutasíta­nák az erő alkalmazását és vitái­kat békés eszközökkel oldanák meg. Az európai biztonság kérdésé­vel foglalkozó véleménycsere azt mutatta, hogy az értekez­let minden részvevője igyek­szik megegyezésen alapuló dön­tést találni e fontos problémá­ban. (Reméljük, hogy e kérdés további tanulmányozása során még számot­tevőbb sikerek születnek. A leszerelés tárgyában a szovjet kormány már a genfi értekezlet előtt, május 10-én konkrét javas­latot terjesztett elő a fegyverzet csökkentéséről, az atomfegyver eltiltásáról és az új háború veszé­lyének elhárításáról. A genfi érte­kezleten azt javasoltuk, hogy rög­zítsük le a már létrejött megegye­zést azokban a kérdésekben, ame­lyeknél álláspontjaink vagy telje­sen azonosak, vagy lényegesen kö­zelebb kerültek egymáshoz. Vonat­kozik ez elsősorban az államok fegyverzete színvonalának megál­lapítására, az atomfegyver eltiltá­sára, továbbá arra. hogy hatékony nemzetközi ellenőrzési rendszert kell kiépíteni. A leszerelés kérdésének vitája azt mutatta, hegy az értekez­let valamennyi részvevője meg­egyezésen alapuló döntés fel­kutatására törekszik e fontos kérdésben, amely döntő jelentő­ségű a népek biztonsága szem­pontjából. Meg kell jegyezni ezzel kapcso­latiban, hogy a leszerelés kérdésé­nek megvitatása során az értekez­let részvevői olyan javaslatokat terjesztettek elő, amelyek e prob­léma további megvitatása so-rán feltétlenül számításba jönnek, és amelyek a közöttünk elengedhetet­lenül szükséges megegyezés eléré­sét szolgálják. A szovjet kormány kijelenti, hogy a leszerelési probléma to­vábbi megvitatása során minden erejét latbaveti annak érdekében, hogy olyan megoldást találjanak erre a problémára, amely megfelel a népek kívánságainak. Eszmecserét folytattunk a német kérdésről. Ennek során kiderült, hogy különböző módon közelítjük meg ezt a kérdést. Az Egyesült Ál­lamok, NagynBritenma. és Francia- ország küldöttségei Németország új­raegyesítése tárgyában abból indul­tak ki, hogy a párizsi egyezmények értelmében remilitarizólandó Nyu- gat-Németorszógnak, majd később az egyesített Németországnak is csatliaikozTüa kell az északatlanti csoportosuláshoz és a nyugat-euró­pai katonai szövetséghez. A Németország nemzeti egységé­nek helyreállítása mellett követke­zetesen síkra szálló szovjet kor­mány már a párizsi egyezmények ratifikálása előtt is felhívta a fi­gyelmet arra, hogy ezeknek az egyezményeknek a ratifikálása ne­héz feltételeket teremt a német kérdéssel foglalkozó tárgyalások­hoz, tárgytalanná teszi a vitát Né­metország egyesítéséről. A szovjet kormány abból indul ki, hogy a német kérdés eldönté­sénél számolná kell a tényekkel, Tíz év múlt el azóta, hogy be­fejeződött az európai háború. Ez­alatt két Németország alakult ki — a Német Demokratikus Köztársa­ság és a Német Szövetségi Köztár­saság — mindegyik a maga gazda­sági és társadalmi berendezésével. Ezenkívül a párizsi egyezmények következtében a Német Szövetségi Köztársaság rálépett az újrafel- fegyverzés útjára és bekapcsoló­dott a nyugati hatalmak katonai csoportosulásaiba. Ami a Német Demokratikus Köztársaságot illeti, ez, tekintettel a párizsi egyezmé­nyek megkötésére, úgy döntött, hogy résztvesz a varsói szerződés szervezetében. Világos, hogy ilyen körülmények között nem lehet felvetni Német­ország két része — a Német De­mokratikus Köztársaság és a Né­met Szövetségi Köztársaság — mechanikus egyesítésének kérdé­sét, mivel ez a kérdés irreális fel­vetése volna. A Szovjetunió őszinte híve volt és marad is annak, hogy Német­országot békeszerető, demokratikus államként egyesítsék. Szilárd meggyőződésünk, hogy a német problémát nem lehet megtárgyalni a Német Demo­kratikus Köztársaság és a Né­met Szövetségi Köztársaság képviselőinek részvétele nélkül. Az Európában kialakult helyzet­ben a Németország egyesítéséhez vezető egyetlen reális út a négy hatalomnak, valamint a német népnek az európai feszü'tség meg­szüntetésére, az államok közötti bizalom megteremtésére irányuló közös erőfeszítése. Ezt a célt a legjobban szolgálná az európai kollektív biztonsági rendszer lét­rehozása olymódon, hogy abban Németország egyesítéséig egyen­jogú alapon Németorszg mindkét része részt venne. Minthogy ez az európai béke megszilárdulását eredményezné, és megakalályozná a német militarizmus feltámadá­sát, bizonyos idő elteltével kikü­szöbölődnének azok az akadályok, amelyek most Németország egyesí­tésének útján jelentkeztek. Másfelől, Németország egyesí­tése szempontjából, belső feltéte­leit tekintve, igen fontos jelentő­sége lenne az ország két része — a Német Demokratikus Köztársa­ság és a Német Szövetségi Köz­társaság közötti közeledésnek. A szovjet küldöttség sajnálja, hegy értekezletükön nem fordítot­tak kellő figyelmet az ázsiai és távol-keleti problémákra. Pedig olyan kérdések, mint. a Kínai Nép-! köztársaság törvényes ENSZ jogai-* nak érvényesítése, a tajvani hely­zet rendezése, a kínai nép elvitait- íutatliam jogainak elismerése alap­ján, az Indokínára vonatkozó genfi megállapodások végrehajtása, és a többiek, nem tűrnek halasztást. E problémák elől nem térhetünk ki, ezeket meg kell oldani az ázsiai es távol-keleti béke és biztonság, a nemzetközi béke érdekében. A genfi értekezlet megnyitotta az utat a megérett nemzetközi problémák további együttes meg­vitatása és megoldása felé. Fontos határozatot hoztunk a Kelet és Nyugat közötti érintkezések fej­lesztésének szükségességéről, az államaink közötti gazdasági és kul­turális kapcsolatok fejlesztéséről és erősítéséről is. Ezzel alapot terem­tettünk az országaink közötti együttműködés kiszélesítésére. A szovjet kormány a maga ré­széről kész mindenképpen elő­segíteni ezt az együttműkö­dést. A szovjet kormány szá­mít arra, hogy az értekezlet többi részvevő államai is ezen az úton haladnak majd, amely megfelel országunk népei ér­dekeinek, az egyetemes béke érdekeinek. Valamennyiem elismerjük az itt hozott határozatok fontos jelentő­ségét. Ezek a határozatok új sza­kasz kezdetét jelentik az orszá­gaink közötti kapcsolatokban. Ezek a határozatok elősegítik majd kö­röttünk, népeink között a bizalom megszilárdulását. Ezek a határozatok pozitív je­lentőségűek lesznek más országok szempontjából, az egyetemes béke megszilárdulásának ügye szem­pontjából is. Minden nép leghőfcb törekvése a békére való törekvés. A szovjet kormány megteszi a szükséges erőfeszítéseket an­nak érdekében, hogy a nem­zetközi feszültség enyhítését és az egyetemes béke megszilárdí­tását szolgáló határozataink valóra váljanak. Ez megköveteli, hogy türelmesen és lojálisán vitassuk meg mindazo­kat a kérdéseket, amelyfefcet még meg kell tárgyalnunk és meg kell oldanunk. Amemmy iten valameny- nyien az együttműködésnek ugyan­azt a szellemét tanúsítjuk, amely itt Genfben megnyilvánult, akkor ez biztos záloga lesz annak, hogy ölérjük a béke fenntartásénak ne­mes célját és a népek nyugodtak lesznek holnapjuk felől. Á világsajtó a genfi értekezlet eredményeiről Berlin A berlini demokratikus sajtó központi témája a négyhatalmi kormányfői értekezlet. A Neues Deutschland „Genf •— fordulópont a világpolitikában“ c. tudósításában ezt írja: „A nagyha­talmak megegyezési készsége ked­vező feltételeket teremt Németor­szág békés és demokratikus újra­egyesítéséhez Németország két ré­szének közeledéséhez.’1 A Neuss Deutschland szerkesz­tősági cikkében kiemeli, hogy a genfi értekezlet bebizonyította a nyugatnémet vezető körök jelen­legi politikájának tarthatatlansá­gát. Ez a politika, amelynek alapja a hírhedt „erő politikája“. Nyugat-Németország remilitarizálé- sára és katonai tömbökbe való be­vonására irányul. A lap megjegyzi, hogy a genfi értekezlet sikeressége láttán több nyugatnémet lap olyan elképzeléseket hangoztat, hogy meg kell változtatni a bonni politika egész koncepcióját, A Neue Zeit közölte Ottó Nuschke miniszterelnökhelyettes cikkét, aki hangsúlyozza, hogy a német egység heiyrellításának út­ján a bonni remilitarizálási poli­tika jelenti a tényleges akadályt. Nuschke hangsúlyozza, hogy olyan légkört kell teremteni Kelet- és Nyugat-Németország között, amelv lehetővé tenné, hogy maguk, a né­metek fejtsék lói Németország újraegyesitésének előfeltételeit. London • Az angol vasárnapi lapok több­sége a genfi négyhatalmi kormány­fői értekezlet befejezésére összpon­tosítja figyelmét és örömmel fo­gadja az értekezleten létrejött megegyezést. Az Observer cikké­nek ezt a címet adja: „A négy nagy tökéletes megegyezése.“ Több lap kiemeli, hogy a Szov­jetunió baráti állásfoglalása elő­mozdította a kedvező légkör kiala­kulását. Boothby konzervatfvpárti parla­menti képviselő a News Of The World hasábjain közölt cikkében a genfi értekezletet úgy jellemzi, mint „a világ ama erkölcsi erői­nek nagy győzelmét, amelyek egy­re erősebb nyomást, gyakorolnak majd minden kormányra a béke érdekében.1’ „Az érteikezlet mindent megtett, sőt talán még többet is tett an­nál, ami előrelátható volt és olyan eredményekkel járt, ameVek, noha most talán még nem érezhetők, de mégis rendkívül becsesek és különösen nagy jelentőségűek.11 Mint a Reuter Iroda szemleírója rámutat, július 23-án este londoni diplomáciai körökben kijolentették. hogy a genfi négyhatalmi kor­mányfői értekezlet eredményei elő­segíthetik a Kelet és Nyugat kö­zötti hidegháború megszüntetését és olyan szövetségnek békés alapo­kon való visszallítását, amely a bálború éveiben a nagyhatalmak között kialakult. New-York Az amerikai szemleírók többsége hangsúlyozza, hogy a genfi érte­kezlet hozzájárult a nemzetközi fe­szültség enyhítéséhez, a Kelet és Nyugat közötti viszony megjavítá­sához, bár „nem oldotta meg az alapvető nemzetközi problémákat.“ A New York Herald Tribune genfi tudósítója így ír: „A négy nagy értekezlete az elért kompro­misszum és a jövőhöz fűzött re­ményének légkörében zárult.“ A New York Times szemleírója a genfi értekezlet eredményeiről ezt írja: „Ha valami nyomban az értekezlet befejezése után világossá vált, akkor ez az, hogy a nemzet­közi légkör metgjavult. Megkezdő­dött a fegyverszüneti időszak, amelynek folyamán a diplomaták nagyabb könnyedséggel és kisebb feszültséggel vitathatják meg a kérdéseket, mint eddig általában.“ Ugyanennek a lapnak másik szemleírója ezt írja Géniből' ..Az Egyesült Államok küldöttsége úgy véli, elérte azt, amit elérni szán­dékozott, mégpedig reálisabb, ba­rátibb viszony megteremtését az oroszokkal a tárgyalások követ­kező szakaszához,'1 • ­t

Next

/
Oldalképek
Tartalom