Szolnok Megyei Néplap, 1954. december (6. évfolyam, 283-308. szám)

1954-12-09 / 290. szám

2 SZOLNOKMEGYEI NÉPLAP 1954 december 9, Békénk érdekében kötelességünk mindent megtenni Nyugat-Németország felfegyverzése ellen Hegedűs András rádióbesxéde jy árasokban, falvakban a dolgozók százezrei ülték körül kedden ' este nagy figyelemmel a rádiót, hogy meghallgassák Hegedűs Andrásnak, a minisztertanács első elnökhelyettesének, a Moszkvában járt magyar küldöttség vezetőjének beszámolóját a moszkvai értekez­letről. Barátságos, meleg tűz lobogott a borsodivánkai „József Attila" és „Petőfi" tsz-ek irodájában, hogy a szövetkezet dolgozó" parasztjai minél kellemesebb estét töltve, hallgathassák a nagy éidaklődéssel várt beszámolót. Ormosbányán a legényszállás és felolvasóterem nagy rádiói körül gyülekeztek százan és százan. Szerencsen a csokoládé­gyári dolgozók a kultúrotthon nagytermében lévő rádiókészülék köré csoportosultak. # Megyénkben is élénk figyelem, érdeklődés előzte meg a rádió­beszédet, s bebizonyosodott, hogy nem hiába. Dolgozók százezrei kap­tak ismét még világosabb választ a mindannyiunkat érdeklő legfon­tosabb kérdésre: mi a tennivalónk a béke ügyének további megvé­déséért, A moszkvai határozatok fjrqyalási alapot nyújtanak minden országnak Az európai béke és biztonság kérdésével foglalkozó moszkvai ér­tekezlet egyike a második világhá­ború utáni legfontosabb világpoliti­kai eseményeknek — kezdte beszé­dét Hegedűs elvtárs, majd ismer­tette az értekezlet összehívásának körülményeit, Nyugat-Németország felfegyver­zése jogosan nyugtalanította és nyugtalanítja az európai népeket. Ez a megállapítás nemcsak a Szov­jetunióra és a népi demokráciákra vonatkozik hanem az összes nyu­gateurópai országra is. Nincs úgy­szólván Európának egyetlen orszá­ga és népe sem; amelynek a fel­fegyverzett imperialista Németor­szág az utolsó félévszázad alatt ne okozott volna mérhetetlen kárt. A nyugati hatalmak vezetőkörei mégis — mit sem törődve népük történelmének keserű tanulságaival — most újra Nyugat-Németország felfegyverzése mellett szállnak síkra. — Nyugat-Németország felfegyverzése éppen történelmi ta­pasztalatból merítve erős ellenál­lásra talál a nyugateurópai népek között is. Erre mutat az a vita is. amely az európai hadsereg kérdé­sében a francia pai'lamentben le­zajlott s amelynek eredménye az lett, hogy a franciák nem ratifikál­ták azt a kormányuk által megkö­tött egyezményt, amely lehetővé tette volna a német militarizmus újjászületését. A nyugati imperialisták nem nyu­godtak bele a vereségbe; az euró­pai hadsereg felállításának elveté­sébe, így születtek meg a londoni és párizsi megállapodások, amelyek helyettesítik az európai hadsereg elvetett tervét. Ezután Hegedűs András adatokat mondott el a nyugatnémet hadi­ipar háborús felkészülésére, Nyu- get-Németország katonai táborrá változtatására. Érthető, hogy a nyugatnémet mi­litarizmus felélesztésére irányuló tervet a Szovjetunió és a népi de­mokráciák — amelyeknek célja né­peik jólétének emelése, életszínvo­naluk állandó javítása — nem néz­hetik tétlenül, mert ez a békés építőmunkájukat, biztonságukat fe­nyegeti — mondotta a továbbiak­ban s hangsúlyozta, hogy a német hazafiaknak is ez a törekvése. Valamennyi nép közös érdeke A Nyugat-Németország felfegy­verzéséről való lemondás, az euró­pai kollektív biztonsági rendszer mdgteremtése lehetővé tenné az egységes, békeszerető Németország étrehozását, amely tartós békét biztosítana nemcsak Európa, hanem az egész világ népei számára. A nyugateurópai országokban és köztük Nyugat-Németországban is más a tlép és más a kormány vé­leménye. A nép — és elsősorban a munkások — egyre határozottab­ban állnak ki a Szovjetunió javas­latai, az egységes, békeszerető Né­metország és az európai kollektív biztonság megteremtése mellett. Hangsúlyozta, a Szovjetunióban és a népi demokráciákban a kor­mány álláspontja és a nép érdeke azonos. A moszkvai értekezleten részvevő országok kormányai kö­vetkezetesen képviselik népeik ér­dekét és ezért állnak ki határozot­tan az európai béke fenntartása, az európai kollektív biztonsági rend­szer megteremtése mellett. Ma­gyarország kormánya is teljes ere­jével támogatta és támogatja a Szovjetunió javaslatait, mert ezek­ben a kibontakozásnak, a tartós békének biztosítását látja. Hegedűs elvtárs ezután arról be­szélt, hogy a mi népünk Európa azon népei között foglal helyet, amelyek történelmük során a leg­többet szenvedtek a német hatalmi törekvésektől. Történelmünk tapasztalata arra tanít bennünket, hogy teljes nagy-. ságában felismerjük azt a veszélyt, amelyet Nyugat-Németország fel­fegyverzése, a német militarizmus feltámasztása jelent. Elmondotta, hogy a felfegyver­zett Nyugat-Németország egyik fő­törekvése Ausztria bekebelezése, ami annyit is jelentene, hogy a nyugatnémet hadsereg Magyaror­szág határán lenne. A magyar kormány békepolitikája A magyar népnek, éppúgy, mint az osztrák népnek — folytatta ez­után — az az érdeke, hogy újabb Anschluss sohase következzék be. A békeszerető és újabb Anschluss- tól nem fenyegetett Ausztriával le­hetséges országaink közötti kapcso­lat további megjavítása mindkét nép javára. Ez az elgondolás vezette a ma­gyar kormányt, amikor ez elmúlt években mindent elkövetett az Ausztriával való jóviszony kialakí­tása érdekében. A jószomszédi viszony megte­remtésének további alakulása attól függ, hogy Ausztria milyen maga­tartást tanúsít Nyugat-Németor­szág imperialista köreinek Ausztria bekebelezésére irányuló törekvései­vel, Nyugat-Németország felfegy­verzésével szemben. A nyugatnémet felfegyverzés ve­szélyességét hazánkra egyéb, ebből az országból közvetlenül hazánk ellen irányuló ellenséges cselekede­tek is mutatják. Nem lehet vélet­lennek tekinteni, hogy hazánk el­len elsősorban éppen Nyugat-Né- metországból indulnak ki a külön­böző zavar tkeltő kísérletek; innen sugározza hazugságait a „Szabad Európa** rádiója, innen irányítják az úgynevezett ballon-akciókat Nyugat-Németország fegyverkező, revansra éhes uralkodó körei együttműködve különböző nyugat', elsősorban amerikai imperialista csoportokkal, nagy örömmel gyűj­tik össze a magyar nép árulóit, a régi nagybirtokos, tőkés Magyaror­szágot visszakívánó, a népi Magyar- országot, a népi hatalmat gyűlölő „urakat’*. Hegedűs elvtárs eután a követ­kezőket mondotta: Országunk számára nagy bizton­ságot és erőt ad a moszkvai érte­kezleten részvevő 900 millió szabad embert képviselő kormánydelegá­ciók egységes kijelentése, amely szerint soha nem egyeznek bele a nyugatnémet militarizmus feltá­masztásába és ha a nyugati hatal­mak mégis erre az útra térnek, ak­kor közös intézkedéseket tesznek népeik és országhatáraik bizton­sága érdekében. Jól emlékezünk még a háború borzalmaira és érthető, — folytatta ezután — hogy mindent megte­szünk az új háború megismétlődé­sének elkerülése érdekében. Ezért a Magyar Népköztársaság kormá­nyának a külpolitikájában az a célja, hogy minden országgal bé­kés jóviszonyt alakítson ki. ör­vendetes számunkra, hogy az utóbbi időben javult a viszonyunk déli szomszédunkkal, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársasággal is. Több fontos egyezményt kötöttünk mindkét ország érdekében, megerő­södtek gazdasági, kulturális és sportkapcsolataink is. Mindez azt mutatja, hogy ered­ményesen halad a két ország kö­zötti viszony megjavítása, őszintén kívánjuk, hogy a magyar és jugo­szláv nép közötti barátság és együttműködés továbbfejlődjék, mindkét nép javára és a tartós béke megőrzésének érdekében. Erre azért is szükség van, mert a jugo­szláv népet most ugyanaz a vesze­delem fenyegeti, mint a magyar népet s Európa más népeit: a né­met Wehrmacht feltámadásának a Hegedűs elvtárs ezután a béke megőrzésével kapcsolatos tenni­valókról szólott: Pártunk, a Magyar Dolgozók Pártja vezetése alatt olyan nemzeti egység van születőben, amilyenre péida eddig történelmünkben még nem volt. Népi egységünk alapja, pártunk politikája, a dolgozó nép életszínvonalának emelése, a szo­cializmus felépítése. Ez mindenek­előtt a munkásosztály politikája, de minden tekintetben megfelel az egész dolgozó nép érdekének is. A magyar nép pártunk helyes politikája mellett tett hitet, ami­kor az elmúlt héten 97.9 százalék­ban a Hazafias Népfront jelöltjeire adta szavazatát. Népi, nemzeti egy­ségünk megerősítése érdekében az eddiginél keményebben kell szem- beszállnunk azokkal, akik rést akarnak ütni rajta, akik zavart akarnak okozni. Nem szabad el­hallgatni, hogy országunkban rr.ég nem kevés ezeknek a száma és hangjuk városban és faluban is gyakran hallható. Itt az ideje, hogy megfelelő választ kapjanak, elsősorban maguktól a munkások­tól, a dolgozó parasztoktól, becsü­letes, néphez hű értelmiségiektől, de ha kell, hatalmi szerveinktől is, mert ahogy Petőfi írta: Ha ki­vesznek a belső bitangok, könnyű bánni külső ellenimkkel. Aki né­pünk egysége ellen támad, aki a háborús terveket, a német rrilita- rizmust szolgálja, s ezzel gyengíti népünk egységes helytállását, építő munkánk biztonságát, magára ves­sen, ha lesújt rá népi demokrá­ciánk büntető keze. Népi, nemzeti egységünk megszi­lárdítása pártunk és a munkás- eszfa’y vezetésével, ez ma az egyik legfontosabb tényező, amely- ’yel a magunk részéről hozzájárul­hatunk Nyugat-Németország fel­fegyverzésének megakadályozásá­hoz és békés építő munkánk biz­tonságának megerősítéséhez. A jól végzett munka hazánkban ma nemcsak egyéni érdek, hanem közérdek is. Nemcsak saját magá­nak és családjának használ, hanem, a közjón is munkálkodik az, aki a tehetségéhez mérten a legjobb munkát végzi, bárhol is dolgoz­zék, gyárban, vagy szántóföldön, hivatalban, vagy iskolában. Bármilyen szilárd legyen is azon­ban népünk egysége és bármilyen erős legyen is gazdaságilag orszá­gunk, egyedül nem tudjuk meg­állni helyünket az imperialista tö­rekvésekkel szemben. A békeszerető népek nagy egysége és határozottsága Baráti viszonyunkat a Szovjet­unióval és a népi demokráciákkal úgy őrizzük, ir.int a szamünk- fényét, mert jól tudjuk, hogy ez népünk eddigi vívmányai megőr­zésének legfőbb biztosítéka. Ha a párizsi egyezményeket ra­tifikálják, új helyzet teremtődik Európában, amely szükségessé te­szi, hogy a bkeszerető országok — és köztük Magyarország is — meg­felelő katonai — védelmi intézke­déseket is tegyenek országaik vé­delmére. Nem tűrhetjük tétlenül azt, hogy Európa szívében revan- siszta impsrialista hadsereget állít­sanak fel és lássanak el atom- és más tömegpusztító fegyverek­kel, A moszkvai értekezlet teljes egy­séget és határozottságot mutatott ebben a kérdésben is. A moszkvai értekezlet azonban nemcsak azt mutatta neg — ezt szeretném újból aláhúzni, — hogy a Szovjetunió és a népi demokrá­ciák a nyugatnémet imperializmus felélesztése esetén határozott in­tézkedéseket tesznek határaik vé­delmére, hanem elsősorban azt, hegy az értekezleten résztvett or­szágok továbbra is bíznak olyan kibontakozásban, amely tárgyalá­sok útján tartós békét biztosít, rrdnd Európa, mind az egész viliág népei számára. Továbbra is igaz az a megálla­pítás, hogy nincsen olyan vitás kérdés, amelyet békés úton, tárgya­lások útján ne lehetne rendezni. A Szovjetunió és a népi demokrá­ciák mindent megtesznek a vitás kérdések rendezése érdekében. Befejezésül Hegedűs elvtárs hangsúlyozta: Pártunk és kormányunk előtt nem kétséges, hogy a mi népünk — történelmünk tanulságai, saját keserű tapasztalatai alapján *— megérti és magáévá teszi a mosz­kvai értekezlet határozatait, ___ II Tisza Cipőgyár dolgozói röpgyülésen tiltakoztak Nyugat-Németország felfegyverzése ellen A Tisza Cipőgyár dolgozói a következő szövegű táviratban tfl- takoztak a nyugati nagyhatalmak újabb háborús törekvésed ellen: „Mi, a Tisza Cipőgyár dolgozói december 8-án röpgyűléseken vitattuk meg a Nyugat-Németország felfegyverzésével kapcsolatos tárgyalások anyagát. Népi demokráciánk valamennyi dolgozójával együtt harcolunk azért, hogy megvédjük nagy ügyünket, a békét s nem tűrhetjük az ilyen háborús törekvéseket, A Tisza Cipőgyár valamennyi dolgozója ezért tiltakozó szavát emeli az újabb világháború kirobbantására irányuló felfegyverzési törekvések ellen. Követeljük a Nyugat-Németország felfegyverzését szolgáló cse­lekedetek azonnali beszüntetését. Tisza Cipőgyár dolgozói.“ A nyugatnémet revansiszták és a párizsi egyezmények Ä nyugatnémet militaristáknak eszükbe sem jut, hogy leplezzék igazi szándékaikat és céljaikat. Minden rangú és rendű bonni sze­mélyiségek, a miniszterektől egé­szen a volt hitlerista tábornokokig egészen nyíltan adnak hangot há­borús vágyaiknak. Lássunk csak, úgy mutatóba, néhányat a bonni revansisztáknak az elmúlt években tett ilyen kijelentéseiből. ADENAUER, BONNI KANCELLÁR: „Eddig csak beszéltünk az újra­egyesítésről. Ennek most vége. Mos­tantól kezdve a keleti övezet fel­szabadításáról kell beszélnünk.“ * A német ifjúság „politikai, gaz­dasági és kulturális terjeszkedésé­hez nagyobb teret’* igyekszünk majd biztosítani. THEODOR BLANK. A BONNI „BIZTONSÁGI HIVATAL" VE­ZETŐJE: „Most már csak egy gombnyo­más kell, s a német hadigépezet kerekei forogni kezdenek**. JAKOB KAISER, AZ ÖSSZNÉMET ÜGYEK MINISZTERE: „Emlékeztetni szeretném Önöket, hogy az egységes Németország Né­metországon kívül Ausztriát, Svájc egy részét, a Saar-vidéket és El- szász-Lotharingiát is magában fog­lalja .. .’* HANS CRISTOPH SEEBOHM, BONNI KÖZL. MINISZTER: „A Szudéta-vidék az elsőszülött- ség jogánál fogva bennünket illet.'* * „Németországnak újra a Maastól a Memelig kell terjednie.“ * Követeljük „a birodalom örökös részének, Elszász-Lotharingiának visszaadását". „A német Kelet nemcsak az El­bát és az Oderát, hanem Csehor­szágot és mindazokat a földeket is magában foglalja, ahol valaha né­metek éltek.." THEODOR OBERLÄNDER, AT- TELEPÜLTÜGYI MINISZTER: „Fordítsuk tekintetünket a Kelet felé. Ez a feladat. Fel kell szabadí­tani mind a német, mind a nem német lakosságot. Eljő az idő, ami­kor végre egyszersmindenkorra megoldjuk a keleti problémát.“ ANTON STORCH, MUNKAÜGYI MINISZTER: „Az újraegyesített Németország­nak magában kell foglalnia a Szö­vetségi Köztársaságon és a szovjet övezeten (Német Demokratikus Köztársaság) kívül az Oderán és a Neissén túli keleti területeket és a Saar-vidéket is." ADOLF HEUSINGER, VOLT HIT­LERISTA TÁBORNOK: „Amint lesz 20 hadosztályunk, más nyelven beszélünk majd a franciákkal.'* FRANZ JOACHIM VON MERKATZ A NÉMET PART EGYIK VEZE­TŐJE: „Az Oderán és Neissén túli volt német területek elszakitásába a né­metek semmi körülmények között sem nyugodhatnak bele. Ezeknek a területeknek a visszaszerzése a né­met külpolitika legfontosabb fel-* adata.“ FRANZ BLÜCHER, ALKANCEI» LAR: „A szövetségi köztársaság a baj-* társi szövetségek segítségével meg fogja valósítani Németország újra­egyesítését." FRIEDRICH MIDDELHAUVE, A SZABAD DEMOKRATA PÄRT ELNÖKHELYETTES E: „Ma Németország, holnap meg egész Európa," CSIKÁGÖ - FRANCIAORSZÁGBAN A legutóbbi vasár­napon a Párizs melletti Noisy-le-Sec táborban megjelent egy tolmács és két embert kért az amerikai katonai pa­rancsnokságtól. Én je­lentkeztem egy bré­mai barátommal, mert nem akartuk az unal­mas vasárnapot a tá­borban tölteni, i A tolmáccsal az őr­ségre mentünk és már ott is találtuk Jim törzsőrmestert. Ez ránknevetett és így szólt: „Jóreggelt, fiúk, nagyszerű munkánk van számotokra. Sok cigarettát kaptok, ha ma dolgoztok." Nos, rendben van mi men­tünk. Amerikai „jeep“- autón mentünk Vin- cennes-be, a raktárhoz. Ott beszállt egy had­nagy és egy katona. Hosszabb utazás után megérkeztünk Versail- les-ba, egy utánpótlási raktárba. Itt telerak­tuk a kocsit amerikai nadrágokkal, ingekkel, viharkabátokkal. Jim kihozott az irodából két rohamsisakot feke­te „MP" jelzéssel és két karszalagot. De nem fe­ledkezett meg két gép­pisztolyról sem. Mi na­gyon csodálkoztunk, hi­szen a három közül egyik sem volt az „MP" tagjai. (MF— amerikai katonai rend­őrség.) Gyorsan folytattuk pedaire Amirecaine** utcában egy „kocsma" előtt álltunk meg. Jim és mi ketten néhány batyut vettünk ki, és már a jeep száguldott is tovább. Jimmel be­mentünk a kocsmába. Bent leültünk és Jim két pohár „pinards"-t rendelt — így hívják az olcsó vörös bort. Ez­után Jim kezdte el­adogatni az amerikai ruhákat a vendégek­nek. Mi nyújtottuk oda a ruhadarabokat, mi kerestük lei a megfe­lelő nagyságot. A jen­kik a feketepiaci árak 30—50 százalékáért ad­ták el a dolgokat. A vendégek közül néhá- nyan még ismerősöket is hoztak, hogy ők is vásároljanak.., Mikor körülbelül 40 nadrágot, 50 inget és számtalan kabátot el­adtunk, hirtelen kinyílt az ajtó és — most az­tán igazán csodálkoz­tunk! Ugyanis az ame­rikai hadnagy és a ka­tona, akikkel elindul­tunk, a katonai rendőr­ségi sisakban és kar­szalaggal léptek a te­rembe. A géppiszto­lyok a mellükön vol­tak. js Mikor „fqlfe-, dezték“, hogy Jim és mi ott vagyunk és a vendégekre próbáljuk a katonai holmikat, már le is csaptak a dol­gokra, és „kezeket fel"-t parancsoltak, A katona elvette B vendégektől a ruhákat, a tiszt pedig ott maradt az ajtónál. Mi ketten — a „letartóztatottak" — aztán kénytelenek voltunk a katona „őr­ködése* ‘ mellett a zsák­mányt behordani a jeep-re. A tiszt csak nevetett, amikor a vendégek til­takoztak ez ellen, és legalább a pénzüket kö­vetelték vissza. A had­nagy ezután „elvezette" a „feketéző" Jim-et, A jeeppel gyorsan odábbmentünk néhány utcával. Ott megáll­tunk, s ők megosztoz­tak a zsákmányon ... Nagyon mulattak a „tréfán“. Még meg is ismételték Fonlaine- bleau-ban és Cormeil- les-en-Paris-ban. Külö­nösen az utóbbiban —* egy kávéházban —csi­náltak nagyszerű „fo­gást". Mi mindketten kaptunk 200 frankot és 200 amerikai cigaret­tát.,, Egy sereg francia munkás és családapa sirathatta pénzét. Hi­szen ezek csak „szövet­ségesek" ,,, (Klaus Cöliler cikke az USA in Wort und Bild cí­mű demokratikus folyóirat­ból,)

Next

/
Oldalképek
Tartalom