Szolnok Megyei Néplap, 1954. november (6. évfolyam, 259-282. szám)

1954-11-03 / 260. szám

SZOLNOKMEGYEI NÉPLAP 1954 november S. Hz idei oktatási év elsfi napjának tapasztalatai Megkezdődött megyénkben jS a pártok tatás. Több járásban, város ban, részben vagy egészben — attól függően, hogy az oktatási napot egységesen hétfőben állapították-e meg, — isrrét hozzáfogtak a kom­munisták a szervezett tanuláshoz. Nagyon fontos már az első nap tapasztalatainak leszűrése, a tanul­ságok levonása, hogy már most a kezdetnél felfigyeljünk a hibákra, és sürgősen kijavítsuk azokat. Ép­pen ezért cikkünk célja nem az, hogy az összes eddigi tapasztala­tokkal foglalkozzék, hanem, hogy elsősorban a hibákra térjen ki. Különös tekintettel azokra, ame­lyek általános jellegűek, általános következtetéseket lehet levonni be­lőlük, — melyekre tehát, mint intő jelenségekre azonnal reagálnunk kell. Tényként szögezhetjük le, hogy legtttbb helyen gyenge, nem megfelelő a kezdet. Igen sok szeminárium elmaradt, mert nem jelentek meg a hallga­tók, részben, mert nem jött el a propagandista, részben mert — a pártbizottságok hibájából — sem a hallgatók, sem a propagandisták nem tudták, hogy hétfőn van az első foglalkozásuk. Baj volt már a kezdettel, az elő­készítéssel. Az oktatás jó előkészí­tése hosszú hónapok kitartó, rend­szeres munkáját követeli meg. A pártbizottságoknak, alapszerveze­teknek személyes beszélgetések alapján, a teljes önkéntesség figye­lembevételével be kellett osztaniok a hallgatókat, a propagandistákat. A propagandistáknak viszont beszél­niük kellett volna hallgatóikkal, hogy megismerjék egymást, hogy felkeltse a propagandista a hallga­tók érdeklődését a tanulás iránt. Ez utóbbi legtöbb helyen nem tör­tént meg. Tiszafüred községben pél­dául a propagandisták csak egy pár hallgatóval beszélgettek. A hallga- ’ tők egy része így azt sem tudta, mikor kell az első szemináriumon résztvennie. A posta egyik dolgozója elmondotta: hétfőn délelőtt kapta az értesítést, hogy este foglalkozása lesz. így persze — ha el is ment — fel­készülésre már nem volt ideje. Nem véletlen, hogy a községben nyolc szeminárium közül mind­össze kettőt tartottak meg. Azt lehetne mondani, hogy az előkészítésről beszélni ma már „eső után köpönyeg.'* Nem így van ez a valóságban. Amit eddig elmulasz­tottunk, azt most — ha megkésve is — de sürgősen helyre kell hoz­nunk. A propagandisták keressék fel hallgatóikat, beszélgessenek el ve­lük, mondják meg pontosan, mikor vannak a foglalkozások, magyaráz­zák meg nekik, hogyan kell az út­mutatók alapján felkészülniük stb. Ehhez persze az szükséges, hogy a pártbizottságok rendesen, szerve­zetten irányítsák a propagandistá­kat, hogy valóban gazdáik legye­nek az oktatásnak. Ezt ma még — igen kevés kivétellel — nem mond­hatjuk el sem a pártbizottságról, sem' az alapszerveze-tekröl. Kapko­dás. szervezetlenség uralja legtöbb helyen az oktatást. Törökszentmik- lóson a pártbizottság a mu'.t hé­ten még azt mondta a propagandis­táknak, hogy hétfőn indul az ok tatás, hétfőn pedig már keddről és csütörtökről beszéltek. Jászberény­ben Mészáros János elvtárs propa­gandista, azért nem tartotta meg szeminá­riumát, mert nem tudta hová van beosztva. Időközben ugyanis az előzetes meg­állapodást megváltoztatta a városi pártbizottság. El is maradt mindkét városban a szemináriumok több­sége. A kapkodáson, a szervezetlensé­gen is lehet még segíteni. Elsősor­ban az oktatási felelősök vizsgál­ják ismét felül az eddigi beosztá­sokat. Nézzék meg, melyik propa­gandistát, hová osztották be. Is­mét beszéljenek velük, adják oda nekik az előre elkészített listát, melyen feltüntetik a hallgatók ne­veit, munkabeosztásukat. A lehető­ségek szerint ragaszkodjanak az ed­digi beosztásokhoz, de most már véglegesen rögzítsék le: megfelel-e az időpont, a szemináriumi forma a propagandistáknak, s ha igen, kérjenek tőle záros határidőn belül jelentést arról, hogy beszélt-e hall­gatóival. Inkább vegyék kezükbe az oktatást az elvtársak úgy, mintha most kezdenék, minthogy belenyugodjanak a hibákba, „va­lami majd csak kialakul“ — elmé­let lapján. Mert van ilyen elmélet, s ezzel nemcsak ebben az esztendőben ta­lálkozunk. Olyan típusú nyugalom ez. amely megbocsáthatatlan min­den kommunistánál, s különösen megbocsáthatatlan most, amikor a párttagság zöme, egész népünk új lendülettel foglalkozik feladataink­kal. A nagyszerű cél, az új szakasz megteremtése felrázta az embere­ket, jókedvvel, bizakodással, tett­vággyal töltötte el őket. Ma már érthetetlen, idegen tőlünk az a pesszimizmus, ahogyan például —s nem ő az egyetlen a jászberényi vá­rosi pártbizottság oktatási felelőse, Farkais elvtárs látja a problémákat, farkas elvtárs hivatkozik arra, hogy túlzsúfoltság van, hogy a pro­pagandisták és a hallgatók egy- része például kisgyűlések előkészí­tésével van elfoglalva, hogy fárad­tak az emberek stb.' Foglalkozzunk egy kicsit a túlzsú­foltság problémáival. Igaza van-e Farkas elvtársnak és a többieknek? Kétségtelenül sok igazság van ab­ban, amit mondanak. A feladatok ■— hogy úgy mondjuk — összefutot­tak. Jelölőgyűlések, taggyűlések, népnevelő-értekezletek vannak m í n- denfelé. Ez persze olyan figyelmez­tetés, amely felsőbb szerveinket is. illeti. Jobban kell beosztanunk időn­ket, lehetőleg úgy, hogy egyik ér­Az első politikai foglalkozáson Hétfőn este a kisújszállási Ady tsz-ben is megkezdődött a pártoktatási év. A kitakarított, be- fűtött szobák arról tanúskodtak, régein készült már erre a napra a pártvezetőség. Négy politikai is­kolát szerveztek a szövetkezetben. Propagandistának a legképzettebb elvtársakat jelölték. Az egyik sze­minárium vezetője például Szilágyi elvtárs, a párttitkár, a . másiké Vigh elvtárs. a szövetkezet elnöke. Az SZKP története I. évfolyamá­nak foglalkozásán vettünk részt. Ezt vezeti a párttitkár eüvtárs. Bevezető előadását nagy figyelem­mel hallgatták a megjelentek s legyezték mondanivalója lényegét. Persze nem mindegyik azt. Akadt olyan is, aki mindent le akart je­gyezni, s a különben is lassú elő- előadást — „ne olyan gyorsan“ köz­beszólásával — szinte szótagolttá tette. A párttitkár elvtárs az el­múlt tíz év fejlődésével, s a mun­kás-paraszt szövetség lényegével, annak fontosságával foglalkozott. Beszédéből kitűnt, hogy alapos gonddal készült az előadásra. Vala­hogy azonban mégis hiányos volt mondanivalója. Persze, nem olyan elv alapján akarjuk most elemezni az előadást, hogy ez sincs benne, az sincs benne. Nyilvánvaló, hogy rövid, bevezető előadásban nem lehet mindent megemlíteni. Mégis hasznos lett volna, ha az elmúlt tíz esztendő változásairól szólva szövetkezetük dolgozóinak életéből is említett volna egy-két példát. Mondjuk abból az időből, mikor a munkásosztály „földet vissza nem adunk“ jelszóval a parasztság se- gitséigére sietett, vagy mikor a gép­állomások létrehozásával ismétel­ten segédkezet nyújtott. Számtalan ilyen esetet lehetett volna mégem­líteni, melyek minden beszédnél érthetőbben fejezik ki a munkás­paraszt szövetség szükségességét és hasznosságát. A foglalkozás előkészítésé­ben is lehetett volna többet tenni. Igaz, ismételten beszélgettek a hall­gatókkal, a helyiséget is megfele­lően előkészítették, mégis négyén nem jelentek meg a szemináriu­mon. Mulasztásuk annál inkább sú­lyos, mert valamennyien párttagok. A pártonkívüliek — így Kelemen József, Nagy István, Szabó Sán­dor — megjelentek. Cs. Nagy Al­bert, Papp László és azok a párt­tagok, akik távolmaradtak a foglal­kozásról. megfeledkeztek a példa­mutatásról. A párttitkár elvtársnak meg kellett volna bíznia a megje­lenteket, hogy beszélgessenek a távolmaradókkal, s hassanak oda, hogy a következő foglalkozáson valamennyien résztvegyenek. Ezt azonban elmulasztotta. A következő előadáson már több mindenre ügyelni kell. így többek között arra, hogy a hallga­tók ne papírlapokra, hanem füze­tekbe jegyzeteljenek, s a propa­gandista szavai után egészséges vita bontakozzon ki. tekezlet ne zavarja a másikat. — Figyelembe kell venni itt azt a fizi­kai törvényt, hogy egy test egy­szerre csak egy helyen lehet. De vájjon, miért pont az oktatás az, amelyre lényegében évek óta „nem jut idő“, amely évek óta az „ej ráérünk erre még“ feladatok közé tartozik ? Ügy véljük, elsősorban azért, mert még m indig nem értették meg pártbizottságaink, alapszerveze­teink, hogy a tanulás, a marxista- leninista képzettség, a marxizmus alapvető törvényeinek ismerete nél­kül csak nagyon lassan, nagy zök­kenőkkel építhetjük a szocializ­must. Sok szép, igaz, lelkes szó hang­zik el napjainkban az új szakasz feladatairól, arról, hogy minden erőnkkel küzdünk végrehajtásáért. Mondjuk ki bátran, itt az ideje tu­domásul venni: új szakaszt építeni csak akkor lehet, ha megértjük en­nek jelentőségét, s csak akkor, ha Uídjuk a „miért*' mellett, a cél mellett a .hogyant** is. Az egyik községi pártértekezleten nem ré­gen egy tsz-párttitkár elvtársnő igen felháborodott hangon kérte s pártvezetőség segítségét ahhoz, hogy végre megszűnjön a szabad­piacon a gabonaárusítás. — Nem lehet tűrni — mondotta —. hogv egyesek piacra viszik a gabonát, amit megkapnak. S mindezt akko- mondta, amikor a Központi Veze­tőség ismételten leszögezte, hogy szélesítenünk kell a szabadpiacot, segítenünk kell a parasztságot ab­ban, hogy minél több termékét vi- hesse a piacra. S még hozzá kell tenni, hogy az elvtársnő lelkes, őszinte harcosa a párt, a nép ügyé­nek. Csak éppen nem tudja még. hogy kell legjobban, leghasznosab­ban harcolni. Ez az egy eset is tanúságfétel amellett, hogy a marxista képzett­ség a napi feladatok jó elvégzésé­nek alapvető feltétele. Pártbizott­ságaink, alapszervezeteink vezetői sokkal könnyebben oldanák meg feladataikat, ha körülöttük, a kép­zett, világoslátású káderek, aktivis­ták széles gyűrűje lenne. Megsok­szorozódna erejük, s akkor nem lennének „túlzsúfolt.’' programmok mert lenne elegendő kommunista, aki végrehajtsa a feladatokat. így pedig magukra hagyatva gyengék, hol ide, hol oda nyúlnak, ha az egyik rést betömik, másutt hagy­nak hézagot. Végső következtetésként leszö­gezhetjük az elmélet jelentőségé­nek nagyobbfokú megértése szük­séges ahhoz, hogy oktatási mun­kánk egész megyénkben megjavul­jon. Hemete Ibolya Edouard Herriot távirata a Szovjetunió Legfelső Tanácsának küldötteihez Moszkva (TASZSZ) Edouard Herriot, a francia nemzetgyűlés örökös tiszteletbeli elnöke vála­szolt arra az üdvözlő táviratra, amelyet a Szovjetunió Legfelső Tanácsa küldötteinek egy csoport­ja intézett hozzá a Szovjetunió és Franciaország közötti diplomáciai kapcsolatok megteremtésének 30. évfordulója alkalmából. A válasz- távirat így hangzik: A Volkovnak, a Szövetségi Ta­nács elnökének, V. Lacisznak, a Nemzetiségi Tanács elnökének, M. Szuszlovnaíc, a Szövetségi Tanács külügyi bizottsága elnökének, D. Sepilovnak, a Nemzetiségi Tanács külügvi bizottsága elnökének, M. Jasznovnak, a moszkvai városi ta­nács elnökének, A. Nyeszmejanov- naík, a Szovjetunió Tudományos Akadémiája elnökének, D. Szko- velcinnek, I. Ehremburgnak, N. Tyihotnovnak, a Szovjetunió Leg­felső Tanácsa küldötteinek, Moszkva Köszönöm megható táviratukat, amely kedves emlékeket ébresz­tett bennem. Boldog vagyok, hogy abban a nehéz időben megteremt-« hetteon országaink között a diplo­máciai viszonyt. Azt hiszem, nem lehet büntetlenül letörölni a tér­képről egy olyan nagy országot, mint az önöké. Ma az a vélemé­nyem, hogy Európa egyik részé­nek szövetsége csak önkényes és ingatag megoldást jelent. Mint ré­gi francia republikánust szenvedé­lyes vágy tölt el, hogy a népek .és különösein a mi két népünk a tar­tós béke feltételei között dolgoz­hasson és élhessen anélkül, hogy félnie kellene egy ostoba háború­tól. Kérem tolmácsolják üdvözlete­met az orosz népnek. Edouard Henriot. (MTI.) Paraszinap Olaszországban Róma (TASZSZ). Vasárnap egész Olaszországban megtartot­ták a „parasztnapot*', amelyet a CGIL kezdeményezésére ezután évente megrendeznek október 31-én, a Catanzaro-tartományi véres ese­mények évfordulóján. (A . rendőr­ség öt évvel ezelőtt, ezen a napon a Catanzaro-tartomány ban fekvő Melissában megölt három mező­gazdasági munkást, aki parlagon' heverő földbirtokosi földet foglalt el.) Mellissában nagygyűlést tartottak, A nagyggyűlésen többezer paraszt vett részt. Giuseppe di Vittorio, a CGIL főtitkára mondott beszédet. Nagygyűléseiket tartottak az or­szág többszáz kisebbb-nagyobb mezőgazdasági központjában. A bari tarto^ánvban fekvő Andriá- ban tartott gyűlésen Luigi Longo, az Olasz Kommunista Párt főtit­kárhelyettese. Modenában Fernan­do Santi, a CGIL titkára, Ferrará- ban Bosi, a Mezőgazdasági Mun­kások Országos Szövetségének fő­titkára mondott beszédet. (MTI). Amerikai ügynökök bukása a brazíliai választásokon Moszkva (TASZSZ). V. Csicskov, „Pravda“ keddi számában kommentálja az október elején le­zajlott brazíliai választások ered­ményeit. Brazíliában a Kommunista Pár­tot törvényen kívül helyezték. — írja a Pravda, — nyíltan nem állíthatott jelölteket és nem 5n- dúlhatott a választáson. A brazí­liai Kommunista Párt azonban en­nek ellenére — az egész brazil nép támogatását élvezve — tevé­kenyein részt vett a választási hadjáratban. A Kommunista Párt felhívta a népet, szavazzon a ha­ladó jelöltekre és támogassa a munkáspárt jelöltjeit. A brazíliai választások a terror­nak, az erőszaknak, a választók elemi jogai sáirbatiprásánnk jegyé­ben zajlottak le. A választások napján a brazil hatóságok minden eszközt felhasználtak ama, hogy biztosítsák jelöltjeik győzelmét. És mégis — jegyzi meg Csicskov — a terror, az erőszak és a csalás ■módszerei sem mentették meg a vereségtől az amerikai tőke brazí­liai ügynökeit. A választások ered­ményeiről közzétett adatok azt mutatják, hogy az amerikai csatló­sok súlyos vereséget szenvedtek. A negyvenkét megválasztott szenátor közül a kormánypártnak csupán hét jelöltjét sikerült bevinni a sze­nátusba; harmincnégy megválasz­tott szenátort azok a pártok jelöl­tek, amelyek a munkáspárttal együtt indultak és a kommunisták támogatását élvezték. A megvá­lasztott tizenegy kormányzó közül nyolc a. munkáspárt híve. A választások — írja befejezé­sül Csicskov — azon túlmenően, hogy a braziliaj amerikai — barát erők vereségét jelentették, világo­san kifejezésé juttatták a brazil dolgozók növekvő egységét az ame­rikai töke latin-amerikai önkénye ellen vívott narcban. A választá­sok az amerikai „erő politika’* újabb kudarcát hozták. (MTI). r\ kengyeli °42. számú választókerület szavazó- ^ polgárait október 26-án, este 6 órára jelölő­gyűlésre hívta össze a Hazafias Népfront kengyeli bizottsága. A szavazópolgárok esőben és sötétben meg is jelentek. Tanyán lakunk s akadt köztünk olyan is, aki két kilométerről jött el. Elmúlt 6 óra, vártunk. Elmúlt 7 óra is, de senki sem jött a Haza­fias Népfront bizottságától, hogy a jelölő-gyűlést levezesse. Végre este 8 órakor — két óra hiábavaló várakozás után — bosszúsan hazamentünk. Tanulmányoztam s így ismerem a Hazafias Népfront célkitűzéseit. Ezek között szerepel az is, hogy a választók széles rétegeit be akarják vonni a község vezetésének életébe, hogy így a tanyavilág is képviselve legyen a község irányításában. A kengyeli népfront-bizottság azonban erről megfeledkezett. — A megjelent szavazók időt, fáradságot nem kímélve, összejöttek a népfront­bizottság meghívására. A házigazda azonban nem jött el. Hiba ez és csak azzal javítható, ha a ken-t gyeli népfront-bizottság ebből a hibából tanulva, fo­kozottan törődik a tanyavilággal, a tanyavilág lakói­val, akikben megvan a hazaszeretet által táplált szép és nemes törekvés: még jobb munkát végezni az ország felvirágzásáért, az egész nép jólétéért. Mányai János igazgató-tanító, Kengyel, Görgei-teiep. A. HAZASZERETET MOZGALMA A szandaszöllősinépfront-bizottság tértéiből Ä szandaszöllősi nép­front-bizottság még októ- ben közepén kidolgozta akcióprogrammját. A Pro­gramm mindenekelőtt le­szögezi azt, hogy a Haza­fias Népfront helyi bizott­sága a mezőgazdasági ál­landóbizottsággal, a terme­lési bizottsággal és a ta­náccsal együttműködve, a legkiválóbb dolgozó pa­rasztok véleményét meg­hallgatva, a mezőgazdasá­gi termelés, az állatte­nyésztés fejlesztését segíti. A népfront-bizottság szor­galmazta a vetés mielőbbi elvégzését. A bizottság tag­jai példát mutattak, s a tanácstagjelölő-gyűléseken szóltak a vetés fontossá­gáról. Az akcióprogramm el­készítése során a népfront­bizottság figyelembe vette a község lakóinak kérését, így megvizsgálta a rendel­kezésre álló anyagi erőt s elhatározta, hogy társadat, mi munkát szervez járdák építésére. A Kossuth La- jos-út és a Kiss .János-út végét mintegy 300 méter hosszúságban salakos jár­dával kötik össze. A Kiss János-utcában két kilomé­ter hosszú salakos járdát készítenek 80—100 cm szé­lességben. A tanácsházá­tól a Kiss János-útig már régebben épült salakos járdát kijavítják. így a műúttól, illetve a Rákóczi- űttól járható út vezet majd a sáros téli időben is a tanács házáig. A Vörösmező-uteában 300 méter betonjárda épül ugyancsak társadalmi munkával. Ezek a járdák különösen sokat jelente­nek majd az iskolásgyer­mekeknek. A népfront-bizottság a járási és a megyei nép­front-bizottság segítségé­vel el akarja érni, hogy a község teljes egésze el le­gyen látva villanyvilágí­tással. A község kis részé­ben már ég a villany. Az új tanácsházán és a körü­lötte épült 84 új lakásban azonban még petróleum­mal kell világítani. Feltétlenül szükséges, hogy a földművesszövet- kezet egy húsboltot és egy újabb fióküzletet létesít­sen. Ennek megvalósítása érdekében a népfront-bi­zottság támogatást nyújt a földművesszövetkezetnek. Ugyanakkor ellenőrizni fogja az áruelosztást is, hiszen a tenyőszigeti dol­gozó parasztok régebbi pa­nasza, hogy az ottani fiók­üzlet nem rendelkezik elegendő mennyiségű és választékú áruval. Régi hibát kíván orvo­solni a népfront-bizottság akkor, mikor a postai kéz­besítés jobb megoldását kívánja javaslatával elő­segíteni. A népfront-bi­zottság a debreceni posta- igazgatósághoz fordul és kéri, hogy egy kézbesítő­vel többet állítsanak be. így a kocsorosi és tenyő szigeti postai kézbesítés hibái megoldódnak. A helyzet jelenleg ugyanis az, hogy a kocsorosi rész-- re címzett küldemények kézbesítését a szolnoki, a tenyőszigeti részre címzet­tekét pedig a törökszent­miklósi posta látja el s nem minden hiba nélkül. A Hazafias Népfront szandaszöllősi bizottságán nak akcióprogrammját a kisgyűléseken tudatják a község lakóival, akik a programmot örömmel fo­gadják s szívesen adják segítségüket megvalósítá­sához, hiszen régi kíván­ságaik, törekvéseik valóra- váltásáról van szó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom