Szolnok Megyei Néplap, 1954. május (6. évfolyam, 103-127. szám)

1954-05-26 / 123. szám

Tanácskozik a Magyar Dolgozók Pártja III. Kongresszusa •tökkel támogatja politikánkat! Ezt nem egy esetben bebizonyította. Tő Hűnk, a mi helyes szervező, vezető munkánktól, politikai tömegmun. kánktól. a gazdasági és pártpolitt kai munka, a vezetés' színvonalá­nak emelésétől függ, hogy ez a tá­mogatás mihamarabb a munka ter­melékenységének lényeges emelke­désében és az önköltség csökkené­sében jusson kifejezésre. Ez alap­vető feltétele a dolgozók s minde­nekelőtt a munkásosztály életszín. vonala további emelésének! A térmelékenység elégtelen emel kedésének és az önköltség nem ki­elégítő alakulásának egyik legfőbb cka az; hogy vállalati igazgatóink sőt minisztériumi vezetőink több­sége még mindig csak a tervek mennyiségi teljesítésével törődik, de elhanyagolja a gazdaságosság kérdését, s hogy még mindig nem tudtunk példás rendet és szigorú fegyelmet teremteni üzemeink nagv- részében, pedig a dolgozók zöme ezt egyenesen követeli tőlünk. Ideje véget vetni e tűrhetetlen állapotnak, ideje, hogy a kom­munisták. s általában a gazda­sági vezetők — nagyok és ki­csinyek egyaránt — a dolgo­zók tömegére támaszkodva, szi­gorú rendet és fegyelmet te­remtsenek a termelésben. Növelni kell a gazdasági vezetők felelősségét, s ennek érdekében meg kell szigorítani a felelősségre- vonást az elkövetett hibákért és mulasztásokért. Az önköltség csökkentésének egyik legnagyobb akadálya az ipar­ban és egyebütt a számunkra egyébként is nehezen biztosítható anyagok megengedhetetlen pocsé- Ikolása és a gyártási sele.it magas mértéke. Az anyaggal való takarékosság, ami a gazdasági vezetők és a műszakiak, valamint az összes dolgozók legsajátabb érdeke, valamint a gyártási selejt lé­nyeges csökkentése alapvető feltétele annak, hogy megvaló­sítsuk következetesen pártunk politikáját, melynek legfőbb célja a dolgozó nép jólétének növelése. A következő években népgazda­ságunk fejlődésének üteme attól is függ. hogy milyen mértékben tud­juk külkereskedelmi forgalmunkat növelni. Népgazdaságunkban a dolgozók közvetlen anyagi érdekeltségét még nem tudtuk fejlődésünk eme­lőjévé tenni. Lenin ismételten fel­hívta a figyelmet arra. hogy meg kell találnunk a módját a dolgozók anyagi érdekeltsége felhasználásá­nak társadalmunk fejlesztésére. Nálunk azonban még előfordul, hogy a munkás gyakran többet ke­res, ha nagymennyiségű selejtet gyárt, mintha kevesebb, de kitűnő minőségű árut termel. Az igazgató, sőt az üzem egész prémiumban ré­szesülő személyzete gyakran jobban jár, ha a vállalat túlteljesíti tervét olyan áruból, amelyre a népgazda­ságnak nincs szüksége, mintha va­lamivel kisebb termelést tud csak elérni a népgazdaság számára fon­tos vagy nélkülözhetetlen cikkek­ből. Végülj de nem utolsósorban, ipari termelésünknek egyik alap vető hiányossága, hogy az utóbbi években nem fordítottunk elég figyelmet a termékek minőségére. Az iparosítás túlzott üteme egyma­gában is a minőségromlás irányába vitt. s nem kis szerepet játszott abban, hogy nagyon magas nálunk a selejtszázalék, ami nagy mérték­ben növeli az önköltséget. Most, amikor lényegesen csökkentettük a termelés emelkedésének ütemét, amikor megszűnt a terv túlfeszí- tettsége, elérkezett az ideje annak, hogy komolyan kézbevegyük termé­keink minősége megjavításának kérdését. Erre most megvan^ min­den reális lehetőség. Tőlünk, csakis tőlünk, a felső és az alsó vezetéstől függ, hogy a termelést olyan magas színvonalon szervezzük meg, amely biztosítja, hogy a ma­gyar ipar úgy belső használatra, a lakosság számára, mint ki­vitelre, kiváló minőségű termé­keket adjon! (Taps.) Nyíltan meg kell mondanunk, hogy bár a lakosság lényegesen több árut kap, mint tavaly, még nem tudjuk az összes igényeket ki­elégíteni. Hiány van sertéshúsban és nem teljesen kielégítő a tej- ellátás. Kevés a lakosság rendel­kezésére álló bútor, építőanyag, motorkerékpár, noha ezekből a cik­kekből is lényegesen többet ho­zunk forgalomba, mint tavaly. A fogyasztási cikkek minőségének emelésére irányuló erőfeszítéseink eredményével sem lehetünk meg­elégedve. Lakásépítésünk, növekvő üteme ellenére, elmarad a szükség­lettől. Nem javult kielégítően, kü­lönösen Budapesten, a dolgozók közlekedése. Mindent meg kell ten­nünk, hogy e hiányokat minél ha­marabb kiküszöböljük. Mezőgazdaság Ami a mezőgazdaságot és a dol­gozó parasztságot illeti, itt is ko­moly változások következtek be múlt év júniusa óta. Mindenek­előtt: a párt és a kormány politi­kájának hatására, a megvalósított határozatok és intézkedések ered­ményeként megnövekedett a pa­rasztság jövedelme is. A párt ha- :arozatainak megfelelően a kormány mérsékelte az évekre előre meg­állapította a parasztság beadási kötelezettségét és fokozott kedvez­ményeket biztosított e beadásnál a termelőszövetkezeteknek. A kor­mány megszüntette azokat az in­tézkedéseket. amelyek korlátozták a parasztságot abban, hogy fölös terményeit és termékeit szabadon értékesíthesse. Ugyancsak pártunk kezdeményezésére a kormány fel­emelte a termelési szerződéssel termelt növények árát. megjaví­totta a termelési szerződések fel­tételeit, biztosította a szerződés- kötéseknél a teljes önkéntességet. I'ekintettel az 1952. évi rendkívül aszályos esztendőre; a kormány nagymértékben elengedte a dol- íczó parasztok, s különösen a ter­melőszövetkezetek adó-, beadási és lépállomási díjtartozásait. A kor­mány gondoskodott a mezőgazda­ság fokozott ellátásáról műtrágyá­val, növényvédőszerekkel, kis- és nagy gépekkel, nemesített vető­maggal, szerszámokkal, építőanyag­gal. A mezőgazdaság beruházásai ?.z előző évhez képest 1954-ben mintegy 45 százalékkal emelkedtek, jgyanakkor. amikor az egész nép- aazdaságba beruházott összeg az előző évhez képest jelentékenyen csökkent. Mindezen rendszabályoknak és a párt s a kormány egész politiká­jának eredményeként, amelyet dol­gozó parasztságunk igen kedwzöen fogadott; megnőtt a parasztság ter­melési kedve. Az elhagyott „tar­talékföldeik“ egész területét bérbe vette a parasztság. Megélénkült a város és falu között az áruforga­lom. Hatalmasan emelkedett az ál­lami és szövetkezeti kereskedelem árueladása a falun, a parasztság felé, mégpedig nemcsak közvetlen fogyasztási cikkekben, hanem ter­melőeszközökben is. Ugyanekkor megnövekedett, bár még nem eléggé, a paraszti árufelhozatal a városi piacokra, ami számos fon­tos fogyasztási cikknél az árak le­morzsolódásához vezetett. Pártunk helyes politikájának kö­vetkezményeként szilárdabb lett or­szágunkban a munkásosztály és a dobozó parasztság szövetsége. Biztosabban, következetesebben érvényesül ezen osztályszövet­ségen belül a munkásosztály vezetése! Megnőtt pártunk és a munkásosztály tekintélye. Meijszilárdu’t, erősebb lett népi demokráciánk. (Lelkes taps.) Ami pártunk parasztpolitikáját illeti, ez változatlanul Lenin ismert hármas jelszaván alapszik: Szilár­dan a szegényparasztságra támasz­kodva. szaros szövetséget valósítunk meg a középparasztsággal. s egy pillanatra sem szüntetjük meg a harcot a zsírosparasztság a kulák- ság ellen. Természetesen a termelő­szövetkezeti parasztokra — akár volt kisparasztiakról. akár pedig volt köz^r parasztokról van szó — egyaránt szilárdan támaszkodik pártunk, munkásosztályunk! A szegényparasztsággal való törődés az új szakasz egyik fontos feladata. A paraszti gazdaságok több mint fele öt holdnál kisebb szántóterü­lettel rendelkezik. E gazdaságok jelentékeny részének nincs lova, nincs tehene. Ahhoz, hogy a mező- gazdaság fejlesztéséből a kisparaszt- ság is megfelelően részesedjék és hasznot húzzon, minden módon tá­mogatni kell őt. Meg kell védeni különösen az igauzsorával szemben olymódon, hogy a gépállomások, állami gazdaságok segítsék von- tatóerővel. Az ilyen támogatás szo­rosabbra fűzi a szegényparasztság viszonyát a falu szocialista szek­torához, ^rősíti a munkás-paraszt szövetséget. A mezőgazdaság fejlesztésében, de a munkás-paraszt szövetség meg­erősítésében és ezzel a szocializmus építésében is rendkívül forjtos az előttünk álló szakaszon >a közép- parasztság szerepe. Minden módon elő kell segí­teni, hogy szövetségünk a kö­zépparasztsággal megszilárdul­jon. Pártunk és kormányunk határo­zata szellemében gondoskodnunk kell arról, hogy a középparasztság élhessen a kapott lehetőségekkel,1 s hogy termelése emelésére irányuló szándékát, melynek az utolsó hóna­pokban annyi jelét adta, akadály­talanul meg is tudja valósítani. Meg kell követelni tőle, hogy az állampolgári fegyelmet tartsa be. hogy az adózást, a beadást ponto­san teljesítse, de elő kell segíteni azt is. hogy a lehető legtöbbet ter­melhessen, hogy terményeit a be­adás teljesítése után szabadon, könnyen értékesíthesse, s így jöve­delmét fokozza, hogy megkapja mindazt az árut. ami termeléséhez és fogyasztásához szükséges. Nem kétséges, hogy a jó termelőszövet­kezetek munkája a szövetkezeti tagság fokozódó jövedelme és nő vekvő anyagi jóléte az eddiginél erőteljesebben fogja vonzani a kö­zépparasztokat is. A kulákok az utolsó években egyre Inkább igyekeztek megbújni a középparasztság soraiban, ami részben sikerült is nekik; mert leg. többször állandó munkást nem tar­tanak. hanem spekulálnak, uzsorá val foglalkoznak. A középoaraszt nak álcázott kulákok ellen, akik­nek zöme változatlanul népi demo­kráciánk ellensége, s az új szakasz óta felbátorodott, erőteljesen foly­tatni kell a harcot anélkül, hogy a velük szemben hozott intézkedé­sek a középparasztot sújtanák. A mezőgazdaság szocialista szektora A mezőgazdaság szocialista szék torának fejlesztésénél figyelműn, két a termelőszövetkezetekre kell irányítani. Egy pillanatra sem szabad szem elől tévesztenünk, hogy a szocializmus építésének a fa­lun ez az elkerülhetetlen útja. s hogy előbb vagy utóbb, de minden paraszt meggyőződik helyességéről s rátér ez útra. (Taps.) Végsőfokon a szocializmus gazda­sági alaptörvénye csak a nagy­üzemi kollektív mezőgazdaság se­gítségével juthat teljesen érvényre A párt és a kormány feladata, hogy részletekbemenően hosszú távra kidolgozza azokat a rendsza­bályokat, melyek eredményekép­pen a termelőszövetkezetek fölénye erőteljesen kibontakozhat, hogy a szocialista mezőgazdasági nggv üzem mintaképei, vonzó példái le­gyenek és számszerűleg is egész­ségesen továbbnőjenek. A szám­szerű növekedés előfeltételeit a szövetkezetek megerősödése és vi­rágzása teremti meg. Az anyagi, főleg termelési segítségen kívül biztosítani kell a szövetkezeti de­mokráciát, a tagok és a szövetke­zet minden jogának érvényesülé­sét; ezt a tanácsok, a bankok, a termeltető vállalatok is tartsák sza­kadatlanul szem előtt. El kell érni. hogy a szövetke­zet tagjainak jövedelme meg­haladja az átlagos középparaszti jövedelmet. A legfontosabb feladat most a meglévő termelőszövetkezetek megerősítése, gazdasági és po­litikai megszilárdítása; jöve­delmük, hozamuk megnövelése. Nagy gondot kell fordítani arra. hogy az egyénileg dolgozó kis- és középparasztokat az ellenség ne tudja a termelőszövetkezet paraszt­ságával szembeállítani. Mindent meg kell tenni azért, hogy az egyé­nileg dolgozó parasztok és a ter­melőszövetkezet tagjai között egész­séges, jó baráti legyen a viszony. A falusi termelési bizottságokban és egyebütt a szövetkezeti tagok ápolják ezt a jó viszonyt. Ahol a szövetkezet erős, segítsen az egyé­nileg dolgozó parasztnak, hozza közelebb a termelőszövetkezethez és bánjon vele úgy, mint a ter­melőszövetkezet jövendő tagjával, aki előbb vagy utóbb, de feltétle­nül meggyőződik a szocialista me­zőgazdasági nagyüzem előnyéről s maga is rátér a szövetkezés útjára. Termelőszövetkezeteink az elmúlt ősszel kemény nróbát állottak ki. Az osztályellenség dühödt táma­dásával szemben a termelőszövet­kezetek nagy többsége politikailag megszilárdult, jóllehet termelő- szövetkezeteink területe és taglét­száma átmenetileg csökkent. Jelen­leg a termelőszövetkezetek az or­szág szántóterületének 18 százalé­kát egyesítik, s egész szántóterüle­tük ilymódon meghaladja az 1.7 millió katasztrális holdat. A ter­melőszövetkezetekben 200.000 csa­lád egyesül, s a tagok száma meg­haladja a negyedmilliót. A termelő- szövetkezetekben jelenleg a tagok­nak mintegy 30 százaléka közép- paraszt. A termelőszövetkezetek gazda­sági megerősítésének, termés­hozamuk emelésének, a falu szocialista átalakításának döntő ■jzközci a gépállomások. Persze; a gépállomásoknak kell se- gíteniök az egyénileg gazdálkodó parasztok termelését is. Gépállomásaink az elmúlt évben először teljesítették termelési ter­vüket. Nagy mértékben emelkedett az egy traktoregységre jutó telje­sítmény. Javult a munka minősége is, bár ez még sok kívánnivalót hagy maga utón. Állami gépállomásaink jelenleg mintegy 12.000 taraktorral és von tatóval rendelkeznek, s az ez évben még beállítandó 5000 traktor jelen­tékeny részét is ők kapják. El engedhetetlenül szükséges a gép­állomások gépparkjának további gyorsütemű növelése, s mindenek­előtt fokozott ellátása univerzális traktorokkal, kultivátorokkal és egyéb olyan munkagépekkel, ame­lyek a kapásnövények vetéséhez, ápolásához és betakarításához szük­ségesek. Állami gazdaságaink, amelyek je­lenleg az ország szántóterületének 12.5 százalékán gazdálkodnak, több­ségükben még nem használják fel megfelelően a szocialista nagy­üzemben rejlő hatalmas lehetősé­geket. Bár vannak jói gazdálkodó állami gazdaságaink, mint például az örménykúti, surjáni. gorzsai stb.. többségük még veszteségesen gaz­dálkodik. Ami a gabonatermelést illeti, állami gazdaságaink itt már túlszárnyalták az országos átlagot, így 1953-ban az állami gazdaságok termésátlaga búzából 1 mázsával, rozsból 1.7 mázsával, őszi árpából 1.8 mázsával volt magasabb az or­szágos átlagnál. Az állam által 1953-ban begyűjtött búzának 22.5 százalékát, a rozsnak 20 százalékát, az élősertésnek 32.6 százalékát, a vágómarhának 21 százalékát, a tej­nek 20 százalékát az állami gazda-* ságok szolgáltatták. Mindez azt je-* lenti, hogy állami gazdaságaink máris komoly szerepet játszanak az ország lakosságának ellátásában. Az állami gazdaságoknál a leg­sürgősebb, a központi feladat: a gazdálkodás megjavítása, a vezetés színvonalának emelése, a fegyelem megszilárdítása, a munkaerő állandósítása, az ál­lami tulajdon hathatós védelme a tékozlással és herdálással szemben, szigorú rend meg­teremtése az állami gazdaságok egész munkájában. A párt és a kormány határozat tainak megvalósításában, amelyek a dolgozó nép jólétének következe., tes emelését s ennek érdekében a mezőgazdasági termelés gyors fel-* lendítését tartják szem előtt; ko-* moly szerep jut a kereskedelem-* nek, mégpedig úgy az állami, mint a szövetkezeti kereskedelemnek, va­lamint a paraszti áruértékesítésnek* Ez évben kiskereskedelmi árufer- galmunk 19 százalékkal lesz ma-* gasabb a multévinél. Ez egymagá­ban is hatalmas feladatot ró ke­reskedelmünkre. Pártszervezeteink, gazdasági vezetőszerveink tartsák szem előtt, hogy a mi viszonyaink között a ke­reskedelem a szocializmus épí­tésének fontos láncszeme, a dol­gozó nép életszínvonala emelé­sének nélkülözhetetlen eszköze. Kereskedelmünk azonban csak ab- ban az esetben töltheti be ezt a nagyon fontos szerepét, ha munka-* iát a dolgozó nép, a tömegek ellen.* őrzése alá helyezi. Ami a falusi kereskedelmet illeti] ennek nemcsak a falusi lakosság áruellátásában és a falusi árufeles-* legeknek a város számára való fel-* vásárlásában van szerepe, hanem a mezőgazdaság fejlesztési tervé-* nek megvalósításában Is. Különö­sen jelentős ebből a szempontból a földművesszövetkezetek hálózata. Ha a földművesszövetkezetek meg tudják valósítani, hogy mind telle­sebb mértékben kielégítsék a nö­vekvő paraszti szükségletet ipar­cikkekben és termelési eszközök­ben, s hogy részben ők bonyolít­sák le a parasztgazdaságokban ter­melt áruk értékesítését is. ezzel elérik, hogy a parasztság mind tel­jesebb mértékben fogja saját szer­vének tekinteni a szövetkezetei. A gazdasági vezetőszervek munkájáról Pártunk II. kongresszusa felada­tul tűzte ki a gazdasági vezetés megjavítását, színvonalának emelé­sét. Az elmúlt években vezető gazdasági szerveink fejlődtek, de a megnövekedett követelményeknek gyakran nem tudnak eleget tenni. Nem lehetünk teljesen megelé­gedve maguknak a minisztériumok­nak munkájával sem. A fordulat, amelyet pártunk gazdaságpolitikájában megvalósít nem légüres térben megy végbe, s csakis kemény harc, küzdelem s mindenekelőtt a kommunisták oda­adó munkája és példamutatása, nem egyszer áldozatok árán hoz­hat eredményeket. Az erők átcso­portosítása, az átállás az új fel­adatokra nem megy magától, ösz­tönös módon. Ellenkezőles! Azt ta­pasztaltuk, hogy a szükségessé vált fordulattal szemben ellenállás mu­tatkozik s ez a mai napig sem szűnt meg teljesen. Ez az ellen­állás nem mindig tudatos. Nem egyszer azt a formát ölti, hogy azok, akiknek előrelátó, átgondolt, tervszerű munkával kellene idejé­ben megtenni bizonyos intézkedé­seket, ezekhez az intézkedésekhez Pató Pálak módjára, ;,ejh, .ráérünk arra még’* alapon viszonylanak. mások eltúlozzák az átállással, az erők átcsoportosításával járó ne­hézségeket, s a nehézségekre való hivatkozással lekésik, nem tartják be a különféle intézkedésekre meg­állapított határidőket. Határozottan meg kell mon­dani, hogy az ilyen magatar­tás nem kommunista és nem felelős állami funkcionáriusok­hoz méltó magatartás. Nem tölthet be felelős párt- vagy állami funkciót az. aki Pató Pál módjára, vagy kelletlenül, hidegen viszonylik azoknak a határozatoknak végrehajtása, hoz, amelyek célja munkás- osztályunk, dolgozó népünk életszínvonalának emelése. (Taps.) Akadnak olyanok is, szerencsére kis számban, akik szavakban egyet­értenek pártunk és kormányunk politikájával, a gyakorlatban azon­ban .ennek éppen az ellenkezőjét igyekeznek csinálni. Ezek a két­kulcsosok vagy maguk elleséges elemek vagy az ellenség befolyása alatt állnak, akiket kíméletlenül felelősségre kell vonni. Ilyen elemeknek nemcsak pár­tunkban nem lehet helyük, de az államapparátusban s'”*1 (Nagy taps.) Második ötéves tervünk irányelvei Annak érdekében, hogy második ötéves tervünket aa elsőnél alaposab­ban készíthessük elő. Központi Veze- tőségiinl- azt javasolja a Kongresz- szüsnak, hogy az 1955-ös esztendőt az előkészítésre használjuk fel s ily­módon a második ötéves terv idő­szaka 1956—1960 legyen. Ez lehető­vé tenné, hogy a második ötéves terv kidolgozásánál hasznosítsuk nemcsak általában azokat a tapasz tálatokat, am lyeket az első ötéves terv meg- alósítása során szereztünk, hanem azokat az újabb tapasztala­tokat is, amelyekre a gazdaságpoli­tikánkban 1953—1954-ben megvaló­sított fordulat Tévén tettünk szert. A második ötéves terv időszaká­ban folytatni kell hazánkban — az előzőnél lénveg'-on lassúbb ütemben s az elkövetett hibák tanulságainak gondos figyelembevételével, a szoci­alista iparosítást, amely a jelenlegi szakaszban is a szocializmus építé­sének fő eszköze országunkban To­vább kell folytatni a —ocializmus építését ncmc-ak a városban, hanem a *alur, a mezőgazdaságban is. Énnek megfelelően a második öt­éves terv alapvető feladata: a ma­gyar munkásosztály, a dolgozó pa­rasztság. az értelmiség, az egész nép jólétének és műveltségi színvonalá­nak további emelése, a fogyasztásra kerülő áruk mennyiségének növelé­se, minőségének megjavítása, az áru- választék bővítése, a lakosság szo­ciális ellátottságának, egészségvé­delmének, lakásszük.-égletének, kul­turális igényeinek fokozott kielégí­tése útján. (Taps.) A mezőgazdasági termelés nagy­mértékű és gyorsütemü fellendítése:, a második ötéves terv kulcskérdése* A második ötéves tervidőszakban meg kell oldani hazánkban a gabo­nakérdést s jelentékenyen növelni kell a lakosság ellátását bússal^ zsiradékkal, tejjel, cukorral, zöld­séggel, gyümölccsel, borral. Növelni

Next

/
Oldalképek
Tartalom