Szolnok Megyei Néplap, 1954. május (6. évfolyam, 103-127. szám)

1954-05-07 / 107. szám

íMé títáfcts 7. I S*tMLNOKMEC?ref NÉPtAP 3 Mutassanak példát állam iránti kötelezettségeik teljesítésében Jászalsógyörgy vezetői, dolgozó parasztjai A jászalsógyörgyi dolgozó pa­rasztok közül többen maradéktala­nul teliesítik államiránti kötelezett­ségükét. Kiss Lajos 993. szám alatti lakos nyolc hold földön gazdál­kodik. Már egészévi baromfi- és vágómarhabeadásának eleget tett. Özv. Törőcsik L. Józsefné 5 holdas dolgozó parasztasszony egészévi sertés- és elsőnegyed­évi tojás- és baromfibeadását teljestette. Sorolhatnánk tovább: Bertalan Ignác, Péntek Pál és a többi becsületesen teljesítő dol­gozó paraszt nevét, akiknek nagy része van a begyűj­tés eddig elért eredményeiben. A községben a teibeadást túltel­jesítették, de a többi cikkeknél nem érték el a 100 százalékot. En • nek oka az, hogy nem folvt kellő felvilágosító munka. A tanács és a begyűjtési szervek elhanyagolták a begyűjtés jelentőségének megma­gyarázását. A községben 380 hátralékos van, akik még mindig adósai az államnak, dolgozó népünk­nek, sertéssel, tojással, barom­fival. A tanácstagok, a vezetők nem­mutatnak példát. Nem egy közülük szintén elmaradt a beadás teljesí­tésével. Halmai Antal 14 holdas egyénileg dolgozó paraszt tanács, taghoz nem méltóan a hátralékosok közt szerepel: Ezévben még meg sem kezdte beadási kötelezettségé, nek teljesítését. A tanács vezetőinek foglalkozni kell a ' hátralékos tanácstagokkal, funkcionáriusokkal. Meg kelj velük értetni, hogy a beadás teljesítésénél és a soronkövetkező munkálj végzé­sénél is sokkal többet vár tőlük dolgozó népünk. Népszerűsítsék az állami fegyelem megtartásában pél­damutatóan élenjáró dolgozó pa­rasztokat. A hátralékosokkal szem­ben is fokozni kell a meggyőző, felvilágosító munkát és ahol szükséges, élni kell a tör­vényadta jogokkal és alkalmazni a 10 százalékos felemelést, elszámoltatást. Jászalsógyörgy dolgozó paraszt­jainak becsületbeli kötelességük a jelenlegi elmaradást felszámolni, s a beadás maradéktalan teljesíté­sével, eleget tenni állampolgári kö­telességüknek. A növényápolás gondos elvégzésével segítsék a szajoli (raklorosok a körzetükhöz tartozó tsz-eket |A MEZŐGAZDASÁGI fejlesz­tésében nagy feladat vár a gép­állomásokra. A gépi munka jó mi­nőségben való elvégzésével az agro­technikai módszerek ismertetésével és alkalmazásával kell segíteniük a termelőszövetkezeteket és egyénileg dolgozó parasztokat a terméshozam növelésében. A szajoli gépállomás traktoristái és szerelői e nagyszerű feladat megvalósításáért küzdenek. Tavaszi talajmunkatervüket 108 százalékra teljesítették. Ez azonban még csak a kezdet kezdete. Igen komoly munkát jelent a növényápolás el­végzése, az aratásra és a cséplésre való felkészülés. A növények gépi kapálása nagy segítséget jelent a szajoli, szolnoki és szandaszöllősl termelőszövetkezeteknek. — Három tsz-nél mintegy 500 hold kukorica kétszeri kapálására kötöttek szer­ződést. 52 holdon csoferosítással te­szik lehetővé a széltében-hosszában való művelést. I A TAVASZI 1 talajmunka ter­vét 13 traktoros 100 százalékon fe­lül teljesítette. Veréb János 175, Mészáros József 131 százalékot ért el. Havi keresetük 1400. 1300 forint. Gál Sándor és Turza Pál 111 szá­zalékos teljesítményükkel szintén példát mutatnak a többi traktoro­soknak. Ezek a kiváló dolgozók nemcsak a magas százalék eléré­sére törekedték, hanem nagy gon­dot fordítottak a minőségre is. A tsz-ben dolgozó traktorosok munkaegységet kapnak. Minél ma. gasabb terméshozamot biztosítanak, annál több jövedelem jut egy mun­kaegységre. Érdeke tehát Balogh Sándornak, Fási Jánosnak, a sza­joli Előre tsz traktorosainak, hogy a növényápolást is Olyan gonddal végezzék el. mint a szántást, vetést, hiszen ezzel természetbeni jövedel­müket is biztosítják, |SEGÍTIK! a termelőszövetke­zeteket, tavaszi zöldsiló elkészítésé­ben, a trágya kihordásában is a gépállomás dolgozói. Csupán az Előre tsz-nél mintegy 20.000 mázsa trágya kiszállítására tettek Ígéretet. Még fokozottabban tudnák segíteni a tsz-eket, ha a megfelelő gépeket, felszereléseket megkapná a gépállomás, öt kulti- vátoruk fog dolgozni a növényápo­lásban, azonban a megígért Zetort még nem kapták meg s így körmös traktorral kell huzatni a kultiváto- rokat. Hiányuk van a kapákban, csupán egy garnitúra kapa van minden kultivátorhoz. így élezésü­ket éjjel kell elvégezni. HÄROM ARATŐ és hat csép­lőgép vár még kijavításra a gép­állomáson. Megszervezték a brigá­dokat, akik május 24-re elvégzik a gépek javítását is a hozzávaló tar­tozékokat. is elkészítik. A gondos felkészülés mellett gondoskodjon a gépállomás vezetősége arról, hogy a traktorosok, s a gépállomás vala­mennyi dolgozója megértse a nö­vényápolás és betakarítás jelentő­ségét, és jó munkájukkal segítsék a dolgozó parasztokat a nagyobb termés elérésében. (Na.) Az állattenyésztés komplex gépesítésének bemutatója AZ ŐSSZEL megnyíló Or&zágos Mezőgazdasági Kiállításon különösen tanulságos lesz az állattenyésztés komplex gépesítésének bemutatása. Mindazokat a gépeket kiállítják itt, amelyekkel nagy munkaerő-megtakarítást lehet elérni ebben a gazdasági ágazatban. A takarmányok betakarításánál jól használható a traktoros, fű­kasza. a rendsodró gép és a silótöltő, amellyel naponta három és fél holdról vághatják le és szecskázhatják fel a kukoricaszárat. A takarmányok szakszerű elkészítését könnyíti meg az órán­ként másfél tonna teljes’ítményű répavágó, és a kukoricamorzsoló is. Ezenkívül különböző daráló-, pároló-, keverő- és forgatógépeket is bemutatnak m«ajd a kiállításon. (MTI.) —--------------------i---------—---------------■ 1 ■ -----------------—■ Sz övetkezeti kereskedelmünk jobb munkával biztosítsa a falu lakóinak ellátását Megyénk földművesszövetkezeti boltvezetői értekezletet tartottak Szolnokon, a Malinovszky-úti kul- turházban. Kralovánszki elvtárs a MÉSZÖV h. titkára beszámolójában ismertette az eredményeket, s rész­letesen foglalkozott az árubeszer­zés-, eladás- és tervezés hibáival. — Szövetkezeteink értek el ered­ményeket, de ezek még nem áll­nak arányban a követelményekkel. Még nagyobb gondot kell fordítani az árubeszerzésre. — Nem csak me­gyénk területéről, de ha szükséges, más megyékből is vásároljanak a szövetkezetek. Szorosabb kapcsolatot kell teremteniök a ktsz-ekkel, hogy az árukészletük növekedjék és választékosabb legyen. — Részben a szakmai tudás hiá­nya, részben pedig a felületes munka okoz zavart néha az áru- beszerzésnél. Nem elég csak árut rendelni, ismerni kell a vásárlóerőt, a parasztság igényeit, szükségletét. Az ujszászi fcisáruházban jelenleg is van pl. 300 téli sapka és olyan méteráru, ami eladhatatlan, mert szezonját múlta. 70.000 forint értékű elfekvő árut raktároznak. Hibát követett el a beszerzésnél a választékosság figyelmenkívül ha­gyásával a mezőtúri szövetkezet is. mert a 4R-as nagyságú sportöltö- nyök kivétel nélkül spriccelt szürke színűek. A továbbiakban a minőség ellen­őrzéséről, az árutérítés fontosságá­ról beszélt az elvtárs. Az első negyedévi árubeszerzési tervet 93.2 százalékra teljesítették a szövetkezetek. Eladási tervüket mindössze 39.4 százaléka. Legtöbb szövetkezet vezetősége megfeledkezett a dolgozó parasztok igényeiről. Mezőtúron, a belvárosi 7-es számú boltban 25 db vasvillát árultak, ugyanakkor a tanyavilágban lévő 11-es üzletben nem tehetett kapni egyet sem. 7—8 kilométer távol­ságra kellett menni a dolgozó pa­rasztoknak, hogy megvásárolhassák a fontos "mezőgazdasági szerszámot. A hozzászólók beszéltek eredmé­nyeikről. bírálták a felsőbb szerve­ket és a nagykereskedelmi vállala­tok munkáját. Javaslatokat tettek a szövetkezeti kereskedelem hibái­nak kiküszöbölésére. Lévai elvtárs ■— kenderesi bolt­vezető — helyteleníti, hogy az ad­minisztrációs munka nem. hogy csökkenne, inkább napról-napra szaporodik. A MESZÖV-től leg­utóbb olyan kérdőívet kaptak, mélynek legtöbb pontjára a már előzőleg beküldött jelentésekből is meg lehetett volna válaszolni, ha az illetékesek kellő figyelemmel kí­sérik a megküldött adatokat. Eg­resi elvtárs — a jászalsógyör­gyi szövetkezet dolgozója — kifogá­solta, hogy nem ellenőrzi senki, hogyan teljesítették a terveket. A tiszakürti szövetkezettől megjelent Tatár elvtárs* megbírálta a textil- nagykereskedelmi vállalat török- miklósi konfekciós részlegének dol­gozóit. Amikor vásárolni ment, az­zal utasították el, hogy most nem érnek rá. Hiába utazott el és töl­tötte az időt, dolgavégezetlenül tért haza* Stern Sándor ^ a tászfényszarui boltvezető — a FŰSZERT hiányos munkájáról beszélt. Többet számláztak le mazsolából, mint a dobozon feltün­tetett mennyiség. Amikor lemérték az-árut, hogy jegyzőkönyvet vehes­senek fel, kiderült, hogy a csomag tartalma 80 dekával kevesebb, mint a ráírt súly. — Fatér György arról beszélt, hogy Jászivánon nincs meg­felelő raktárhelyiség és az árut nem tudják megóvni a rongálódástól. — Hasonló a helyzet Tiszaföldváron is. Kunhegyes pedig ezévben nem kapott budaiföldet. Többen beszéltek arról, hogy az áruellátásár, és a választékosságot nagyban elősegíti a helyi ktsz-ek­kel való együttműködés. A kisúj­szállási áruház vezetője javasolta, hogy a helyi cipész ktsz készítmé­nyeit ne szállítsák először Szol­nokra és utána vissza, hanem te­gyék lehetővé, hogy helyben átve­hessék az eladásra szánt cipőket, örömmel üdvözölték a Textil­nagykereskedelmi Vállalat Szolno­kon megrendezett árubemutatóját. Javasolták, hogy ne csak piké-vá- szon és selyem-félékkel ismertessék meg a vásárlókat, hanem szövet és cipőféleségekből is rendezzenek kiállítást. A vállalat jelenlegi raktárában nem is lehet kiválasztani a szüksé­ges árukat, mert a hely szűk, sö­tét és nem áttekinthető a plafonig felrakott áruhalom. Kalocsai elvtárs. a MT kereske­delmi osztályvezetője elmondotta, hogy az áruforgalom 51 százalékát szövetkezeteink bonyolították te, s ez hatalmas fejlődést mutat. Nem jelenti azonban azt, hogy minden téren eleget tettünk kötelezettsé­günknek. A vásárlók anyagi erősö­désével növekednek igényeik és a falusi lakosságot megfelelő meny- nyiségű áruval kell ellátni a szö­vetkezeti kereskedelemnek. t Mi van a gombolyag végén VARRÓ László. Sur­ján egyik dolgos. 8 holdas parasztja, már nem győzte cérnával, tollat adott úttörő fia kezébe. ..Címezd, fiam a levelet a Néplaphoz, majd ott tesznek a do­logról.” S fia írta is többek közt a követke­zőket: ..Jó lenne, ha tej átvevőnk is változ­tatna munkáján és 6 1 tej helyet nem ötöt ír­na be a teikönyvbe”. Szerkesztőségünk a panaszt az arra első­sorban illetékes Me­gyei Tejipari V.-ho„ küldte el azzal a ké­réssel. hogv nézzenek utána a levélben fog­laltaknak. Nem lehet­ne azt mondani, hogv késlekedtek a válasszal. Az ilven válasz meg­írására azonban még annyi idő is sok volt. A válaszban ugyanis az volt: ..Fenti termelő oanaszát kivizsgáltuk és megállapítottuk, hogv nevezett termelő­nek felesége és fia írta a leveletVallon miért akarta a Tejipari V. vizsgálódó személyzete az igazságot elkendőz­ni. Miért volt fonto­sabb a*,, hogy ki írta a levelet, mint az. hogv a panaszt mielőbb elin­tézzék? Ilyen megálla­pítás semmit sem von­hat le a panasz érvé­nyességéből. A KIVIZSGÁLÁS további eredménye ez: ..Varró László maga kérte, hogy a levelet tekintsük semmisnek”. ..No. ezt miiven ..mód­szerrel” érhette el Erm- ler elvtárs. az ..ügyin­téző“? A Varró Lász- lóák második levele vi­lágítja ezt meg. ahol így szól: ..Kint volt ná­lunk egy elvtárs. meg­győződni az ügy igazsá­gáról. Eljött vele hoz­zánk a teiátvevő is.” Azért mehetett hát könnyen az ügy elinté­zése. mert ott volt az is. aki ellen a panasz felmerült. Varró László, aki so­hasem, szerette a civa- kodást. inkább lemon­dott panasza elintézé­séről. Csak nekünk ír­ta meg úira: ..Meg­mérték a tejesedé­rt vünket is. 7.5 literes­nek találták Mégis, valahányszor még vit­tük a teiet. csak 6 li­teres lett, (Én azért ír­tam a szerkesztőségnek azt: 6. liter tejet vittem és nem hetet, mert nem akartam, hogy az átvevő megtudja, kitől ered a levél.) VARRÖÉK levelük végén ezt írták: Ha úgv kívánja a dolog, névsort küldünk a szerkesztőségnek azok­ról. akik ígv véleked­nek: ..Mióta a Tóth Lajcsi felesége szedi a tejet, összébb mentek a kannák.” Ermler elv­társ erre pedig azt mondia: a panasz sze­mélyi .bosszúból ered. A panaszt a Tejipari Vállalattól küldött vá-i lasszal együtt továbbá küldtük a törökmiklósi járási tanácshoz. On-t nan Nánási Károlv elv*: társ. a VB. titkára a következő választ küld-* te: „A PANASZNAK utána néztem, s meg.* állapítottam, hogy a kanna, amellyel a te-* iet hordják. 7.5 literes* Ezzel szemben Var-* róék feljegyzési könv-i vecskéiében mindig csak 6 liter van beírva, Több suriáni dolgozó-* val elbeszélgettem erH ről. s meggyőződtem* Ugyancsak ez az eset áll fenn Juhász Illés-* nél. akinek 6 1 tei he-* Ivett állandóan ötöt ír be Tóthné. Ez a hely-* zet áll fönn Csapó Sán-j dórnál és Gulyás Fe-* rencnél is. Tehát etek a tények igazolják, hogy a panasz nerrt eredhet személyi bősz-* szóból. annál inkább’ , ered azonban Tóthné felelőtlenségéből. ha-* nyagságából. s ió mér*« téfeben a Tejipari V» nemtörődömségéből’’. ITT jött ki tehát á gombolyag vége. S ezek után megelőzve a többi hasonló esetet, ió] te-* szik. ha a Tejipari Váw lalatnál (de nyugodtan; mondhatjuk, hogv töbh más szervnél is), előve­szik a lakosság beie-* lentéseinek intézéséről _ szóló törvényt, s figyeli mesen átolvassák azt. B. E. INTÉ2KEI>£ssk Nagy Lajos szolnoki olvasónktól érkezett az elmúlt napok egyikén levél. Arról írt, hogy édesapjától még ez év január elején a Cukorgyári Célgazdaság megvett egy szánkót, de az árát ezideig sem kapta meg. Arra kéri szerkesztőségünket, vizs­gáljuk meg ügyét és segítsünk, hogy jogos járandóságához mielőbb hoz­zájusson. A panaszt kivizsgáltuk' és azt jo­gosnak találtuk. A Cukorgyári Cél- gazdaság igazgatója arra kéri, hogy az eladott szánkóról egy számlát ál­lítson ki és azzal a gazdaság köz­ponti irodájában Hajdú Imre pénz­ügyi felelős elvtársnál jelentkezzen, aki a vételárat kiegyenlíti. így hosszú hónapok óta húzódó ügye végre elintézést, nyer. * Bárány László és Kosa Mihály tiszaföldvári levélírónk az alábbi panasszal fordult szerkesztőségünk­höz. Arról írtak, hogy mindkettőjük­nek van egy negyedik éves iirü bir­kája. Szeretnék azt levágni. Már az orvosi igazolvány is a kezükben van, de a községi tanács nem hajlandó a vágási engedélyt kiadni. Levélírónk panaszát a szolnoki já­rási begyűjtési hivatallal kivizsgál­tattuk s az a következőket közölte: „Megállapítottuk, hogy nevezettek kérése jogos. Utasítottuk a községi begyűjtési hivatalt, hogy a vágási engedélyt adja ki. — Járási Begyűj­tési Hivatal, Szolnok”, * Ä Néplap március 21-i számában „Rezső gondok” címen közlemény jelent meg. Abban arról volt szó, hogy nem .lehet kapni 110 V-os spi­rálbetétes villanyrezsót. Amint a sajtóközlemény is rámutat, ebből megfelelő mennyiségű ' készlet áll rendelkezésre. Felhívtuk a Szolnokmegyei Vas és Műszaki Nagykereskedelmi Vál­lalat figyelmét erre a cikkre és arra, hogy — amennyiben ez raktáron van, úgy a KERAVILL felé is te­gyen intézkedést a rezsó íorgalom- bahozat-alára. Amennyiben raktá­rán nem volna, intézkedni fogunk a szállításról. (B. K. M. Vas és Mű­szaki Kereskedelmi Központ, Bu­dapest.) # A március 7-i szám képesmcllck- Ietcben „Carbónium’“ rovatolással rövid közlemény jelent meg. A köz­leményben foglaltakat örömmel vet­tük tudomásul, miszerint figyel­meztetik a TÜZÉP-vállalatot, hogy nyilván nyáron — több szenet sze­rezzenek be. Lényegileg ezzel a TÜZÉP Vállalatok elsőrendű felada­tára hívják fel a figyelmet. Ezzel egyidőben elengedhetetlen, hogy a közületek és a lakosság mi­nél nagyobb mennyiséget vásárol­jon meg téli tárolásra. A tüzelő-* anyag a pincékben nem megy tönk-» re, sőt bizonyosfokú beszáradás kö-* vetkeztében fűtőériéke növekszik. Kérjük a szerkesztőséget, hogy a szolnoki TÜZÉP Vállalat munkáját építő kritikával és a dolgozók he-» lyes nevelésével továbbra is előse-» gíteni szíveskedjen. (Tüzelőszer és> Építőanyagkereskedelmi Igazgató-» ság, Budapest.) * ’ Farkas K. Géza, a jászteleki Al*i kotmány tsz dolgozója azt közölte szerkesztőségünkkel, hogy a Járási Szövetkezet nem küldte meg idejé-» ben címükre a dughagymát. A járási tanács mezőgazdasági’ osztályát kértük meg a hiányosság orvoslására, s az alábbi választ kaptuk: „A levelező panaszát kivizsgálva, megállapítottuk, hogy az jogos. Ä vizsgálat lefolytatásának idején a hagymát megkapták. A hibát nem a szövetkezet, hanem á Magtermel- tető Vállalat követte el — amiért bár a diszpozíciót megkapta — á hagymát nem küldte el idejében, Pádár Lukács osztályvezető, Jász-» berény“. * Sáfár Sándor tiszaimrei levele* zőnk közölte, hogy községük újte­lepi részén — bár ott a szekunder- hálózat ki van építve — közvilágí­tás a mai napig sincs. A TITÄSZ megyei üzletigazgató­ságát kértük meg a panasz megvizs­gálására, s innen az alábbi választ kaptuk: „A panasz elintézésével kapcso­latban a megyei tanács tervosztá­lyánál eljártunk, mivel a beruhá­zást csak az ő hozzájárulásuk alap­ján végezhetünk hitelkeretük ere­jéig. A megbeszélés alapján közöljük, hogy a ’közvilágítás kiépítése 1954. cv második felében fog megtör­ténni. — TITÄSZ ÜztePyvírató- sága, Szolnok”, * „Csataszög dolgozó népe'1 aláírás­sal levelet kapott szerkesztőségünk. Azt kérték, legyünk segítségükre abban, hogy községükben mozit lé­tesítsenek. A Szolnokmegyei Mozi­üzemi V. erre az alábbi választ adta: b „Egyelőre Csataszögön nincsenek meg a feltételek a mozi létesítésére, mert nincs megfelelő épület, rögzí­tett üllőberendezéseket sem tudunk biztosítani. Emellett vizsgázott szak­emberünk sincs jelenleg, akit a mozi vezetésével megbízhatnánk. S végül nincs villanyhálózat sem a községben. A dolgozók kívánságá­nak részben eleget téve a megyei filmszolgálat havonta egvszer játék­filmmel ki fog szállni Csataszögre* — Nyitrai Sándor igazgató”*

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom