Szolnok Megyei Néplap, 1954. március (6. évfolyam, 51-76. szám)

1954-03-23 / 69. szám

1934 március 23. .SZOLNOKMEGYE» NÉPLAP s Ápolják az őszi kalászosokat, vessék el a tavaszi búzát Zagyvarékason Zagyvarékasón mostanában nem lehet annyi ekét, láncboronát ta­lálni az üzletekben, hogy az szinte órák alatt el ne fogyjon. Egy hét holdas dolgozó paraszt, Faragó Illés mondta néhány napja a következő­ket: „A múlt héten az abonyi vásá­ron voltam. Árultak ott minden­fajta szerszámot a láncboronától kezdve járomszögig. í',n láncboronát vettem, de úgy vitte azt mindenki, mintha ingyen adnák. Órák alatt mind elfogyott. Vettem volna ekét is, de nem volt. Gondoltam, majd Szolnokon megvásárolom. Feleségem be is jött a múlt pénteken, de nem talált. Mondta is, mikor hazajött, hogy az ekét úgylátszik csak a rádióban csinálják. Mivelhogy a rádióból napról-napra halljuk, most ennyi szerszámot, most annyit gyár­tottak“, — mondta Faragó Illés. A zagyvarékasi gazdaembar a munkát nem köti az időhöz. Úgy mondják, hogy az elmúlt héten, mi kor az első ember vetni kezdett, másnap már az egész falu követte. A Vörös Brigád és a Rákóczi tsz-ek tagsága a községben elsőnek vetette el a tavaszi árpát A falu árpavetéstervéből az elmúlt hét szombatján már alig hiányzott tíz százalék. Egyszóval az emberek véleményét hallva, s csak az ered­ményeket nézve, sokan úgy hinnék, Zagyvarékason minden a legna­gyobb rendjén van. Itt hibát ke­resni, nem egyéb, mint tudálékos­kodás. A tanács vezetői is főként ezekről a kétségkívül szép ered­ményekről beszélnek legszívesebben. S ez a hiba. Mert igaz ugyan, hogy földben van az árpa, s a dolgozó parasztok új módszerekkel kísérle­teznek, egyik-másik gazdasági fel­szereléseket vásárol. Ez azonban még nem minden. Itt van mindjárt a tavaszi búza vetésének kérdése. Száz holdat kel­lene vetni a községben, s idáig alig egy-két holdon került földbe a tavaszi búza. Az állam 98 mázsa kiváló minőségű tisztított vetőrhagot bocsátott a zagyvarékasi dolgozó parasztok ren­delkezésére. Ebből azonban mind­össze 15 mázsát vittek csak el: A faluban úgy vélekednek, hogy az ősszel teljesítették kenyérgabona vetési tervüket, s éppen ezért most felesleges tavaszi búzát vetni. Hogy mennyire nem felesleges, azt éppen Bálint Kálmán közép­paraszt mondta el..Neki 9 hold bú­zavetése van, de ennek egyrésze, — a határ szikesebb részén lévő — vagy meg marad, vagy sem. Nyil­vánvaló tehát, hogy akkor lesz nyu godt, ha búzát vet. Persze az a baj, hogy ő is csak tanakodott. íratott ugyan két mázsa tavaszi búza vető­magot, de még mindig nem vitte ki. Miért? Azért, mert a tanács vezetői erről a rendkívül fontos dologról nem tájékoztatták eléggé, nem mondták el, Jhogy több kenyérgabo­nára van szükség. Neki is és min­den dolgozónak. Ezen a hibán sürgősen változtatni kell. Sokan vannak olyanok a köz­ségben. Mint Faragó Illés, akik úi ekét, új szerszámot szeretnének vá­sárolni. Ezek az emberek megérte­nék, hogy az üzemek munkásainak kenyérre van szükségük és ha adnal kenyeret, akkor lesz eke, lesz bo­rona, lesz egyéb szerszám. A falu­ban szinte kivétel nélkül tudnánal vetni, ha többet nem, egyenként 4—500 négyszögöl tavaszi búzát. — Mégsem teszik. Nyilvánvalóan azért, mert még nem mondta el senki ne­kik a kenyérkérdés megoldásának fontosságát. Hasonló súlyos hiba a községben az őszi gabonák ápolásának elha­nyagolása. Sokan úgy vélik, nincs szükség az őszi kalászosok ápolá­sára, mások drágálják a műtrágyát. Ez persze helytelen és hamis nézet. A műtrágya használata kifizető. Egy hold földre 50 kg szükséges és jelentős többléttermést jelent. Mit jelent ez? Azt, hogy annak lesz drága, aki nem használja, s aki nem ápolja, nem fejtrágyázza kalászo­sait. Ez a helyzet Zagyvarékason. Van­nak eredmények, de komolyak a hi­bák. Ezekről a hibákról bátran kell beszélni. El kell mondani a dolgozó parasztoknak, hogy saját magukat csapják be. ha sokáig gondolkodnak és pem vetik el mielőbb a tavaszi búzát, ha nem ápolják őszi kalá szosaikat. Minőségi munkát a szolnoki 5-ös számú sütődében Szombaton este — mint már az utóbbi idő­ben többször — elége­detlenkedőket lehetett ütni a szolnoki 61-es árudában. A vásárlók várták a friss kenyeret. Meg is érkezeit, de a boltvezető nem tudta átvenni a szállítmányt, mert félig sült. raga­csos. egyszóval ehetet­len kenyeret szállított a Szolnoki Sütőipari Vál­lalat. A József Attila-úti 5-ös számú sütöde mar többször küldött ilven seleitárut s hiába a minden segítséget. ío- kozottabban ellenőrizze az 5-ös sütöde mun­káját. mert sok kellemetlenséget okoz­nak a vásárlóknak és kereskedelmi szerveké nek egyaránt. A szom-* baton küldött 80 kilo-* jegyzőkönyv, reklama- grarnllfi ehetetlen ke- ció. nem javul a kenyer ny^r nemcsak ..gyártási minősége. hiba’’ hanem pocsékot Javítsák meg a ke- lás. Ideje lenne ezen nvér minőségét. A Sü- változtatni, tőipari Vállalat vezető­sége adion meg ehhez —gá— Uase'látó kellene Városunk az utóbbi időben igen jelentős fejlődésen ment át. így nap mint nap egyre több az át­utazó. Sajnálatos azonban, hogy az átutazók részére nincs utasellátó Szálloda is az állomástól egy kilo­méterre van. Helyes lenne, ha ille- tékesek az állomás közelében egv utasellátót létesítenének. MRENA PÁL. Törökmiklós TAKARÉKOSSÁG? Úgy látszik, vannak, akik még nem értették meg az áramtakarékos­ság nemzetgazdasági je­lentőségét. Március 14-én reggel ugyanis 8 órakor még égett az utcai közvilá­gítás. Ha megvizsgál- ségünk közvilágítási hé­juk. már 5. órakor nincg lózata igen nagv. Igv 5 szükség villanyra. Köz- órától 8 óráig jelentős mennyiségű áram ve»a kárba. Ez már többször is előfordult. A Néplapon keresztül hívjuk fel az ‘illetéke-* sek figyelmét: fordítsa­nak sokkal nagyobb gondot az áram takaré­kosságra. BORSOS JÓZSEF Tószeg. Gépállomás 28 új sztahanovistája van a jászberényi Aprítógépgyárnak A munkaversenyrendszeré­nek szabályozása, az úi feltételek, melyek kitüntetésre jogosítják a verseny élenjáróit, elősegíti a Szta- hanov-mezaalom kibontakozását a jászberényi Aprítógépgyárban is. Kevés olyan dolgozó van az üzem­ben, aki hónap eleién ne keresné a lehetőségeket, hogyan érhetné el a kiszabott feltételeket, hogyan sze­rezhetné meg a megtisztelő kitün­tetést, a sztahanovista címet. Megkönnyíti a tervezgetéseket az. hogy minden műhelyrészre, sőt minden munkapadra kidolgozták a sztahanovista cím elnyerésének fel­tételeit. Minden munkásnak kiszá­mították az elmúlt negyedévi átlag­teljesítményét. Szakmánként vál­tozóan. 10—13 százalékkal kell ma­gasabb teljesítményt elérnie ennél a munkásnak, hogy elnyerje a jogo­sultságot. A hónap végen azután összege­zik az elért eredményeket s a következő hónap elején a mű­vezető röpR.yüléscn ismerteti azok neveit, akik teljesítették a feltételeket. A műhely kol­lektívája dönt, hogy clfogad- Iiató-c a javaslat. Jó alkalom nyílik ilyenkor a bírá­latra is s a munkások elmondják észrevételeiket. így volt ez a gépgyárban a március eleién megtartott értékelé­seken. A László-brigád a szereidé­ben jó eredményeket ért el. A fel­szólalásokból azon »an kiderült, hogy a brigád egyik tagja bent hagyott egv törött fúrót a szerelés­re váró géprészben s így került összeállításra a gén. A brigád tae- iai megszívleltek a bírálatot s el­határozták. hogy hó végére a termelékenység emelése mel­lett a minőségre és pontosságra is nagyobb gondot fordítanak. Műhelyrészenként sok jó hozzászó­lás hangzott el a megbeszélésen s 28 dolgozónak az üzem legjobbjai közül — akik elérték a sztahano­vista szint követelményeit — oda­ítélte a műhely kollektívája a szta­hanovista címet. Köztük van Kocza József elvtárs. A feltételeket téliesítetté. 166 szá­zalékkal. selectmen tesen dolgo­zott. jól veszi ki részét a kon­gresszusi versenyből.' Nagy László szerszám lakatos 181 százalékos ter­melése mellett még gyengébb tár­sai felett is patronálást vállalt. Bor­dás Gyula szerszámlakatos 157 szá­zalékos havi átlagával a minőségi követelmények pontos betartáséval felelt meg a sztahanovista szint­nek. A műhelyértékelésen elfogadott javaslatokat a művezető füze­tébe feljegyzi. Akinek a neve három hónapon keresztül beke­rül a „legjobbak könyvébe*1, megkapja a kitüntetést. Az eredmények további megtartá­sa esetén telies havi fizetésének megfelelő pénzösszeggel jutalmaz­zák a dolgozót. A februári eredmények alap­ján a szereidének hat. a lemezla- katosműhelynek 5 úi sztahanovis- táia van. A eépmunkások közül tizenkét ten nyerték el a megtisz­telő sztahanovista címet. Ez azon­ban nem végleges szám. A kon­gresszusi verseny finisében napon­ként születnek úi munkahőstettek az üzemben s az első negyedév vé_- gére sokakkal növekszik a sztaha­novisták tábora. Egyre többen ha­tározzák el. tűzik versenyük fel­adatául. ho/sy elérjék a nagy ki­tüntetést s' a továbbiakban rászol­gáljanak a jelentős pénzjutalomra is. A* Aprítógépgyárban lelkiis retes munkával dolgozták ki a mű­szakiak a sztahanovista cím elnye­résének helvi feltételeit s már az első hónapban is komoly ösztön­zést adtak ezzel a versenyhez. Nem mondhatjuk ezt el azonban me­gyénk minden üzeméről. Több he­lyen még bizonytalanság van a feltételek körül, a szakszervezeti aktívák nem támasztják alá a fel­világosító munkával a műszakiak kezdeti lépéseit. Fontos feladata üzemeinknek, hogy a kongresszusi versenyben széles alapokra helyez­zék a Sztahanov-mozgalmat. A megyei földművesszövetkezeti küldöttgyűlésről |A MEGYElminden részéből eljöt­tek a földművesszövetkezetek tag­jainak képviselői Szolnokra, a MESzŰV megyei küldöttgyűlésére. A elnökségben a legjobb szövetkezeti dolgozók mellett helvet foglalt Ná- nási László SZÖVOSZ főtitkár- helyettes, Rágó Antal, a belkeres­kedelmi minisztérium főosztályve­zetője és Zsemlye Ferenc, a megyei tanács elnökhelyettese. Kralovánszki József MÉSZÖV megyei titkárheiyettes beszámolójá­ban ismertette a küldöttekkel, hogy a földművesszövetkezetek az elmúlt évben milyen eredményt értek el. melyek az előttük álló legfontosabb feladatok. Beszélt arról, hogy a kormány- Drogramm megjelenése óta 38 bolt és 11 italmérés nyílt a megyében, ezen kívül pedig a ezabadfelvásár- lási tevékenységet is fokozták. A mezőgazdasági termelés elősegíté­sére 254 vagon műtrágyát és 37 va­gon rézgálicot biztosítottak. | A LAKOSSAul zsírral és hússal való jobb ellátása érdekében az előirányzott 900 süldővel szemben 1140 darabot vásároltak fel és állí­tottak be hizlalásra. A szabadfel­vásárlásban a turkevei szövetkezet országos viszonylatban az első lett. míg a megyei felvásárlók közül Hajdú Lajos vezsenyi dolgozó ér­demel dicséretet. A földművesszö­vetkezeti vezetőségi tagok közül több mint négyszázan tettek fel­ajánlást. Bálint Andrásné tiszaföld- vári, Farkas Pál tiszeíöldvári, Illés Imre jászberényi küldött egész évi Jojás- és baromfibeadási kötele­zettségét teljesítette. I AZ EREDMÉNYEK I mellett ko­moly hiányosságok is előfordultak. Legtöbb hiba abból adódott, hogy a MÉSZÖV és a JÁSZÖV-ek a helyi vezetőségek meghallgatása nélkül intézkednek a szövetkeze­teknél. Hiba az is. hogy a SZÖVOSZ főosztály- és osztályvezetői nagyon ritkán jönnek le a megyébe, hogy segítséget adjanak. Ehelvett a kör­levelek özönét küldik. Ezeket a hi­bákat sürgősen meg kell szüntetni. — Mindent elkövetünk, hogy a mezőgazdaság fejlesztéséhez szük­séges kisgépeket, alkatrészeket, mű­trágyát és növényvédőszereket ide­iében eljuttassuk dolgozó paraszt­jainkhoz. A helyi árualapok kihasz­nálásával, a KTSZ-ek bevonásával fejleszteni fogjuk felvásárló keres­kedelmi tevékenységünket — mon­dotta Kralovánszki József. A HOZZÁSZÓLÁSOKBÓL 1 ki­érződött. hogy a vezetők és a tagok szeretik a szövetkezetét, maguké­nak érzik és védik is annak va­gyonát. Gönczöl Mihály rákóczi- falvai küldött elmondotta, hogy a múltban a községben csak két rá­dió volt. Ma már 121 olyan van. melyet a földművesszövetkezetből vettek meg. Az áruellátással meg vannak elégedve. Andrási Józsefné jászapáti. Lé­vai Sándor kenderesi. Szántó Imre öcsödi küldöttek az áruellátás és áruterítés hiányosságait tették szó­vá. Elmondották többek között, hogy pl. a jászapáti üzletekben a tél folyamán csak nyári árufélesé­geket tudtak beszerezni. míg a múlt nyáron téli holmikat kaptak nagyobb részben. Hiányosság van a zománcáru ellátásban is. Kende­resen az a hiba fordult elő. hogy a FŰSZERT három üzletnek szál­lított gyufát és marhasót. míg a többinek nem. A TÜZÉP Öcsödre szállított egy vagon fűrészelt árut az építkezésekhez, a számlát meg csak egy hónap elteltével küldték, s addig nem árulhatták. A Mag­termeltető Vállalat a mai napig sem küldte még el a répavetőma- got, — nem tudják mikor akar er­ről gondoskodni. I TŐKÉS ANDRAsI karcagi kül­dött az ellenőrzés jelentőségét is­mertette. Beszélt arról. hogy a meglepetésszerű leltározással ko­moly eredményeket értek el. Ra- dócz Mátyás is ezt mondotta el. A kunhegy esi járásban az elmúlt év­ben nem volt veszteséges szövet­kezet. Isoos ISTVÁN 1 elvtárs. a Megyei Pártbizottság. Nánási László elvtárs a SZÖVOSZ. Zsem­lye Ferenc elvtárs a Megyei Tanács részéről tett Ígéretet. Az elhang­zottak nyomán minden segítséget megadnak, hogy a földművesszö­vetkezetek még jobb munkát vé­gezhessenek, s betölthessék fel­adatukat. A Néplap február 17-i számában az uiszászi sütőüzem hiányosságai­val kapcsolatban meg­jelent cikkre a követ­kezőket közöljük. A cikk nyomán a tanács­csal egyetértésben lehe­tővé tettük az idegen portára való terjeszke­dést. így beruházással biztosítani tudjuk az üzemhez szükséges tü­zelőanyag tárolását. — (Szolnokmegvei Sütő­ipari Tröszt) * Kubala Antal szaioli lakos panaszát kivizs­gáltuk. Megállapítottuk, hogy a fellebbezés tár­gyát képező 72Q forintot a földművesszövetkezet­nek kellett volna befi­zetni. mivel ők vették át az üzemet. így Ku­bala Antal a részére járó összeget teljes egé­szében megkapja. (Me­gyei Tanács VB IV. Ip. Osztálya.) * Lázár József iászla- dánvi lakos adóügyi panaszát kivizsgáltuk és az alábbiakat állabítot- túk meg: Nevezett jö­vedelemadóját a sza­bályszerű állatösszeírás eredményeként vetették ki. Az a körülmény, hogy panaszos az össze­írás után lovát eladta, jövedelemadó kivetésre egyáltalán nem ad jog­alapot.. így a járási ta­nács pénzügvi osztálya az egv ló után kivetett 500 Ft jövedelemadót törölte. (Jászapáti Já­rási Tanács Pénzügyi Osztálya.) * Több dolgozótársam nevében köszönöm a szerkesztőségnek ügyünk elintézését. Közbenjárásuk nyomár a villany felszerelései elvégezték és már ég is az. (Lakatos Vendel, Jászberény.) * Sári János szolnoki olvasónk levelet kü’- dött szerkesztőségünk-! nek. melyben a tószegi földművesszövetkezet ügyvezetőiének gorom­ba magaviseletéről éa hanyag munkájáról írt, Az ügvet a MÉSZÖV fe­lülvizsgálta s szerkesz­tőségünknek a köven kező levelet küldte: —* ..Közöljük az elvtársák-i kai. hogy a kivizsgálást: megejtettük és Sári Já­nos szolnoki lakos pa­naszát iogosnak talál­tuk. Szabó Dániel tó­szegi ügyvezetőt visel­kedéséért és a szövet­kezetben végzett ha­nyag munkájáért levál­tottuk. (Egved Gizella, Csáti Lajos MÉSZÖV, iszerv. oszt.”) A/yCMABAM Arűfeladás a törökmiklósi állomáson piaci napon Levelet kaptunk Törökmiklósról. írója a vasútállomáson tapasztalt hibákkal ismertetett meg bennün­ket. A levél nyomán megvizsgáltuk a panaszt. A piac végeztével — úgy 12 óra körül —■ már sok ember gyűlt ösz- sze a vasútállomás raktárhelyisége előtt. Nagy .volt a vitatkozás, mert mindenki egyszerre szerette volna feladni a megvásárolt malacot. Kü­lönösen élenjártak a veszekedésben a pestkörnyéki kupecek, akik tucat­szám vásárolták fel a hízóknak va­lót. Hiába volt minden vita, mert dél­től 2 óráig ebédidőt tartanak a vasút dolgozói és a feladás szüne­tel. A várakozási időt az állatorvos megkeresésére használták fel ajna- lacvásárlók. A vasúton élő állatot szállítani addig nem lehet, míg a járlatlevelet az állatorvos alá nem írta. Ez azt a célt szolgálná, hogy csak egészséges állatot szállítsanak. De csak formaság az egész, mert aa orvos a legtöbb esetben aláírja la­kásán a iárlatlevelet anélkül, hogy az állatot látná. Két órakor megkezdték a felvé­telt. Nem számított ott érkezést sor­rend. A kupecek kiabálásukkal, ve­szekedésükkel visszatartották a rak­tárost. Addig várhattak azok, akik egy-két malacot akartak feladni. Helyes lenne, ha az állomás fő­nöksége úgy szervezné a piaci na­pon történő felvételt, hogy ne le­gyen torlódás. Ezeken a napokon váltott műszakkal kellene dolgozni a raktárban, figyelembevéve azt, hogy először az egy-két malacot feladóktól vegyék fel az árut. A kupecek szerdai kirándulásaira; pedig szeretnénk a tanács figyel­mét felhívni. Rendelet szerint min­denki csak a saját szükségletének biztosítására vehet jószágot. Ellen­őrizzék ennek végrehajtását. POSTÁNKBÓL Március 22-én 38 levelet kapott szerkesztőségünk. A kongresszus: verseny eredményeiről Rózsa Fe­renc Tiszaimréről, Igrinyi Jánosné Tiszaföldvárról, Csapó Jánosné Szolnokról számol be. Földi Imre Ujszászról, Magyar Lajos Tiszafü­redről, Farsang József JászfelsŐ- györgyről, Kerek Ignác Jászandrás- ról a tavaszi mezőgazdasági mun­kák állásáról ad hírt. A különböző szervekhez kivizsgá­lásra küldött levelekből 14 jött vissza, Panaszuk eredményes intézéséért köszönetét mondanak: Marton Jó­zsef Tiszaföldvárról, Kovács Józseí Jászberényből és Bende Sándor Ve- zsenyről. Hudu János törökmiklósi, Ben- csik Elemérné tiszaföldvári, Mi­hályi Sándorné jászberényi, Bulyáki Ferencné szolnoki, Elek István sur- jáni, id. Kómár István kunmártoni( Szilágyi Lajos kuncsorbai, ifj. Ba­log Lajos tiszgugi, Sóki János szol­noki, Bajnovics János tiszasülyj levélírónk panaszait megvizsgáljuk^

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom