Szolnok Megyei Néplap, 1953. március (5. évfolyam, 52-77. szám)

1953-03-01 / 52. szám

2 SZOLNOKMEGYEI NÉPLAP 1953 március 1'. fiz ellenség garázdálkodása a kiskőrösi járási tanácsban N, ’em mindennapos ellenség™ kártevésre derült fény Bfics mogyo kiskőrösi járásában, A járási ta­nácsba ellenséges elemp'i ín rakodtak be, s hosszú ideig végezték rombo­ló munkájukat, a bűnük egész soro­zatát követték el a falu dolgozói ellen. A kiskőrösi járást a megyei ta- nácshá/Ar. ás a belügyminisztérium­ban Bár-s megye legjobb járásának ismerték its diesérgélték. A jelenté­sek, a papírok igától"! látszottak c járás -jóhírét: a garjonabesőáa tava­lyi társét és a rei tíabeadás második íélé-á tervét túltrljenUetto. A jelen, tések mógé, a számok n.ögé pedig senki sem nézett. Pedig más kép alakult volna ki a járási tanácsról és sokst dicsért elnökéről. Később már a számok is riadót jelezhettek volna. A járás a kultoricabendás tervét már oak mintegy 61 száza, lékra, a tojásbeadásét csupán 12.5 százalékra teljesítette, s az ősszel az előírt búza- és rozaterülelr.ek csu­pán hizomuegyed részét vette be. Ezek a sötét számok azonban külü- nösképpon nem tőr.t.rk fel, továbbra is a já'ás korábbi eredményei vukí tották <i a felettesek szemét. A já­rási tanácsban így zavartalanul ga­rázdálkodhatott az ellenség s a ta­nács nevében a gyalázatos törvény szegósek egész sorozatát követhette el. A járási tanács elnöke Fülöp Gyű la kulák volt, sötét múltú horthysta tiszt. Ilyen tolt vezetése alatt a já­rási tanács politikája is: védte pártfogol!a a kulikokat — viszont ott ártott a dolgozó parasztoknak, ahol csak tudott. A kv.Iákok Páca megyének ebben a ..minta“ járásban szabotálhatták leginkább az adófi zetést és a beadást, a hajukszála sem görbült meg érte. Sokhelyütt befurakodtak a termelőszövetkeze­tekbe. A járási tanács segítségével a tázlári Bajtárs és Aranykalász a császátöltési Kossuth és a csengődi Lenin Iszcs-ben és máshol a vezető tisztségek ogy részét is a knlákok kerítették a markukba. Belülről, alattomosan, mint a fában a szú, rombolták a szövetkezetét. Több községben ;,oltöntek“ a knlákok a tanács nyilvántartásának egyik lap­járól. n megjelentek a másik lapon, mint újdonsült „dolgozó parasztok“. Kaskantvún például mindenki isme­ri Brada József és Brada Pál kniá- kokat, mindenki gyűlöli őket. tud­ják, hogyan szívták a múltban a dolgozó parasztok vérét. A két kó­lák a járási és a községi tanács jó. voltából mégis pdolgozó paraszt“ !« vedlett át. Ugyanakkor ebben a köz­ségben az egész falu nagy felhábo­rodására mintegy tír. dolgozó pa­rasztot kuláklistírn tettek. A kólá­itoknak elengedték adójukat, s a be. adást — a dolgozó parasztokra há­rítottak mindent. Miközben a kulákokat, ;,jános- bácsizták“, „plstbácsizták“ — a ta­nácsban gyalázatosán durva hangot használtak a dolgozó parasztokkal szemben. A járási tanács egyik sok­szorosított körlevelében utasította a községi tanácsokat; hogy a dolgozó parasztokkal, akik elmaradtak a be- adássnl, adófizetéssel, „mint a. nép ellenségeivel szemben a legnagyobb szigorral“ kell eljárni. Ezt Kecelcn és több más községben ki is dobol­ták. Természetesen ' ez nem nevelt egyetlen dolgozó parasztot sem állampolgári hőségre, adójának, be­adásának pontos teljesítésére «*- el­lenkezőleg. elkeseredést ssült, tör­vényeinknek. államunknak tekinté­lyét rombolla. Ez is volt a cél. Ezért vált rendszőrré az ie, hogy a kiskőrösi járásban a tanácsok sok­helyütt feleslegemen bcidézgctteir, zaklatták a dolgozó parasztokat, vagy éppen jogtalanul megbüntették őket. Kiskörösön egyszerre 600—700 dolgozó parasztot idéztek be, vára­koztatták őket, elvonták a munká­tól. Kecelen sok dolgozó parasztot egyik nap a mezőgazdasági csoport, másnap a begyűjtési csoport; har­madnap a pénzügyi csoport, negyed­nap a tani cicinél: par.vsecoli fel a tanáesházár» Kcc.’cn Ü-. 7,ac"-i öS,“ termelő van, a Község 00 szá/alókra teljesítene a bnromEbendáe és ff százalékra a toiá«bcadá* tervét. A tanács m'gls több mint M*00 terme­lőre vételt li 1 ArttV.'íst. Néhány nap alatt. 100 dtügoAi paraszt tilta. kozott a jogtalan büntetés elicn, i igazolta, hogy pontosan teljesített« az állam iránti kötelezettségéi;. A keceli tapácsliávo embertelen burok rátáinak e-ro csupán annyi volt : szavuk: „Ha a dolgozó parasztnál sérelmes valami, agyi* bejön «. Sok helyütt. f»!»10tlenul; vagv sehogy sem inwtár el a dolgozók kérehnét panaszát; Kislak ö-bn a pénzügy csoport íróasztalain 300 olyan kér vény porosodik, melynek zömét méj 1949-ben adták be: helytelenül ki­vetett házadó, vagy másféle adó felülvizsgálását kérték a dolgozók. : De mintha csak a péuzügyi csoport íróasztalai mögött nem is emberek, hanem érzésnélküli fabábok ülnének/ Begyepesedett fejű bürokraták, kik­nek initcein számítanak az emberek, s látókörük csak a* aktahogyc-k al­só szélétől a felső széléig terjed. EzArt volt az a véleményük erről az esetről, hogy a kérvények elinté­zése „várhat, mert nem segíti elő a pénzügyi terv leljesítceét“. Csengő­dön S-zépéné é,i Kováéiné, r. községi tanács alkalmazottai szégyenletesen goromba hangon, arcátlanul szitko­zódva támadlak a dolgozó parasz­tokra. A Eoríhy-fasizmus minden- ható főjegyző urai ripakodtak rá így a parasztra. Még gyalázatosabban bántak a dolgozó parasztokkal az elszámoltató bizottságokba becsempészett ellensé­ges figurák: elcsapottt régi tisztvi. selők, különböző lecsúszott, foglal- kor.ásnélkuli naplopók. Ezek aztán nap mint nap részegeskedtek, loptak, zsaroltak, megvásároltatták magú. kát. Az egyik züllött csirkefogó Kecelen nagy rántottásebédet csa­pott a begyűjtött tojásokból. A tanácsalkalmazottak egy része együtt dorbczolt ezzel a söpredékkel, együtt itták el a törvénytelenül szerzett forintokat. Kecelen maga a tanács­elnök is eljárt öinom-dánomokra ezekkel a züllött alakokkal a kulá- koklicz. Mindezt látták, tudták a dolgozó parasztok. Császártöltésen például arról beszéltek, ha valaki el akarja intézni adósságát az elszá. méltató bizottsággal, a községi vagy a járási tanáccr-al, vigyen bütyköst magával, ékesebben beszél az minden rzőnál. S míg a feleslege­sen zaklatott, jogfolanul megbünte­tett dolgozó parasztok a tanács ellen méltatlankodtak, addig a sonkiházi, ellenséges elemek a markukba nevet­tek: hadd szidják csak a dolgozó parasztok a tanácsot. dolgozó parasztok felhábo­rító zaklatása, az embertelen bánásmód az ellenséges politikának csupán az egyik oldala volt. A kiskőrösi járási tanács a termelőszövetkezeti moz­galmat is fondorlatos módon igye­kezett támadni. Fondorlatos módon, hiszen a járási tanácsházán mosta­nában éppen a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztéséről esett a leg­több szó. Olyannyira, hogy közben „megfeledkeztek“ az égető felada­tokról, például a tavaszi munkáról. De a járási tanács tsz-fcjlesztési terve: körmönfort provokáció volt, amelynek az volt a célja, hogy az egyénileg dolgozó parasztok jőidőre meggy öl Öljék a szövetkezeti moz­galmat. Noha a járás szántóföldjei­nek csupán 32 százaléka volt szövet­kezetben, a járási tanácson nemrég kiadták a jelszót-: „Néhány hét múl- va tsz járássá kell lennünk“. A szö­vetkezeteket ugyanakkor árván hagyták, nem segítették, A császár. . töltési termelőcsoportok: például hiá­ba kértek, vártak segítséget a járási tanácstól, a-z éy első öt hetében sen­ki sem látogatott el hozzájuk. Ahelyett, hogy a szövetkezeteket erősítették volna és ezek példájával győzték volna meg az egyénileg dolgozó parasztokat — aljas fenye­getésekkel. vagy elvtelen ígérgeté­sekkel igyekeztek a termelőszövet­kezetbe kényszeríteni vagy csábíta­ni őket. Kaskantvún a tanácstitkár fenyegetőzni kezdett. Azzal „évelt“: aki nem lép be a szövetkezetbe, an­nak felemeli az adóját. Többlielyütt elárverezéssel ijesztgették a dolgozó parasztokat, Kecelen pedig a han- goshírndóban a következő „jó bírt“ hozták a falu tudomására: „Felhív­juk a dolgozó parasztok figyelmét, . hogy minél többon lépjenek be, ez- 1 zel megszabadulnak a terhektől (az adófizetéstől, a beadástól, stb.)“. A . kisgyülésolcen, amelyeket a tanács rendezett, hasonló módon ;,érveltek“ az előadók. S hogy az alávaló pro- - vokficiő teljes legyen, az ellenség 1 mindezt „Ttákosi elvtárs születésnap­ja tiszteletére“ jelszóval végezte. t. 1 A járási tanácsházáa és a községi I tanácsoknál természetesen sok beesü- ' letes ember dolgozd:, akiknek fel­7 tűnt, hogy valahol hiba van a ta- s riáes munkájában. Már nem egyszer a élesen megbírálták a járási tanács- i J elnököt és az operatív csoportot, ahol a tanácselnöknek több cinkosa II volt. Ezek azonban durván elfojtot­tál:, visszaverték a bírálatot. A já­rási tanács elnökhelyettesét — mert bírálta őket — megrágalmazták, iil­i döztók. A járási *anács több mucl-a- társát bíráló föllépésük után clhc- g lyezték a járási tanácstól, alacso­nyabb beosztásba tették. A tanács­elnök és cimborái úgy féltek a párt­szervezettől, mint a tüztől, meg akarták bénítani a pártszervezet működését. Azon mesterkedtek, hogy járási tanács pártszervezetében soha no legyen párttitkár, vagy olyan emberre bízzák az alapszerve­zet vezetését, aki az ö bandájukból serül ki. S a bírálat elfojtása a köz­ségi tanácsoknál is mind gyakorib­bá vált. Üldözték mindazokat, akik „rosszat mertek szólni“ tóluk. A császártöltési Búzakalász termelőszö­vetkezet elnöke nyíltan meg is mond­ta: mindenről hajlandó beszélni, csak a tanács hibáiról nem, mert abból előbb-utóbb baja lenne. A dolgozó parasztok a járásban sokhelyütt ezt vallják: ,,Ne szólj szám; nem fáj fejem“. Nem merik bírálni a taná­csot, bár saját bőrükön érzik a zak­latásokat, a törvénysértéseket. ff agy a n fajú'hatott odóin a dolog! Miért csúszhatott a kiskő­rösi járási tanács vezetése az ellen­ség kezébe? Mintha csak vattát dugtak volna a megyei tanács vezetői fülükbe, hogy ne hallják meg a becsületes tanácsalkalmazottak és dolgozó pa­rasztok hangját! Mintha csak arra rendezkedtek volna be a bácsmegyei tanácsházán, hogy csupán különböző számok és jelentések alapján bírál­ják el a tanácsok munkáját! Az utóbbi időben már az is gyakori volt, hogy a kiskőrösi járási tanácselnök hamis jelentésekkel árasztotta cl a megyei tanácsot. Bács megye járá­sai közül például elsőnek jelentette, hogy járása teljesítette az őszi vetés tervét — holott a föld egynegyed része vetetlen maradt. Ezek a hamis jelentések azonban csak megerősítet­ték a megyében az ellenség hadállá­sait. A megyei tanács nem ellenőrizte az. adatokat, hanem agyba-főho di­csérte a járási tanácselnököt, s így szájtátásával támogatta a kártevést. A megyei tanácsházán állandó a pá­nik. A kapkodó munka sorozatos túr! kapásokhoz, hibákhoz is vezet. Ilyen légkörben kiválóan érzi magát az el lenség, jobban álcázhatja magát, huzamosab bideig folytathatja gya­lázatos népellenes tevékenységét. A kiskőrösi kártevés ügyében sú lyos felelősség terheli a belügyminisz. tóriumot is, amely elhanyagolta a bácsmegyei tanács munkájának az ellenőrzését. De emellett a miniszté­rium Fülöp Gyulát, a kiskőrösi já­rási tanács volt elnökét — akit azóta már sikkasztás és más büncselekmé nyék miatt letartóztattak — az egekig magasztalta ,,... jő közigaz­gatási gyakorlata van, a járás terü­letén a munka jól megy . .. kemény, határozott... úgy politikai, mint szakmai téren jól fejlődik.“ Pedig a a miniszténium személyzeti osztá­lyának adatai is félreérthetetlenül bizonyították, hogy kicsoda Fülöp: kulák, volt horthysta tiszt, A belügy­minisztériumban az egyik irattartó mélységes fenekére süllyesztették azt a levelet is, amelyben a tanácselnök, helyettes bejelentette Fülöp kárte­véseit — eleresztették fülük mellett a figyelmeztetést. Igen nagy felelősség terheli járási pártbizottságot és a megyei pártbizottságot is, mert nem őrködött éberen, harcosan a párt politikája felett. Sőt, a járási pártbizottság még segítséget is adott az ellenség­nek, maga is támogatta a járási ta­nács provokációs tsz fejlesztési ter­vét. Csak a járási és megyei párt bizottság politikai vaksága, passzivi­tása tetto lehetővé, hogy a befurako­dott ellenség durván megsértse a párt politikáját, nyíltan felhasználhassa a tanácsot gaz. céljaira, elfojtsa a bírá. latot, szembeállítsa a dolgozó parasz­tok egy részét a párttal és az állam­mal. Ami a kiskőrösi járásban történt nem mindennapos eset. De nem is egyedülálló. A kiskőrösi járás nem az egyetlen hely az országban, ahol a kommunisták, a pártszervezetek és a pártbizottságok sz.ájtátisága, polit kai vaksága akadályozza nz ellenség leleplezését; s ahol bürokrácia ura kodott el a tanácsban, elszakítva az.t a dolgozó parasztok tömegeitől. Az állami és pártszorvaknek okulniuk kell a kiskőrösi esetből, éberen leli örköilniök mindenütt a párt po’iti kája felett; be kell vonniuk mindé uiitt a tanácsok ellenőrzésének mim kájába a dolgozói: legszélesebb törne gélt. Bántsák le a leplet kíméletlenül azokról az ellenséges vagy elfajult elemekről, akik méllalanul viselik a tanácsban betöltött tisztségüket visszaélnek a nép bizalmával, az ál lám bizalmával. (A Szabiul Nép lebr. 27-i számából-) a III. Szakszervezet Becs. (TASZSZ). A Szakszerve- zoti Világszövetség Végrehajtó Bi­zottsága közleményt adott ki a III. Szakszervezeti Világkongresszus ösz- szehívásáről. l Világkongresszust A közlemény bejelenti, hogy 1953 októberére Bécsbe összehívják a III. Szakszervezeti Világkongresszust. — (MTI). ‘ A koreai hazafi kémek és dive Phenjan. (TASZSZ). A koreai agresszió kiterjesztését előkészítő amerikai beavatkozók egyre foko­zottabban próbálják becsempészni kémeiket és diverzánsaikat a nép­hadsereg hátába. — A köztársaság lakossága magasfokú éberséget és hazafiasságot tanúsítva, leleplezi és ak sikeres harca rzánsok ellen elfogja ezeket a kémeket és diver­zánsokat. Az ellenséges ügynökök ellen folyó harcban elért sikerekért 7613 hazafit tüntettek ki a Koreai Népi Demo­kratikus Köztársaság érdemrendjei­vel, érdemérmeivel vagy pénzjuta. lommal. (MTI). Egy angol teherszáll megtagadta a ha Brüsszel. (TASZSZ). A „Lord Gladstone“ angol tengergőzös legény­ségének bátor magatartásáról érke. zett hír Brüsszelbe. A hajó legény­sége — köztük angol, holland és olasz tengerészek Puszan kikötőjében ító gőzös legénysége dianyag szállítást megtámadták a hadianyagszállítást a Koreába harcoló amerikai csapatok részére. Az amerikai hatóságok a legénység minden tagját letartóztatták. (MTI) Nemzetközi szemle Októberben tartják Az „európai védelmi közösség11 országainak római értekezlete Az amerikai imperializmus agresszív tervei között egyik fő hol yen áll a Nyugat Európa le­igázására létrehozott úgyneve­zett i.európai védelmi közösség“ aljas céljainak megvalósítása- A tervet, amely nem új, csak annyiban érintette az amerikai elnökválasztás, hogy az új el­nök, Eisenhower még jobban fokozza nyomását a nyugati kormányokra és mindent elkö­vet,, hogy minél előbb létrejöj­jön az ..európai hadsereg *, ame­rikai irányítás alatt álló hét- próbás nácikkal az élen. Az amerikai imperialisták mesterkedése eredményaképen — Dulles emlékezetes nyug'ateuró- pai körútja után pár héttel — február 24-én Rómában össze­hívták a „védelmi közösség“ kül­ügyminisztereinek értekezletét, a védelmi közösségről szóló szerződés ratifikálásának előse­gítése céljából­Az értekezletet, — amelyen nat állam: Franciaország, Olaszor­szág, Nyugat-Neme to rszág. Bel­gium. Hollandia és Luxemburg külügyminiszterei nem képvisel ték népüket — a megszokott lég­kör övezte: megerősített rendőr osztagok védelme alatt nagy­számú amerikai „megfigyelő“ jelenlétében — alátámasztva, hogy milyen az értekezlet „euró­pai“ jellege — tették meg a kül­döttek nagyhangú szólamaikat a ..fennálló nehézségek leküzdé­séről'“ Az értekezlet, amelynek napi­rendjén elsősorban a békés or­szágok elleni támadás haditerve, az „európai politika közös irány­elveinek“ megvizsgálása állott, már megkezdése előtt sem ke esegtetett túlsók sikerrel. Ez a tény kiesem!ült a burzsoá újsá­gok hasábjaiból, amelyek nyíl­tan arról írtak, hogy kétséges az értekezlet sikere és bogy a már különben is válságos sza­kaszába jutott ..védelmi közös­ség“. A római értekezlet középpont­jában a francia-nyugatnémet el­lentétek állottak. — Ismeretes, hogy a náci Wehrmacht felélesz­tését szolgáló „európai hadse reg“ tervét ellenzi a francia nép. a terv ratifikálását nem lesz könnyű keresztülerőszakolni a parlamentben. Ezért a francia kormány, hogy port hintsen a nép szemébe „pótjegyzőkönyvet“ dolgozott ki az európai hadse reg egyezményhez- Ez a pót- jegyzőkönyv ■— bár csak bizo­nyos lényegtelen változásokat jelent cs nem is érinti a kérdés lényegét, az amerikai imperia­lizmust maga mögött érző Ade­nauer részérő! nagy ellenzésre talált. Adenauer nagyhangon könyv kisebbségi helyzetbe hozza Nyugat-Németországot, - „sötét .színekkel“ ^ festette a politikai helyzetet és síkraszállt a szerző­désnek mielőbbi ratifikálása mel­lett. A francia kormány — félve, hogy az amerikaiak Nyugat- Németországnak adják a na­gyobb koncot — hajlandónak mutatkoznak a pótjegyzőkönyv bizonyos módosítására- Bidault nagyszabású beszédében védel­mezte kormányának pótjegyző' könyveit, hangsúlyozta, hogy ezeknek nines szerződést — meg­változtató jellegük. Elmondotta, bogy a francia kormány haj­landó felülvizsgálni is a pót­jegyzőkönyveket — és ezeket úgy átfogalmazni, hogy a „vé­delmi közösség“ tagállamai el­fogadhassák- Adenauer elége­detten dörzsölheti a kezét. Ez azonban nem könnyítette meg a helyzetet és „cseppet sem volt barátságos a légkör“ — írja a Tat című svájci lap ezzel kap­csolatban. Ugyaniakkor az értekezlet meg­mutatta azt is, hogy az „euró­pai védelmi közösség“ országai­nak kormányai voltaképen ma­guk is félnek az „egyesítéstől“- Ezt kifejezésre juttatták a kü­lönböző kérdések, így a holland kormány által javasolt úgyne­vezett „vámközösség“ kérdésé­ben, amikor kijelentették, hogy elvileg csak helyeselni tudják, de a gyakorlat az más és kifo­gásként arró] beszéltek, hogy még „alapos elmélyült tanulmá­nyozásra van szükség“ Az értekezlet, amelyet kiútnak szántak az európai hadsereg kérdésében tornyosuló akadá­lyok elől, megmutatta, hogy az akadályok továbbra is fennáll­nak. Hiába sürget az európai hadsereg ratifikálásának Dulles által megszabott hetvenötnapos batárideje, lényegében ez a sietve összehozott (és elmond­hatjuk. sietve lezárt) értekezlet nem hozta meg a kívánt ered­ményt. Bár az értekezlet után kiadott közlemény azt állítja, hogy most már megkezdődhet a kü­lönböző országokban a közösség létrehozására vonatkozó szerző­dés parlamenti megvitatása, a helyzet nem sokat változott. A szerződés ratifikálását to­vábbra sem lesz könnyű keresz­tülerőszakolni a parlamentek­ben^ A népek továbbra is szenr benállnak népelnyoioó kormá­nyaikkal és a mögöttük álló amerikai imperializmusai — és minden támadó paktum, min­den agresszív célokat szolgáló értekezlet ellenére tovább har­colnak a háborús szerződések ellen. Rövid külpolitikai hírek INDIA JÖVÖC VI KOLTSftGVETE. SÍINEK CSAKNEM FELET KATÓ NAI CÉLOKRA IRÁNYOZZA ELŐ L o n d o n (MTI)- A londoni rádió jelenti, hogy az indiai pénzügyminiszter pénteken ter­jesztette elő a képviselőházbau a jüvőévi költségvetési javasla­tot-A pénzügyminiszter bejelen­tette, hogy a kormány a jövő költségvetési évben az összbevé­teleknek csaknem felét katonai célokra kívánja fordítani­AZ FBI CGYNÖKEI VALLATÁS­NAK AKARJAK ALÁVETNI AZ ENSZ NEM AMERIKAI ALKAL­MAZOTTAIT IS (MTI). Az ..AFP“ jeletése sze­rint az ENS2 főtitkára közölte a szervezet nem amerikai alkal­mazottaival, hogy az, „FBI ügy­nökei az amerikai alkalmazot­takkal kapcsolatban végzett vizsgálat kiegészítéséül rövide­sen őket is kikérdezik-“

Next

/
Oldalképek
Tartalom