Szolnok Megyei Néplap, 1953. február (5. évfolyam, 28-51. szám)

1953-02-03 / 29. szám

4 SZOLNOKMEGYEI NÉPLAP 1953 február 3. Végül és utoljára mégiscsak porcelán! Az a vita, amely a múlt héten a porcelán szó helyes írása körül a Néplap hasábjain lezajlott, nagyobb port vert föl, mint amilyet szocializmust építő világunk nagy problémái és a magyar nyelv tisztaságának és a magyar helyesírásnak valóban komoly kérdései mellett megérdemel. Hivatalokban, tan- testületi szobákban, iskolai magyarnyelvi órákon ezt a kérdést feszegették a na­pokban. s az utcán, 6—8 éves fiúk cso­portjából ez a szó ütötte meg minap a fülemet: porcelán. Nyilván a pajtások is erről vitáztak a maguk kis körében. Mint a kérdéses vitában egyik aposz­trofált személy, akinek valóban volt ta­lán némi részem abban, hogy a porcelán szó olyan alakban került a címtáblára, mint ahogy az ott olvasható, szükséges­nek vélem a tények tisztázása céljából a következőket leszögezni. Talán a megelőző hét péntekén egy , ismeretlen hang a Szolnoki Kiskereske­delmi vagy Üvegezési Vállalat részéről (nem tudom pontosan honnan, nem is lényeges) telefonon azt kérdezte tőlem, hogyan írják a porcelán szót helyesen; Beloiannisz-utcai új üzletük címtáblá­jára ők ugyanis már két „P'-lel előraj­zolták és a tábla festés alatt is áll. va­laki azonban azt állítja, hogy porcelán­nak kell írni a porcellánt. — Azt vála­szoltam, hogy a kérdés fogas, bizonyára mind a kettő jó (v. 5. szőlő — szőllő, tulajdonképen — tulajdonképpen, utol­jára — utóljára, stb.), annál is inkább, mert a szó idegen, de megnézem az Akadémia Helyesírási Szótárát. Sajnos, nem akadt kezembe az Akadémia újabb szótára, csak egy 1929-es kiadású, s mivel mind ebben, mind a többi, rendel­kezésre álló könyvben, így a Nagy Lexi­konban, a Művészettörténeti Lexikonban, Kelemen Béla Nagy Szótárában, s Bárczi akadémikus, a szegedi egyetem magyar nyelvi tanszéke tanárának 1941-ben ki­adott Magyar Szófejtő Szótárában por- cellánnak, két „l”-lel Írják a szót, isko­lai földrajzkönyvünkben pedig mind a kétféle alakban előfordul, azt válaszol­tam a drót végén türelmetlenül várakozó kérdezőnek, hogy ha már ki is van raj­zolva, fessék csak nyugodtan két „P'-lel, a kérdés éppen a föntebbiek miatt nem lehet döntő kérdése a magyar helyes- ~írásnak. A hogy nem sokára kiderült, a Ma- gyár Tudományos Akadémia He­lyesírási Szótárának IV. kiadása a por­celán szót már egy „l"-lel írja, tehát ez a helyes, a hivatalos, s ezért van igaza Somodi József kartársnak, a vita elindí- tójának. Tóth Tibor válaszának azzal a kitételével, hogy nem az Akadémia ille­tékes a helyesírási kérdések eldöntésére, nem azonosíthatom magam, mert ilyen kérdésekben igénis az Akadémia állás­pontja a döntő és irányadó. Ha az Aka­démia 1929-ben két „l"-lel Írja a por­celánt, de 1951-ben már csak' egy „l"-lel, akkor ez a helyes, s éppen ezért ebben a kérdésben nem is lehet vitázni, az eset, hogy úgy mondjam, vitán felül áll. Az Akadémia feladata helyesírásunk bi­zonytalan kérdéseiben állástfoglalni, az Akadémia szerepe őrködni nyelvünk tisz­tasága felett, azt megvédeni és biztosítani még a nyelvhasználat ellen is, ameny- nyiben ez szembekerül a nyelv szelle­mével, törvényeivel. Sajnos, beszédben, írásban nagyon sok merényletet követnek el a magyar nyelv és helyesírás ellen. Véleményem szerint az a tiszteletreméltó szándék, amely Somodi kartársat cikke megírására késztette, s az a nyelvi­helyesírási érdeklődés, amelyet a „porce­lán-ügy" a dolgozók körében kiváltott, akkor lesz teljes értékű, s a nyelvtiszta­ság és helyesírás szempontjából igazán eredményes és gyümölcsöző, ha nem a porcelán—percellán kevésbbé jelentős kérdése körül mozog, hanem kipellengé­rezi és irtja a kiértékel, kitárgyal, át­beszél (sőt újabban ugyanilyen értelem­ben már lebeszél)-féle otromba ger- manizmusokat (erre Révai elvtárs is fel­hívta már a figyelmet!), s a címtáblákon és falragaszokon a porcellánnál minden­esetre kiáltóbb hibákra vadászik, nem feledkezve meg a szolnoki Úttörő-ház­ról sem, hisz az úttörő szónak rövid u-val való írása sokszorosan nagyobb vé­tek a magyar helyesírás ellen, mint a két ,.l"-es porcelán. KEMÉNY LÁSZLÓ Megjutalmazták a legjobb hírlapkézbesítőket Minden év február 1-én, az ille­gális Szabad Nép megjelenésének emlékünnepén, dolgozó népünk szere­tettel fordul a magyar sajtó dolgozói felé. Megbecsüléssel emlékezik meg a hirlap-kézbesítök áldozatos munkájá­ról is, akik az időjárás viszontagsá­gaival mitsem törődve dolgoznak, hogy a pártsajtó késedelem nélkül jusson el az olvasókhoz, A magyar sajtó napján osztották ki Szolnokon a Szabad Föld terjesz­tési versenyben jő eredményt elért elvtársak között a jutalmakat. Az ünnepélyt a Szigligeti Színház és a posta dolgozói közreműködésével színvonalas műsor vezette be. Utána Wagner Márton kiadóhiva­tal vezető elvtárs emlékezett meg a pártsajtó első szerkesztőiről és ter­jesztőiről-, akik dacolva minden ve­széllyel, az illegális Szabad Nép ha­sábjain keresztül hallatták a párt hangját. Kiemelte, hogy a magyar sajtó megbecsült mun­kásai közé tartoznak a hírlap- kézbesítők, akik mindent meg­tesznek azért, hogy a párt lap­jait megszerettessék a dolgozók­kal és azokat minél többen já­rassák. A fontosabb cikkekre felhívják az olvasók figyelmét. A postásokat min­denhol családtagként szeretik. Nagyrészben ennek köszönhető; hogy olyan szép eredmények szület­nek, mint Pusztamonostoron ahol 180 ház közül 150-ben járatják a párt­sajtót. Tasst István elvtárs, a falu hír­lapkézbesítője napi 16 km-t tesz meg a szomszédos községbe, hogy az újságot kihozza, azután kése­delem nélkül osztja szét a dolgo­zók között Mi van a családi pótlékkal ? 1952 augusztus l'től a mester­szállási földművosszü vetkezetnél vagyok éjjeliőr- Feleségem, két családo™ van. A családipótlék­hoz szükséges iratokat még augusztusban elküldtük a szol­noki SZTK hoz- Azóta már hat hónap telt el, de még mindig nem folyósították a családi pót­lékot KÉZSMARKI MÁTÉ Mesterszállás. • November és december havi családi pótlékom még máig sem kaptam meg. A közületi jegy­zéket minden hó 5-ig bekiildjük az SZTK-hoz■ Pénzt azonban en­nek ellenére sem küldenek. Ölöd- magammal vagyok. Szükségem van a családi pótlókra. Szeret­ném hamarosan megkapni az el­maradt összeget. KOCZKA SANDORNÉ Tiszasas. * Január 27-én közöl tünk cikket az SZTK családi pótlékot intéző csoportjá­nak felelőtlen munkájáról* Az ott dol_ gozók a bírálat óta sem javítottak munkájukon. Ezt bizonyítja ez a két levél. Az SZTK vezetősége fordítson nagyobb gondot a csoport ellenőrzésére. (Szcrk.) „Szépséghiba“ ( Mi az oka annak, Hogy bár a szolnoki Járműjavító három ki­válóan szakképzett, országos vi­szonylatban is elismert betűírcr Val rendelkezik; — dekorációi inéeia silányak. Szövegük sem nóSégitő, Kém ütik meg gzt a mérteiket, melyet megyénk egyik legnagyobb üzemétől, a dolgozók joggal elvárnak. CSEH ZOLTÁN üzemi tudósító äaoluok, JáraájiTÍtA, Majd sor került a Szabad Föld terjesztési verseny jutalmainak ki­osztására. Bólya István jászdőzsal hírlap- kézbesítő, a verseny győztese ke­rékpár külső és belső gumit, a többi jó eredményt elért elvtárs pedig 3-3 méter flanellt és dísz­oklevelet kapott Jő munkája Ju­talmául. A debreceni pőstaigazgatőság kikül­dötte is üdvözölte az elvtársakat és könyvjutalmat osztott ki köztük. A megjutalmazottak hozzászólá­sukban hangoztatták, hogy hazatér­ve fokozot munkát fejtenek ki a pártsajtó terjesztéséért és megszeret­tetéséért Időjárásjelentés JÁRHATÓ IDŐJÁRÁS kedd estit: A áltozó felhőzet, több helyen kisebb havazás, havaseső. Megerősödő észak, nyugati, északi szél, a hőmérséklet csökken. \ árhalé hőmérsékleti értékek az ország területére: kedden reggel minnsz 2 — mínusz 5. délben # — plusz 3 I, között. A várható naplközénhő- mérséklet február 3-án, kedden négy fok álatt lesz- (MTI). Apróhirdetések nnTBLJ.F'SEN újonnan generáloxofct 200-as Zundap sürgősen eladó. Gyó Gabor, Homok. Allandö helyi MUNKÁRA azonnal felveszünk a csepeli Rákosi Mátyás Művek Gépgyárak Ellátó Építési üzemébe kőműves — ács — csőszerelő mázoló — bádogos szakmunkásokat és segédmunká­sokat A munkásszállást és üzemi élelme. zést biztosítjuk. Munkavállalók ki­zárólag a Rákosi Mátyás Művek csepeli gyártelepén lesznek "oglalkoztatva­HIRDESSEN a Szolnohmegyei NÉPLAP-ban S ztsL nők itt egyel NÉPLAP politikai napilap A megyei Pártbizottság: ős a Megyei Tanács lapja Megjelenik hétfő kivételével mindennap Felelős szerkesztő es kiadó: DAVID FERENC Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szolnok. Boloiannisz-utca 7. 1. emelet Telefon: Szerkesztőség: 20—93 Kiadóhivatal: 20-94 Egy számi ászára: 00878.064—40 Szolnok megyei Nyomdaipari Vállalat Szolnok. MallnovszkUu. 19 Felelői résétől Mészáros Sándor A szolnoki Új Élet termelőcsoport 15 új taggal gyarapodott A tűrkevel látogatás óta a szolnoki I dolgozó parasztok mind nagyobb * számban választják a szövetkezeti gazdálkodást. Dobos István, Ugar, 109. szám alatti dolgozó parasztot R. Péli Pál szolnoki kulák igyekezett lebeszélni a belépésről. Dobos elvtárs megfelelt neki: ‘ — A saját sorsunkat mi magunk intézzük, tudjuk, hogy miért lépünk a termelőcsoportba. Ott látjuk to­vábbi boldogulásunkat, A maga vé­leménye minket nem érdekel, — be­lépek a csoportba. Dobos István példáját még jőnéhá- nyan követték. Id. Molnár Máté, Ugar, 70. szám alatt dolgozó paraszt Péter fiával együtt lépett az Uj Elet tszcs-be, 7 hold szépen zöldelő búza- vetéssel és két szorgalmas emberrel gazdagodott a csoport velük. Hasonlóan tett Blaskovics Meny­hért, Alcsí, 39. szám alatti dolgozó paraszt Is, F. Bade Ferenc, Kolláth Jánosné, Bató Antalné a Mikszáth I Kálmán-utcáből, mind csoporttagok • lettek. Molnár János Ugar, 112. szám alatt lakik. Régóta tanakodott már a be­lépés felől, de csak most határozta el, hogy szakít az egyéni gazdálko­dással. A napokban ő is belépett szomszédjával, Szabó Jánossal és Ha­lász Bálintnéval együtt. Az Uj Elet tszcs múltévi eredmé­nyei és tavaszra való gondos előké­születeik győzték meg a zagyvarékasl hatáTban lakó Varga Imrét és az Alcsi 39/6. szám alatt lakó Molnár Kálmán dolgozó parasztot is, aki Gá­bor fiával együtt lépett a nagyüzemi gazdálkodás útjára. Zagyi István Alcsi, 36. szám alatti dolgozó paraszt tegnap csatlakozott a csoportbeliek­hez, Kiss Imréné és Fehérvári Imrőné dolgozó parasztasszonyokkal együtt. Tavasszal már ők is közösen indul­nak a nagyobb darab kenyérért folyó harcba s megmutatják, hogy nem maradnak alul a megye termelő- szövetkezetei között kialakuló terme­lési versenyben. IDÉNYELEJI JÁTÉKKAL DÖNTETLENT ÉRT EL ELSŐ lokomotív kupa mérkőzésén a szó. lokomotív Miskolci Lokomotív — Szó. Lokomotív 1:1 (9:0) Miskolc. V* Verinszki. A vasárnap kezdődött Lokomotív Kapa mérkőzések során a Szolnoki Lo­komotív Miskolcon játszotta első mérkőzését. A szolnoki együttes új játéko­saival , így áil-t-t fel: Horváth — Dobos, Szentesi, Bozóki — Tanácsos, Hídvégi — Csábi, Beslíti, Pintér II . Pintér I*, Iván, Miskolci támadásokkal kezdődött a játék, de a szolnoki védelem jól állt a lábán ée mindig sikeresen hárította a megújuló támadásokat. A szolnoki támadósor inkább lefutásokkal kísérletezett, amelyek azonban mindig ve­szélyesek voltak, ami Besüti és Hídvégi nagy kapufalövésében is kife­jezésre jutottak* A félidő végére kiegyenlítetté vált a játék. A II. félidő szolnoki támadásokkal indult, de a túlságosan körülményesen, rövid átadásokkal kísérletező csatárok nem tudtak eredményt elérni. Ismét kiegyenlítette vált a játék* A 20. peoben Baram, a miskolci balszélső átját­szotta Dobost és közelről védh eteti énül lőtte a labdát Horváth hálójába. Rá öt percre egyenlített a Szó. Lokomotív. Iván lefutása után jó lövést küldött kapura, a kapus csak kiütni tudta a labdát és a jó ütemben érkező Csábi a kapuba vágta a labdát. 1:1* A gól után tovább a szolnokiak támadtak, de csak újabb két kapufalövés az eredmény. Az utolsó percben a kitörő középcsatárt Szentesi a 16-os előtt kézzel visszahúzta. A játékvezető lá-est ítélt, de a mis­kolciak kapufölé rúgták a labdát. A mérkőzésen mindkét csapat idényeleji formában sok hibával játgzott- Szolnoknál a védelem játéka volt csak megnyugtató. Horváth jó néhány labdát tett ártalmatlanná. A csapat és egyben a mezőmy legjobbja Szentesi volt. Mel­lettük Pintér I. és Besüti játékát dicsérik a kísérők. A szolnoki ifjúsági ökölvívás súlyos hibáit tárta fel Szolnok ifjúsági ökölvívó bajnoksága Vasárnap délelfitt a Járműjavító Vál­lalat kulturliázában rendezte a városi TSB Szolnok 1953. évi Ifjúsági egyéni öböl vívéhajnokság alt. A bajnoki köz. delmeket megnyitó Kindernai Kálmán városi TSB elnök sajnálattal állapította meg, hogy a várt négy sportkör öklö­zöl helyett csak két sportkör a Szikra és a Munkaerőtartalékok 605. sz. SK versenyzői jelentek meg és érthetetle­nül távolmaradtak a Bástya és a Loko­motív versenyzői. A bajnokság az Ifjúsági ökölvívás elszomorítóan sivár képét nyújtotta* Mindössze két súlycsoportban került küzdelemre sor, mert az egyes súly­csoportokban az egyik, vagy a másik résztvevő sportkör Indított versenyzőt és két súlycsoport kivételével küzdelem nélkül szerezték meg a bajnoki címet a szorítóba állt versenyzők* Ilyenfor­mán az egyes súlycsoportok bajnokai a következő versenyzők lettek. Úttörő papírsúly: Balázs (Szikra) pon_ tezással győzött sportköri társa Séda ellen. Ifjúsági csoportokban: Légsúly: Ecsed! M. (Szikra). Harmatsúly: Ráta! (Szikra). Pehelysúly: Palla (Szikra)* Könnyűsúly: Horváth (Muukacr&tar- talék) ellenfél nélkül győztek. Kisváltósúly: Perjés! (Munkaerőtar­talékok) győzött sportköri társa Nagy ellen. Nagy váltósúly: Dobos (Munkaerőtar« talékok). Középsúly: Antal (Szikra). Nagyközépsúly: Ecsedi A. (Szikrai ugyancsak ellenfél nélkül szereztek győzelmet* A veszett fejsze nyelének megmen­tésére a versenybíróság a mintegy 299 főnyi közönség kárpótlására, s mint mondták az ökölvívó sport „népszerű­sítésére f< eredményhirdetés nélküli be­mutató mérkőzéseket rendezett a ver­senyen megjelent öklözök részvételével. Helyes volna, ha a városi TSB meg­vizsgálná, hogy a távolmaradt sport­körök miért nem indították el Ifjúsági üklözőiket a városi egyéni bajnokságo­kon? Hiszen a közelmúltban lezajlott ifjúsági csapatbajnokságokon mindkét sportkör öklözöl szorítóba álltak. Nem lehet tehát mentség, hogy nincsenek ifjúsági öklözőik. Szilárdítsák meg a sportfegyelniet az érdekelt szakosztá­lyok, hogy az egyik legférfiasabb küz­dősportban Is meginduljon végre a várható fejlődés városunk sportéleté­ben. Szolnok ökölvívósportja országo­san jó hírű volt s a város ökölvívó sportjában mutatkozó jelenségek egy­általán nem megnyugtatóak. A szolnoki trimnáziúni nyerte a Icánvközépiskolák megyei kosárlabdabajnokságát Szombaton és vasárnap rendezték meg Szolnokon a közgazdasági technikum tornacsarnokában a fizol nők megyét kö­zépiskolák lOtfö* évi női kosárlabda- bajnokságát. A bajnoki küzdelmekben, amelyet két veresége» kiesési rendszer­rel bonyolítottak le a Karcagi Gimná­zium, a Szolnoki Közgazdasági Tech­nikum é« a Szolnoki Gimnázium csa­patai vettek észt. A bajnoki tornát megérdemelten nyerte a szolnoki gimnázium együttese. Az összes résztvevők között a legfej­lettebb csapatjátékot mutatta és bizto­san nyert© mérkőzéseit. A karcagiak együttese inkább egyéni teljesítmé­nyekre építette játékát. A szolnoki köz- gazdasági technikum teljesítménye vá­rakozáson alul maradt* A két török- miklósi együttes még most bontogatja szárnyait, közülük a technikum ezúttal először vett. részt a középiskolák me­gyei bajnokságában. A torna egyes mérkőzéseinek ered mén vei: K"rca°d gimn.—Tmiklósl tecbn. 28:4 (11:4): Szolnoki giran—Karcagi gimn. 2 ’:%> (17:16); Szolnok! Közgazd* techn— Tmiklósl techn. 38:11 (13:6); Szolnoki gimn. Szolnoki Közgazd. techn. 55:39 (31:12): Karcagi gimn*—'Tmiklósl giran* J9'9 (18:3): Karcagi gimn, — Szolnoki Közsad. techn. 44:20 (19:6). Az eredmények alapján a résztvevők a következő helyezéseket érték el: 1* Szolnoki Gimnázium; 2. Karcagi Gim­názium; 3. Szolnoki ICözgaz-dasági Technikum; 4. Törökmi klóid Gimnázium; 5* Törökmiklósi Technikum. A látottakat összegezve megállapít­ható, hogy az elmúlt évihez képest fej­lődés mutatkozott a csapatok felké­szültségében, de a csapatjátékon még bőven akad csiszolni való mindegyik együttesnél. Ezen a téren a szolnoki gimnázium nyújtott legtöbbet. Egyén'- leg jó teljesítményt nyújtottak a szol­noki gimnáziumban Ratkai, Pintér és Gonda, a karcagi gimnáziumnál Kovács és Karsai, a szolnoki közgazdasági technikumban Rácz és Mándoki. (Rács­nál viszont hiba önzősége, ami erősen a csapatjáték rovására ment*), tinik lói-i gimnáziumnál Márton és Gsaba. irt1'er a tmikTósi technikumban Hideg és Kása jeleskedtek. Fej-lej melletti küzdelemben pyőzöít a Szó. Lokomotív A kosárlabda „Pestmegyei béke-díj“ küzdelmeiben vasárnap a Szobi Loko­motív férfi és női csapata allein ját­szott a Szolnoki Lokomotív férfi és női csapata. A mérkőzéseket szénszámú közönség nézte végig. A két mérkőzés közül a férfiak találkozója végig, élve­zetes, izgalmas küzdelmet hozott és a fej-fej mellett haladó két csapat közül csak az utolsó percekben ragadta ma­gához a vezetést a szolnoki csapat és szerezte meg a győzelmet. Eredmények: Szó. Lokomotív—Szobi Lokomotív 93:8 (45:5) V- Tnnkli. Női. Legjobb dobók: Kiss 6. (33), Kovács (18), (Ondók (M); Metre (Orbémné (9). A eeolnoki nők * kezdő vendégekkel szemben tetszés sze­rint érték el kosaraikat. Szó. Lokomotív—Szobi Lokomotív 41 :G8 (11:22) V. Tuiikli* Férfi. Legjobb dobók: Császár (14). Boháti TI. (12), Horváth (11), illetve Geápár 15) és Csurgai (10)« Az első félidőben a hazai csapat do­básai pontatlanok voltak és a vendégek nyolc ponttal húztak el a félidő végéig* A második félidőben ugrásszerű javu« lás következett be a dobások terén a; hazai együttesnéd. Jól sikerült távolit dobásokkal a második félidő közepéig! ledolgozták hátrányukat és innentől^ kezöve fej-fej melletti izgalmas hajrá-** ban az utolsó nercekben a győzelmet is megszerezték-. ßmiWi tet$űk & déügtz&knfik Miért nincs vasárnap ügyeletes orvos ? Vasárnap egyik dolgo. tartózkodó ügyeletes orvost és sok vidéki városban zónk megbetegedett, magas kivinni a beteghez. egy-egy SZTK-orvos ügye, láza miatt nem tudott dől- Felvetem a kérdést: letes szolgálatra van be- gozni. A beteglátogató Szolnokon miért nincs be- osztva. Nagyon helyes azonnal elindult, hogy or- osztva ügyeletes orvos, aki volna, ha ezt Szolnokon is vost küldjön hozzá, de nem a vasárnap megbetegedett bevezetnék, járt eredménnyel. Kényre- dolgozókat orvosi ellátás- HKMKRKA GYULA lenek voltunk a színházban ban rézesitené. Budapesten Állami Szigligeti Színház Zseblámpaelemet vettem volna Szelevényen . . . Zseblámpaelemre lett volna szükségem; de Kunmát-tónban nem kaptam. Gondoltam átmegyek Szelevcnyre. — mivel tud­ta”1, hogy ott van, s veszek egyet- Az egyes számú földműves- szövetkezetbe kértem egy elemet, de nem szolgáltak ki, pedig előttem volt a pulton. Ráadásul a bolt alkalmazottai ki is ne­vettek. Dolgozónak, dolgozóval helytelen így viselkedni. Vagy talán a pulton lévő hat darab elemet az ismerősöknek tartogatják! Jó lenne, ha a bolt dolgozói nem tennének kivételt és mindenkit egyformán szolgálnának ki. kovács i.aszló Kunmárton, Zalka Máté tsz.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom