Szocialista Nevelés, 1988. szeptember-1989. június (34. évfolyam, 1-10. szám)

1989-05-01 / 9. szám - Sz. J.: Az olvasásra nevelés és a vizuális nevelés néhány kérdése / Figyelő

Mégis szétszabdaltság sokszor erősebb az egybetartozás megláttatásánál, az órák önmagukban állnak. „A módszeres koncentráció esetleges, véletlenszerű“ — írja Bene Kálmán A tanterven kívü­li kapcsolatok az irodalomtanításban című írásában. Taglalja a koncentrá­ció fogalmát és a koncentrációval kap­csolatos feladatokat (aktivitás-fejlesz­tés, differenciáció). Az irodalom az alsó tagozat első osz­tályától, az első olvasmányoktól az érettségiig végigkíséri diákjainkat. En­nek a tantárgynak az olvasásra neve­lés lett a feladata. Célszerű lenne, ha az iskola munkatervében és a munka- közösségek éves terveiben is szerepel­ne egy-két könyvtári óra, néhány be­mutató órára is sor kerülne. Az olva­sási kedvet feltétlen növeli a könyves környezet, a tanórai könyvhasználat nemcsak irodalomból, hanem a törté­nelmi, művészeti könyvek és egyéb is­meretterjesztő művek vonatkozásában is. Szintúgy sokat segíthetnének a munkaközösségek, ha összeállítanák és lleadnák az iskolai könyvtárba az adott tananyag ajánlott olvasmányai­nak a tantervben előírtaknál részlete­sebb listáját. Ezek a bő listák segítené­nek a könyvtárosoknak a beszerzésben, de ha „közszemlére tennék ezeket a könyvtárban és a szaktantermekben, akkor a tanulók is hasznosíthatnák. A továbbiakban a komplex esztétikai nevelés problémáit érinti. A színházlá­togatás, a képmagnó, a képzőművészeti háttér bemutatásának fontosságát hangsúlyozza. Ugyanis a legtehetsége­sebb humán érdeklődésű gyermekek­nek szükségük van az ilyenféle több­letre, az összefüggések meglátására, s ha nem egy tanár feladata lenne az ilyen foglalkozások tartása, hanem a magyar mellett az ének, a rajz, neta- lántán még a történelem oktatói is részt vennének egy „komplex“ szak­körben, a munka is megoszlana, a program is vonzóbbá válna. A szerző közöl egy 75 tételes téma­javaslatot a hetedik osztályos iroda­lomanyag tanterven kívüli kapcsola­taihoz, amelyben Kölcseytől Arany Já­nosig, illetve a Mikszáthtól a Nyugat költészetéig témakörökhöz kapcsolha­tó színház, előadóművészét, film, té­vé, képzőművészet, zene, kirándulás és egyéb lehetőségeket csoportosítja (1988, 4. sz. 242—47. o.j. Az esztétikai nevelés — így a vizuá­lis nevelés — egyik problémája, hogy az alsó tagozatban csupán két esztéti­kai minőségre — a szépre és a rútra — fordít figyelmet. Pedig a vizuális nevelés kapcsán számtalan lehetőség adódik a tanórán és azon kívül is a különböző esztétikai minőségek él­ményszerű befogadására. Általában minden gyerek szereti a komikumot, s a nevelés feladata lenne, hogy a mű­alkotásban rejlő derűt és humort ér­tékesítse. Ha a rajztanár értéknek tartja a humort, jó kedéllyel, a derű iránti igénnyel rendelkezik, a vizuális neve­lést áthatja a humor. A tanulók humor­ra reagálása az értelmi képességektől, a személyiség érzelmi mélységeitől, -a harmonikus és kiegyensúlyozott ma­gatartástól függ. A humor fokozza a gyerekek tettrekészségét, fantáziáját, munkakedvét, ötletességét, teljesítmé­nyét. Az élményben rejlő igaz humor élvezetéig hosszú út vezet, s a nevelési hatások folyamatos biztosítása révén következik be, hogy „... a harsány ne­vetést az intellektuális öröm váltja fel* A 6—10 éves gyerek rászorul a peda­gógus iránymutatására, hogy különb­séget tudjon tenni az esztétikailag ér­tékes és értéktelen tárgyak között. A szép értékeinek a megkeresésében a se­gítés módjai a következők lehetnek: a kérés, az ajánlás, a tanácsadás, az út­baigazítás, a töprengésre késztetés, a próbálkozásra ösztönzés, a bemutatás. A természeti szép észlelésére a ta­nulmányi sétákon, a kirándulásokon 287

Next

/
Oldalképek
Tartalom