Szocialista Nevelés, 1976. szeptember-1977. június (22. évfolyam, 1-10. szám)
1976-11-01 / 3. szám - A Szocialista Nevelés XI-XX. évfolyamának bibliográfiája (folyt.)
Tankó László: Olvasóvá nevelés az Irodalom tanításában. XVI. évi. [1971] 6. sz. 177— 179. 1. Tankó László: Vers, eredj, légy osztályharcos. XVII. évf. (1971) 2. sz. 59—61. 1. Tankó László: Megjegyzések irodalomtanításunk problémáihoz. XX. évf. (1975) 6. sz. 177—179. 1. Tankó László: Szemléltetés az irodalomtanításban. XX. évf. (1975) 8. sz. 240—243.1. Teljesítménymérés magyar nyelvből a 9. osztályban XX. évf. (1974) 1. sz. 11—12. 1. Turczel Lajos: Két kor mezsgyéjén. XIII. évf. (1968) 7. sz. 220—221. 1. Zsilka Tibor: A magyar-szlovák összehasonlító verstan. XX. évf. (1974) 4. sz. 114— 118. 1. Zsilka Tibor: A szövegelemzés és az irodalmi nevelés oktatási gyakorlatának fejlődése. XX. évf. (1975) 9. sz. 275—279. 1. c) Stilisztika- és fogalmazástanítás Deme László: Nyelvi nevelés és beszédkultúra XII. évf. (1966) 1. sz. 20—27. 1.; 2. sz. 51—58. 1.; 3. sz. 83—90. 1. Hasák Vilmos: A kommunista nevelés lehetőségei a fogalmazástanításban. XVII. évf. (1972) 8. sz. 241—245. 1. Horváth István: Gymnazológia vagy gymná- ziológia? XVIII. évf. (1973) 5. sz. 157— 158. 1. Kerékgyártó Imre: A fogalmazás és az élet. XI, évf. (1965) 3. sz. 72. 1. Kerékgyártó Imre: Téma és fogalmazás. XIV. évf. (1969) 8. sz. 244—248. 1. Kerékgyártó Imre Látásmód és stílus. XIV. évf. 11—12. sz. 325—329. 1. Kocsis Imre: Néhány szó a visszamutató „amely“ használatáról. XIII. évf. (1968) 10. sz. 309—311. 1. Szalai Sándor: Helyes beszéd. XII. évf. (1967) 6. sz. 180—181. 1. Szathmári István: Fogalmazás és stilisztika. ZX. évf. (1974) 2. sz. 42—46. 1.; 3. sz. %-79. 1. Turczel Lajos: írás és szolgálat. XII. évf. (1696) 2. sz. 61—62. 1. Zeman László: Adalék a mű- és szövegközpontúsághoz. XIV. évf. (1969) 8. sz. 240 —241. 1. Zsilka Tibor: A -stul, -stül rag használatáról. XII. évf. (1967) 7. sz. 212—216. 1. Zsilka Tibor: Az életrajz mint fogalmazástéma az alapiskolában. XIX. évf. (1973) 3. sz. 76—78. 1. SZLOVÄK NYELV ÉS IRODALOM A szlovák nyelvoktatás új útjain. XIV. évf. (1968) 3. sz. 97—99. 1. A szóbeli kezdő szakasz. XVII. évf. (1970) 1. sz. 5—8. 1. Bajzíková E.: Szövegelemzés: P. Jilemnicky — Krónika. XX. évf. (1975) 9. sz. 282— 284. 1. Benda Kálmán: Miért nem lehetünk elégedettek tanulóinak szlovák nyelvtudásával. XII. évf. (1967) 5. sz. 135—138. 1. Bende Kálmán: A szlovák nyelvtanítás új kon- cepciójánok margójára. XV. évf. (1969) 9—10. sz. 271—274. 1. Bernáth Miklós: Szlovák szakkifejezések gyűjteménye. XI. évf. (1966) 6. sz. 186. 1. Bertók Imre: A szlovák nyelv tanításának módszertani alapelvei. XII. évf. (1966) 1. sz. 4—9. 1. Bertók Imre: Viszonyszavas vonzatok kont- rasztivitása. XII. évf. (1966) 4. sz. 103— 108. 1. Bertók Imre: A prepozíciók jelzős funkciója. (XI. évf. (1966) 5. sz. 144. 1. Bertók Imre: A jelző és a jelzős szerkezetek tanítása. XI. évf. (1966) 10. sz. 318—323. 1. Bertók Imre: Ellenőrző szemmel a szlovák nyelvről. XII. évf. (1967) 5. sz. 142— 145. 1. Bertók Imre: A határozók és a határozói szerkezetek. Xllf évf. (1967) 8. sz. 239 —242. 1. Bertók Imre: Viszonyszavas mondatrészek. XII. évf. (1967) 11—12. sz. 354—358. 1. Bertók Imre: A viszonyszavakról. XIII. évf. (1968) 7. sz. 202—208. 1. Bertók Imre: Az igekötők. XIII. évf. (1968) 8. sz. 238—241. 1. Bertók Imre: A visszaható igék. XIII. évf. (1968) 11—12. sz. 343—347. 1. Bertók Imre: A szlovák nyelvoktatás ürügyén. XIV. évf. (1969) 3. sz. 71—74. 1. Bertók Imre: A szóelemek összehasonlítása. XIV. évf. (1969) 4. sz. 114—116. 1. Bertók Imre: Az igeszemlélet tanítása a szlovák nyelvben. XIV. évf. (1969) 5. sz. 173 —177. 1. Bertók Imre: Beszélhetünk-e tökéletes nyelv tudásról? XIV. évf. (1966) 6. sz. 185— 187. 1. Bertók Imre: Az elöljárós közvetett tárgy. XIV. évf. (1969) 8. sz. 249—252. 1. Bertók Imre: A viszonyítás módjainak ösz- szehasonlítása. XV. évf. (1970) 10. sz. 301—304. 1. Bertók Imre: A magyar névutók szlovák megfelelői. XVI. évf. (1971) 9. sz. 273—279.1. Bertók Imre: A szlovák nyelv helyesírásának tanítása. XIV. évf. (1971) 6. sz. 169— 171. 1. Bertók Imre: A szlovák és a magyar nyelv eltérő igevonzatai. XVIII. évf. (1972) 1. sz. 24—28. 1. Bertók Imre: A magyartól eltérő melléknévi vonzatok a szlovák nyelvben. XVIII. évf. (1972) 4. sz. 121—123. 1. Bertók Imre: A szlovák „robiť“ és „dať“ igék magyar megfelelői. XVIII. évf. (1973) 5. sz. 155—156. 1. Bertók Imre: A magyar „való“ igenév szlovák megfelelői. XVIII. évf. (1973) 7. sz. 214 —215. 1. Bertók Imre: A magyar fosztóképző szlovák megfelelői. XIX. évf. (1973) 2. sz. 62— 66. 1. Bertók Imre: A szlovák és a magyar nyelv tipológiai összevetése. XX. évf. (1974) 4. sz. 103—109. 1. Bertók Imre: A magyar és szlovák nyelv tanításának összehasonlító módszertana. XIX. évf. (1974. 7. sz. 222—224. 1. Bertók Imre: Eltérő igevonzatok a szlovák és a magyar esetrendszer szempontjából. XX. évf. (1974) 3. sz. 55—57. 1. Bodnár Gyula: Literárna kommunikácia. XIX. évf. (1973) 3. sz. 84. 1. Ivanics István: A „Priateľ kétévi munkájáról. XVII. évf. (1972) 8. sz. 236—238. 1. XI. 81
