Szocialista Nevelés, 1972. szeptember-1973. június (18. évfolyam, 1-10. szám)

1972-10-01 / 2. szám - Szeberényi Zoltánné: Az iskola irányítása, igazgatása / Figyelő

za a pedagógusok eszmepolitikai nevelő­munkájának jelentőségét. A tanítók ismét fogadalomtétellel kezdik felelősségteljes munkájukat, s ez nemcsak az oktatótevé­kenységre, hanem a közéleti nevelőmun­kára is vonatkozik. Az új rendtartás kö­vetkezetes érvényesítése a szocialista is­kola reneszánszát jelenti. NARODNOJE OBRAZOVANYIJE A folyóirat 1971. évi 11. számában Sz. Frolov az iskola tudományos alapon tör­ténő irányításának kérdését taglalja. Sze­rinte e probléma sikerének az alapfelté­tele az iskolavezetés olyan praktikus meg­szervezése, amely biztosítja az optimális nevelési és oktatási eredményeket. Ez fel­tételezi többek között az oktatók és a ta­nulók idejének racionálisabb kihasználá­sát, a pedagógusok szakmai és ideológiai továbbfejlődését, az oktató-nevelőmunka irányításának és ellenőrzésének állandó tökéletesítését. A szezrő véleménye szerint a proletár iskolában rendkívül fontos szerepet tölt be a pedagógiai tanács és annak elnök­sége. Ez utóbbi, mint munkaügyi szerv, számos igazgatói tanácsgyülést, értekezle­tet pótol. A pedagógiai tanács elnökségé­nek tagjai az igazgató és helyettesei, a párt-, az ifjúsági és a szakszervezet elnö­kei ,a szülői tanács elnöke, a módszer­tani munkaközösségek és egyéb szekciók vezetői. Az elnökség havonta egyszer ül össze, s így is kielégítően teljesíti felada­tát, jóllehet a pedagógusgárdának csupán mintegy ötödrészét foglalkoztatja. A mun­káért jogilag az igazgató felelős, azonban olyan magas a többiek felelősségtudata, hogy szükségtelen őket feladataikra fi­gyelmeztetni. MÓDSZERTANI KÖZLEMÉYNEK „Az iskola kereti csoportba foglalják az egymással különböző kapcsolatban levő embereket. Ezek a kapcsolatok jellegük szerint részben mellérendeltek, részben alárendeltek. Mellérendeltek pl.: az iskola állami ve- vetőinek és mozgalmi vezetőinek (párttit­kár, szb-elnök) vezetési kapcsolatai, az egyes pedagógusok egymáshoz való viszo­nyai, pedagógusok és a szülői ház kapcso­latai. Alárendeltek pl.: igazgató és pedagó­gusok, osztályfőnök és az osztályban ta­nulók, pedagógusok és diákok kapcsola­tai. A mellérendelés, illetve az alárendelés mindig meghatározott tevékenységben jön létre, súlyos hiba származhat abból, ha valaki azt abszolutizálja, az élet égészére kívánja kiterjeszteni. Az igazgató pl. felettese valamennyi pe­dagógusnak, aki iskolájában működik, tehát a párttitkárnak is. Ugyanez a párttitkár felettese az igazgatónak, amikor a párt- szervezet megbízásából az iskolai élet va­lamely lényeges területéről beszámoltatja a pártszervezet előtt. A felettes, a pejora­tív tartalmú „főnök“ dönthet minden olyan kérdésben, amely közvetlenül vagy közvetve érinti a szakmai tevékenységet. (Pl.: beavatkozhat munkatársának botrá­nyos magánéletébe is, ha az veszélyezteti tekintélyét, eredményes munkáját.) Más kérdésekben azonban nem ő illetékes dön­tésre, így pl. egy sajátos szakmai kérdés­ben bármelyik munkatársának szava sú­lyosabb is lehet az övénél. A szocialista társadalomban egymás mellé rendelt em­berek csak a társadalmi munka meghatá­rozott területein rendelődnek egymás alá. A régi társadalmak kasztszellemének hier­archiája társadalmunktól idegen. Mindez az iskola valamennyi alárendeltségi kap­csolatára érvényes (a tanárok diákok kap­csolatára is!). Éppen ezért mindennemű utasítás, autokratizmus idegen tőlünk, a vezetés minden szintjén (az iskolában igaz- gató-osztályfőnök-pedagógus) új vezetői módszereket szükséges elsajátítani.“ (Ke­rékgyártó I.: Közösségalakítás a pedagó­giában, 1971. évf., 5. szám). A szerző a továbbiakban a közösségal­kotás legáltalánosabb eszközeivel foglal­kozik (a példaadás, a követelés, az önálló­ság és a függőség helyes arányainak, a szükségletek kielégítésének biztosítása, a helyes reagálások elsajátítása, a munka­társak megbecsülése stb.). KŰZNEVELÉS Ez év első számaitól kezdve nagyon ér­dekes és tanulságos vitát kísérhetünk fi­gyelemmel e folyóirat hasábjain „Demokra­tizmus és felügyelet“ címmel. Három té­mabizottság közleményei adták az alapot, amihez hosszászólások, vitacikkek kap­csolódnak. Helyszűke miatt ugyan nem közölhetnek minden beküldött írást, vi­szont továbbítják az illetékes témabizott­ságoknak. A folyóirat még nem vállalko­zott a véleménycsere lezárására, mert a témabizottságok értékelik a vitát, az ille­tékes fórumok pedig döntenek az egyes kérdésekben.Az 1972—1973-as tanév ele­jére tervezi a lap a vita lezárását. A kö­vetkezőkben ízelítőt adunk néhány hoz­zászólásból. Az 5. számban Győri György Hogyan válasszuk az igazgatókat címmel azt bi­zonygatja, hogy za iskolai demokrácia 60

Next

/
Oldalképek
Tartalom