Szocialista Nevelés, 1972. szeptember-1973. június (18. évfolyam, 1-10. szám)

1973-06-01 / 10. szám - Sz.J.: Figyelő / Figyelő

nás. Például nem értékel az a gyakran használt sztereotípia, hogy ,,a tantervi követelményeknek megfelelt“. A hogyan, miben felelt meg szempontok nagyon hiányoznak ebből, alkalmasabb volna helyette: „a fogalmak ismeretében, az összefüssések meglátásaiban megfelelt“. A továbbiakban részletezik, miként fest az írásos értékelés a gyakorlatban tan­tárgyakként egy jó és egy gyengébb tanu­ló esetében (Rácz-Székely Győző: Mérle­gen egy osztályozási kísérlet 14. szám) A közoktatás helyzetéről és fejlesztésé­ről szóló párthatározat egyik legfonto­sabb feladatként jelölte meg: „A jelen­leg érvényes tantervekben és tanköny­vekben rögzített tananyagot rövid időn belül lényegesen csökkenteni kell.“ A Művelődésügyi Minisztériumban a tan­anyagcsökkentő munkálatok javában folynak, sőt a végéhez közelednek. A 10. számban erről olvashatunk részletes tá­jékoztatást. Egyelőre persze csupán ja­vaslatokról, mert bár több pedagógiai in­tézeti szakember dolgozik az egyes bi­zottságokban, a döntésekre majd a gya­korló pedagógusok hozzászólása után ke­rül sor. Az általános iskolában a heti órák száma változatlan marad, mert csakis új tantárgyi struktúra esetén lehetne a kí­vánt óraszámcsökkenést végrehajtani. Ehhez, valamint az új tankönyvek előállí­tásához kevés az idő (ugyanis 1973 szeptemberében érvénybe lép­nek az új utasítások). A testnevelés óraszámát heti egy órával szükségesnek vélik megtoldani, mégpedig úgy, hogy bizonyos időközönként — talán havonta — összevontan egy-egy kirándulást, ter­mészetjárást, sportfoglalkozást szervez­nének az iskolák. 1975-ben kerülhet sor megfelelő kísérletek után az állampolgá­ri ismeretek bevezetéséhez. A tantervi anyagot mintegy 10—30 százalékkal csökkentik, mert a jelenleg érvényben levő tantárgyak tananyagai túlterhelőek a terjedelem, a lexikalitás stb. szempontjából. A felső tagozatban csökkentik a MAGYAR IRODALOMBÓL a feleslegesnek látszó szemelvények tan­órai elemzését, egyes alapvetően fontos irodalomelméleti ismeretek kialakítására viszont több időt akarnak fordítani. Lé­nyegesnek mutatkozik a gyakorlási idő, vagyis a készségfejlesztésre felhasznál­ható idő növelése. TÖRTÉNELEMBŐL több nehéz fogalom, definíció, évszám elhagyását javasolják, hogy az összefoglaló órák száma növe­kedhessen. Mérsékelik a nyelvtani köve­telményeket az OROSZ NYELVBEN. A SZÄMTAN — MÉRTAN tanításában — az osztályoktól függően 9—17 százalékos anyagcsökkentést terveznek. Jobbnak vé­lik a kötelező dolgozatok helyett a gya­korlatban egyre jobban elterjedő téma­záró felmérő feladatok rendszeresítését. A csupán példaszerűen ismertetett csökkentési javaslatok két lényeges szempont figyelembevételével készültek. Az egyik szempont az volt, hogy az ál­talános iskola alapozó iskola, tehát a megismeréshez szükséges készségeket kell magas fokra fejlesztenie, a másik szempont viszont az volt, hogy a távo­labbi korszerűsítés előkészítésében nö­vekvő szerepe van a tanulók aktivizálásá­nak és cselekedtetésének, a rendszere­zésnek, az ismeretek alkalmazásának és gyakoroltatásának. Az aktotásügyi párthatározat szerint a magyar iskolarendszer egyik neuralgi­kus pontja a középiskola. A folyóirat több ízben foglalkozik e iskolatípusnak a legégetőbb kérdéseivel. A 3. számban Kiss Árpád Iskolarendszerünk és a kö­zépiskola c. írásában vázolja az eddigi eredményeket, a lehetőségek horizontját A 13. számban Szőkefalvi Nagy Béla egyetemi tanár a középiskolai matema­tikatanítás megoldásra váró kérdéseit fo­galmazza meg. Jóború Magda A középis­kolák holnapja című írásában érinti a gimnáziumi tantárgycsökkentés, a fakul­tatív tantárgyak bevezetésének kérdését. A középiskola továbbfejlesztésének talán legnagyobb feladata a szakképzés rend­szerének távlati kialakítása. A 11. szám­ban Vendégh Sándor azt a távlati elkép­zelést vázolja fel, amely szerint a szak­képzés három fő intézménytípusban fo­lyik tovább. Rendkívül időszerű problémát vet fel Ozsvát Ferenc a 2. számban Kertelés nél­kül a testi nevelésről című írásában. Az ifjúság 25—30 százalékának rossz a test­tartása. ,,Ez az állapot logikus következ­ménye az egyre erősebb mértékben je­lentkező iskolaártalmaknak. A gerincfer­düléseknek ugyanis, többek között alap­vető oka a törzs és a vállöv izmainak fejletlensége, az utóbbinak pedig a sok ülés, és az iskolai testnevelés jelenlegi, nem kielégítő állapota az oka. Súlyosbít­ja a helyzetet az a sajnálatos jelenség is, hogy a hanyag, púpos tartás divat lett a tizenévesek körében. Ez jelenti a sikket a táncnál, így jár a „menő fej“ az utcán. Ha az iskolások természetes mozgásigé­nyét elfojtjuk, akkor a fizikai terhelése­ket is mind nehezebben viselik el. A 316

Next

/
Oldalképek
Tartalom