Szocialista Nevelés, 1964. szeptember-1965, augusztus (10. évfolyam, 1-12. szám)

1965-04-01 / 8. szám - Herdics János: Félre a szólamokkal, sorakozzanak a konkrét szavak!

A magyar tannyelvű dolgozók középiskoláinak hálózata, osztály- és tanuló­létszáma az 1964/65-ös isk. évben: 1. Bratislava 1 22 1 22 1 19 3 63 2. Szene — — 1 13 1 15 2 28 3. Dunaszerdahely 1 18 1 24 1 16 3 58 4. Somorja — — 1 14 1 17 2 31 5. Galánta 1 23 1 24 1 18 3 65 6. Komárno 2 40 2 42 2 40 6 122 7. Ipolyság 1 21 — — — 1 21 8. Zselíz 1 17 1 13 — — 2 30 Összesen: 7 141 8 152 7 125 22 418 2) Addig míg a szlovák tannyelvű általános középiskolák osztályainak átla­gos száma 7,4, addig a magyar tannyelvűeké csupán 4,7 osztály. HERDICS JÄNOS igazgató, Szene Félre a szólamokkal, sorakozzanak a konkrét szavak! Tudvalevő, hogy az igazgatónak kilencéves alapiskolán vagy általános középiskolán eléggé nehéz a helyzete,- ha azt akarja, hogy munkája gyümölcsöző eredményt hozzon nemcsak a saját szakjában működő tanítók munkájában, de a tantárgyak skálájának többi részében is. Egy matematikai végzettséggel rendelkező igazgatónak, ha nem túlo­zom, eléggé nehéz helyzete van az alapiskola 6—9. évfolyamaiban futó humánus tantárgyak berkeiben az egyes hospitálások és azok kiértéke­lése során. Hatványozottabb formában nő felelőssége ugyanebben a té­makörben iskoláink III. tagozatán. S ha e tények reciprocitását vesszük szemügyre, könnyű megállapítani, hogy egy nyelvész másodfokon, főleg azonban harmadfokon szinte kínos helyzetbe kerülhet, ha az óraláto­gatások csínyját-bínját a nem szakjához tartozó tantárgyak köréből csak részben ismeri. így adódik azután, hogy az egyes iskolákon egy jó felkészültséggel rendelkező tanulmányi felügyelő a hospitálások ered­ményeit kézhez kapva nyomban meg tudja állapítani, hogy az igaz­gató vagy annak helyettesei milyen szakosok. Az ellenkező póluson ugyanis vagy nincsenek óralátogatások, vagy csak nagyon csekély szám­ban, s azok is úgyszólván semmitmondók, általános frázisokkal telített vérszegény módszertani megállapítások. Ilyen esetekben láthatunk olykor egy tanítási egységről feljegyzett hospitálási eredményt mindössze 3—4 sorra zsugorítva, s abban is csak olyan megállapításokat, hogy a tanító pl. sokat mozgott az órán, vagy hogy a tanulók nem szabályosan használták a krétát, a törlőrongyot, vagy a tanító csaknem állandóan egy helyben állt magyarázat közben, vagy hogy nem lett volna szabad zsebre tennie a kezét, gombja hiányzott a kabátjáról és hasonló jelen­téktelen megállapításokat. Nem akarom ezzel az itt megállapítottakat egyáltalán sutba vágni s mint módszertani, nevelési, vagy pszichológiai 233

Next

/
Oldalképek
Tartalom