Kovács Attila (szerk.): Határok mentén. Fejezetek Csekefa, Kisfalu, Pártosfalva, Szentlászló és Szerdahely történetéből (Pártosfalva - Ljubljana - Lendva, 2015)
Bartos Róbert: Prosznyákfa, Pordasinc, Csekefa, Szerdahely és Szécsiszentlászló családnevei az összeírások tükrében (1720-1848)
Bartos Róbert: Prosznyákfa, Pordasinc, Csekefa, Szerdahely és Szécsiszentlászló CSALÁDNEVEI AZ ÖSSZEÍRÁSOK TÜKRÉBEN (1720-1848) FORRÁSKÖZLÉS A 18-19. századi névtár összeállítását két érv is indokolja. Az első azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy az öt falu más-más birtokosi körhöz tartozott: Szécsiszentlászló és Csekefa a felsőlendvai uradalomhoz, Prosznyákfa, Pordasinc és Szerdahely köznemesi birtokosokhoz. Szentlászló ráadásul egy másik megyéhez, Zala megyéhez tartozott. Pordasincot néha-néha nem tekintik önálló településnek, ezért leggyakrabban Prosznyákfa összeírásaiban tűnnek fel a pordasinci családfők nevei. Éppen ezért az olyan bemutatásuk, amely eltekintene az összehasonlítástól, az egymás mellett szerepeltetéstől, hiányos, torz képet adna a történetükről. A másik érv úgy fogalmazható meg, hogy egy forráshiányos korszakban, amit az idéz elő, hogy egyrészről a nagy uradalmak adminisztrációja a kicsi falvakról elenyésző egyedi adatot jegyzett fel (Csekefa, Szécsiszentlászló), másrészt a köznemesi birtokos családok levéltárai nem maradtak fenn, vagy csak töredékesen (Prosznyákfa, Pordasinc, Szerdahely). Tehát szintén adatszűkében lehet csak az alaposabb kutatást elvégezni, ha az öt falu együttes bemutatását egységes történetben elmesélni nem is lehetséges, egy történeti családnévtár keretében mégis föl lehet vázolni. 38
