Kovács Attila (szerk.): Hova megyünk, bajtársak? - Világnak! Szlovénia és az '56-os magyar menekültek (Ljubljana - Lendva, 2016)

Kovács Attila: Menekülttáborok és befogadó központok Szlovéniában

A lázadást végül is a tábori vezetőség felszámolta, a 12 fő szervezőt pedig a szabálysértési bíróság elé állította. Arról sajnos nem szól az UDV beszámoló, hogy milyen büntetésben részesültek a szervezők.20 21

A jugoszláv államvédelmi hatóság szlovéniai részlege a Szlovéniában tartózkodó magyar menekültekről készített összegzésében a menekülteket „politikai meggyőződésük” alapján négy kategóriába sorolta:

1. ) Nyugatorientált idősebb értelmiségiek, akik viszonylag nyugodtan viselkedtek, felfogták emigráns létüket. Elégedettek voltak a vendéglátásunkkal. Lojálisak voltak a Jugoszláv Föderatív Népköztársaság szocialista berendezkedésével kapcsolatosan és nem mutatták ki ellenérzésüket annak ellenére sem, hogy minél hamarabb Nyugatra akartak jutni.

2. ) Fiatal értelmiségiek, ill. a fiatalok általában a nyugati propaganda erős hatása

alatt voltak és nehezen akarták megérteni, elfogadni az emigráns létet. Nagyon fegyelmezetlenek voltak, türelmetlenek és szemtelenek a követeléseiket illetően. Megtapasztalták a demokráciánkat, amelyet negatív értelemben használtak ki.

A nyugatra való elutazásuk elhúzódásáért Jugoszláviát okolták. Állandóan az ENSZ menekültekkel kapcsolatos deklarációjára hivatkoztak.

3. ) Politikai hovatartozás nélküli menekültek, akik többsége a pánik miatt menekült el Magyarországról. Ok nem tudták eldönteni, mely országba szeretnének emigrálni. Nagyon türelmetlenek voltak, állandóan megváltoztatták a kijelentéseiket a kivándorlásuk kapcsán és ezáltal sok munkát okoztak az adminisztrációnak.

4. ) Menekültek, akik azért menekültek el Magyarországról, mert közreműködtek

a felkelésben, fegyvert viseltek, a munkástanácsok és a nemzeti tanácsok tagjai voltak, tüntetések vezetői stb. Az ő viselkedésük általában rendben volt. Velük nem voltak nagyobb nehézségeink. Közreműködtek velünk és ők adták a legobjektívebb képet a tábori helyzetről. Létszámban ez a csoport volt a legkisebb.2'

20 SI AS 1931, RSNZ SRS, A-10-13/2. Letno poročilo DV RSNZ 1957, I oddelek. 110;

21 Uo. 109-110.

89