Hagymás István: Shakespeare-látlatok I. (Pilisvörösvár, 2016)

Antonius és Kleopátra

zésre, arra tehát, hogy a nőstény saját meg nem termékenyített petesejt­jeiből (klónozással) „újrateremtse” önmagát. A fajt, saját faját ivartalan szaporodással, a hímek nélkül is képes fenntartani. Köztudott, hogy a kígyók alkalmasint egymással (is) táplálkoznak, megeszik, elnyelik egymást, de nem mindig a nagy a kicsit, mint a halaknál, hanem fordít­va is, a kisebb is elfogyaszthatja (egészben) a nagyobbat, még ha - oly­kor bele is hal abba, hogy nagyobb a szeme, mint a szája. Egyes kígyófajták továbbá képesek arra is, hogy hím egyedeik, olyan női illatanyagokat (fermonok) állítsanak elő, amelyek a többi hí­met megtéveszthetik és párzásra ösztönzik. A sok „rátapadt” hím párzás helyett akaratlanul is felmelegíti ezt a „számító hüllőt”, tekintve, hogy hidegvérnek, vagyis ha kívülről nem melegítik őket, akkor (ki)hülnek. A hím a kígyóknak kettős falloszuk van, hol egyiket, hol a másikat „használják”, noha „jól tudják”, hogy egyes nőstények egy nélkül is képesek az utódlásra, megmaradnak tehát „a” nélkül is... S most menjünk vissza újra a szimbólumokhoz, hiszen maga Shakespeare is otthonosan mozog, mind az analógiás, jelképi, metafori­kus stb., mind az ún. tudományos, felvilágosult, materiális, ok-okozati összefüggéseken alapuló világok háza táján, és költői képei, legalább olyan izgalmasak és szépek, mint saját korának tudományos tételei, amelyeket darabjaiba emelt. Tudnunk kell, hogy az Ószövetség rézkí­gyója még Krisztust jelképezte, s a legtöbb, ún. pogány istennőnek a kígyó volt az attribútuma, ezzel szemben az Újszövetség kígyója már negatív előjelű, és az ördögöt (sátánt) személyesíti meg, aki az ősszülő­ket (Adámot és Évát) a bűnre csábítja, de Szűz Mária (régi pogány is­tennő keresztény köntösben) is eltapossa a gonoszság, irigység, hamis tudomány stb. kígyóját, és már nem képes felismerni, hogy valójában a saját másik felét öli meg, ha kígyóra hág... Ahogy a keresztény világ Szentháromsága (triumvirátus?) is „el van magában”, úgy szegény Szűz Máriának sem marad más, mint hogy el­tapossa, kasztrálja a kígyóban megtestesülő hímet, megfossza mindkét nemi szervétől, aztán maradjon maga is magában... Shakespeare darabja egyebek mellett azért is reménykeltő, mert azt sugallja, hogy a „páratlan pár” túléli a nemek harcát, de, és ezt talán még titokzatosabb, a szűznemzés, amely mégiscsak „női praktika”, vészhelyzetben, ideiglenesen, de magát az életet képes átmenteni... Ha ezek után a méhről, a fügéről és a kígyóról mondottakat vissza­vetítjük oda, ahonnan származnak, vagyis Shakespeare sorai közé, csak 116

Next

/
Oldalképek
Tartalom