Bence Lajos: Identitás és entitás - Pannon tükör könyvek (Zalaegerszeg - Lendva, 2005)

Konok ikonok könyve (Halász Albert verseiről)

Zala György barokk lelke Hamvas Bélától tudjuk: a peremvidék és az átmeneti sávok kedvező és előnytelen sorsformáló, sorsot befolyásoló hatásúak. A Mura-táj sem mentes ettől a befolyástól. Nem is annyira a történelmi-társadalmi, az etnikumok (szlovén-magyar) érintkezési területét jelző műveltségből, illetve mentalitásbe­­li-mássági tényezők behatásával kell elsősorban számolnunk, hanem avval, amiről a filozófus beszél, és amit a modem művészetszociológia, illetve -pszi­chológia archetípusnak nevez. Az említett sáv (a Muravidékkel és Muraközzel) ugyanis egybeesik Hamvas „Öt géniuszának“ a délit és nyugatit (délnyugati) elválasztó archetípus-sávjával. Az átmeneti sávok mindig is különös lehe­tőséget rejtegetnek, de sok veszély forrását is - mondja Hamvas, majd kifejti: mert a magyarság kiválóságai számára életlehetőségként adódó öt archetípus csak a legritkább esetben kapcsolódik egységesen és harmonikusan egy­máshoz. S ebből azt a következtetést vonja le, hogy „Magyarországon köny­­nyebb elveszni mint egyebütt“. S hogy mi az archetípus funkciója? Hamvas szerint nem kevesebb mint az, hogy az ember számára megadja „az életcél realizálásához szükséges tulajdonságot“. A túlzottan favorizált, illetve túlzot­tan háttérbe szorított archetípusok „életzavart“ okozhatnak, mely enyhébb esetben csak feledékenységben és szórakozottságban mutatkozik meg, súlyos­abb esetekben pedig mániát, üldözést, hatalmi ösztönt, meghibbanást és teljes összeomlást is okozhat.1 Mánia, idegesség, zaklatottság, túlzott érzékenység... - olyan fogalmak, amelyek évszázadok óta megszokottaknak számítanak a művészet pszi­chológiában, az alkotás lélektannal foglalkozó tudományban. Amikor ugyanis arról töprengünk, hogy mi az oka annak, hogy szükebb hazánk, szülőföldünk, a Mura-menti táj annyi jeles alkotót adott a világnak - filozófiai, pszichológiai és művelődés-szociológiai szempontokkal támasztva alá feltevéseinket - a fon­tiekhez hasonló fejtegetésnél kötünk ki. Itt kell megemlítenünk, hogy Lendva, vagyis a történelmi Alsólendva az átlagosnál lényegesen több jeles személy­iséget, írót, de még több képzőművészt adott a világnak. Zala Györgyöt, Pan­dur Lajcsit, Dervarics Kálmánt, Hadrovics Lászlót, Pataky Kálmánt és Gábor Zoltánt. Gábor Zoltán lendvai születésű festőművész is a „génius locit“ veszi val­­latóra, amikor a lendvai képzőművészek nagy számán töpreng el. „Lendva idil­likus hangulatú tájának színpompájában gazdagon változékony, vizuális szen­zációi rögzülnek az emlékezetben, s rárakódnak a gyermekkor minden öntu-116

Next

/
Oldalképek
Tartalom