Maczó János: Varga József 80 éves (Dunaharaszti, 2010)
Köszöntő montázs Varga Józsefhez - 80. születésnapjára
Amikor a nemes gondolatok Kegyeden béklyóba kényszerültek, Amikor az őszinte érzelmek A közöny hálójában rejtőztek Amikor a fényre törő álmok Lappangva a sötétben reszkettek Amikor az igazságot védők Létbíró erők közt vergődtek! Ha a jogos indulattól elvonatkoztatjuk a tartalmat és a formát, akkor világossá válik, hogy Varga kifejezésmódjában továbbél a XIX. századi költői eszköztár. Ennek létjogosultságát modern irodalmunkban sokan megkérdőjelezik, értékítéletként az avult követhetetlen szavakat hangoztatják. Az urbánussá vált irodalomban tényleg nehéz elképzelni Arany János hangját és lírai eszközeit. Viszont nem illő arról megfeledkezni, hogy a népies irányzat is létezik, vannak és írnak paraszti származású alkotók. Aligha állíthatná bárki, hogy a fonói parasztember regényei, elbeszélései, útirajzai nem részei irodalmunknak. Ő olyan nyelven ír, amit nagyszüleitől, szüleitől megtanult, amit a földdel, a szőlővel „birkózva" tapasztalatok útján szerzett. Akárhogyan forgatjuk, ez bizony a XIX. században kialakult értékrend továbbélése - közvetlen nemzedéki hagyományozódással. Ez egyáltalán nem baj! A XIX. századi világ hagyományai vonzóak Varga József számára is, hiszen falusi környezetben élt, s a mezei munka nem volt idegen tőle. Tar Mihály szüretjén című munkájában nem kevesebbet állít, mint azt, hogy a mezőn végzett munka nemcsak eredményes, de a szépség forrása is. Figyeljük csak: „Vörösen gyöngyöznek a gabonatáblák, / Porhanyós földágyból fényretörő csírák, / Még zöldéi! a répa dúsfodrú levele, / Fehéren mosolyog kerekded gyökere." Hasonló részeket a huszonöt részes műből bárhonnan idézhetnénk. Szívesen azonosulnék Varga álláspontjával, ha a zöldellő mosolygásig vezető útról is szólt volna. Az órákig tartó kapálást vagy kaszálást a munkát végző aligha nevezte a szépség forrásának, bár az kétségtelen, hogy eközben is föltűnhet egy-egy különös növény vagy gomolyfelhő (s mint ismeretes: a különösség esztétikai kategória). 17
