Szittyakürt, 2007 (46. évfolyam, 1-6. szám)

2007-07-01 / 4. szám

10. oldal «lîîVAKÔfcî ► Világközpont előtt, és „ünneplés látszott az arcukon”. Később megerősítették, hogy két letartóztatott úriembernek a Moszaddal ismert kapcsolatai voltak. Noha letartóztat­ták őket, ennek azonban jelenleg nincs je­lentősége, mivel néhány héttel később (!) ki is engedték őket a börtönből, és engedé­lyezték, hogy visszamenjenek Izraelbe, anélkül, hogy kikérték volna az Igazság­ügyi Minisztérium közvetlen felhatalmazá­sát. Jól sejtem, hogy éppen ők dobtak be egy doboz cigarettát McGreevy kormány­zóhoz? Ami még nyilvánvalóbb mindezzel kap­csolatban, az, hogy mind a mai napig sen­ki sem vállalta a felelősséget a szeptember 11-i támadásért, az Al Kaidát beleértve. Az egyetlen dolog, ami összeköti ezeket a tá­madásokat valakivel, Oszama bin Laden vi­deoszalagja, amelyet egy afganisztáni bar­langban, az arra alkalmas időben megtalál­tak, és amelyen ő a Világkereskedelmi Köz­pont fizikai struktúrájáról és a repülőgépek becsapódásáról beszél. Ennek a szalagnak a hallhatási minősége annyira rossz, hogy minden arabul beszélő objektív analizáló, akitől véleményezést kértek, képtelen volt erre, mivel azt állították, hogy szinte egy szót sem lehetett hallani. Azt hiszem, hogy ennek az eredeti szalag autenticitásának objektív vizsgálata igazolhatná, hogy ez a beismerés hiteles-e, és fényt deríthetne az „Al Kaida” létezése igazságára. De még ha ez a szalag hiteles is, valójában mit bizonyí­tana? Amint már említettem, köztudott, hogy Oszama bin Laden kapcsolatban van George W. Bush családjával, legalább is másodfokon. így a dolgok nagy összefüg­gésében valójában milyen jelentősége van ennek? Az, hogy a Kobra Kommandó azt mondta: ő tette? Összegzésül: az „Al Kaida” nem létezik és sosem létezett. Ha valóban létezett vol­na valahol, ahogy ezt nekünk állították, ak­kor lett volna egy támadás a hazánk ellen. Természetesen, ez negatív bizonyíték, amelyet az adminisztráció arra használ, hogy igazolja az amerikai nép előtt, ők teszik a dolgukat: de amikor valaki tudato­sítja, hogy az „Al Kaida” valójában semmi több, mint mesterségesen gyártott ellenség, akkor végeredményben rájön, ők nem tesz­nek mást, mint tőkét kovácsolnak az embe­rek félelméből! Mi más problémát tud a je­lenlegi adminisztráció felkínálni a dolgozó osztályhoz tartozó átlagos állampolgárnak, mint a biztonság problémáját? És ha a biz­tonság valójában csak elterelő manőver, akkor mit lehet kezdeni vele? Ráadásul, ha lenne egy szemernyi igazság az „ Al Kaida” erejében, vagy akárcsak a valódi létezésé­ben, akkor sokkal nagyobb ellenállás lett volna Afganisztánban, de főleg Irakban. Ha 2007. május lett volna egy szervezési struktúra az „Al Kaidán” belül, akkor az iraki ellenállást Önök sokkal hagyományosabbnak tapasz­talták volna. Akkor a kommunikációs ka­pacitásuk és a fegyverarzenáljuk elég lett volna egy hagyományosabb ellenoffenzí­­vára a csapataink ellen, és ők sikeresen végrehajtották volna azt, mivel a mi erőink számszerűen minimálisok voltak. Ez első­rangú alkalom lett volna legyőzni „a nagy Sátánt” az egész világ szeme láttára. Az ő motivációjuk ennek végrehajtására oly erős lett volna, hogy ahhoz, hogy ezt ne tegyék, a mivoltuk megváltozására lett volna szük­ség. így azt a következtetést kell levonni, hogy az „Al Kaida” jóformán semmit sem tesz és sosem tett. A császár meztelen és vé­gigfut az udvaron egy nagy hordó olajjal. (2004-es forrás: Pravda Ford.: Tudós-Takács János) John Kaminski A ZSIDÓK NEM HISZNEK A SZÓLÁSSZABADSÁGBAN Kifacsart történelemszemléletük zsarnokságot és háborúkat szül (John Kaminski, író, aki Floridában az Öböl-parton él, és amerikai voltát az amerikaiak nevében elkövetett ren­geteg szükségtelen gyilkosság után nagyon szégyelli. Inter­netes esszéi világszerte weblapok százain olvashatóak.) Három másodperc elég ahhoz, hogy a zsidók hazud­janak nekem. Csak megkérem őket, hogy „meséljenek Izrael történetéről.” Nem fognak igazat mondani. Az igazság: Izrael bűnöző állam, csak saját törvényei­nek engedelmeskedik, amik pedig alapvetően nincse­nek. Terroristák teremtették, akik elrabolták a földet eredeti birtokosaitól. A zsidók szerint nem-zsidók ellen minden bűn megengedett. A Talmud és a Torah tanításá­nak is ez a lényege. A Talmud szerint a nem-zsidók marhák. Nézzünk csak szét a világban és láthatjuk, a marhákat hogyan hajtják vágóhídra, különösen Izrael szomszédságában. Az izraeli katonák palesztin gyerekek fejbelövésére specializálódnak. Amerikában erre a zsidók többsége büszke, bár általában nem engedik, hogy amerikai új­ságjaik erről írjanak, kivéve a gonosz rasszizmust, ha az mások ellen irányul, különösen a muzulmánok, de akár a feketék és fehérek ellen is, mert ezek közül ők egyik csoporthoz sem tartoznak. A helyi TV-adóból tudom, hogy helyi zsidók gázai palesztinok megölését és a libanoni benyomulást ünne­pelték és helyeselték, ahol a zsidók bombái sok, iskola­buszon utazó gyereket megöltek. Az agyhalott Ameriká­ban manapság ilyen az élet. Cionizált. Mindenki fején mentális sábeszdekli. Emlékszünk Rachel Corrie-ra, arra a fiatal lányra, akin keresztülment egy buldózer? Szorozzuk ezt be egy olyan számmal, ami elképzelhetetlenül nagy, és pontos képet kapunk arról, hogy a zsidó/cionista/izraeli szörny szív­telen talpa alatt - ami ok nélkül öl, és mosolyog a kion­tott vér láttán - Palesztinában milyen az élet. Ez a legfontosabb kérdés, amivel az emberi fajnak ma szembe kell néznie. Milyen vallás a judaizmus?! Nem olyan, mint a többi - a keresztények, a muzulmánok, buddhisták és hinduk megváltást hirdetnek annak, aki azt akarja. A judaizmus csak a zsidóké, senki másé. A judaizmusban valójában mindenki más büntetlenül levadászható: meggyilkolha­tó és kirabolható. Idézzük fel azt az izraeli századpa­rancsnokot, akit nemrégen mentettek fel egy enyhébb emberölési vád alól, miután 13 golyót eresztett egy 10 éves palesztin lány holttestébe. Az emberi faj ellen elkövetett legnagyobb csalás az antiszemitizmus ideája volt, amelyben nyilvánvaló üldö­zési mániájukkal állandóan önmagukon ejtettek sebet, és ezáltal az emberiség történetének legnagyobb szélhá­mos csoportja szentté avatta magát, és elhitette az em­beri faj egészével, hogy ők a Választottak. A pénztár­gépek azóta csilingelnek. A kiontott vérben pedig van valami, amit ezek az emberek szeretnek. Ötezer évvel később, azután hogy Dániel és mágus barátai mágikus mesterkedéseikkel Babilonban egyszer­re találták fel a pénzt és a vallást, a kettő még mindig ki­bogozhatatlanul egymásba fonódik. A Dán törzs, a Gö­rögországot benépesítő dániták (danaanok), Írország mesebeli népe, a Tuatha de Danaan, szétszóródott a föl­dön, és magával vitte az Ószövetségi elme kultúrgén­­jeinek etikáját: Amíg hasznod van belőle, ölj bármiért, és nevezd azt szentnek. Ma a szólásszabadság - és gondolatszabadság - bék­lyóba van kötve, oly biztosan, ahogy William Blake a hajdani Londonban a szajha átkozódását feljegyezte: „Pestis rohasztja az esküvői ravatalt.” Ma, a csábító és teljességgel lelketlen amerikai média­spektrum új irányzatának keretein belül minden megen­gedett, egyetlen témát kivéve. A holocaustot. A legérinthetetlenebb témát. Nem vi­tathatjuk meg. Számos országban - valójában Európa nagy részén - ezért börtönbe vetnek, a kulcsokat pedig trivialitások halmába dobják, és soha többé nem látha­tod otthonod. Kérdezzék csak meg Emst Zündelt, vagy bármelyik másként gondolkodó bajtársát, akiket a má­sodik világháborút követően, kiadatásuk után Német­országban bebörtönöztek, pusztán azért, mert elfogulat­lanul elmondták a második világháborúról a tapasztalati tényeket. Az elfogulatlan, tapasztalati tények pedig azok, hogy a németek a második világháború alatt senkit sem gázo­­sítottak el, hogy a Palesztinába való deportáláson kívül nem volt más, tervezett „végső megoldás”, és hogy a zsi­dó vezetők örök nagy történelmi szégyene - és valószí­nűleg Isten a Bibliában ezért átkozta meg őket - az, hogy a zsidó világszervezetek összejátszottak Hitlerrel a zsi­dók összeterelésében, és halálukat nagyrészt a Szövet­ségesek 1945-ös bombázásai okozták, ami után tífusz és éhínség tombolt. Izrael alapítói azt akarták, hogy ezek az emberek meghaljanak, mert nem akarták, hogy Izra­elbe menjenek. A gázkamrákra nincs megalapozott bi­zonyíték. Rengetegen meghaltak; a háború ilyen. Az AP (Associated Press) egy 1947-es jelentésében összesen 875 000 zsidó halottról számol be. A hatmillió vallása pe­dig menetel tovább, és útján egész társadalmakat rom­bol le. Egy másik a kifogyhatatlan példák sorából arra, hogy a zsidók miért nem hisznek a szólásszabadságban. Mialatt most beszélünk, a francia Robert Faurisson professzor több éves börtönbüntetés elé néz pusztán azért, mert az iráni Sahar TV-ben (ami azt illeti, a ked­venc TV-adóm) azt mondta: „Mutassanak bizonyítékot a gázkamrákra”. Ugyanebben a műsorban már kilencszer beszéltem erről a témáról, és Faurissonnál sokkal kemé­nyebbeket mondtam. Talán Franciaországba kéne men­nem? Tényleg csak annyit kérünk a zsidóktól, bizonyítsák be, hogy hisztérikus történelem-interpretációjuk igaz, ám ezt nem képesek megtenni, ezért másokat megvesz­tegetnek, és olyan törvényeket hoznak, amik megtiltják a téma tárgyalását, mert tudják, hogy az elfogulatlanul megítélt vitában veszítenének. Ez a zsidók háborúja a szólásszabadság ellen. Vagy el­hiszed e hamis, kifacsarodott történelmet, vagy mész a börtönbe. Ha minden gondolatát örökre törölni akarja, azzal a gondolattal, hogy a németek tömegesen elgázo­­sították a zsidókat, még foglalkozhat: olvassa el Paul Grubach kiváló összegzését a vitáról. Ironikus módon, én úgy hiszem, nagyon kedvező jel a holocaust-revizionizmus jövőjére nézve, hogy a leg­több nyugati hatalmi-elit nem hajlandó a holocaust­revizionistákkal vitába szállni, csakis inzultusokhoz fo­lyamodik, karrier-tönkretétellel és börtönbüntetéssel fenyeget. Ez azt sugallja a világnak, hogy a holocaust­­revizionizmust tényekkel és érvekkel nem lehet le­győzni. A revizionizmus ellenfelei intellektuálisan impo­tensek, tényekkel, bizonyítékokkal és logikával nem tudják a revizionizmust legyőzni. A „holocaust” egy gyenge, erőtlen ideológia, aminek megvédéséhez kü­lönleges törvények, karrier-tönkretétellel és börtönbün­tetéssel való fenyegetőzések kellenek. Szólásszabadság? Felejthető. A zsidók nem hisznek a szólásszabadságban. Zsidók uralják a Kongresszust, a médiát, a bankokat, a filmszínházakat, a központi áru­­lerakatokat, a nagyáruházakat, önkormányzatainkat, az orvosi és jogi szakmákat, iskoláinkat. Zsidók irányítják életünket ezerféle módon, amit észre sem veszünk. Ők beszélnek, mi figyelünk, ahogy Pavlov tanította. A felszínen úgy tesznek, mintha kicsit az átlagpolgár felett állnának, kimagaslanak a rájuk szabott iskolákban, és magas pozícióba jutnak az állások széles spektru­mában, garantálva mások feletti dominanciájukat. Az új maffia kétségtelenül zsidó, és a kormányt is ez irá­nyítja. A Kongresszusban is így működik. A zsidók és szörnyszervezeteik, az AIPAC és az ADL, jóváhagyása nélkül senki még csak nem is indulhat. Azt a néhány értékes embert, aki átjut a kezdeti szűrőn, az általános választásokon általában összezúzzák, vagy zsidó pénz­lavinával és negatív zsidó média-tudósításokkal, vagy ami még rosszabb, megvásárolják, hogy mondanivalóju­kat bizonyos módon, enyhén kicsavarhassák, és ezzel egy adott kisebb csoportnak kedvezhessenek. Azoknak, akik azért dühöngnek és hőbörögnek, mert szerintük ez antiszemitizmus, azt mondom, hogy bizo­nyíték van a bűntettekre, amiket a történelem folyamán egyetlen csoport követett el mindenki más ellen, és az ő beteges pénzéhségük miatt ma a világ nagy része lán­gokban áll. Az igazi bűn az, hogy továbbra is folytathatják eddigi tevékenységüket. Az, hogy erről az álnok társadalmi méregről változatlanul nem tudunk eleget, romba dönti az egész világot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom